【柯市長應多把心思放在改善防疫措施,而非政治口水】
.
昨天柯市長與趙少康同台直播,政治嘴砲四射。
.
柯市長施政接連爆出好心肝弊案、北農、士林、環南等群聚感染,至今基隆等縣市有+0,新北確診也有個位數,台北則仍然確診數最高。但昨天柯市長受訪,侃侃而談不是防疫,而是滿滿的政治攻擊。
.
讀過高中公民,不可能不知道地方政府、議會的責任義務。柯市長是台北市執政者,率領許多政務官和政府機器,受立法機關市議會監督,天經地義。
.
市議會席次,中國國民黨為最多數,有29位、新黨3位、民進黨18位、社民黨1位,民眾黨1位,其餘則是無黨籍。
.
民眾黨朝小野大,拉攏其他政黨無可厚非,而市長策略顯然從過去與議會席次第二多數的民進黨合作,改為拉攏佔最多數的國民黨白藍合作,打擊其他少數黨及無黨籍議員,來降低市議會對執政權的監督力道。
.
這種政治策略也並非不常在其他國家行政首長看見。
.
其實柯市長是醫生,應該很懂白色巨塔奧秘,進入政治領域,總不可能突然變成小白兔。至今,我們可以看到,柯市長很清楚自己正在玩政治權謀操作,同時卻還在運用行政資源,喜歡把自己偽裝成不會玩政治的在野素人。
.
除了合作政黨外,瘋狂扭曲其他在野議員監督權,指控監督他的都是意識形態掛帥別有居心,像小學生一樣幼稚嘲諷一番後,來企圖降低自己被監督的力道,接著再大量運用他強大的行政資源做自我宣傳、政黨曝光、政治批鬥,完全無視自己作為台北市執政者應具備的視野和高度。
.
柯市長作為素人起家,第二任後,完全成為非常油膩的政治老油條。對,就是我們小時候在電視上會看到的老政治,而且還是那種中二病的老政治。
.
北市疫情問題還是得面對。市長這一個多月來的防疫處置方法問題很多,議員反應許多基層第一線人員的聲音,不斷指出問題、不斷建言,都是在盡自己責任。
.
因為真的有許多待改善,希望市長避免前車之鑑,期待市長能聽進建言,改善問題、做好防疫、踏實完成「清零計畫」。
.
現在需要是的拚疫調,作防疫,不是拚民調、搞政治,不是一分抗疫、二分應付、七分口水。
.
之前柯市長感嘆「台灣怎麼變成這樣子」,我才想問「柯市長怎麼變成這樣子」。不過套句柯市長說的:或許這也是「預料之中」。
-
Ps. 查證7/2新聞,就連被請假的黃局長都事先知道7/2要開環南市場記者會,而當時柯市長不只帶了黃副市長,還帶了三個正副發言人。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過31的網紅李建昌,也在其Youtube影片中提到,萬大漁市中繼市場新增臨時中繼設施設備工程出現2.75億元的財務缺口,柯P以時程安排緊迫為由,打算以第二預備金支付送議會備查意圖閃避議會監督,我強烈反對! 柯P曾說「任內工程不追加預算」,為了這個承諾,市府面對萬大漁市場2.75億的預算需求,竟然用第二預備金處理。其實這不是第一次了,去年就已經發生過...
「新 北市 議會監督」的推薦目錄:
新 北市 議會監督 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳解答
【疫情市府局長 到底可不可以請假一個月?】
去年12月17日,一位台北市政府的高階官員涉案交保八十萬新台幣候傳,但也沒有如同今日的衛生局長請假一個月啊。
之所以公燈處處長被抓,原因是台北地檢署獲報,指陽明山國際大旅館占用花卉試驗中心公有地,市府限期要求旅館騰空返還,且應賠償5年130萬元不當得利,花卉試驗中心主任宋馥華明知業者已點交還地,卻聽從公園路燈管理處長陳榮興指示,私下派人拆除圍籬,圖利近百萬元。檢方搜索約談10官商,命台北市工務局公園處處長陳榮興80萬元交保。
2020年底交保後,在12/21 以及 2021年的 1/6 這位處長也是提槍上陣前往議會,不只捍衛預算也對市政負責。 (如下面照片)
那現在的疫情期間,衛生局長為什麼可以利用以涉案為由,請假一個月規避議會監督?
#公園處長後來被換掉 絕對不是因為他愛亂砍樹
那就是另外一個故事了
新 北市 議會監督 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最讚貼文
罔顧議員監督職權!龍山國中活動中心改建推拖拉
校方執意砸九百萬補強 郭昭巖促教育局重新檢討
台北市議員郭昭巖,10 日於教育部門質詢,痛批教育局,針對北市龍山國中活動中心改建推、拖、拉!罔顧學生安全,原先因為活動中心出現裂縫、水泥塊剝落,甚至鋼筋裸露,該活動中心位置有三鐵行經,捷運更位於活動中心下方,郭昭巖去年緊急現場會勘後,要求教育局運用二備金,聯繫專業技師公會作結構安全鑑定。
鑑定報告指出,活動中心氯離子含量超標 5-11 倍,混凝土強度約為設計強度的 1/4 至 2/3,建築物耐震能力只有法規標準的 40% ,加上台鐵、高鐵、捷運三鐵行經,結構安全堪慮。
專家提出兩方案,一是結構補強、一是拆除重建,但拆除重建是最佳方案。因採補強後每年還要花錢,來補氯離子傷害,治標不治本,嚴重影響學童安全。
#龍山國中改建活動中心牛步
郭昭巖去年底即在教育部門和市長總質詢提出,當時台北市長柯文哲允諾,支持活動中心拆除重建,並納入在地需求以擴大使用效益外,更認為既然要改建就不要浪費經費做補強。教育局則是兩面手法,先承諾議員不補強且直接拆除重建,並先以 90 萬先期規劃費,和拆除重建同時並行。
#竟浪費九百萬補強更拖長改建時程
郭昭巖居中為教育局與校方,與鄰近老松、西門與龍山國小等就學生活動空間如何借用召開會議。期間也跟校方詢問空間運用上有無問題。只是四月中旬一場校園會勘發現,教育局在校方要求下,並未向議員報告,就動支 954 萬 1492 元的經費補強。更誇張的是,改建總期程長達5年半!單單先期規劃、綜合規劃與基地評估、提送研考會與甄選建築師和初步設計、都市審議與細部規畫和建照取的就超過3年半!
郭昭巖提出成功高中四維樓來比較,成功高中同樣有校舍結構安全問題,郭昭巖也協助爭取改建。校方提出四維樓、光明樓及八德樓三棟校舍分批逐年改建之計畫,時間比龍山國中活動中心還晚爭取,但成功高中從去年8月改建案核定後,就召開拆除改建先期規劃研討會議,今年 4 月郭昭巖也召開協調會,邀集教育局、社會局、民政局等相關局處,討論 EOD 參建案,期末報告 5 月就要推出。
議員質疑,成功高中三個校舍從 109 年 12 月規劃改建到 114 年底完工,而龍山國中改建不過只有一個獨立於校舍的活動中心,龍山卻要拖到 115 年 6 月底才完工,議員痛批教育局與校方作為太荒謬。效率慢如牛步、會議也未通知,更謊報規畫進度和內容。柯文哲先前說:「要改建就不要再花經費補強」
龍山國中校長宣稱先補強,是為學生活動空間需求,但議員質疑早拆、晚拆,都會產生安置學生與借用他校活動空間的問題,為何先浪費補強經費,之後拆除再安置?把這些省下的經費,用來做更好的需求規劃,不是更好?
議員痛批並質疑教育局是為包庇校長當初修繕泳池前,未針對該活動中心先做結構安全鑑定,更想掩飾科長不察,根本是便宜行事只想做補強。議員不解,做出會議結論,過程都不用跟議員做報告?更不用取得議員同意,自行其是,極度藐視議會監督之職權,更浪費人民納稅錢。
郭昭巖質疑,龍山國中校長疑似為規避當初未先做結構安全鑑定就修繕泳池,更擔心泳池若改建,使用年限不足恐遭糾舉。刻意先補強,更拉長改建期程,想拖過究責的年限。如龍山國中活動中心基於公安問題要拆除,只要上簽說明原由就可以做改建!如果學校和教育局為規避責任,一錯再錯不願面對,又怎樣做孩子的榜樣?
議員痛批,校方結構補強的工程款已撥下來,工程更發包出去,「簡直是掐住議員的脖子,讓我們無法行使監督之權」。郭昭巖要求教育局長縮短改建相關作業時程規劃。並以具體公文回覆議會,家長與地方里辦,清楚公文明示龍山國中活動中心要做改建並附上經專家檢視後的修正期程表,同時既然去年底已緊急動支相關費用做先期規劃,今年此時就可以開始編列明年的設計費與地質調查費,年底送議會審查。明年再編工程費,明年底送議會審查,不要只允諾先期規劃,地方擔心規劃到後來不了了之。教育局長承諾 10 日內召開相關會議,並提出報告。
#郭昭巖 #龍山國中 #拚市政 #顧教育 #問政紀錄
#中正 #萬華
新 北市 議會監督 在 李建昌 Youtube 的精選貼文
萬大漁市中繼市場新增臨時中繼設施設備工程出現2.75億元的財務缺口,柯P以時程安排緊迫為由,打算以第二預備金支付送議會備查意圖閃避議會監督,我強烈反對!
柯P曾說「任內工程不追加預算」,為了這個承諾,市府面對萬大漁市場2.75億的預算需求,竟然用第二預備金處理。其實這不是第一次了,去年就已經發生過。既然工程預算不夠,就應該追加預算,到議會來說清楚。何況,過去十年來有哪一筆二備金超過兩億?!市府9億的二備金,單這案就花了2.75億!我要求本案必須納入專案報告,並且在會議前提供檢討內容及懲處名單。如果柯P執意用二備金規避議會監督,議會還是會把這一案退回去,明年我們也絕對不會再給這些預備金!
一直到專案報告的前一天下午,柯P來黨團報告重大政策時仍堅持以二備金辦理,甚至開口要選區議員護航。
我強烈抗議,我要向柯P和整個市府團隊強調,台北市議會是用專業監督市政,過去議會不曾惡意杯葛耽誤市政推進的時程。現在補送追加減預算案如果付委財建委員會還是審得到,六月底大會也審得到,循正常程序辦理並不會影響市場的搬遷進度!
幸好,在專案報告當天,柯P走回正軌,聽取我的建議以追加減預算辦理。
我要再次提醒柯P,不追加預算是你的政治承諾,公開透明也是!我希望市府有困難就來說清楚,不要再以這麼詭詐的手段規避議會監督!
新 北市 議會監督 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的最佳解答
【2019/04/02 #15分鐘施政質詢】
今日質詢包括空汙、性平及青年議題,很顯然市長把在議會承諾的事情全部忘光光,口口聲聲答應,卻什麼也沒做。不僅無視議會監督,也失信於市民。
一、空汙不只沒揮重拳,連拳都沒揮
1.臨時會市長 #承諾的大社工業區調查研究小組 ,在大社工業區都已經降編之後,#被發現根本沒有組,今天質詢問了顯然當初是敷衍市民。
2. 市長承諾本次定期大會要進行 #生煤管制自治條例 專案報告,結果市政報告 #完全沒有,至今也沒有進度。
3.市長在選前承諾 #兩年內中鋼濕式煉焦爐要停爐,結果今天一樣回答「#我要再研究看看」,難道市民的健康也要等你慢慢研究嗎?
4.環保局向工廠募款,監督人向受監督人要錢?我要求市府未來不能再犯,且 #經費要用在源頭管制才是治本。
二、性平修法市長不知道,難道是 #滴滴答答的小事?
1.我問市長是否知道教育部根據公投結果修正性平教育法施行細則第13條,對於這件事市長說 #他不知道。
2.我問市長讀性平課本了嗎?他說只有讀summary,市長也都肯定我質詢的內容,那之前不就是 #憑想像在反對性平教育?但恭喜韓市長答對一題滴滴答答的性騷擾防治題目!
3.我邀請市長參加今年高雄的同志大遊行,他說要「再研究看看,這是大事情」拒絕我的邀請。市長身後的教育局長也覺得 #這是大事情,對此瘋狂點頭,認為不可隨便答應。
原來市長說高雄要成為開放友善的城市都是假的?只有道路、沒有圍牆都是假的?從市長到局長,如果面對同志有疑慮,就應該走進同志社群,了解更多元、和自己不同的聲音。
三、市府慢吞吞,青年等到都不青年了
1.青年局5月1號成立籌備處,10月掛牌,但青年局要做什麼,我們卻都不清楚。選前說好的100億青創基金的來源和執行在哪?
2、臨時會說的「高雄未來首富」實境真人選秀節目沒有作為,市長承諾的三創(創新、創意、創業)也沒動作。桃園市長鄭文燦當初在一上任三個月內就成立青年局了,高雄市在等什麼?
3、韓流發威,房價狂飆,青年回不來,市長還是堅持「不介入自由市場」,放生外地青年。
4.台北市社會住宅是高雄市的30倍,還要等多久才能讓年輕人安居樂業?韓市長提出老青共住,但韓市長必須要理解到,青年就是因為需要獨立空間,所以搬出原生家庭,老青共住不一定適合已經擁有小家庭的青年。請市長三思,研擬完善的社會住宅政策。
--
捷辦同行,一起前進
👉留言、分享、私訊粉專!
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com
新 北市 議會監督 在 曾柏瑜 Youtube 的最佳解答
選前最後一支影片,這不是搶救影片,但我希望大家能幫忙分享。
1271,這是從2015年宣布參選立委的那天,直到今年11月24日投票,我在新店深蹲的日子。
距離選舉非常接近,在每個候選人都喊著「搶救」的時候,我們選擇堅持每天該做的努力。並不是我們不需要「搶救」,而是我相信,我們的努力,一定會被看見。
在這一千多個深蹲的日子裡,雖然沒有公職身份、沒有財團奧援、沒有家族背景的金援,我仍然和夥伴咬著牙撐了下來,並且打造了一個青銀共創的社區據點、執行了議會監督計畫,使得新北市議會更加透明開放。雖然艱辛,但我們沒有放棄,因為我知道,「改革」,是我們這個世代的使命。
投入議員選舉,我比別人還早開跑,從年初堅持到今天。沒有宣傳車也沒財團撐腰,靠著體力與毅力,從清晨走到黑夜。一天16小時的行程,路口短講一站就要兩小時。因為我知道,要實現理想,我們只能比別人更努力、更認真。
11/24,請一定要出來投票。這一次,請給年輕人一個機會,請給新政治一個機會。這一次,為了更好的未來,我們一起投下改變的一票。
願你平安,台灣。
—
👍柏瑜政策大彙整》https://goo.gl/4iL1X1
💰全台最大募款城市上線啦》https://votepoyu.herokuapp.com
📷 追蹤柏瑜Instagram》https://bit.ly/2trG0v5
💡 小額捐款,支持柏瑜》https://bit.ly/2KIC0Om
💪支持者布條募集》https://bit.ly/2HPmMED
👍《交通·青年‧親子‧長照‧居住》完整了解柏瑜的政見!
【曾柏瑜官方網站】》https://www.poyutseng.com/
新 北市 議會監督 在 CTWANT 政治新聞/ 新北市議會民進黨團幹部交接新總召 的推薦與評價
2月24號 新北市議會 民進黨團,舉行幹部交接典禮,新任總召鄭宇恩表示將 監督 市長,侯友宜是否會烙跑去登記參選總統。民進黨團新任幹部包括總召集人, ... ... <看更多>
新 北市 議會監督 在 次數分別為0次、1次,特此註明 - Facebook 的推薦與評價
新北市議會 第三屆第3次定期會|監督報告】 電子版全文|https://reurl.cc/GrVDny #新北市議會整體質詢率創新高本次定期會質詢率平均值為59%,創下新北市在地深蹲協會 ... ... <看更多>