Search
#日本京都貴船川床料理
江戶時代起川床料理就是京都的夏日傳統，每年的5月1日至9月30日會在川上建納涼床，供居民及旅客享受美景及美食，是一種夏限定料理。
貴船川床料理，顧名思義就是坐在川上，邊聽流水淙淙，邊享用貴鬆鬆料理。當然也有相對親民的流水麵線（不過是不同餐廳喔）！
這段的貴船川不算寬，一個小瀑布就會有一區納涼床，沿溪應該有十餘家吧？
最棒的座位區就是最靠近瀑布那一區，水聲最大，視野也最好。不過我們這次是坐在小小瀑布前用餐。
這次選擇 #貴船莊，妹妹點12500日元的套餐，我點的是10000日元，小六的外甥點7500日元，小二的外甥點兒童餐3000日元。這是把菜單上的套餐都點了一遍的意思。
餐具都挺精緻，但上餐有點亂，有時搞不清楚到底是妹妹的？還是我的？順序也怪怪的，我看隔壁桌最後上的甜點，七早八早就出現在桌上。
但河床上的自然透心涼，冷氣還真比不上！吃著吃著還真想躺下來睡一覺XD 值得花一次錢體驗體驗。
下回若有機會再來，我會選流水麵線。
【別再把老師當 OK 繃！】
如果有天你家鄰居因為晚下班，請你幫忙照顧他孩子。但若你知道別人孩子不小心受傷出事，你可能會被告。請問你還願意幫人家照顧孩子嗎？
我想大多數的人在可能會被告的情況下，應該都不敢隨便答應吧？
但你可知道，如果老師當導護，碰到有路權的駕駛人不服他指揮，硬是不停車而撞到導護老師或學生，造成有人殘廢甚至身亡，責任是在老師身上？你可知道，不但駕駛人可以告老師，老師也完全得不到保險的理賠？
因為中華民國法律只准警察跟義交指揮交通，並不准老師去指揮交通。如果因為老師指揮交通不當而出了任何事情，所有的責任老師自己要扛。
而且就算老師去當導護，運氣很好，馬路口都沒出事。老師還是可能會被告。這邊有兩個過去的案例：
「2005年9月16日，花蓮縣秀林鄉佳民國小導師站導護，余姓學生因被罰放學後在校內打掃發生意外而右眼終身失明，家長控告導師，法院認為導師就算執勤，也需找教師替代監督學生打掃之責，判處教師賠償193萬元。」
「2004年5月27日的判決，台中縣內有一名導師因要執行導護工作，離開教室，結果一名學生不慎遭熱水燙傷腿部，家長怒告老師擅離工作崗位，這名老師被以業務過失起訴，一審並判決有罪。其判決理由是：「教師職責主要在照顧班級學生以確保其安全。」」
老師去站導護，自己班上的孩子如果出事情，竟然會被判業務過失、要賠 193 萬元？被告的過程當中還要常常上法院，老師沈重的心理負擔，誰來負責？
如果老師站導護因而殘廢身亡，他的小孩誰養？
如果老師站導護因而被告賠償，誰來幫他付錢？
假如最一開始的問題，大家都不敢隨便答應了。那為什麼大家會覺得在法律沒保障的情況下，且過去有這些種種對老師很不利的判例下，老師還應該要去當導護呢？為什麼要在沒有勞動保障的情況下，去拗老師做這些原本不在他們工作範圍的事情？
老師的天職，就是把孩子們教好，在學校裡把孩子們照顧好。台灣社會不該把老師當 OK 繃。不管校內、校外，什麼事情沒人做，就要拗老師做。
孩子過馬路沒人導護，就要老師提早上班來做。
孩子放學後沒人看顧，就要老師延後下班來顧。
學校沒錢聘警衛人員，就要老師輪流去巡校園。
學校沒錢聘用營養師，就要老師負責去管午餐。
中華民國的中小學老師真的是超人，反正什麼事情只要沒人做，就拗他們做就好了。只要有什麼洞，就貼個 ok 蹦蓋起來，就說服自己說這樣傷口應該就沒事了。事實上，根本只是治標沒治本，甚至還造成更大的傷害。
前面說過，老師的天職就是把學生教好。我自己當老師的人，每次上課前的幾個小時都是非常焦慮，深怕準備不夠在課堂上會教不好。可是我們中小學老師，這麼多跟教學無關的雜事都丟在他們頭上，請問，這樣真的對我們的孩子好嗎？
老師七早八早上班導護，什麼時候備課？
老師課後照顧七點下班，什麼時候備課？
老師輪流巡守校園角落，什麼時後備課？
老師空堂忙擬午餐菜單，什麼時候備課？
到頭來，社會要求的那些雜事，老師都做了。老師犧牲了自己的教學，只為了滿足社會要他們做的種種跟教學無關的雜事，這樣真的對孩子好嗎？
老師什麼時候能有時間去瞭解每個孩子狀況？
老師什麼時候能為不同孩子設計合適的教學？
老師什麼時候能跟家長討論一起幫脫軌孩子？
如果台灣社會，真的那麼關心孩子。那就出錢編預算把孩子們照顧好！別在那邊假惺惺的一天到晚講「窮不能窮教育，苦不能苦孩子！」
要交通安全，就出錢請保全人員受義交訓來當導護指揮交通！
要校園安全，就出錢給學校裝保全系統請保全人員巡守校園！
要吃得營養，就出錢給學校預算聘請專業營養師擬午餐菜單！
花這些錢，把我們台灣的孩子照顧好，我們台灣花不起嗎？難道只要有人可以擔這些工作，即使他沒有這些專業，即使這會損害他的教學本業，我們都不在乎嗎？
不管是家長、老師、校長，大家的最大公約數，都是為了孩子好。大家應該冷靜想，怎麼樣才能給孩子最好的。我們應該是想要怎麼幫老師爭取保障，怎麼為孩子爭取真正能保護他們安全的專業服務，而不是去質疑不做導護的老師就是沒有教學熱誠。
如果老師當導護出事被告，這個社會也不會幫他賠，這個社會又憑什麼去要求老師當呢？
真正該負責的是政府，請政府負起該負的責任！該付錢就付錢，該編預算就編預算，該擬政策就擬政策，不要碰到什麼事情都永遠只會拗老師、拗校長！讓都是真心為孩子好的家長、老師、校長相互指責，看了實在令人痛心！
再次重申，老師的天職是把孩子教好，不是去幫一個不願為孩子出錢的廉價社會當 OK 繃！這個社會已經太習慣把 OK 繃貼起來就騙自己沒問題。
其實 OK 繃下的傷口正潰爛流膿，重要的筋骨已經快傷到了，卻仍不自知！
註：讓家長志工、小朋友糾察隊指揮交通，出事也同樣會被告，也同樣沒保障。
獨評專欄連結：
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/215/article/3970
（歡迎分享）
1.掃描QRcode加入好友。 · 2.點選美味早餐 · 3.送出訂單前需要電話認證（只需一次） · 4.完成訂單 · 5.確認取餐時間與取餐號碼 · 6.到門口取餐（請盡量備妥整數 ... ... <看更多>
Morning Bar』美崙街的好吃早餐也說明：（新增2022年8月最新菜單）台北士林美食「早吧Morning Bar」，是位在士林美崙街靠近新光醫院及華榮市場的超夯早餐店，販售好吃的酥 ... ... <看更多>
早八早吧菜單 在 早八早吧 的推薦與評價
1.掃描QRcode加入好友。 · 2.點選美味早餐 · 3.送出訂單前需要電話認證（只需一次） · 4.完成訂單 · 5.確認取餐時間與取餐號碼 · 6.到門口取餐（請盡量備妥整數金額）. ... <看更多>