關於 易 播 第 四 台 不能看 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

最近朋友圈都在瘋狂網購食材，甚至換冰箱或買冷凍庫，但我則是瘋狂網購種子、家用品，昨天半夜三點起床睡不著後，就開始看適合我們的家健身器材，因為我覺得這個三級到六月底還是不會解禁，下學期都有可能延後開學，我覺得除了種花之外，我應該要找點事情來做。
至於我們防疫在家天天煮，卻不網購食材的原因是我家住公寓五樓，當初因要搬上五樓就沒辦法買大冰箱，加上買的是抽屜型冷凍庫，空間比傳統型的還小，真的放不了太多食材，兩大兩小吃的也不多，蔬菜水果容易放到壞掉，所以還是以龔少出門倒垃圾或是工作的時候，順便採買為主。

髒衣籃被姊姊坐破了，他當還是兩歲的自己，結果進去就爆裂了.....
我查了半天，找到這一款看起來還不錯，三層方角的置物籃，真的超合我眼的，我就是喜歡方正的東西，而且三層收納對我們女生較多的家庭來說比較方便，最上層放衣服、毛巾，中層收納洗衣袋(內衣袋就好幾個)和髮夾、髮圈(沒洗頭要盤起來)，下面則是髒衣籃，側邊還有掛勾可以勾東西，我是掛了擦手布。
收到貨後跟嘎吱窩小姐一起組裝起來，覺得質感普通，支架都是單邊的，上中層之間沒有四根支架，所以上層有點傾斜，美中不足，不知道可以撐多久。

龔少給自己買了想念很久的名牌運動鞋，我也不知道是什麼鞋，反正出去就是很珍惜著穿就是了。
於是我買了一款質感很不錯的掀蓋式鞋盒，他說質感真的很好，很滿意。(覺得可以多買幾個，把鞋子展示出來)
姊姊的鞋也到貨了，但是因為太好看了，又是白色的，他不敢穿.....(?)

前陣子我爬山撿、網路買的種子都被我玩死了，有成功的美人蕉全都出貨給朋友了。

鳳凰花發芽真是高手級難度，我種死大概有50幾顆種子，第一次泡一星期的水，又種進土裡，完全沒動靜，第二次挑戰在大陸網站看到另外一種發芽法，果然有成功，但是做錯一步驟，把我之前撿的幾乎全軍覆沒.....
阿勃勒也差不多50多顆種子，只有三顆發芽，目前已經死掉兩顆，我是種子殺手嗎?

台北雖然也有阿勃勃跟鳳凰木，但是都撿不到豆莢，天呀，我好想要在挑戰一次鳳凰木種子啊！

照片中的鳳凰木是紅色花朵的，本以為是戴墨鏡的關係，覺得他鮮豔得不得了，拿下墨鏡還是超紅，查百科知道原來鳳凰木有紅色跟橙色兩種花色，而且種子花紋也不同，真是長知識了。(一般常見的橙色鳳凰花，我放在留言第一則。)

現在又開始網路看新的種子，看看有沒有有趣的可以玩玩，順便也想要給雙圓打發時間，讓他們倆個各選一款種子來培養。
姐姐選紅色幸運草，妹妹選白色滿天星，看起來應該是很好活的樣子，不過下單後才發現，這兩款都要25度以下的天氣，春秋播種會比較好，哈哈哈~所以買來還是沒得玩啊!

最近防疫在家，姊妹倆實在無聊，雖然我有規定一切還是照上課時間來，不能看電視跟手機，但是可以玩健身環跟有氧拳擊，兩姊妹大概玩個兩天就膩了，
因為想要跟媽媽我一樣拚難度等級30，都用作弊的方式在玩，妹妹昨天有自己打了一場拳擊，還不錯。
但是爸爸老是帶頭吃飯看韓劇「我的室友是九尾狐(?)」，兩個屁孩吃飯都吃快兩小時。
不能看電視、手機、又不想玩健身環跟有氧拳擊，直喊無聊，這兩天又開始摺紙、玩毛線，倒楣的是媽媽，因為做完的東西全部都是要送給媽媽的愛，然後我又不能丟，現在電腦桌、床˙頭，都被默默推滿.......你們的愛我已經感受到了，可以把愛分一點給住在隔壁的姨丈跟阿姨嗎?或是留著等疫情結束，送給阿公、阿嬤、爺爺、奶奶，這不挺好的嗎?

「有時雞啼麻雀鳴」 by 雙人徐

我想，就是前天，我又聽到今年那第一隻蟬鳴了。我能感覺牠是真的在用力地叫，因為不到30秒牠居然就累了，我想牠不會知道，有一尊人類，在不到800公尺處的高樓他的案前，定格感動地，迎接牠突如其來的發表，而且我也知道牠也不知道為什麼要這樣做，以及，要叫多久。有一些瞬間，會帶我回到純然兒時的錯覺，帶我回到有蚊帳的的榻榻米上，一邊流著口水一邊醒來不知是早上下午還是晚上的混屯之際。

我現住在觀音山腳下，後陽台窗外看出去，便是完整的觀音山稜線，經常在黃昏時分，天空輝映淡水河口，擴散整片的螢光粉橘，再漸漸轉藍變灰，其過程更是吸引人，直到夜沉下來，那些不亮燈的墳墓也卸妝了，剩下山腰零星的戶燈，高高低低鈴鐺般地串連地氣之聲。像基隆，像九份的一隅，大面積深深的藍黑色才是夜晚該有的主色調，像我經常嫌棄不夠文明又感情深的家鄉。

也許生長在鄉下，我隱隱約約裡對山對水對天空和風或者樹叢都感到某種需要，沒有明說但習慣了的那種需要。從小到大，無論就學、外宿處、兼差、現在的上班地，我都有好多的時間可以看水看山：中學時踩著自行車，到了學校山腳下，得下車開始推腳踏車上山停好，才展開一天的學習，放了學則是一路下坡滾回到家；高中從山城到風城每日通火車一小時，多半坐最便宜的普通車，窗戶老是開著，到了新竹火車站再排路隊走到學校，從家門口到校門口，最少一個半鐘，一大早乾淨的制服已被鐵煤和汗水滲透，從新竹回家的傍晚，班上苗栗市來的只有我，沒有隨身聽沒有手機，光線昏暗不能看書，只好獨自欣賞窗外景色，時常普通車還要在稻香滿溢的豐富站錯車，一等又是好一陣，一年四季的田野氣息，慢火車所醞釀的農村情調再熟習不過，並以為孤獨本是生命常態；後來上了藝術學院，關渡山腰到台北騎機車增廣見聞，一條大度路是進城和出城的象徵；在住到淡水阿給老街，觀光客離開後的週間，我和在地的阿公阿嬤一起在市場買菜。而習慣一小時以上的交通往返，總讓我沈澱、轉換、準備。現在除了演出的時候，我都上陽明山國家公園裡教書，山裡有溫泉有霧，還有猴子和松鼠，文大山上容易風雨，從藝術學院去大恩館也需要蹲走，傘是沒有意義的，雨衣差強人意，溼冷之外動不動就得在大風大雨中，蹲行於兩棟大樓間，同時不知是雨還是淚的眼，還可撇見大恩樓前一塊大石頭上寫的校訓「堅毅」、「樸實」，然後會一不小心跟著默唸起來替自己加油。

每當我遇到鄉下來的學生，他們茫然心急地表示怕趕不上別人，因為對台北不熟，對劇場更不懂。我都會鼓勵他們，那些學了就有了，去了就知道了，至少你現在還是笑笑地問我可不是嗎？我都會鼓勵他們，從你進我辦公室開始，你懂得寒暄，就像山裡的人們因為彼此住太遠，每遇到稍微認識的，忍不住要聊天，人類需要群居的情感，你已經學會了呀。鄉下生活雖然是不如都市好玩刺激而且已經有在轉型，但，你過去18年，是否保留了較多與自然接觸的機會，也許你現在沒有很多本領，但你能安靜，不會無謂地焦慮，你能忍耐無聊，你能清晰辨別自己真正的感覺，對吧？這些孩子會開心起來，眼睛張得更亮。他們就像我同事陳世杰經常給我他自家種的各式水果，有些不標準、不夠上相歪歪扭扭但我非常喜愛，彷彿那是真水果的樣子。

我想，就是幾天前，慢慢進入夏天的一個凌晨，我因難得失眠而早起，坐在廚房裡又看著天邊等待顏色和光線開始轉變（我媽說我是凌晨生的難怪我總特別喜愛早晨的氣味）， 突然一隻公雞叫了起來，我突然辨認出那不是任何音效播放也不是電視傳來，更不是要選舉或遶境還是回收的宣傳車，而是一隻活生生的雞，在叫！我居然下意識地，走到窗口看向觀音山，我居然仔細地在凌晨五點鐘，想要以我的遠視，看看是哪一家有養雞而且是哪隻雞在叫並再次回味是否像我印象中牠的脖子伸長了那樣『公！公公～～』。我站在陽台，覺得唱得實在好聽得不得了，那個瞬間，帶我回到好小好小的年紀，帶我回到鄉下，想起一家人真的沒在定鬧鐘而是聽雞叫然後起床，想起了穿著溜冰鞋不斷在姑姑店家外的騎樓來回穿梭，偶爾有燕子從我耳旁超車，而騎樓柱角處，每次有燕巢裡面有小燕子張大嘴“喊夭”，就有大人小孩一起對上頭指指點點甚至對話，想起我喜歡蹲在一樓半的樓梯欄杆處，窺看來家裡的客人喝貴森森的黑松沙士，想起無數個早晨被麻雀叫醒的時刻，空氣裡有土味。早晨的雞啼或麻雀可愛鳴叫聲，不光是拉開一天的序幕而已，這也是為何即使在都市裡也開始養雞當寵物，養雞不只有溫熱的每日雞蛋可領，也讓老人家重溫生活，在我成長的過程中，也讓我走進多彩的世界時，有種清晰的安靜。（原載於《文訊》406期）

你以為的社群世界其實只是虛幻
易讀版: https://awater.tw/archives/310

現在手機與社群平台成為我們生活中不可或缺的一塊，本以為能夠藉由網路的便利性，能夠快速地傳遞訊息，也能與周遭的朋友緊密的連結，但實際上，我們所感知的世界，只是被刻意的操作，而平台擁有了決定權，我們能看見甚麼，不能看見甚麼。

舉例而言 -

昨天的日期，一直是FB認為的特殊字詞，即使只有三個數字，沒有任何上下文，你依然會被偵測到然後被系統判定，且你收到通知的同時，將其截圖想藉此發文時，你又會再次的被警告。

這個世界不被當權者所樂見的言論，正在不斷消失。

相信近期的創作者都有一種莫名奇妙的感受，你精心撰寫的文章、構思許久的圖文、耗時耗力的影音，都受限於演算法的規則，換來的只有極低的自然觸及，接著就是不斷出現各種提示，暗示你這篇貼文成效不錯，你應該投入更多的廣告費用來換取被更多人看見。

把持著流量，不只能夠消彌不同的聲音，還能藉此獲利。

然後這半年加權用粉專身分去其他地方的留言，加權了社團的曝光度，這是一件很弔詭的事情。

你精心製作的內容無法被看見，但你用身分去別人那邊留言，或是別人過來時，卻會被優先的看見，甚至會發動座標之力被推播給追蹤者。

你不去互動就不會有任何觸及，你去互動後支持者收到通知又覺得很煩躁，甚至認為創作者的串聯是一種彼此蹭熱度的方式，正如當年YT的演算法很低迷時，不同創作者的Feat，最終也是同樣的情況。

這幾年新聞媒體不斷的報導，從各式各樣的數據統計都在告訴我們，網紅、YTR、網美成為許多人心嚮往之的選擇，卻沒有告訴你，這個平台已經有非常久沒有新血注入了。

2018年理科太太後，台灣沒有再出現短時間內可以有爆炸性成長的創作者。

少了流量紅利，觀眾的口味與習慣也被養大了，接下來的每一位創作者只能用更多的時間與金錢來站穩腳步，就像我一開始確定要踏入這個產業的第一天，我給自己設立的目標就是日更，持續到現在將近兩年三個月，我也不過才十萬而已。

我心裡很明白，當我要投入進去時，這是我僅存唯一的機會。

而我常常希望大家主動加入社團，最核心關鍵的原因，就是希望能夠有一個空間，把我平常所閱讀的內容丟到社團，也讓大家能夠更有機會看見我每天所撰寫的內容，這是我最後能夠不需要投入大量金錢也能曝光的機會。

我正在阻止惡性循環的發生。

當我必須要投入金錢才能擁有足夠的流量，也代表我得要降低目前商業合作的門檻，讓各式各樣不能達到我標準的廠商與我合作，因為社群經營的基本門檻需要金錢。

於是我就得要放棄現在的要求，除了親身感受外，還要要求所有的檢驗報告，包含產品安全、食用無毒等各式內容，在價格上我們不用最低廉，但品質把關一定要最重要。

只要有任何一個人因我而買，出了事我就會有連帶責任，而不該是之後才說我只是一個代言人，藉此來撇除責任。

正如過去我的習慣一樣，現在總有許多人會鼓勵年輕人創業，鼓勵新人投入成為創作者，但在沒有足夠的技術能力與資金的情況下，貿然投入只會撞得一身傷，所以我寧可多花更多的時間告訴你怎麼做，甚至提供資源給新人，也不希望他面臨我曾有的灰心。

我也不知道未來的我還能堅持多久，反正導演繼續當、創作者的日更內容想盡辦法繼續，五月恢復直播，CH上的主持也不會中斷，平時的主持與表演也會繼續，預計暑假階段也會跟一間台資公司的短影音平台合作。

反正就這樣吧，能活著才有夢想的勇氣。

希望每一位真的對於社群有過美好幻想的朋友，能夠找身邊已經投身其中的朋友好好聊聊，確定自己真的適合才加入。

IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater (四月休播一個月)

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。

（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。

我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！

先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。

（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。

那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。

（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。

像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。

（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。

（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。

「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。

那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。

更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。

四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。

更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。

有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。

可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。

另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。

所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

本集主題：「神靈臺灣‧第一本親近神明的小百科」新書介紹
　　　　　
專訪作者： 林金郎 （Frank Lin）
　　　
內容簡介：
日子在過，神明要認識！
歷時5年企劃、撰文、編輯，
跌破眼鏡神明冷八卦、古今中外超亮點神明圖像，
還給你用得到的拜拜小知識！
　　
→1670年荷蘭人繪作的媽祖廟混搭希臘風格！
→玉皇上帝穿龍袍、戴帝冠，卻莫名其妙地像臣子那樣手拿奏牌？
→原來叫「媽祖娘娘」是叫錯了……
→日人小林松儒所繪的水墨臺北龍山寺超寫意……
→明朝時玄天上帝神像竟然撞臉明成祖永樂帝！！！
→女人是否真的不能看城隍爺出巡？
→三官大帝在臺灣的信仰集中處是在「客家地區」哦……
→陰冥事業者想「拜財神」可以找白無常──七爺謝將軍！！！
→日據時期臺灣人拿觀音當擋箭牌，偷偷拜祖先……
→要見臺灣最大神農像，那就到竹南五穀宮吧！
　　
　　媽祖遶境是世界三大宗教盛事；選舉一到，政治人物就愛拜拜求當選；過年搶頭香求吉利，擠破頭也甘願；每逢考季到，父母免不了帶孩子求拜文昌帝君；電音三太子、陣頭表演不再只是地方特色，早就登上國際的舞臺……不論你信不信神明，這些就算沒拜過也至少一定聽過、看過的神尊，早已是臺灣歷史、文化、生活不可分割的一環。
　　
　　臺灣人敬神、信神，不只民族文化使然，背後更有濃厚的歷史情感，開墾臺灣的艱辛、疾病災難的克服、豐收成功的喜悅……這些，神明都一一見證，與百姓相伴走過。因此，在臺灣，神明是精神的依託、是社區的象徵、是百姓的解惑者和教化者，還給了我們平安、療癒、幸福、成功的希望。身為臺灣人，怎麼可以不好好認識一下神明呢？
　　　　
作者簡介：林金郎
　　歷任臺灣文學創作者協會理事長、經濟部榮譽指導員、《好命大百科》封面四大名師之一，曾任聯合報、自由電子報、世新大學臺灣立報……等專欄作家，曾獲中央日報文學獎、臺灣文學獎、宗教文學獎、洪醒夫小說獎等，出版有《神靈臺灣•第一本親近神明的小百科》、《找神！拜對正廟有緣神》、《學易經，沒有那麼難》、《渡僧》等著作三十餘本。