(轉自PTT)
事情很簡單:最初中方要派專車進機場被拒絕,協調過後改成中國團客集中上車,日方接駁車送到購物中心轉搭中國專車。
但從中國旅客的觀點來看自己有專屬上車地點、專屬下車地點,轉車之後有大使館人員上車慰問,自然認為兩班車都是專車,部分旅客PO上微博謝謝自己國家的照顧,再被中國網路媒體『觀察者網』引用報導吹捧一下中國政府,然後其中一個旅客的微博提到台灣人自稱中國人就可以上車。整件事情就這樣,#很單純的記者抄臉書發新聞而已。
(不過某教授認為這是中共網軍大規模的資訊戰,ㄎㄎ)
但媒體為了操弄仇中情緒特別去強調單一旅客的微博文字,才導致與論一發不可收拾。後續政府內部派系鬥爭導致外交官以死明志,#為了掩蓋失誤只好帶風向成中國假新聞擾亂台灣,再肉搜一個分享自身經驗的無辜大學生當作替罪羔羊,#最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字,親綠媒體及網軍側翼再拼命洗風向成中國假新聞,中國滲透,愚民化作業一條龍。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
「泛藍也跳出來攻擊政府,不能光說片面之詞」
事實是角色互換綠營泛綠也會跳出來罵政府~_~ 引起民怨的是中國有做事台灣沒做事,針對這點好好解釋就好,台灣駐日代表處根本沒能力也沒義務做到像中國這種程度,但偏偏要帶風向去弄大阪辦事處,駐日代表說他管不到,綠營立委責怪大阪辦事處反應太慢,內部派系再趁機搶位置,弄出人命才全部推給中國假新聞跟無辜大學生。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
「可以摸著良心講話嗎? 」
認真摸著良心跟你講話,今天遇到突發狀況,民眾有不滿一定都是對著政府而去 敵對陣營順勢追打也是天經地義的事情,不管藍綠,甚至放諸四海國內外皆準,但重點在於執政者要如何誠實面對民意,妥善解決。別忘了起火點是充滿台灣價值的『三立』為了操弄仇中情緒才點起來,一開始的不滿全都是衝著謝長廷而去,作為最高負責人出來解釋也是很正常的,但解釋內容全都推給大阪辦事處就不正常了,更別提解釋前一天還有網軍說大阪辦事處是黨國餘孽,謝長廷管不到他們Orz.. 更別提事發當天大阪辦事處還在招待潘孟安一行人。(事後在網路上偷偷撤下)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
「事情發生時 確實很多網友跟著"錯"新聞轟駐日單位吧 」
民主國家言論自由本來就是這樣,出事就怪政府阿XD 但就這件事情民怨的本質沒有錯啊,雖然中國車沒進到機場,但中國的確有為他們的人民多做了什麼,台灣這邊被挑動仇中情緒後又發現輸給了中國當然是對政府開罵阿,我百分百同意駐日單位跟謝長廷一開始是非戰之罪,但後續的切割大阪辦事處,網軍、媒體的帶動風向愚民化才是更可惡的。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575305263.A.97B.html…
「最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字」的推薦目錄:
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的精選貼文
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 [新聞] 台大教授蘇宏達冒稱「現任外交官」發文- 看板NTU 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 ETtoday新聞雲- 魏揚的妹妹也聲援哥哥。(Ku) | Facebook 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 Re: [轉錄] 黑色之聲- 卡神網軍事件| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 台灣駐日外交官-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022 ... 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 台灣駐日外交官-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022 ... 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 langdata/chi_tra.wordlist at main · tesseract-ocr ... - GitHub 的評價
- 關於最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 sampled_PTTposts.txt 的評價
最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 ETtoday新聞雲- 魏揚的妹妹也聲援哥哥。(Ku) | Facebook 的推薦與評價
請各位盡量轉貼出去,讓更多人知道,這些都是受到政治操弄。 帶頭衝行政院的叫魏揚,清華大學社會所學生; 帶頭衝立法院的叫陳為廷,清華大學社會所學生; 佔領立法院後的 ... ... <看更多>
最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 Re: [轉錄] 黑色之聲- 卡神網軍事件| PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
... 分享自身經驗的無辜大學生當作替罪羔羊,最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字,親綠媒體及網軍側翼再拼命洗風向成中國假新聞,中國滲透,愚民化作業一條龍。 ... <看更多>
最可恥的是謝長廷帶頭公布這個大學生名字 在 [新聞] 台大教授蘇宏達冒稱「現任外交官」發文- 看板NTU 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大教授蘇宏達冒稱「現任外交官」發文
時間: Mon Sep 17 07:53:32 2018
台大教授蘇宏達 冒稱「現任外交官」發文
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1232693
自由時報2018-09-17
台大政治系教授蘇宏達發表「誰殺了我們的外交官?」一文,引發爭議。圖為駐日代表謝
長廷。(資料照)
指控民進黨殺死外交官
〔記者呂伊萱、吳柏軒/台北報導〕我駐大阪辦事處長蘇啟誠不幸過世後,台大政治系教
授蘇宏達以「誰殺了我們的外交官?」為題發表文章,指控民進黨政務任命「殺死外交官
」,他昨更進一步要求民進黨公布政務任命名單。但事實上,政府派任外交官本依照「駐
外外交領事人員任用條例」規範,名單亦是公開訊息,蔡總統上任至今,特任十七名大使
或代表,其中非出身文官體系者八人,八人並都曾任政府要職。
公布政務任命名單?「都是公開訊息」
蘇宏達原先匿名以「一個台灣外交官的痛心告白」發表「誰殺了我們的外交官?」一文,
經多次轉載後出面表示自己是該文作者,並重新發文,但刪除原文中「我們這群職業外交
官」的敘述。蘇在文中批評民進黨上台後大幅撤換職業外交官,改派民進黨政治人物或其
子女,不必經過外交特考,且都派駐在「好山好水的城市」。
對於外界質疑蘇宏達的最初發聲文章,曾假冒現任外交官名義書寫,乃至刻意批評現任政
府、意圖分化外交團隊等,記者昨透過臉書傳訊,但該訊息被已讀不回。
蘇的批評,昨引來其他自稱是現任外交人員在網路上質疑其論述似是而非。相關人士表示
,外交官任命必須依據「駐外外交領事人員任用條例」,政務任用更有上限。該條例曾於
去年底修法、今年初上路,條例將非職業外交官的比率從十%提高到十五%,相當於簡任
級駐外人員上限增加至十四人。
今年五月,「駐外機構組織通則」也曾修法調整政務公使規定,明定配置公使、副常任代
表二人以上的館處,可有一人改列政務職,且政務公使與副代表有十人的總員額管制。
蔡總統上任至今,則共特任十七名大使或代表,其中非出身文官體系者八人,八人並都曾
任政府要職,包括前行政院長謝長廷駐日、前國發會主委朱敬一駐WTO、謝志偉二度駐德
、前行政院發言人童振源駐泰、前外交部政次吳志中駐法、前文化部政次楊子葆駐愛爾蘭
與前駐美副代表黃偉峰駐瑞士,曾駐斐濟與新加坡的民主前輩郭雨新之子郭時南則外派希
臘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.104.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537142015.A.188.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (1.200.205.160), 09/17/2018 21:26:03
... <看更多>