【#濁水漂流 真實反映香港 #無家者 現狀嗎？來聽聽關注 #街友 問題的 #政治工作者 怎樣說】
香港日前上映了一部社會公共性較強、題材罕見的 #本土劇情 電影《濁水漂流》，電影改編自2012年，港府對深水埗一條天橋下的無家者進行突擊清場，清走大量私人物品，隨後政府被這批無家者集體告上法庭，事件以港府賠償告終。
儘管有人認為導演不落俗套、心懷底層的讚譽，但電影也引來從事無家者相關工作的 #社工、政治工作者的批評，令人關注。
社工、政治工作者的批評從何而起？電影有多大程度上如實反映無家者的現狀，又有多少是對這一群體描述不足？更重要的是，在電影之外，我們該怎樣去理解無家者這一長期社會現象？
梁俊彥曾任區議員助理，作為地區政治工作者，有與無家者相處、研究相關問題的經驗。來聽聽他的看法：https://bit.ly/3hdznGx
#延伸閱讀
《濁水漂流》導演李駿碩：旁觀社會中的創傷時，我們的位置在哪裏？👉https://bit.ly/3qRKOaf
💪在媒體生存環境愈加惡劣的當下，我們更需要你 #付費支持我們，助力我們產出更多優質深度內容
#端Plus會員計劃：https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #香港 #街友 #流浪漢 #社會現象 #電影
本土劇情 在 關於惡鬼劇情走向猜測- 看板KoreaDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思，手機排版可能會有點問題。
以下有第九集雷 請斟酌觀看—
真的不得不佩服編劇
劇情實在太撲朔迷離了
第九集暗示了散髮惡魔似乎是國三高一的年紀
這邊想拋磚引玉看看有沒有更精彩的想法
以下是我大膽的猜測（我猜高機率被打臉XD)
-
李木端不是老二，這是上一集向我們提供的有效訊息。
但是在1958年，當時大家都認為她是老二
而獻祭這件事情，是全村包括李木端的父母都同意的陋習
也就是說就連父母都認為李木端是老二，將李木端給推出來。
身為父母居然認不清老二是誰？為什麼？
這部戲到目前向我們提示了兩次—胎死腹中的例子（廉教授及散影的手足）
也就是說有沒有一種可能，老大在出生前就走了，李木端（十歲）其實是老三？
但是家中只有兩個孩子，所以就連父母都理所當然地將她視為老二，把他們所認知的「老
二」給推出來做獻祭人選。
最後發現國中的姊姊才是真正的獻祭對象
所以看到月圓的，其實是姊姊。
-
這是我自己的大膽推測，歡迎大家說說看自己的想法XD，總之就是要等明天怎麼演了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1689964031.A.E84.html
※ 編輯: okeasy (114.37.172.108 臺灣), 07/22/2023 03:31:53
※ 編輯: okeasy (114.37.172.108 臺灣), 07/22/2023 09:22:49
，也許其實是手指？
※ 編輯: okeasy (114.37.166.156 臺灣), 07/24/2023 10:54:40
※ 編輯: okeasy (114.37.166.156 臺灣), 07/25/2023 00:43:07
※ 編輯: okeasy (114.37.166.156 臺灣), 07/26/2023 21:38:51
... <看更多>