【朱亞君、張蘊方,都是令人敬佩的出版人!】
在長長的一生中,不論工作、生活或家庭,每天都有各種選擇要做,每次我們都想做出最完美的決定,但那是不可能的,不會有一個決定是完美無缺,一定有盲點與漏洞,能做到的就是在當下做出我們認為最好的那個決定,並且不要後悔或遺憾,因為每天我們都要勇氣百倍的走下去。
昨天,出版界發生一樁令人扼腕的新聞,寶瓶文化總編輯朱亞君因為不堪網路的批評,跳樓自殺,幸好及時獲救。
林奕含的小說<房思琪的初戀樂園>,原來是由朱亞君同意出版,多次互動之後,朱亞君開始擔心,書上市之後,要做行銷,林奕含勢必要公開亮相,網路或媒體的人搜、起底及議論,萬一林奕含承受不住排倒海的追殺,病情加重,造成無法彌補的傷害,是寶瓶難以擔當的,朱亞君最後不得已撤銷合作。從出書到不出書,這一路走來,朱亞君有深刻的反省,展現最高的人道情懷。
幾乎在同一時間,林奕含的文采也被游擊文化相中,雙方順利的簽約,編輯是張蘊方(Nini)。在書出版之後,游擊站在作者的本位,極力保護,不曝光林奕含就是房思琪本人,不操作議題,單純回歸作品本身。即使如此低調處理,當時這本書仍然賣到五刷,在黯淡的書市,列名暢銷書。不走主流路線,尚可創造佳績,顯示游擊眼光與做法獨到,以及台灣出版界存在著極有潛力、未充分開發的非主流市場。
林奕含自殺身亡之後,<報導者>採訪林的生前好友時,談到寶瓶悔約不出書,可能造成林奕含的心理創傷,使得網民在悲慟之餘,矛頭轉向朱亞君,指稱林奕含之死,她也要負責任。朱亞君幾次為文解釋,卻演變成與張蘊方的筆戰,以及網路鄉民的口水戰,最後朱亞君不堪負荷,昨天差點為此付出沈痛代價。
不論朱亞君或張蘊方,兩人在專業上的堅持都令人敬佩,把作者擺在第一優先考量,至於出書與否、業績高低則在其次。在經營艱困的出版界,每個人都要背KPI的此時,她們的決定是要承受極大壓力的,卻都擇善固執,我看到人性光輝的一面。
不過,遇到困難時,放棄永遠是容易的;相反的,選擇不放棄,堅守原則,一步不離,謹慎處理每一個環節,不為了銷量而給予任何暗示,致使媒體有機會炒作,最後還做出成績,才教人讚歎。大家知道小說內容是真人真事,都是在林奕含死後,林父說出來的。在行銷過程中,做到如此滴水不漏,想必游擊文化付出極大的心力,運用了出版界過去不曾使用的做法,這群後生晚輩是值得學習的。
即使如此,朱亞君的決定仍然是正確的。現在是因為林奕含走了,媒體才留一手,讓人誤以為媒體對林奕含是友善的,錯了,媒體的本性就是嗜血,非見到血不可。且讓我們穿越時空,假設是寶瓶出版,無意間「房思琪就是林奕含」這個事實曝光,林奕含是擋不住的,自殺的理由若是為此,後來被追殺的還會包括朱亞君。
林奕含給了一條生命,在天之靈,她盼望的是成長中的女孩們都有一個無憂無慮的少女時代,以及一個單純無暇的初戀,從這裡出發,勇敢的展開人生。怎麼讓林奕含的遺願落實,才是我們要去想的、去做的。至於誰是誰非,就放下吧!
「朱亞君林奕含」的推薦目錄:
- 關於朱亞君林奕含 在 洪雪珍 Facebook 的最讚貼文
- 關於朱亞君林奕含 在 Fw: [新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 禁轉の誘熏- 我說朱亞君侵犯林奕含的隱私,寶瓶文化... 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 未幫林奕含出版遭攻擊寶瓶社長鬧輕生 中視新聞20170626 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 作家林奕含之死南檢偵結陳國星不起訴處分(第155頁) 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 [問卦] 朱亞君自殺事件懶人包- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 [懶人包]寶瓶/報導者/游擊爭議事件時間整理 的評價
- 關於朱亞君林奕含 在 [懶人包]寶瓶/報導者/游擊爭議事件時間整理 的評價
朱亞君林奕含 在 禁轉の誘熏- 我說朱亞君侵犯林奕含的隱私,寶瓶文化... 的推薦與評價
我說朱亞君侵犯林奕含的隱私,寶瓶文化說要告我,以下是朱亞君當初回應的全文備份,我不知道是要告我什麼欸。 現在看起來寶瓶這家出版社當初對林奕含百般刁難, ... ... <看更多>
朱亞君林奕含 在 未幫林奕含出版遭攻擊寶瓶社長鬧輕生 中視新聞20170626 的推薦與評價
林奕含 風波持續延燒,差點又鬧出人命。網路媒體《報導者》日前報導,暗指寶瓶文化社長 朱亞君 ,去年在跟 林奕含 談合約時,雙方在行銷不能達成共識, ... ... <看更多>
朱亞君林奕含 在 Fw: [新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PJ5k2hV ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛
時間: Fri Jun 23 08:06:21 2017
https://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803
<出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛>
中國時報 2017年06月21日 22:09 李珮雲
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之
前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷
了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫
她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是一個重擊。對此
,該出版社總編打破沉默,揭開背後隱憂「出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條
命。」
「林奕含走了之後,我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版
社朱姓總編,晚間在臉書上PO文表示,去年接獲林奕含投稿時,她相當開心,也立刻決定
要出版,不過隨著碰面次數增加,她的憂心也更加強烈,她說「很簡單,我擔心出書之後
的種種,她無法承受,出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條命。」
朱總編提到,後來得知林奕含的書在其他出版社出了,她也替她開心,但隨即而來的耳語
卻讓她備感困擾,「我可以理解一個企圖心旺盛的作家,在被退稿之後的沮喪。雖然大多
不是事實,可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導,我想也許
是該出來澄清的時候。」
針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容,朱總編做出以下回應:
1.「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
。」
2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
朱總編:這不是事實。寶瓶這麼多年,出版了許多的新作家,不管是六年級、七年級的作
家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、
陳柏青、崔舜華、廖梅璇,哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話,以確認目前狀況能否面對。」
朱總編:這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面,後來也真的見面了(請見下方信件)。
因為我想知道這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,讓她痛苦了,她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人?
奕含而後提到,讓她的主治醫師和我通話,讓我安心可以出版,我說不必,我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔,告訴她現實世界的規則。」
朱總編:是。奕含跟我說,她可以匿名,或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我
很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說,別人就會信。出版之後,你免不了面對記者、
讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她:你可以承受嗎?
5. 「總編對其精神狀況的憂慮,只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會,另
一個屢見不鮮的歧視與排除。」
朱總編:錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》,這正是一個
同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》,寫她在萬芳醫院13
樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事,我出版過陳潔皓《不再沉默》,寫他創傷之後陷入憂
鬱的過程。
那些不同,在於出版不只是印刷的工作,而是「人」。在我面前是活生生的生命,我可以
感受他的不安、躁動,我可以感受他每一絲情緒,我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
墜落。也許我會錯,但我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然有種感覺
,如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?出一本書算甚麼,如果成真了呢
?
最後,朱總編提到「出版,有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪
,但如果不是事實的話,她應該要出面澄清,「你檢視一個出版人,不是聽一句耳語,而
是看他長期的作為。我不敢說自己如何,但對於弱勢偏鄉,不管是教育或是個人經歷,我
向來的書目,應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次,若我沒有那些細微的感
受便罷。若我感受到奕含的精神狀況,還出版了書,最後面對這個結局,我將一輩子無法
原諒自己。」
貼文曝光後,許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一
本書,而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際,做得很好。」
、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意,而是對一個人生命的聲音。那才是
人生最重要的事情」、「有所為,有所不為。專業,敬業,敬心。尊敬。」
不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意
連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」,也有人附和「真的
!只聞到偽善的氣息…」
----------我是分隔線----------
個人心得:
本人可理解這位編輯,怕出書後出狀況,只是這年代很多民眾,想變身職業文創工作者,
很討厭被退稿這種事,甚至還搞出這種狀況:
https://nicaiqing.com/blog/2865/
且這位作家自殺當天,有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」,
讓企業領補助找專業人員,提供員工協助方案給員工,
既然現有職業分類資料顯示,圖文工作者也是職業,
本人立刻問勞動部:出版社能不能申請,提供給簽約合作的圖文工作者?
勞動部回應:這不是雇傭關係,不能申請。
本人因此製作<跨部門改善文學發展>作品,
當面向文化部長建議,這樣支持圖文工作者:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/
附註:裡面提到的「肉搜」,就是「人肉搜索」新成語,這邊有說明:
https://www.pubu.com.tw/ebook/80273
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到:https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.133), 06/23/2017 08:06:33
... <看更多>