換版頭...等花開
南投 杉林溪(非現況)
杉林溪現況 在 100mountain 百岳 Facebook 的最佳解答
很多朋友都去過的「水漾森林」竟然是違法禁地!?
讓我們看看雪羊視界 Vision of a Snow ram是怎麼說的...
#光怪陸離的法規限制不只這一樁
《水漾森林露營要罰60萬?法條搞錯啦~》
原本以為水漾森林樹倒壓人事件會迅速落幕,想不到有媒體追消息追到林務局嘉義處,隨便挖一個課長出來問問題,然後用「恐」字撰寫了一篇嚇死人的報導,看得我頭都痛了。
—
由於我沒去過水漾森林,所以本篇沒有照片,直接條列結論吧:
1. 水漾森林露營不會,也不可能被罰60萬。
2. 森林法51條是用來處理佔用林地開墾的法條,本條文的「佔用」包含「竊佔」的意味,與刑法320條第2項為同一解釋。是指「在別人不知道的時候,佔有他的不動產,並對其獲得實質上的管領能力」。
資料援引:前局長李桃生解釋文章
https://www.forest.gov.tw/MagazineFile.aspx?fno=5082
3. 所以,除非你會在營地種菜、蓋小木屋,否則都不可能被罰。
4. 「水漾森林」不是困難路線,不算危險,也不是什麼荒遠的秘境:它是兩天一夜的大眾化入門路線,與松蘿湖加羅湖並列,是中級山過夜路線的入門首選,更被放在健行筆記的「新手專區」,這樣夠直白嗎?以前拿危險來封山,完全是一個愚民政策而已。
5. 在2013年,因為山難有點多(實際上跟其他地方比根本差不多),嘉義林管處為了規避責任,以921造成地質危險為由,行文警政署要求配合停發本區入山證,警政署樂的配合,於是水漾封山至今:無人區淪為山老鼠天堂僅靠少少幾個護管員巡護,而熱門的水漾森林假日卻人滿為患個個違法,蔚為台灣奇觀。
6. 更有趣的是,水漾森林位於南投、嘉義兩處的交界,大部分的人幾乎是從杉林溪進入,那邊開明的南投處沒有封山,甚至還在各個重要路口加註指標和警語,一直走到超過鹿屈山之後,進入嘉義處的領地才是封山區域。
意思就是說,去水漾森林玩,是「我合法了~我非法了~我又合法了~咬我啊笨蛋~」這樣的遊戲,也是一個行政機關橫向溝通失能的典型案例。
7. 更諷刺的是,只要到Google搜尋「台灣最美」、「秘境」等關鍵字,絕對會出現水漾森林的風景。
一個國家最常被票選為最美的地方,危險性比起其他登山路徑低非常多,卻是禁止人民進入的,進去的人還要被無知的酸民吐口水謾罵,但謾罵的酸民卻也一定稱讚過那個地方很美麗,這不是笑話,什麼是笑話?
8. 因為樹倒下來壓到人就說水漾森林很危險的,更是笑話。一棵樹會倒有各種原因,但一棵健康的樹絕對不會無預警傾倒,有葉子也不一定是健康的樹,請記得一句成語「金玉其外」,朽木也一樣,更遑論有時候根本是上面的附生植物在綠的,這請交給專業的判斷。而枯木本來就是不定時炸彈,我還在中平林道親眼看過在眼前倒下的,從此紮營必定先檢查周圍的枯木安全性如何。
退一萬步講啦,夫妻樹那麼大一棵都會倒了,你要期待水漾森林那堆牙籤粗細的柳杉當殭屍當到什麼時候?921才剛過18週年,一個嬰兒都長到可以看A片了,一棵樹泡在那邊那麼久,不爛才怪。
危險的不是水漾森林,是紮營前沒有評估營地安全性。
9. 新上任的林務局長,方向是「開放管理,積極經營」。而今天水漾、豐山一帶之所以還在封,純粹只是上一個朝代遺留下來的遺物而已,嘉明湖、北大武也一樣。
今天這個事件,林務局內部也有在檢討水漾森林的區域未來該怎麼走,我相信會有正向的答案,畢竟「封山」這個選擇,和林務局今日的作風是相悖的,就讓我們一起拭目以待囉!
10. 今天被記者抓出來問的課長是林政課的,那是管山老鼠和濫墾濫伐的,完全不懂育樂課在幹嘛,所以才會拿管濫墾的法案套在露營身上,造成這次的失言風波。
但無論如何,那位報導的記者沒有查證、沒有法學素養又見獵心喜,才是製造出這個殺人標題的最大主因。
11. 台灣山區的管理疊床架屋,大地主林務局、救人的消防局、入山證的警政署、入園證的國家公園… 一個地方出事、封山,要怎麼罰、該怎麼做,全都有各自的法條在運作。如果沒有搞懂箇中關係,可是很容易被唬得一愣一愣的呢!
12. 如果知道身邊有朋友在跟著罵封山還爬活該,他可能只是不知道而已,請拿網路上的秘境文和遊記,跟他說水漾森林是怎麼樣的地方,讓他了解我們荒謬的法律造就的荒謬現況,需要你我一起努力改變。
—
祝三位傷者早日康復,能活著回來,已經是山神的恩典了。
沒有危險的森林,那叫公園。山林本來就潛藏著危險,就和繁忙的馬路一樣,是你我生命中日日所經歷的冒險之一,只是地點略有不同。試著尊重每一個不同的領域,才能看見最完整美麗的家園。
杉林溪現況 在 Ccc旅行攝 Facebook 的最佳貼文
(轉貼分享)
《水漾森林露營要罰60萬 法條搞錯啦》
《水漾森林露營要罰60萬?法條搞錯啦~》
原本以為水漾森林樹倒壓人事件會迅速落幕,想不到有媒體追消息追到林務局嘉義處,隨便挖一個課長出來問問題,然後用「恐」字撰寫了一篇嚇死人的報導,看得我頭都痛了。
—
由於我沒去過水漾森林,所以本篇沒有照片,直接條列結論吧:
1. 水漾森林露營不會,也不可能被罰60萬。
2. 森林法51條是用來處理佔用林地開墾的法條,本條文的「佔用」包含「竊佔」的意味,與刑法320條第2項為同一解釋。是指「在別人不知道的時候,佔有他的不動產,並對其獲得實質上的管領能力」。
資料援引:前局長李桃生解釋文章
https://www.forest.gov.tw/MagazineFile.aspx?fno=5082
3. 所以,除非你會在營地種菜、蓋小木屋,否則都不可能被罰。
4. 「水漾森林」不是困難路線,不算危險,也不是什麼荒遠的秘境:它是兩天一夜的大眾化入門路線,與松蘿湖加羅湖並列,是中級山過夜路線的入門首選,更被放在健行筆記的「新手專區」,這樣夠直白嗎?以前拿危險來封山,完全是一個愚民政策而已。
5. 在2013年,因為山難有點多(實際上跟其他地方比根本差不多),嘉義林管處為了規避責任,以921造成地質危險為由,行文警政署要求配合停發本區入山證,警政署樂的配合,於是水漾封山至今:無人區淪為山老鼠天堂僅靠少少幾個護管員巡護,而熱門的水漾森林假日卻人滿為患個個違法,蔚為台灣奇觀。
6. 更有趣的是,水漾森林位於南投、嘉義兩處的交界,大部分的人幾乎是從杉林溪進入,那邊開明的南投處沒有封山,甚至還在各個重要路口加註指標和警語,一直走到超過鹿屈山之後,進入嘉義處的領地才是封山區域。
意思就是說,去水漾森林玩,是「我合法了~我非法了~我又合法了~咬我啊笨蛋~」這樣的遊戲,也是一個行政機關橫向溝通失能的典型案例。
7. 更諷刺的是,只要到Google搜尋「台灣最美」、「秘境」等關鍵字,絕對會出現水漾森林的風景。
一個國家最常被票選為最美的地方,危險性比起其他登山路徑低非常多,卻是禁止人民進入的,進去的人還要被無知的酸民吐口水謾罵,但謾罵的酸民卻也一定稱讚過那個地方很美麗,這不是笑話,什麼是笑話?
8. 因為樹倒下來壓到人就說水漾森林很危險的,更是笑話。一棵樹會倒有各種原因,但一棵健康的樹絕對不會無預警傾倒,有葉子也不一定是健康的樹,請記得一句成語「金玉其外」,朽木也一樣,更遑論有時候根本是上面的附生植物在綠的,這請交給專業的判斷。而枯木本來就是不定時炸彈,我還在中平林道親眼看過在眼前倒下的,從此紮營必定先檢查周圍的枯木安全性如何。
退一萬步講啦,夫妻樹那麼大一棵都會倒了,你要期待水漾森林那堆牙籤粗細的柳杉當殭屍當到什麼時候?921才剛過18週年,一個嬰兒都長到可以看A片了,一棵樹泡在那邊那麼久,不爛才怪。
危險的不是水漾森林,是紮營前沒有評估營地安全性。
9. 新上任的林務局長,方向是「開放管理,積極經營」。而今天水漾、豐山一帶之所以還在封,純粹只是上一個朝代遺留下來的遺物而已,嘉明湖、北大武也一樣。
今天這個事件,林務局內部也有在檢討水漾森林的區域未來該怎麼走,我相信會有正向的答案,畢竟「封山」這個選擇,和林務局今日的作風是相悖的,就讓我們一起拭目以待囉!
10. 今天被記者抓出來問的課長是林政課的,那是管山老鼠和濫墾濫伐的,完全不懂育樂課在幹嘛,所以才會拿管濫墾的法案套在露營身上,造成這次的失言風波。
但無論如何,那位報導的記者沒有查證、沒有法學素養又見獵心喜,才是製造出這個殺人標題的最大主因。
11. 台灣山區的管理疊床架屋,大地主林務局、救人的消防局、入山證的警政署、入園證的國家公園… 一個地方出事、封山,要怎麼罰、該怎麼做,全都有各自的法條在運作。如果沒有搞懂箇中關係,可是很容易被唬得一愣一愣的呢!
12. 如果知道身邊有朋友在跟著罵封山還爬活該,他可能只是不知道而已,請拿網路上的秘境文和遊記,跟他說水漾森林是怎麼樣的地方,讓他了解我們荒謬的法律造就的荒謬現況,需要你我一起努力改變。
—
祝三位傷者早日康復,能活著回來,已經是山神的恩典了。
沒有危險的森林,那叫公園。山林本來就潛藏著危險,就和繁忙的馬路一樣,是你我生命中日日所經歷的冒險之一,只是地點略有不同。試著尊重每一個不同的領域,才能看見最完整美麗的家園。
杉林溪現況 在 DJI MINI 3 PRO《杉林溪》最新!台灣唯一黃金水杉林與楓紅現況 的推薦與評價
『杉林溪』最新!台灣唯一黃金水杉林與楓紅現況空中與地面同步攝影,帶大家享受沈浸式旅遊體驗!另外探訪杉林溪松瀧岩瀑布|千年紅檜|天地眼歡迎跟著我們一起Chill請 ... ... <看更多>
杉林溪現況 在 愛上杉林溪 - Facebook 的推薦與評價
愛上杉林溪, Nantouhsien, T'Ai-Wan, Taiwan 。 119990 個讚· 36130 人正在談論這個· 56603 個打卡次。杉林溪常年雲霧繚繞請帶著閒適心情緩~慢的步伐深度探索台灣中高 ... ... <看更多>