「蘇巧慧可做政治孝女 勿當公投殺手」
民進黨立委蘇巧慧等人日前提案修正「公投法」,增訂連署人名冊應親自簽名、附身分證影本等規定,更提出增訂「戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數10分之1以上者,主管機關應為公民投票案不成立之公告。」意圖將公投門檻拉得更高,等同於扼殺人民公投權利,儼然走向專制國家道路上,成為公投殺手。
國民黨團今(24)上午召開記者會,痛斥民進黨面對即將到來的4大公投案,不思好好施政獲取民心,反行其道想盡各種奧步意圖扼殺、閹割公投,將公投關進牢籠不見天日,如此背離民意,謀殺直接民主的政黨,實在可恥、可惡。國民黨團嚴正呼籲提案付委的民進黨立委,盡速撤案,不要再想用各種奧步阻止直接民主的公投權,盡快完成電子連署上線才是正道。
總召費鴻泰表示,一個施政完全得不到民心,施政千瘡百孔的政府,當然害怕人民使用公投權,以直接民主否決政府錯誤的施政,如果民進黨好好執政,推出各項福國利民的好政策,怕什麼公投呢?竟要用修公投法,拉高公投合格率、正確率的奧步,阻止人民行使公投權。
費鴻泰指出,近日發生的松山之亂、北投之亂、蟑螂之亂,赤裸裸地揭開民進黨黑道治國的真面目;駐日代表謝長廷一再說出等同於背叛中華民國的言論,引起國人譁然。如果民進黨不做出這些離經叛道的事情,還會害怕公投嗎?施政很爛,又用爛步阻止人民公投,這個執政黨是可恥的。
費鴻泰呼籲蘇巧慧不要配合父親蘇貞昌的政治操作,當行政院打手,破壞大家認同的公投、直接民主,提另一案的民進黨立委李昆澤更不要當政院魁儡。
書記長鄭麗文表示,國民黨提出的反萊豬、公投綁大選公投案,明天(7)應能得知中選會審查結果,8月28日將投票的公投4大案已架在蘇貞昌脖子上,虎頭鍘打開等著蘇貞昌,所以民進黨一不做二不休,提案沒收、扼殺、閹割公投,領銜提案的蘇巧慧、林昶佐、王美惠各代表蘇貞昌、小綠側翼、英系,各派系也加入連署,提出這種令人瞠目結舌的修正案,一旦通過,未來公投比登天還難,民進黨想這麼多奧步給人民穿小鞋,可恥,應改名民主退步黨,國民黨團強力譴責民進黨的奧步。
鄭麗文進一步揭露指出,修法內容中,除了檢附身分證影本是明顯在恐嚇老百姓、違反個資法,更誇張的是,當中竟包含連署人數1/10不合格直接駁回,或有3萬人被刪除就取消公投,過去台灣曾公投10案,當中8案不合格率超過10%,是不是鼓勵反對勢力亂連署否決公投?
鄭麗文表示,從過去的紀錄來看,只要是反對黨、國民黨提出的公投案,執政的民進黨都會百般刁難公投連署的過程,現在還要用合格率來阻止公投的作法,早已跟不上時代,如果要提高連署的合格率、正確率,其實不用修法來規定,現在已經是數位時代,直接實施電子連署,既可便民,又能提高合格率、正確率,更能省去人工比對的複雜和繁瑣,鄭麗文呼籲民進黨,不要再想用各種奧步阻止直接民主的公投權,盡快完成電子連署上線才是正道。
首席副書記長陳玉珍表示,看到8月28日4大公投案投票日趨逼近,民進黨現在是水快淹到脖子,行政院提不出對案,只能出奧步借綠委之手,阻止人民使用直接民主權利,按照蘇巧慧等人的修法內容,4大公投案中,從提案階段到連署階段,就有2個的不合格率超過10%無法成案。
陳玉珍指出,這就是民進黨慣用的手法,當他們發現無法阻擋民意的時候,就是修改遊戲規則,讓你連成案都難,10%的不合格率,讓對手「做掉」公投提案相當容易,比奧步還可恥。陳玉珍進一步指出,民進黨今天會閹割公投、關掉電視台,還要進行網路監控,明天就會剝奪你投票的權利,陳玉珍呼籲民進黨懸崖勒馬。
反萊豬公投領銜人林為洲委員表示,蘇巧慧等人的公投提案,根本上就是少數封殺多數。他舉例,倘若3萬份錯誤資料,就可以否決有70萬人的藻礁聯署公投案,為有心人及意圖破壞公投成案的政黨,打開大門。
林為洲指出,做為反萊豬公投領銜人,收到來自四面八方成箱、成堆的連署書,根本無法查核每份連署書的真偽,只能檢查是否有錯字、簡體字等錯誤,又非戶政單位能上線核對戶籍地址真偽,如此嚴苛且不合理的提案,民進黨若在立院通過,根本就是沒收公投。林為洲呼籲提案的綠委,請看看社會對此案一面倒的譁然,尤其是PTT上的年輕人反對的聲浪,盡速自動撤案,不要成為公投的殺手!
李昆澤派系 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳解答
《民進黨不敢設立事故調閱委員會 推諉卸責掩蓋真相!》
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙太魯閣號事故疑點重重❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
太魯閣號出軌事故,造成嚴重傷亡,全民對於台鐵安全非常擔憂,尤其是整起事件背後,隱藏著許多弊端和疑點,唯有成立「立法院事故調閱委員會」,才能夠釐清前因後果,避免以後再有類似事故發生。
國民黨團羅列出太魯閣號事故十大疑點:
一、工程車手煞車是否拉起?
二、施工範圍為何不設護欄?
三、施工交通維持計畫是否落實?
四、工程延宕誰該負責?
五、2020年底應該完成的邊坡監測系統,全數完成嗎?
六、東新營造投標只差底價3%,是否因為使用「最低標」而出事?
七、台鐵局總體檢報告行政院未核定,是否有內情?
八、台鐵局3個月沒局長,是否蘇貞昌與林佳龍之間派系鬥爭下的結果導致?
九、包商違法兼任工地主任,誰該負責?
十、工地工程投標廠商被列入黑名單,竟然可以投標,誰在包庇、護航?
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙民進黨不敢設立事故調閱委員會❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
國民黨作為在野黨,在全民恐慌與悲慟的時刻,肩負起監督政府的職責,然而民進黨立委,身為民意代表卻阻擋追查真相,國民黨今天在立法院提案設立調查委員會,深入究責與調查真相,居然被民進黨黨團動員否決!
柯建銘總召今天受訪時,還宣稱民進黨不會反對,結果一進院會就立刻用人數暴力否決在野黨提案,如此自相矛盾,推諉卸責,身為執政黨卻毫無檢討自省的能力,不敢調查事故真相,如何撫慰死傷者及其家屬?
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙民進黨心虛 不敢負起政治責任❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
如此重大事故,沒有深入調查就無法還原真相,沒有真相,就沒有任何一個執政官員,能夠負起政治責任,身為民主國家的執政者,卻連最基本的責任政治都不懂,民進黨團的多數暴力,恰恰證明了執政者的心虛。
民進黨隱匿真相、欺騙百姓,投下反對票的60席立委:柯建銘、王定宇、王美惠、伍麗華、江永昌、何志偉、何欣純、余天、吳玉琴、吳秉叡、吳思瑤、吳琪銘、李昆澤、沈發惠、周春米、林宜瑾、林俊憲、林淑芬、林楚茵、邱志偉、邱泰源、邱議瑩、洪申翰、范雲、高嘉瑜、張宏陸、張廖萬堅、莊瑞雄、莊競程、許智傑、郭國文、陳秀寳、陳明文、陳亭妃、陳素月、陳歐珀、陳瑩、游錫堃、湯蕙禎、黃世杰、黃秀芳、黃國書、楊曜、管碧玲、趙天麟、劉世芳、劉建國、劉櫂豪、蔡其昌、蔡易餘、蔡適應、鄭運鵬、賴品妤、賴惠員、賴瑞隆、鍾佳濱、羅美玲、羅致政、蘇巧慧、蘇治芬
為了全民的安全,我們一定會持續監督,動員所有力量,讓執政者負起責任!
李昆澤派系 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳解答
關不關中天並不是他們最關心的事,關掉之後52台會變成什麼才是。中天是不是 #紅媒 也不是他們關注的重點,而是有線電視背後的利益。
蔡英文一句話都沒說,你自己看看中天關台案都是哪些人在放話就知道了。可憐的館長與反紅媒上街的民眾,又再一次成為綠色財團政客的利用的對象。
---------
入秋來的9月,兩場與媒體有關的公聽會、聽證會順利辦完了。
一場是9月18日的新聞台公聽會,一場為22日的TBC台灣寬頻有線電視集團的管理公司股權交易聽證會。這兩場會議看似無關,其實卻左右了中天新聞52台未來的命運。
了解內情人士透露,這些會議的召開,從要不要開?在何時辦?題目擬定、出席的人,都有經過安排設計,甚至夾雜著政治盤算在內,背後還隱藏了民進黨派系掌握媒體的角力戰。
如果52台不是中天變成寰宇……
這次,行政院長蘇貞昌看似與民進黨新潮流系策略結盟,劍指台灣第三大有線電視系統TBC,及中天新聞台若被撤照空出來的52頻道位置。如果一切如願,未來新系的寰宇新聞台很可能直攻52台,而TBC則在背後推了寰宇一把。
因為NCC今(23)日要啟動審查中天的換照程序,特別在18日辦了有史以來首次的新聞台換照或新設的公聽會,大家當然很關心出席的人如何談論中天?果然,有親NCC的學者拿國家安全暗批中天,也有律師點名中天違規紀錄多。
這些以民間背景發言的人,多少被解讀成有部分官方代表性。因此,公聽會開完,與會相關人士更不看好中天新聞台的換照結果。
由於中天在一個月前的初次學者專家審查結果已經很不利,加上與中國關係複雜、老闆伸手新聞部,中天要在年底翻轉過身,在外界看來真的很難。媒體圈現在討論最多的,反而是如果中天被撤照,空出的52台位置有哪個頻道可以補上?
台互王志隆一路有吳乃仁力挺
台灣最大的有線電視代理商一位主管分析,屬於新潮流系統的寰宇新聞台現在機會最大,因為有天時、地利、人和。他表示,寰宇的老闆是台灣互動公司的王志隆,與新潮流大老吳乃仁稱兄道弟,這幾年,不管是王志隆在中華電信MOD上呼風喚雨,或是借凱擘之力闖進有線電視頻道,都看得到「乃公」吳乃仁的影子。
從客觀條件來看,原本寰宇一直很低調在MOD上播出,前幾年得到蔡明忠支持,上了凱擘有線電視架上,今年又擠進中嘉系統的85頻道,這是現在寰宇的「地利」。
王志隆的政經實力,讓兩大有線電視系統凱擘、中嘉都買單,寰宇不但讓中嘉代理,還與凱擘旗下的MOMO TV討論如何節目交流合作,這是王志隆的「人和」。
如果年底中天被撤照,空下有線電視上52頻道位置,寰宇大可由現在的85台直攻52台,這是「天時」。有這三項因素加持,加上新潮流的政治影響力,寰宇幾乎是媒體界公認未來最有爆發力的電視台。
寰宇國際新聞「翻譯」量多,國內新聞多用「買」的
但事情沒拍板前都有可能變盤,寰宇真能百分百拿下52台?
首先,如果中天最後放大絕,突破重重關卡過關,或是走司法救濟程序,那寰宇想取而代之就不見得能如願。其次,寰宇的政治色彩太強烈,如果偏藍偏紅的中天被撤下,換個綠色媒體補上52台,肯定加劇社會意識形態衝突,恐怕不是當局所樂見。
再說,寰宇雖標榜國際新聞,但只是翻譯量多而已,而且還向其他電視台購買國內新聞,外勤記者寥寥可數。就國內有線電視49到56區塊新聞台的份量來看,它沒有像一般新聞台那麼搶眼,這些面臨極大競爭壓力的新聞台,不但投資大,還有多部現場直播車,目前寰宇比不上。
拿下TBC就深入桃竹苗中藍軍大本營
另一位頻道主管也分析,國內還有現成新聞台可以補上52頻道的,就是無線電視台自營的新聞台,如台視、中視、華視新聞台。
但中視新聞台因為與中天同集團,因此撤中天換中視,雖符合過去有線電視的潛規則,但中視新聞台內容與中天差不多,如果換中視新聞台在52台,有點換湯不換藥。
而華視新聞台屬於公視集團,雖然內容不錯,但也可能被批評偏綠。至於台視新聞台雖是三個無線電視台中最認真做新聞的,可惜它形象特色不顯著,也沒有政治靠山,有點孤掌難鳴。但不管怎樣,現在寰宇電視台已經是政治、媒體圈討論度最高、被認為最有可能入主52頻道的新聞台。
政界人士估算,今年底新系不但有機會保送寰宇新聞台上壘,未來幾個月,也可能與蘇系聯手搶下台灣第三大有線電視系統TBC這家橫跨桃園、新竹、苗栗、台中傳統藍軍大本營的媒體集團。這樣一來,新蘇系有可能拿下新的媒體版圖,傲視民進黨其他派系。
蘇系張宏陸,新系李昆澤、許智傑、邱志偉都是「小戴」好友
立法院相關人士透露,要買TBC管理公司進而掌控TBC的,是新北市大豐有線電視老闆戴永輝,他與蘇貞昌的子弟兵、立委張宏陸交好。
戴永輝在5年前到高雄跨區經營新高雄有線電視,有機會與新系李昆澤、許智傑、邱志偉等高雄年輕立委建立濃厚友誼。有了這個圈住新蘇系的政治網絡,讓戴永輝在NCC有如天助。
一位立法院助理就說,他印象中NCC從來沒有在同一個月,把一個媒體交易案的公聽會、聽證會開完的,TBC案卻做到了,可見NCC主委陳耀祥口中的「小戴」的確夠力。
而且,在9月22日的聽證會上,出來說話的學者專家也都看好大豐加TBC的結合,聽證會後媒體也這樣解讀:「多數與會者對此案均持正面看法,認為符合現行法規市占1/3上限;且合併案成立後市占率可達19.37%,形成新的大豐集團,足以跟目前兩大有線電視集團富邦、中嘉,形成比較有利的競爭位置,在三強鼎立的情況下,對整個有線電視產業是更有利」。
戴永輝快跟蔡明忠、練台生平起平坐了!
早在2020年2月,屬於新北系統業者的大豐有線電視大股東戴永輝,透過大大數位匯流向亞太電信董事長呂芳銘,買下TBC的境外信託基金APTT65%股權,完成交易後,TBC就由戴永輝與呂芳銘共治。目前TBC收視戶約70多萬戶,與大豐電視約23萬戶結合後,將是繼凱擘、中嘉後另一個有百萬用戶的業者。
一位政界大老說,新系結合蘇系,幫新北市的老字號大豐戴永輝拿下TBC後 ,戴永輝就可以與媒體大咖蔡明忠、有線電視頻道霸主練台生平起平坐,這樣一來,民進黨也終於有機會擠進過去一直無緣的有線電視系統。
如果在MOD蹲點10多年的寰宇新聞台,也能進到黃金頻道52台,不但寰宇收入倍增,影響力也會更大。他預估,藉由寰宇新聞頻道與TBC有線電視系統的巧妙結合,不但搶走藍軍地盤,新蘇系將有更美麗的明天,讓民進黨其他派系望風興嘆頻