沒錯！杜老師就是又可怕又和藹～
杜黑 在 Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅王柏森，也在其Youtube影片中提到，【約瑟夫的神奇彩衣】- Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat 《約瑟夫的神奇彩衣》敘述主角約瑟夫與十一位兄弟間，因一件奇妙的彩衣，情感失和，相互猜忌，引發彼此間的爭端與迫害。然而總總人性的複雜情感，最終藉由愛與寬恕達成諒解，更創造出充滿希望的未來...
「杜黑」的推薦目錄：
- 關於杜黑 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於杜黑 在 Facebook 的精選貼文
- 關於杜黑 在 Facebook 的精選貼文
- 關於杜黑 在 王柏森 Youtube 的最佳貼文
- 關於杜黑 在 [問題] 李德哈特與杜黑- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於杜黑 在 杜黑(Dirk DuHei) - Facebook 的評價
- 關於杜黑 在 「小社會大人物」專訪台北愛樂藝術總監-杜黑 - YouTube 的評價
- 關於杜黑 在 「小古碎碎念」超級大來賓（上） feat. 杜黑 - YouTube 的評價
- 關於杜黑 在 杜黑(sternhu) - Profile - Pinterest 的評價
杜黑 在 Facebook 的精選貼文
人和心和！口唱心合 –合唱指揮于善敏專訪
傾聽音樂X合唱音樂群像
頻道首播：20210713 am10:05-12:00
線上收聽連結由此去：http://www.goodnews.org.tw/content.php?id=1653630
#合唱音樂群像
Shu-Te Glee Club 樹德葛利合唱團
台南室內合唱團
擁有美國費城天普大學合唱指揮碩士、北藝大劇場藝術研究所表演藝術碩士、台藝大電影研究所碩士的于善敏，是我心中一個熱愛冒險並且活力十足的表演工作者，其多年前獨角戲「自由行」，也是我欣賞眾多表演中、久久無法忘記的精彩佳作。
這回超級開心再次與善敏在錄音室重逢，先從她帶領超過廿年的「台南室內合唱團」開始談起，這一聊才發現，現在幾乎每座城市都有屬於「城市命名」的合唱團，原來多年前除了台北室內合唱團外，「台南室內」也是早期少有以城市為命名的「室內合唱團」，該團曾獲韓國釜山國際合唱節民謠組銅牌獎、蒙大拿國際合唱節、泰國芭達雅國際合唱節民謠組銀牌獎等，是個令人佩服的民間合唱團體。
也是在廿年前發生的故事。廿年前，有人請台灣合唱大老杜黑老師推薦能到澎湖教合唱的老師，杜黑老師想到當時初回國的于善敏：「這個人應該挺適合的。」一向好動、喜歡海洋的善敏，就在有人說「澎湖很像夏威夷」的推動下，欣然接受該邀約，並開啟了超過廿年在澎湖的教學人生，沒想到多年後還成了澎湖縣的榮民縣民！
現為樹德科技大學表演藝術系助理教授的于善敏，在一個原本許多人以為「表演藝術系應該是以戲劇為主」的環境中，以「Show Choir」的形式帶領著學生組成「葛利合唱團」（Glee Choir），不只教學，也積極為學生尋找發聲舞台，2019年於義大利佛羅倫斯「第三屆李奧納多・達文西國際合唱節（3rd LEONARDO DA VINCI INTERNATIONAL CHORAL FESTIVAL）」，在來自台灣、義大利、丹麥、美國、西班牙、塞爾維亞、南韓、哥斯大黎加、菲律賓、印尼、中國等國家共16支隊伍中，葛利合唱團榮獲「大獎賽」第5名及三面金牌、一面個人奬等五項大獎，為國爭光，但鮮為人知的事，這群合唱團成員，也有一開始完全不會看五線譜的團員呢。
本集節目于善敏老師也同時暢談在疫情間的因應之道，也透過遠端教學及合作，與學生完成了Disney Love的迪士尼組曲（此曲影音連結請見第一則留言哦）。且來聽聽于善敏的精彩分享吧。
播出曲目：
「歌聲交會時」-阮若打開心內的門窗/簡文秀
「好好聽唱片行」-華格納雷吉尼-創世紀/克里茲克指揮柏林交響樂團暨柏林廣播合唱團
「樂人相談室」-
最美的事 / 台南室內合唱團
那一叢茉莉靜謐的香味/ 台南室內合唱團
I Believe in God / 台南室內合唱團
海上的樂園 / 澎湖縣文化局合唱團
六月茉莉 /葛利合唱團
Price TagGive Me EverythingWe Came To Smash/ 歌喉讚Pitch perfect
Disney Love Medley/葛利合唱團
【傾聽音樂】
佳音電台FM90.9 週一至週五 am10:05首播（週二至週六am01:00重播）
羅東電台FM90.3 週一至週五 pm08:05首播
桃園GoGo Radio FM104.3週一至週五 pm08:05首播
全球線上收聽：http://www.goodnews.org.tw/goodnews.php
手機及行動平台，請連結 app.goodnews.org.tw
或下載 Hinet廣播app
杜黑 在 Facebook 的精選貼文
我被圈粉了
#吳曜宇 在他手中運轉的音樂宇宙
https://reurl.cc/ZQgl8a
他24歲（2013年）還在讀研究所時，就贏得法國貝桑頌青年指揮大賽首獎，樂團票選獎與觀眾票選獎，曾在媒體報導中知道他，第一次目睹指揮風采，著迷不足以形容，陶醉震撼才是心久久繚繞的感動，他的手真的會變魔法，他全身都帶起音符，哇！台灣的年輕指揮家，給全場觀眾帶來希望，無限的可能。
#台北愛樂青年管弦樂團 #台北愛樂合唱團 #陳集安 #鄭海芸 #古育仲 #杜黑
完美的詮釋了這場杜呂弗勒安魂曲，垂憐經、慈悲耶穌、羔羊讚、安所經、吿別曲......獻給太魯閣號罹難的50條人命，那是個震怒的日子，災患和苦難，事關重大，悲苦萬分的日子。你要帶火來審判世界。上主，求你賜給他們永遠的安息，永恆的光照耀。
我的右手緊握在左胸的心上....久久不能自已，跟著樂聲、合唱還有吳曜宇指揮的手，飛揚、震盪，我的細胞、淚水、毛細孔全數跳躍，這是魔法音樂會，千萬個音符都落在指揮棒上，是精靈🧚♀️是天地眾神同來撫慰，願逝去的一切永得安息。
一週2度遇見 #杜黑老師，他是台灣合唱的開拓者，與他聊起交棒，以行動支持，給新世代的音樂家舞台和機會，國家音樂廳就是他的客廳，他是台北愛樂永遠的藝術總監。
你曾被音樂震撼與感動嗎？
這一夜我的心，重重的被撞擊到
久久......久久.....
娥
杜黑 在 王柏森 Youtube 的最佳貼文
【約瑟夫的神奇彩衣】- Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat
《約瑟夫的神奇彩衣》敘述主角約瑟夫與十一位兄弟間，因一件奇妙的彩衣，情感失和，相互猜忌，引發彼此間的爭端與迫害。然而總總人性的複雜情感，最終藉由愛與寬恕達成諒解，更創造出充滿希望的未來。
主辦單位：國立中正文化中心
2003 年 4 月 20 日 於 國家音樂廳 中文版首演
劇本改編自：《舊約聖經》的《創世紀》
作曲：安德魯．洛伊．韋伯 Andrew Lloyd Webber
音樂總監：杜黑
製作：劉葳莉，執行製作：陳玲莉
導演：單承矩，中文譯詞、指揮：熊師玲
舞台、服裝設計：陳柏維，舞蹈設計：程伯仁，舞台監督：謝建國。
演 員：約瑟夫／王柏森，說書人／于善敏，法老王、雅各／倪洪泉，波堤乏／王鏡冠。
杜黑 在 杜黑(Dirk DuHei) - Facebook 的推薦與評價
杜黑 (Dirk DuHei). 1564 likes. Musician/band. ... <看更多>
杜黑 在 「小社會大人物」專訪台北愛樂藝術總監-杜黑 - YouTube 的推薦與評價
台北愛樂藝術總監 杜黑 Dirk Duhei, artistic director 杜黑 先生榮獲第一屆國家文化藝術基金會文藝獎、第八屆金曲獎最佳製作人、中國文藝協會九十四年 ... ... <看更多>
杜黑 在 [問題] 李德哈特與杜黑- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近重讀李德哈特的第二次世界大戰史，果然歲月增長後再讀體驗就是不太一樣（茶）
當時讀的時候應該是國中吧...只把它當成一個數字有點多的故事書來看，簡而言之就是沒
認真看XD
我的疑問是在於，李德哈特於書中第33章轟炸的逐漸增強中，提到了杜黑，並且認為杜黑
對於當時歐洲各國的空軍沒有甚麼太大的影響力，茲引文如下：
較晚一輩的史學家曾經把這種理論的創立歸功於一位義大利的將軍，那就是杜黑（Gi-
ulio Douhet），他在1921年曾經寫過一本有關空中戰爭前途的書籍。他的著作，雖然
就事後研究而言頗有興趣，但在那個萌芽的時代，至少在歐洲幾乎可以說是毫無影響
作用可言。（原註：當我在1935年訪問巴黎時，曾偶然地看到杜黑所著的《制空論》
（The Commandof the Air）的一本法文譯本。當我回到英國之後，我就曾經向在空軍
參謀本部中的幾位朋友提到這一本書，但他們中間卻沒有一個人曾經聽說過有這樣一
本書。事實上，早在那個時候以前，英國空軍參謀本部的思想即早已有了遠較完備的
發展。杜黑著作的英文譯本直到1942年才第一次在美國出現，而在英國又遲了一年［
即1943年］。而且它在義大利也沒有甚麼影響作用。當我在1927年，應義大利軍事當
局的邀請訪問該國時，當時的義大利空軍部長巴爾波元帥（Marshal Balbo），以及其
他的空軍將領，在談話時甚至於連杜黑的著作都不曾提到，儘管他們的討論都很坦率
，並且也對當時在英國已經發展的空中戰略新觀念感到深刻的興趣。）p.125
當然我也曉得，李德哈特在寫本書的時候受限於時代等影響，難免也於書中加入了許多他
個人主觀的見解，但就研究歷史而言，這些見解不能說是完全的沒用，反而應可以當作很
有趣的課題來研究。
在看了版上以前的一些關於空軍的討論串，如德國1936空軍的建軍方向和國府學習義大利
空軍等，裡面的很多人似乎都一致認為，英美，甚至義大利本身，其空軍戰略都是杜黑的
學生，或者說是頗受杜黑影響。但照李德哈特的說法來看，似乎在英國而言，杜黑是沒有
太多的影響力的。由於自己相關書籍涉略甚少，平時也甚是佩服版上眾多的強者們，所以
我第一時間的基本假定便是李德哈特的看法（又）出了問題，再次的，由於自己涉略不深
，是以只得先從wikipedia這種網站開始查詢，在Giulio Douhet的條目中，看到了一段文
字如下：
Outside of Italy, Douhet's reception was mixed. In Britain, The Command of
the Air was not required reading at the RAF Staff College. France, Germany
and America were far more receptive and his theories were discussed and
disseminated; in America, in particular, by Billy Mitchell.
在這方面中文維基的內容顯然是翻譯自英文，所以姑且不論，但在戰略轟炸這個條目上中
、英文似乎就有些差異了，在此分引兩段：
（中文）
二次世界大戰期間將戰略轟炸的理論作了一次初步的驗證和實踐。包括英國、日本、
德國、與美國都曾經對交戰的對手國家進行戰略轟炸的任務。上述國家都是以杜黑的
理論做為建軍的依據，不過實際上的發展卻有相當多的差別。各國在裝備與執行手段
上都是從摸索的階段逐漸展開，也重複犯下其他國家曾經有的錯誤。
（英文）
The first instances of aerial bombing of cities occurred during the First
World War with bombing attacks by Zeppelins over England. They were
ineffective, but generated a wave of hysteria, partially attributed to
media. This revealed the tactic's potential as a weapon that was of use for
propagandists on both sides. Attacks continued and were also joined by
heavier-than-air warplanes. These were relatively minor raids by later
standards but had the effect of diverting resources of guns and aircraft to
the defense of Great Britain.
During the interwar period (1919–1939) the use of aerial bombing was
developed as part of British colonial policy, with Hugh Trenchard as its
leading proponent. In Iraq, about 1924, the techniques of so-called "Air
Control" were developed – which included target marking and locating, as
well as formation flying, by the "Trenchard school" which included Sir
Charles Portal, Sir Arthur Harris, and Sidney Bufton.
...
Three of the leading theorists of strategic air warfare, namely strategic
bombing during this period were the Italian Giulio Douhet, the Trenchard
school in Great Britain, and General Billy Mitchell in the United States.
也就是說，相較於中文條目＂傾向＂將諸國之戰略轟炸理論歸諸於杜黑，英文條目似乎相
對強調各國自己成形之理論體系（李德哈特書中的意思似乎也是如此），換言之，即便杜
黑的理論影響了美國，那似乎也是因為Billy Mitchell等人的看法正好與杜黑相投，而非
僅杜黑一人之創建（雖然就年代而言可能比較早？）。至於英國，照這樣來看似乎就離
＂杜黑的學生＂差得更遠了。
那麼杜黑的學說到底實質上在當年的英國皇家空軍或美國航空隊造成了多大的影響力？這
有沒有辦法予以評估呢？這真的是當時人的看法還是後世的我們根據他們的行為所加諸的
判斷？假如李德哈特的說法提供了事實的一部份面向（又或者他的說法也有事實上的錯誤
，還望強者指正），那麼另外一部分在哪裡呢？
一點疑問，還望版上高手們指點迷津，如果有誤也希望不要鞭得太大力XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.0.244
※ 編輯: jonathan836 來自: 118.166.0.244 (12/26 16:15)
※ 編輯: jonathan836 來自: 118.166.0.244 (12/26 18:01)
... <看更多>