同婚法案明天就要在立法院表決，許多朋友們都非常關心。
昨天宣布參選時，我自我介紹說自己是兩個小孩的媽媽，馬上有網友留言問說，「兩個小孩的媽，那妳是LGBTQ支持者嗎？」。其實過去這段時間，每次有人問我，如果妳女兒也是同志，妳會怎麼辦？我都會直接回答：我不會怎麼辦，我只希望我的女兒幸福，只要她愛的人，我都願意接納。
是的。我當然支持同性婚姻。
明天立院內表決的同時，婚姻平權大平台將會在立院外集會，共同關注表決的結果，我也將和時代力量的夥伴們共同到場支持。
—
表決前夕，身邊還有一些朋友不大清楚現在表決的爭點是什麼，所以這邊也再放上一次法案的幾項爭點供大家參考。
目前在立院有三個版本的「專法」，分別是：
一、行政院版的「司法院釋字第七四八號解釋施行法」（又稱同性婚姻法）
二、賴士葆委員等人提的「公投第十二案施行法」（又稱同性家屬法，由下一代幸福聯盟）
三、林岱樺委員等人提的「司法院釋字第七四八號解釋暨公投第十二案施行法」（又稱同性結合法）
此外，時代力量立院黨團也另外提出三項修正動議（https://reurl.cc/4GXgK）。
原則上，行政院版雖是妥協過後的版本，但應該是當下大家共同的底線。另外不管是林岱樺、賴士葆委員接納反同方意見所提出的版本，則是有多處明顯違憲的條文，令人難以接受。
這些爭點分別是：
爭點一：同性伴侶要成立什麼關係？
行政院版本所成立的為同性「婚姻」關係；賴士葆版本則是同性「家屬」關係；林岱樺版本為同性「結合」關係。
但大法官第748號解釋就明確指出應該保障相同性別者的「婚姻」自由。賴、林兩版另外創設「家屬」關係、「結合」關係，就是不想讓同性者擁有「婚姻」權利，是明顯背離大法官釋憲意旨。
爭點二：幾歲才能成立這種關係？
行政院以18歲做為門檻；賴士葆與林岱樺版本則都拉高到20歲。為什麼賴、林兩版要將門檻拉得比異性婚姻的規範還高？並沒有合理的解釋。這種針對性的立法，本質就是歧視。
爭點三：可否收養對方的親生子女？
行政院版本第20條是準用民法規定，可以收養對方親生子女；但賴士葆與林岱樺版本則不能收養，如此對養子女權益極度不保障，讓養子女的繼承、受撫養權利都隨時會被剝奪，更有產生社會安全漏洞的疑慮。
時代力量黨團的修正動議，則進一步主張不論是否「親生」，同性雙方都可以「共同收養」小孩，以健全孩子的權益保障。
爭點四：別人可否介入同性結合關係？
這是最荒謬的一條。林岱樺版的「同性結合法」允許當事人的「三等親內的家人（像是姑姑）」、檢察官、社福機關等，可以向法院提告，確認「同性伴侶」的關係是真的還假的。
換句話說，若套用到異性婚姻會變成：如果今天有個婆婆懷疑媳婦不是真心愛兒子，而是為了家產才與兒子結婚，婆婆竟然就可以到法院提告，主張兒子與媳婦的婚姻關係是假的…...。這真是匪夷所思。
在5月14日的協商中，各黨團已經有共識這條「建議不予採納」，但明天究竟會被怎麼處理，還不清楚。
以上這些活脫脫的歧視，不僅會造成適用上的困擾，更讓同性伴侶無所適從。
—
明天的表決，時代力量本屆雖然只有5席立委，但相信委員們都會堅守到最後一刻。
期待明天也能在立法院外見到大家！我們一起擁抱真愛，拒絕歧視，讓真正相愛的人一起成家，步入愛情的墳場吧（誤XD）。
-----------------------------------------------
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
【募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
銀行：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊粉專！
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤IG當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
林岱樺學歷 在 林岱樺- 昨天岱樺受邀參加「ㄧ貫道天皇學院首屆開學典禮」 的推薦與評價
昨天岱樺受邀參加「ㄧ貫道天皇學院首屆開學典禮」，這是台灣第一所由教育部核准立案，也是世界上第一所ㄧ貫道高等學府。 很特別吧？宗教也有學校！ ... <看更多>