Search
今天一早就來挑機接機、來辦理我們‘’美人魚‘’新成員入境手續
在今年年初就在國外開始辦理手續撿疫、直到現正才可以入境、也是我第一次跟 여동생合作
當飛機落地到長榮倉儲第一眼看到牠心裡總算安心了許多～～～
接著繁雜的報關手續、還好有經驗班機又不是半夜給我落地、不然又要處理到三更半夜、這些日子擔心可以放下😁
接下來要再到動植物防疫檢疫局隔離七天才能接回家、希望這一切都能順利❤️
雖然全球疫情的關係、在運輸還有各方面費用讓我增加了許多負擔、但還是堅持每年都會有新成員加入、這樣才能維持我們犬舍成員更好的品質、提供喜歡我們美人魚的毛小孩更健康、擁有跟國外一樣的好品質～～～
https://www.patreon.com/posts/55868832
前言：趁仲記得，幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單，台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因，就係因為檢疫費用高昂，殺哂佢地就一了百了，並唔係乜嘢原則性問題；咁而家走私嘅係名種貓，佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題：將佢地全數拍賣/眾籌，收益用黎彌補檢疫成本，貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題，因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死；而偏偏因為而家當政嘅係民進黨，搞到成班綠蛆撲出黎護短，連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲，連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓，價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由，全部處以安樂死，因而在台灣引起極大爭議，甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題，定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出，基於走私貓來自對岸狂犬病疫區，而狂犬病對人類的致死率為100%；再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓，因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指，一般動物只要妥善進行檢疫程序，在適當的隔離期後（通常180日）即能入境定居，事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序，將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後，其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地，因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出，153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣，是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大（香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右），然而前者卻老實道出了，在安樂死與否，其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評，台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓，一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為，正正因為名種貓自身具有的商業價值，讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本，最終令牠們逃過一劫，而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇，兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題，必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕？」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬，為何沒有人為其申冤？」等反論，然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴，而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益，至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
我一直不斷地在宣導 #領養代替購買，
(這真的不只是句口號！)
而在整起事件當中⋯⋯
真正要被撻伐檢討的是這些無良業者，
為什麼他們不透過正式管道檢疫？
卻鋌而走險用走私的方式？！
說穿了，這些生命對走私業者來說
什麼都不是，
只是看準了飼養名牌貓犬的市場有利可圖！
這些毛孩只是賺錢的工具！😥
因為市場的需求，用走私的方式，
除了可以省下大筆的檢疫費用，
相對的，又能從中賺取更多的利潤！
這是因為商人的貪婪跟自私！
也因為還是有許多人對名種貓狗的迷思！
想一想，因為這些需求⋯⋯
有無可能助長這些無良業者為了錢走私，
卻間接的傷害到了這些無辜的小生命？
這些毛孩子都是無辜的，他們並沒有錯！
一直以來我也只用領養的方式愛動物！
然而這將近兩百多隻走私跨海來台的毛孩，
其中近百隻在船艙裡已經死亡，
而另外的154條小生命⋯⋯
是因為沒有通過正常的檢疫入關的手續，
也是來自於有狂犬病的地區，
極有可能因為夾帶著傳染病毒，
反而危害台灣本土的其他動物們！
任何沒有經過檢疫的動物，植物，
走私進台灣，都是必須這麼心痛的處理！
而執法者不應該是被檢討指責的對象！
全世界任何國家遇到從境外走私的動植物，
處理方法皆然⋯⋯
我愛狗愛貓，也教育我的孩子，善待生命！
從來不購買只領養，不在乎品種，
也不挑剔是成犬成貓！還是幼犬幼貓！
關心注意流浪動物議題也20年以上！
這件事情其實無奈，也很心痛！
但最需要被譴責的是這些無良的生意人！
而購買名種貓狗的迷思，
又是另外一個不同的議題！
還需要大家努力！教育再教育！
如果市場沒有了這樣子的需求，
減少購買，就能避免傷害，
不要成為扼殺這些無辜生命的幫兇！
未來也應該盡速修法！
加重走私活體生命業者的刑責！
共勉！
#領養代替購買
#沒有買賣才盡可能可以避免傷害
#生命的陪伴無關乎品種
#之前的連結被原Po刪除
#因此許多大家寶貴的意見討論還有我的文章也跟著不見
#我要表達的已經非常清楚了
#不要再Tag我
#我參與動保活動至少已經20幾年了
#可以討論但不要在我的版上吵架
相關新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3645898
回應其中一樓，一位叫Terry的網友：
「台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏說，國際處置作法大抵都如此，台灣並非特例，尤其這批走私貓來自狂犬病疫區的中國大陸，基於國內動物疫病安全，防檢局才依法安樂死⋯⋯」
再來，要跟我討論台灣動保，零安樂的政策，我們就來討論一下！雖然這是一個完全不同的議題！
台灣的動保法只收容而不撲殺，但你知道許多收容所都面臨爆艙，犬貓居住環境惡劣，有更多的犬瘟跟貓瘟，在極為狹小的空間爭食搶食，互相嘶咬的情況⋯⋯也是非常不友善的環境！
事實上「零安樂死」是動保的一大步，卻因為沒有配套措施，而是許多收容所災難的開始⋯⋯
我關注流浪動物在台灣的時間至少超過20年⋯⋯關於零安樂是另外一個不同的討論角度，也是極需要再修法改進的！
無良業者走私活體，跟沒有配套措施的流浪動物零安樂政策，真的是兩個不同的議題！請不要跳針，混為一談⋯⋯最主要的還是要從最基本的生命教育做起，打破對於品種貓狗的迷思，嚴厲控管繁殖的源頭！沒有購買，就沒有需求，也能減少傷害！

