疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 業者要負7成的責任 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在業者要負7成的責任這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， Qmomo 是不是定期就會發一下，詐騙電話會冒用他們家的身分阿… 從一月到現在起碼五次發文，但是案例還是一直跑出來… 是不是該了解一下，客戶名單為什麼會外一直流阿？ 客觀來說，Qmomo 的內衣真的是好看，是男生都看得懂的好看🤣🤣🤣 雖然店家被詐騙集團盯上也是無奈的事情，不過名單外流還是有一...
　同時也有14部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅苗博雅，也在其Youtube影片中提到，#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬 00:40 瘦肉精是甚麼 01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸 06:35 為什麼要開放美豬美牛進口 08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題 瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。 但還是要基於國家社會的最大...

業者要負7成的責任 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-06-14 01:27:22 有 280 人按讚
  • Share this:

Qmomo 是不是定期就會發一下，詐騙電話會冒用他們家的身分阿…

從一月到現在起碼五次發文，但是案例還是一直跑出來… 是不是該了解一下，客戶名單為什麼會外一直流阿？

客觀來說，Qmomo 的內衣真的是好看，是男生都看得懂的好看🤣🤣🤣
雖然店家被詐騙集團盯上也是無奈的事情，不過名單外流還是有一定的責任吧。

前情提要的部分在這邊：
https://www.facebook.com/100044405050430/posts/337342931089206
(懶人包加圖卡🤣🤣)

【#長知識時間】 因為個資被外洩的詐騙，業者要負7成責任。

在2017年有個法律的案例，有民眾因為EZ訂個資外流而被詐騙25萬，他努力不懈地在「二審」得到正義，法院判定「#業者要負7成的責任」，還有精神賠償5萬元。

新聞在這邊：
https://www.ithome.com.tw/news/133473

所以，如果身邊有朋友被詐騙了，可以考慮連業者一起提告，#讓企業善盡保管個資的責任。

這篇不是要詆毀 Qmomo ，當然也沒有要幫他打廣告的意思，只是看到我朋友被他們家法務威脅，說這是污名化他們家。而我看到有人使出「#保留法律追訴拳」，揮向已經被你們害到受害者時，覺得…這絕對不能忍。

#保護你的永遠是你的知識
#對了順便補一個不自殺聲明
#今年有錢的跟有權的我都得罪了🤣🤣

Tags:

About author
followers likes
View all posts

業者要負7成的責任 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文

苗博雅 By 苗博雅

2020-09-03 22:49:04 有 17,388 人看過 有 1,042 人喜歡
  • Share this:

#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬

00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題

瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益，講點實話：

1⃣️ 瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。

2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。

3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。

當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。

4⃣️ 這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後，是否進一步「允許進口萊豬」的問題。

5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。

2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。

但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。

6⃣️ 既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？

在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。

如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。

而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。

如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。

而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。

7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？

這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。

2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。

2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。

8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？

「選擇權」是食安的核心訴求之一。

有些民眾「就是不想吃到」，政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。

落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。

但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落，稽查也不夠確實。

另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？

我已經檢視許多採購契約，都沒有明定嚴厲的罰則，嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。

如果萊豬的把關機制只有比照美牛，顯然不足以回應人民的憂慮。

9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？

2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。

最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎。

脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及食材溯源機制，是否足以確保食安？

｜108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
｜107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225

🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級

臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能為業者爭取更長遠的未來。

政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊，能否引入資源協助產業建立「冷鏈」，進一步提升國內食安品質，並建立以及肉品外銷的基礎建設？還是淪落為舊式撒幣補助，錢用完不留下痕跡？

上述三個議題，才是未來國會監督的重點所在。

針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。




勘誤：7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」，口誤為規定

----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅


鄭之毓 ｜ 腳本、拍攝、剪輯、後製

post-title
苗博雅

About author
臺北市議員苗博雅的YouTube頻道
30300 subscribers 911148 viewes
View all posts

業者要負7成的責任 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文

陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 By 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

2020-07-09 21:56:59 有 419 人看過 有 2 人喜歡
  • Share this:

200709三立iNEWS 松蔦青語鬧糾紛 陳泰源指控卓家雄偽造文書私吞危老容獎
影片網址→https://youtu.be/baXx8J1xndc

#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲與建商和解前買家請慎思
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎

【大家地產聲明稿 之 地主回應】

第一、民國106～109年間，地主方多次詢問建商，本案是否有/能申請危老容獎？

106年11月30日line對話，蘇義閔先生表示：「已問過建築師，可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好，我也好，只要是大家有利的，我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎，也認為容獎應按比例分？

108年10月24日新聞報導（自由時報）本基地通過28％危老容獎。

108年11月26日line對話，謝欣芸小姐（大家地產代表）堅稱：「這不是我們的基地ㄟ」。

而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」，所以無「法」適用「106年」的「危老」。

直到紙包不住火，才改口主張：拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。

第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞，寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產，與地主毫無關係。

本案原是寶吉第建設主導，民國105年卓家雄已是起造人之一（共同開發商），寶吉第宣布破產後，卓家雄為了賣本案（松蔦青語）才特地成立新公司（大家地產）。

而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人，因此，地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」，不僅欲謀奪地主財產，連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。

第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰，請拿出證據並鉅細靡遺描述，若無法舉證，記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。

相反的，根據契約，地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術，不僅1塊錢都沒有拿，還損失至少108坪（建物約68.66坪+車位至少40坪）！

明明地主方才是受害苦主，怎變成貪心多要？若真貪得無厭，又怎會是最早簽署同意的地主？

第四、地主方為獨棟透天厝，以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算，若不參與合建持續整棟收租，從搬遷日起算可收租金是上千萬元，因此，地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費，是足足7折後的誠意讓利。

另外，地主搬遷後、建物拆除前，卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租，租金落入大家地產口袋，以及交屋後建商應依約幫地主負擔40％房屋稅與地價稅，卓家雄也都不繳，讓地主全額吸收，這些怎隻字未提？

第五、不論地主方分得坪數為何，均有書面，而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞，建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位，試問：地主方分得的，難道不是建商願意給的？地主方目前所分得的，跟危老容獎有關嗎？此部分不容張冠李戴、混淆視聽，請卓家雄親自說明：究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋？

俗話說「殺頭生意有人幹，賠錢生意沒人做」，如果本案因地主貪婪，卓家雄經精打細算後判斷本案賠本，為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」？莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前？

第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日，可是家雄，我們那時根本還不認識你啊？

還記得，寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你（卓）想跟地主方認識嗎？你是忘記？還是害怕想起來？地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件，真金不怕火煉，歡迎比對字跡。

至於契約文件如何被偷天換日？如同要老百姓破解魔術般困難，黑心手法，只有黑心建商才知道，地主方無法解答。

第七、截至至今，無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表，皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧，才終於表示願意按照契約走，地主方表示感謝：回頭永遠不嫌晚。

另善意提醒：倘若地主方店面與本案其他間店面相較，有多出來的樑柱，還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在，地主方會連同建築師一併提告求償。

第八、地主尚未選屋建商就先行銷售，此舉已堪稱「前無古人，後無來者」，大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮，在有實務經驗的業者看來，極為牽強。

第九、再次提醒消費者，地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋，換言之，一旦地主選了已經賣掉的房子，該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行（瑞興）表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶，但無法保證大家地產不會私下賣屋。

地主方早已發函選屋，而大家地產仍不按照契約進行，無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣，地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清，否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。

第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會，建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」，從頭到尾只讓地主方唱獨角戲，就連陳怡君議員連番質問，建商也一概不予回應，地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。

地主／陳俊發、胡淑惠 聲明

長子／陳泰源 代筆

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709inews.html

post-title
陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

About author
現職：美商ERA不動產-資深經理 18年04月~06月-美商ERA不動產-經理 17年08月~18年03月-美商ERA不動產-副理 16Money錢出版《一眼看穿房仲賣屋手法◎陳泰源著作》9/22全台上市！ 16立委選舉候選人造勢晚會主持人 15年~17年07月台灣房屋大直特許加盟店-區經理 14游錫堃競選新北市長選舉造勢晚會主持人 12台灣房屋大直特許加盟店-副店長 12基隆商工戲劇社老師 12三立《超級偶像》歌唱比賽晉級前27強 11台灣房屋大直特許加盟店-區主任 11全球富邦房屋大直明水店-業務經理 10大愛《楊冠新的故事》飾演「魏國豪」 10大愛《曾裕真老師的故事》飾演「陳正龍」 10大愛《情義月光》(沈順從師兄的故事)飾演「發仔」 10大愛《愛的練習題》(洪美香師姐的故事)飾演「洪尚仁」 09中華電信MOD頻道旅遊節目《愛上台灣》主持人 08雅虎奇摩超級商城招商講師 08普釋傳播有限公司專案執行 05華視教育節目《甲上學園》數學科主持人 04總統大選水龍頭劇團團長
1590 subscribers viewes
View all posts

業者要負7成的責任 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文

陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 By 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

2020-07-09 20:22:23 有 1,509 人看過 有 4 人喜歡
  • Share this:

200709民視快新聞 松蔦青語恐一屋二賣？地主呼籲：與建商和解前請慎思購買

【大家地產聲明稿 之 地主回應】

#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲待與建商和解後再買

#大家地產目前是一案建商

#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎

第一、民國106～109年間，地主方多次詢問建商，本案是否有/能申請危老容獎？

106年11月30日line對話，蘇義閔先生表示：「已問過建築師，可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好，我也好，只要是大家有利的，我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎，也認為容獎應按比例分？

108年10月24日新聞報導（自由時報）本基地通過28％危老容獎。

108年11月26日line對話，謝欣芸小姐（大家地產代表）堅稱：「這不是我們的基地ㄟ」。

而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」，所以無「法」適用「106年」的「危老」。

直到紙包不住火，才改口主張：拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。

第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞，寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產，與地主毫無關係。

本案原是寶吉第建設主導，民國105年卓家雄已是起造人之一（共同開發商），寶吉第宣布破產後，卓家雄為了賣本案（松蔦青語）才特地成立新公司（大家地產）。

而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人，因此，地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」，不僅欲謀奪地主財產，連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。

第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰，請拿出證據並鉅細靡遺描述，若無法舉證，記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。

相反的，根據契約，地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術，不僅1塊錢都沒有拿，還損失至少108坪（建物約68.66坪+車位至少40坪）！

明明地主方才是受害苦主，怎變成貪心多要？若真貪得無厭，又怎會是最早簽署同意的地主？

第四、地主方為獨棟透天厝，以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算，若不參與合建持續整棟收租，從搬遷日起算可收租金是上千萬元，因此，地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費，是足足7折後的誠意讓利。

另外，地主搬遷後、建物拆除前，卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租，租金落入大家地產口袋，以及交屋後建商應依約幫地主負擔40％房屋稅與地價稅，卓家雄也都不繳，讓地主全額吸收，這些怎隻字未提？

第五、不論地主方分得坪數為何，均有書面，而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞，建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位，試問：地主方分得的，難道不是建商願意給的？地主方目前所分得的，跟危老容獎有關嗎？此部分不容張冠李戴、混淆視聽，請卓家雄親自說明：究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋？

俗話說「殺頭生意有人幹，賠錢生意沒人做」，如果本案因地主貪婪，卓家雄經精打細算後判斷本案賠本，為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」？莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前？

第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日，可是家雄，我們那時根本還不認識你啊？

還記得，寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你（卓）想跟地主方認識嗎？你是忘記？還是害怕想起來？地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件，真金不怕火煉，歡迎比對字跡。

至於契約文件如何被偷天換日？如同要老百姓破解魔術般困難，黑心手法，只有黑心建商才知道，地主方無法解答。

第七、截至至今，無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表，皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧，才終於表示願意按照契約走，地主方表示感謝：回頭永遠不嫌晚。

另善意提醒：倘若地主方店面與本案其他間店面相較，有多出來的樑柱，還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在，地主方會連同建築師一併提告求償。

第八、地主尚未選屋建商就先行銷售，此舉已堪稱「前無古人，後無來者」，大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮，在有實務經驗的業者看來，極為牽強。

第九、再次提醒消費者，地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋，換言之，一旦地主選了已經賣掉的房子，該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行（瑞興）表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶，但無法保證大家地產不會私下賣屋。

地主方早已發函選屋，而大家地產仍不按照契約進行，無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣，地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清，否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。

第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會，建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」，從頭到尾只讓地主方唱獨角戲，就連陳怡君議員連番質問，建商也一概不予回應，地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。

地主／陳俊發、胡淑惠 聲明

長子／陳泰源 代筆

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709.html

post-title
陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

About author
現職：美商ERA不動產-資深經理 18年04月~06月-美商ERA不動產-經理 17年08月~18年03月-美商ERA不動產-副理 16Money錢出版《一眼看穿房仲賣屋手法◎陳泰源著作》9/22全台上市！ 16立委選舉候選人造勢晚會主持人 15年~17年07月台灣房屋大直特許加盟店-區經理 14游錫堃競選新北市長選舉造勢晚會主持人 12台灣房屋大直特許加盟店-副店長 12基隆商工戲劇社老師 12三立《超級偶像》歌唱比賽晉級前27強 11台灣房屋大直特許加盟店-區主任 11全球富邦房屋大直明水店-業務經理 10大愛《楊冠新的故事》飾演「魏國豪」 10大愛《曾裕真老師的故事》飾演「陳正龍」 10大愛《情義月光》(沈順從師兄的故事)飾演「發仔」 10大愛《愛的練習題》(洪美香師姐的故事)飾演「洪尚仁」 09中華電信MOD頻道旅遊節目《愛上台灣》主持人 08雅虎奇摩超級商城招商講師 08普釋傳播有限公司專案執行 05華視教育節目《甲上學園》數學科主持人 04總統大選水龍頭劇團團長
1590 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

業者要負7成的責任 在 『違停錯了嗎？』違停車輛被撞，到底要不要負部分肇責？｜4k 的推薦與評價

影片讀取中

｜4k｜CC字幕｜車禍｜調解｜違停｜靜止車輛｜肇事 責任 ｜相關因果關係. ... <看更多>

你可能也想看看
工安意外責任歸屬
個資外洩法律責任
肇事責任7比3賠償
個資法 舉證責任
第三人責任險精神賠償
第三責任險理賠案例
第三人責任險理賠流程
第三責任險理賠範圍
搜尋相關連結

#1. EZ訂個資外洩客戶遭騙判決出爐，在個資法賠償外 - iThome

在2017年，有民眾提告EZ訂個資外洩，致使受害者遭騙25萬元，如今二審判決在2019年9月出爐，指出業者也應付起7成部分責任，最終裁定賠償18萬3274元。

#2. 為什麼我都買「第三人責任險」了，車禍還要自己掏錢 ... - 今周刊

如果肇事者（保戶）為車禍肇事主因，被害人為肇事次因，此時肇責比為7比3，肇事者要負7成責任，那麼保險公司就只會對被害人負7成的理賠責任。

#3. 職災發生雇主須負哪些責任？破除4迷思讓你降低賠償風險

... 勞工一旦發生職災，是採無過失責任，也就是無論雇主有沒有過失，都要負補償責任。 ... 此外，當勞工發生職災時，會先推定雇主有過失(職保法§7)。

#4. 開車撞傷醫師夫婦台東民宿業者慘賠238萬- 社會 - 自由時報

李女除了被依過失傷害判刑3月，更被民事求償422萬，但因汽車與機車各負7成及3成肇責，扣除強制險理賠後，法官判李女須再賠238萬元。

#5. 機車遭追撞賠汽車？ 這原因機車得負7成責任 - 好險網

車尾被撞自認被害人法官：騎車未禮讓要負七成責任 ... 法官指出，蔡騎車行經無號誌路口，未暫停讓多線車道先行，要負七成過失責任，判賠2萬1350元。

#6. 消保法產品責任之法制研究 - 行政院消費者保護會

1 黃明陽著「業者責任保險與消費權益之探討」，刊於「消費者保護研究【第十六輯】」， ... 北地院認為，當時已有大豪雨特報，郭姓駕駛仍開上蘇花公路，要負四成責任， ...

#7. 龍建宇｜自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任

消保法第9條：「輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，負本法第七條之製造者責任。」 本條規定進口商應該要負「無 ...

#8. 事故引發之法律責任 - 桃園市政府警察局交通警察大隊

交通事故引發的「刑事責任」係指交通事故發生過程中，肇事人有不當肇事行為因而致人死、傷，構成刑法犯罪要件所應負的責任。具體而言，交通事故肇事人成立刑事責任必須具備 ...

#9. 職業災害之責任歸屬

職災之雇主與原事業單位之責任. □ 職災民事責任之風險分散 ... 的，且具指揮監督管理權限者應係僱傭關. 係。 7 ... 再承攬人應負責任，例如該法第十七條之告知義務，.

#10. 餐廳不安全業者負無過失責任| 損害| 大紀元

新北市政府消保官今天表示，消費者使用企業商品或接受服務發生損害，消費者只要證明損害與商品服務有因果關係，企業就要負「無過失責任」。

#11. 求償金額多少才合理？ - 八斗子商圈聯盟

民法第213條：負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方 ... 自承 在卷，並有二犬照片 可證 （見17755 號偵字卷第7 、9 、31至35頁），孟麗文亦 ...

#12. 車禍理賠常見10大問題

受害者說的「可以談」？那要對方怎麼推敲「可以談的空間」？ 對方保險公司先砍下第一刀，因為沒有初判表，依照經驗就說是肇事者七成、受害者三成肇事責任.

#13. 員工下班後開公司車酒駕肇事傷人，公司也要負責嗎？ - 法律百科

所以，公司如果想要免責，不僅要訂定管理辦法，平時還是要好好督導員工、落實管理辦法的執行，並且做成紀錄或存檔，以免無法舉證，最後還是必須負連帶賠償責任。 7. 這篇 ...

#14. 【案例九】（商品在運送業者運送途中發生毀損時

一、一般買賣契約中，買受人的責任是交付價金，出賣人要負起. 瑕疵擔保責任，瑕疵擔保責任是指交付完整無瑕疵物品的義. 務。按物之出賣人，對於買受人應擔保其物依民法第三 ...

#15. 「食品業者投保產品責任保險」QA問答集 - 衛生福利部

Q15： 何謂要保人？ A15： 指對保險標的具有保險利益，向保險人申請定立保險契約，並. 負有交付保險費義務之 ...

#16. 消費者保護法商品責任成立因果關係之舉證責任 - 司法新聲

本文側重於分析消保法第7 條之舉證責任，為集中焦點並節省篇章，此判決針對 ... 而令商品製造人或商品輸入業者就其商品負侵權行為之賠償責任，最高法院著有九十三年度.

#17. 電影評論影片若涉及侵權，影音分享平台業者要負民事責任嗎？

當使用者的非法電影評論影片上傳行為有一定知名度時，例如該使用者的行為有媒體大量報導時，平台業者很難符合著作權法第90條之7「不知情」的要求。影音 ...

#18. 消費者保護法 - 全國法規資料庫

輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，負本法第七條之製造者責任。 第10 條. 企業經營者於有事實足認其提供之商品或服務有危害消費 ...

#19. 巷口被撞！速食店員撞騎士遭控「不信月薪8萬」不肯賠

葉小姐從事美容業，被撞之後無法工作，平均月薪8萬，加上受傷要使用護具，精神賠償和交通費，一共求償60多萬，但對方認為她也有責任要求打七折，初步談成 ...

#20. 協科資訊｜ 最新消息

EZ訂個資外洩客戶遭騙判決出爐，在個資法賠償外， 業者並需負起7成過失責任. 回顧去年華信航空疑似遭到入侵，導致一名女子購票後因個資外洩，遭到電話詐騙損失52萬元， ...

#21. 華南產物保全業責任保險( 保全適用)

第二條用詞定義. 本保險契約用詞定義如下：. 一、「要保人」：係指向本公司要約投保本保險契約並負有交付保險費義務之人。 二、「被保險人」：係指依據保全業法向主管機關 ...

#22. 實價登錄2.0新制QA（自110年7月1日施行） - 內政部地政司

A︰1、新制施行（110.7.1）前已開始銷售之預售屋建案，並無強制銷售預. 售屋者補辦預售屋備查之規定；但業者如要主動辦理申報，法亦無禁. Page 3. 3. 止。 2、另新制施行 ...

#23. 借車給朋友開卻發生違規或事故，車主也要負法律責任嗎？

警方有亂開單嗎？ 從上面簡單的敘述來看，可能會覺得警方是不是又亂開罰單擾民，且有違反《行政罰法》第7條 ...

#24. 國壽等七家壽險業淨值比低於3%曝光南山是負數 - 經濟日報

金管會今赴財委會針對「升息對金融業影響」做專題報告，立委郭國文關切壽險業淨值惡化情況，詢問第三季到底有幾家壽險業淨值低於3%？是否已有淨值為負數者 ...

#25. 旅行業責任保險基本條款 - 植根法律網

（殘廢之賠償責任） 旅遊團員於旅遊期間內遭遇本保險契約承保範圍之意外事故，自意外事故發生之日起一百八十日以內，致成附表所列六級三十四項殘廢程度之 ...

#26. 人數不足 - 中華民國旅行業品質保障協會

Q1：旅行社發現人數不足，最遲應於何時通知，方可免負賠償責任？ A1：旅行社必須在預定出發之七日前通知旅客人數不足一事，此由國外旅遊定型化契約第10條第1項規定「本 ...

#27. 容器類責任業者辦理登記、申報營業（進口）量繳費作業手冊

二、 前項容器如以聚苯乙烯(PS)∣發泡之材質製成，. 裝填物質後，以商品形式包裝，於國內製造者，. 該一般容器之回收清除處理費，容器製造業者負. 責申報繳納至92 年2 月28 ...

#28. 常見問題及解答 - 中華民國產物保險商業同業公會

7. 什麼是公共意外責任險理賠範圍？什麼是不予承保的範圍？ ... 近年來公共意外災害頻傳，常有業者因本身賠償能力不足，造成受害者往往無法獲得賠償，請問在保險的領域 ...

#29. 新光產物旅行業責任保險

第四條失能之賠償責任. 旅遊團員於旅遊期間內遭遇本保險契約承保範圍之意外事故，自意外事故發生之日. 起一百八十日以內，致成附表所列六級三十四項失能程度之一者，本公司 ...

#30. 富邦產物個人綜合保險 - 富邦518網站

商品文號：111.08.26富保業字第1110013319號函備查。 本保險契約係由下列承保項目所構成，要保人得部分或全部向本公司投保之。 一、個人責任保險。

#31. 責任保險制度介紹

11. 保全業法（92.1.22修正）第9條第1項：. 「保全業因執行保全業務，應負賠償之. 責任，應向財政部核准之保險公司投保. 責任保險；其投保金額，由中央主管機. 關會同財政 ...

#32. 「邊看手機邊騎車」遭撞求償20萬苦主傻眼：這麼厚臉皮

事後，杜男將行車紀錄器畫面PO網，表示當時對方正邊滑手機邊騎車，最終肇事責任鑑定，杜男因未經過路口未減速要負3成責任，騎士則負7成責任，但事後卻 ...

#33. 第99條之15 賠償責任及管轄篇 - 交通部民用航空局

依據民航法第99條之15第2項規定，所有人與操作人必須負賠償責任。 問題七：消防局於執行救災任務時，若委託民間救難團體協助，該如何申請?救難團體不在 ...

#34. 租屋也要保險? 防患於未然 - 591新聞

舉例來說，房東遇到租霸大肆破壞，已加保該險的房東，請裝修或清潔業者評估須150萬才能恢復房屋原狀，房東須自行負擔3成、45萬，保險理賠7成、按上述 ...

#35. 下班途中出車禍該怎麼辦？老闆要負責嗎？ - 1111人力銀行

這是因為勞基法中，雇主的補償責任是採取「無過失責任」主義，也就是不管雇主在防範職災事故上有沒有過失，原則上都應該要負起補償責任。

#36. 打破車窗救人，不負賠償責任 - 台灣法律網

承辦警員雖然婉言解釋，說明因為當時情況急迫，不得不將車窗玻璃打破救她的性命，蔡姓婦人聽了以後不但沒有感謝警方救命之恩，反而向警方嗆聲說：「我都不想活了，為什麼要 ...

#37. 「食品業者投保產品責任保險」常見問答

工或調配之食品，負自主管理之 ... 業者投保產品責任保險」內容規定，投保產 ... 7. 飼料產品(如：飼料奶粉、飼料玉米粉等)是. 否屬食品業者投保產品責任保險公告規定.

#38. 非財產上損害賠償當納入懲罰性賠償金計算最高法院大法庭統一 ...

7.大部分商品都有自動試驗功能，消費者安裝住警器後，應定時（可以參考其中建議的時間） ... 業者在行銷廣告時，是否善盡提供消費者使用鞋具應有警語與警示的責任？

#39. 深度解析》一家南山人壽拖累整個潤泰，700億套牢11年始末

11年前，潤泰集團總裁尹衍樑揪寶成工業創辦人蔡其瑞一起買下南山人壽時，恐怕沒料到日後居然要為南山人壽的淨值傷透腦筋。 今年以來，台灣大型壽險公司就 ...

#40. 第四章 董監事及重要職員之法律上責任

董事、監察人或重要職員違反法律規定之後，所應負的責任在我. 國可分於三大類型，即為刑事責任、行政責任及民事責任，以下便以. 此種分類為準，加以討論，但因為規範 ...

#41. 車禍的受害者不用負賠償責任？律師：導致車禍發生的人都要 ...

誰要負車禍損害賠償的責任？ ... 在實務上，也還是有法院以「7：3」、「6：4」或「8：2」等等分擔比例進行認定與判決但也並非都有，各方的肇事責任 ...

#42. 責任業者營業量申報相關法規及網路申報系統操作說明

無任何標示. 13. Page 8. ○ 平板容器或非平板類免洗餐具供容器商品製造業. 者裝填物品成商品者，該平板容器或非平板類免. 洗餐具之回收清除處理費由容器商品製造業者負.

#43. 法律常識-仲介的「斡旋金」、「定金」及「仲介費」 - 張思涵律師

二、房屋沒有賣成，還要在付仲介費嗎？ 三、交付印章給他人賣屋，可以事後反悔嗎？ 四、仲介洩漏賣方底價，有何法律責任？ 法律解說：. 一、先說結論，好的方面說容易 ...

#44. 最高法院判決定讞，頂呱呱判賠154萬成首例 - 天秤座法律網

本案是國內首次有速食業者因熱飲燙傷顧客，遭法院判懲罰性賠償的案件。 ... 消費者保護法亦特別規定企業經營者應自負舉證責任，證明已善盡上述義務（同法第7條之1）。

#45. 食品製造業者實施食品安全管制系統指引

(六) 重要管制點(Critical Control Point，CCP)：指一個點、步驟、或程. 序，如施予控制，則可預防、去除或減低危害至可接受之程度。 (七) 管制界限(Critical Limit，CL)： ...

#46. 服務介紹>不保事項專區>旅行平安保險

被保險人因下列原因致成死亡、失能或傷害時，本公司不負給付保險金的責任：. 一、要保人、被保險人 ... 三、被保險人未搭乘航空公司業者所提供之第一班替代交通工具。

#47. 雇主意外責任保險、雇主補償責任保險及團體傷害保險之比較研究

七、遇有本條款承保範圍內之賠償責任發生時，倘承保工程之保. 險金額低於完成該工程所需之總工程費，本公司僅按承保工. 程之保險金額與完成該工程所需之工程費比例負賠償之 ...

#48. 趙少康拋新竹換台北黃珊珊：蔣萬安沉默＝默許！政治操作要負 ...

... 昨(1日)喊話國民黨台北市長蔣萬安表態是否認同，今再痛批，蔣至今仍沈默，不禁讓人認為，趙少康的言論等於蔣萬安默許，政治操作就要負相關政治責任。

#49. 從0206大地震談房屋倒塌與相關法律責任

準此而言，與不動有關之. 業者，例如建築公司、營造廠等，都必須要對其所設計、生產、製造之. 不動產「商品」負起無過失責任。 21. Page 22. 永然聯合法律事務所．追求最高 ...

#50. 國泰產物旅行業責任保險

第四條失能之賠償責任. 旅遊團員於旅遊期間內遭遇本保險契約承保範圍之意外事故，自意外事故發生之日起一百八. 十日以內，致成附表所列六級三十四項失能程度之一者，本公司 ...

#51. 責任業者辦理登記、申報營業（進口）量繳費作業手冊（乾電池）

環署廢字第1080017159 號公告修正「物品或其包裝容器及其應負回收清除處理. 6. 責任之業者範圍」，乾電池類業者範圍如下：. 7. 物品. 定義. 一般廢棄物之性質.

#52. 公司法第211條-函釋 - 全國商工行政服務入口網

三、再者，由於保險業之負債不同於一般行業，係以各種準備金為主（產險業約佔7至8成，壽險業約佔8至9成），該等準備金屬或有負債，故其若有資產不足抵償負債，為保障其保戶 ...

#53. 業配要負連帶責任？引用他人創作違法嗎？經營自媒體

本名：周弘洛 · 現職：競鼎國際法律事務所所長 · 專長：智慧財產訴訟與非訟佈局、民事/刑事案件辯護(擁有7年以上經驗) · 經歷：中華民國智慧財產運營協會副 ...

#54. 強制住宅投保火災責任險金管會三點回應 - 工商時報

自家不幸失火牽連鄰舍的損失與人員傷亡，依法要負賠償責任，財委會23日要 ... 萬戶住宅，但住宅火險投保率僅36％，且有7成以上是逾20年、甚至40年的老 ...

#55. 2022負責任侍酒(Responsible Beverage Service)認證講座

2022負責任侍酒(Responsible Beverage Service)認證講座 ... 推動喝酒不騎機車全球各大酒類業者站出來(2014-12-17) · 臺南市酒駕肇事件數降7成!

#56. 概念比一比6｜注意義務與過失責任

意義務與過失責任：民法上對於是否要負損害賠償的責任，有一套注意&過失的判定標準 ... 抽象輕過失>具體輕過失>重大過失（可以把注意義務想像成是三個同心圓，重大過失 ...

#57. 影／違規穿越馬路被撞多自負7成責任車險頂多賠償保額30%

民眾違規穿越馬路發生交通意外，通常事故鑑定責任主因為行人未依規定行走斑馬線而擅自穿越馬路，次因為車主未注意車前狀況，產險公司多會主張7：3的 ...

#58. 負責任商業聯盟行為準則

負責任商業聯盟（Responsible Business Alliance，簡稱RBA）（前身為電子行業公民 ... 成部份的行業和其供應鏈訂定一套規範，從而確保工作環境的安全、工人受到尊重並 ...

#59. 『違停錯了嗎？』違停車輛被撞，到底要不要負部分肇責？｜4k

｜4k｜CC字幕｜車禍｜調解｜違停｜靜止車輛｜肇事 責任 ｜相關因果關係.

#60. 「明明是我的車被撞，為何卻要賠對方錢？」律師解析出車禍 ...

如果受害者也有過失，那麼受害者也要對肇事者負擔賠償責任！ 車禍不見得是單方肇事所引起的，有些時候，受害者其實自己也有「過失」。舉例來說，A違規左 ...

#61. 哪些行為違反了智慧財產權?

章「權利侵害之救濟」的規定要求侵害人負民事上損. 害賠償責任；也可依照著作權法第七章「罰則」的規 ... 流通，建立產業倫理並導正業者之競爭秩序。對於不.

#62. 常見工程採購法律問題及履約爭議處理解析

民法229條（給付遲延債務不履行）. 給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負. 遲延責任. 知道請求依據 ... 風險分配比例通常為業主6~7成、承包商3~4成.

#63. 南山產物汽車第三人責任保險(自用車) 附加條款

一、被保險人因下列原因致成死亡或失能時，本公司不負給付保險金的責任：. 1.要保人、被保險人的故意行為所致。 2.被保險人犯罪行為所致。 3.被保險人飲酒後駕駛被保險汽車 ...

#64. 飛機上太吵我也要賠？旅行社與航空公司間之履行輔助人關係 ...

查旅遊契約係指旅遊業者提供有關旅行給付之全部予旅客，而由旅客支付報酬之契約， ... 所謂「債務人應與自己之故意或過失負同一責任」與「債務人應負 ...

#65. 「7-ELEVEN 交貨便」服務條款

1. 寄件者使用本服務所配送之商品送達指定之統一超商門市後，如取件者未於七日內完. 成取貨，商品將退回至寄件者寄件的原統一超商門市。統一超商將於退回商品送達該. 門市 ...

#66. 一生一定會遇到一次！房屋買賣契約書 史上最詳細介紹與範本 ...

下面我們以國內最知名的房仲業者之一「住商不動產」的「不動產買賣契約 ... 否則如果沒有如期遷出去，造成買方的損失，那麼賣方就要負損害賠償責任。

#67. 汽車第三人責任保險-了解保險條款與附加條款 - 明台產物保險

被保險人因下列事項致成死亡或失能時，本公司不負給付保險金的責任： 一、要保人、被保險人的故意行為所致。 二、被保險人犯罪行為所致。 三、 ...

#68. 國立教育廣播電臺【新聞真假掰】專訪洪貞玲（臺大新聞所教授 ...

另外，也有7成民眾支持透過法律或平臺規範限制假訊息的流竄。 ... 相對他不會認為網路平台要負最大的責任，可是反而認為傳統媒體，因為我們對於所謂 ...

#69. 登不實租屋廣告過8成民眾支持業者須負連帶責任 - 好房網News

內政部地政司和營建署8月底針對民眾居住權益保障，委外進行民調，其中指出有83.5%民眾支持規範刊登租屋廣告業者，若刊登資訊與事實不符，要與出租人負 ...

#70. 談銀行與客戶交易糾紛之處理 - 財金資訊股份有限公司

銀行為服務業，業務內容涉及客戶之錢財. 及經濟活動，服務品質之良窳，深切影響民眾. 之生活及交易之安定，故銀行業不應以追求利. 潤為唯一目的，尚應負起部分社會責任， ...

#71. 薦證廣告與薦證者之責任 - 公平交易委員會

惟德國不正競爭防止法只有民事與刑事責任之相關規定，. 並無行政責任與行政主管機關的規定，而廣告媒體業亦只負損害賠償責任，不負刑. 事責任，參德國公平交易法相關法規 ...

#72. 企業社會責任 - MBA智库百科

它們的目標是賺錢，而不是道德。”科技企業要真正踐行科技向善的初心，“為技術繁榮帶來的'始料未及的後果'負起責任”，“建設和矽谷不同、更有社會責任感的技術生態系統”。 第 ...

#73. 消費者保護-消費退換貨有無次數規定？ - 臺北市政府法務局

惟前揭退貨若係因商品瑕疵，致消費者主張解除契約之情況，業者返還價金係業者之 ... 有前揭一般買賣規定之適用外，依消費者保護法第19條消費者在收受商品後7日內，倘 ...

#74. 營業稅 - 財政部北區國稅局

營業稅, 查詢店家是否免用統一發票, 要如何查詢店家是否免用統一發票? 使用網站要如何查詢? 財政部稅務入口網之 ... 為財政部78年4月7日台財稅第780079908號函所明釋。

#75. 我要創業，要設立公司或行號？繳稅上有什麼差異？(附影片說明

2012 7 月 02日 ... 公司與行號在法律責任上面的差異? ... 國稅局專案申請「免用統一發票」(零售業且每月營業額20萬以內時)，申請後不一定會核准行號 ...

#76. 紅線違停被違規迴轉撞到僅賠7成合理嗎？ - 法律圈

且我停紅線並非肇事原因，為何我要自負3成呢？ 對於違停被撞我要負3成責任，我覺得很不能接受，今天又不是我違停害你撞車，主因是你違規迴轉才撞到我 ...

#77. 營繕承包人意外責任保險保單條款 - 和泰產險

發生意外事故，致第三人體傷或財物損失，依法應由被保險人負賠償責任，而受賠償請求 ... 茲經雙方同意，於要保人投保和泰產物營繕承包人意外責任保險（以下簡稱主保險 ...

#78. 【投書】六輕一直爆，「沒有工安就沒有石化」成空話 - 報導者

去年台塑六輕石化廠才因工安事件大幅汰換管線，今年7月15日再度發生爆炸， ... 不當，將責任推給員工，忽視董事長、總經理等一級主管應該要負的責任。

#79. 商業保險懶人包｜開店要保什麼險？整理開店常見的風險和保險

各行各業在執行工作時都可能發生意外，因此職業災害的風險是雇主最該重視的地方，而僱主既然雇用了員工就需負責任，當員工執行工作時發生職業災害，而導致 ...

#80. 良心很讚，記得要用：實踐企業倫理精神，一起成為改變的力量

社會各界更對於企業應負起之倫理、責任越來越重視。 ... 本日（7/30）即將上線最新集數，邀請上銀科技總經理兼共同執行長蔡惠卿，這位上銀科技的第一號員工， 2015 年 ...

#81. 專任工程人員之十大職責

建築法第十五條規定：「營造業應設置專任工程人員，負承攬工程之施工責任。 ... 物高度、環境、進度等條件、成本決定應否設置及選擇合宜的施工塔吊、施工電梯型式。7.

#82. 服務條款- 好賣+服務網

7. 「好賣+」僅提供交易服務，並不介入買賣過程，若買賣雙方遇到交易爭議，請向 ... 且該貨品於運送過程中造成貨品部分或全部破損，本公司或合作業者不負賠償責任。

#83. 著作權法「網路服務提供者民事免責事由」 及其實施辦法Q＆A

由」賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量 ... 為何此類業者有配合權利人轉送P2P侵 ... Q8：著作權法第90條之7第1款、第90條之8第1款所稱「對使.

#84. 百貨公司專櫃也有黑心貨？淺談百貨公司的責任

本案（台北地方法院98年度消字第16號判決）法官認為百貨公司雖非直接販售產品之業者，但認為「被告自己作收抽成利潤完全不須負任何責任」並不合理，而判決 ...

#85. 智慧財產管理與董監事責任| 勤業眾信| 法律諮詢服務 - Deloitte

此外，在1千多家上市櫃公司中，家族企業就占了7成，股權集中於家族控制股東，最容易有決策盲點及發生舞弊的情形，則引進公司治理就更為重要了。 公司要永續經營，就是 ...

#86. 人身保險商品審查應注意事項-所有條文 - 保險相關法規查詢系統

一一○、要保人若未做年金給付開始日的選擇時，年金給付開始日不得晚於被保險人保險年齡達七十歲之保單週年日。 111. 一一一、利率變動型年金保險商品保險業應檢附送審當時 ...

#87. 市調：超過7成的瑞典年輕人拒絕零工服務業- MoneyDJ理財網

根據瑞典國家廣播電台的市調顯示，超過7成的瑞典年輕人拒絕零工服務 ... 接單方式逃避原應負擔的雇主責任，而未正式僱用其送貨員或司機，完全不符合瑞典勞工福利模式。

#88. 淺談國家賠償義務機關對公務員求償權之行使

員之求償權，賠償義務機關應如何行使做成相關函釋一案，探討目前 ... 第3條第2項規定：「前項情形，就損害原因有應負責任之人時，. 賠償義務機關對之有求償權。

#89. 《保險學》 - 高上公職

2.危險發生後：如要保人未能證明危險之發生非基於其說明或未說明之事項，保險人得主張解除契約並無. 須返還已收受之保險費。 三、責任保險中之承保基礎有事故發生基礎（ ...

#90. 權益保障，旅客不可不知 - 新北市政府法制局

旅遊活動無法成行時，旅行業者之通知義務及賠償責任：因可歸責旅行業者之事由，致旅遊活動無法成行者，旅行業於知悉無法成行時，應即通知旅客並說明其事由 ...

#91. 影印教科書~罰不罰?小心誤觸法網，同學不可不慎！！

對於學生非法影印的行為，提供影印機的圖書館或自助影印店如果知情的話，有可能成為侵害重製權的共犯或幫助犯，在這種情形下，當然也免不掉要負民、刑事責任。 適逢開學 ...

#92. 07淨空法師學佛答問61-70

佛在經上告訴我們，菩薩要成佛，在成佛之前要用一百劫的時間修相好，修三十二相八十種好。 ... 他做錯事情，自然有法律處分他，有因果責任他要負，不該我們說。

#93. 委任契約(桂齊恒法律所所長) (2019/05/28)

現代社會，生活關係複雜，行業林立，其中有屬所謂自由業者，其法律關係多半是 ... 此為債務不履行或不完全履行之損害賠償責任，受任人應負責任者有 ...

#94. 辦營隊在旅店搞破壞台大管院發聲明：願負賠償責任 - 中時新聞網

台大管理學院營隊負責人今（13）日於臉書粉專指出，2月10日從青年旅店退房後，接到業者通知要針對環境整潔、設施損壞的問題索賠，坦承營隊工作人員督導不 ...

#95. 食安風暴重創台灣「美食王國」名聲近5成民眾仍不相信食品業 ...

「美食王國」名譽因食安風暴蒙塵民眾OS：業者要負上最大責任. 食安風暴過後，台灣民眾對食品業的憤怒與恐懼仍未消散，調查結果顯示，不信任食品業的 ...

#96. 汽車第三人責任保險理賠爭議 - 金融消費評議中心

保險公司認為小芸的肇事責任分擔比例為四成，因此主張小芸應賠償的金額為212萬，為利和解提高到230萬元（含強制險）。而保險公司提出喪葬費用50萬元部分， ...