Search
【安全帽加裝行車記錄器 北市不取締】
機車安全帽加裝行車紀錄器，日前被交通部一紙函釋認為有違規疑慮，到底警方該不該查緝？特別是台北市機車族近百萬，中央如此規定實在不合理。
為此，阿賢書面質詢北市府也獲得善意回應。台北市警察局函覆給阿賢的公文明確寫到「警察局已經通報各單位暫勿逕自認定取締」，必須等到中央法令釐清之後再來辦理。
換言之，加裝行車記錄器或耳MIC，北市警局現階段不取締，一切靜待中央釐清法令爭議。
其次，北市府也於8月底公文函請交通部研議在國家標準「騎乘機車用防護頭罩」規範，允許較安全之安裝方式，以保障騎士安全與兼顧民眾實際需求。
保障機車族的行車安全，政府決策不能本末倒置，更不能坐在冷氣房決策，多體貼民眾一下又如何？至少，北市做法大方向是正確。
#台北市議員李明賢
#交通安全
#安全帽0.5公分
經濟部標檢局指出，
CNS2396要求表面突出物不能超出5mm，但如果是「#受到衝擊時可容易脫開的裝備」，就沒問題，採非固定式加裝行車紀錄器，在發生交通事故時比較安全。
#沒有禁止安全帽加裝行車紀錄器
但希望大眾採取最安全的使用方式😇
——更新分隔線——
ᴡᴏᴡ
本則新聞重點只有：
CNS2396「騎乘機車用防戶頭盔」之檢驗規定安全帽不得超出5mm，#超出即可依照道路交通管理條例第31條6項未依規定戴安全帽舉發。
-
有在安全帽上加裝行車記錄器的朋友們
小心被檢舉啊ಥ_ಥ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
＃大官員不騎車一塊錢直徑都比5mm來的大
＃想請問交通部哪裡買的到5mm以下的行車紀錄器?
＃交通部官員的冷氣房決策
越來越多機車騎士為了自保，都會在安全帽上方或側方加裝行車紀錄器，以便發生事故時能夠釐清真相。但近日北市議員陳建銘貼出交通部公文，表示上面說安全帽上裝行車記錄器的話，不能超過安全帽5mm，違者可依道路交通管理處罰條例第31條第6項未依規定戴安全帽者舉發，處500元罰鍰。
換言之，就是「安全帽不能裝設超過5mm的行車紀錄器，否則可能受罰。」
此舉引來許多機車騎士批評後，交通部回應表示「行車紀錄器可以裝車上，不用裝安全帽上。」經濟部標準檢驗局則火速澄清表示「只要不是用螺絲或釘子強力固定在安全帽上，就符合檢驗規定。大多數人的行車紀錄器 或藍芽設備也都是用黏的或魔鬼氈，理所當然是安全又合法。」
事實上，一塊錢（直徑）都比5mm來的大，加裝在安全帽上的面罩通常也都超過5mm，更別說市面上銷售的行車紀錄器會小於5mm。＃想請問交通部哪裡買的到5mm以下的行車紀錄器?
另外，台灣機車路權促進會也表示「到底是有多大的動機，要一再地從機車騎士身上剝皮？ 」
然而，官員只坐在冷氣房內做決策已經不是頭一遭。先前環保署公告，政府部門、學校、百貨公司業及購物中心、連鎖速食店等4類對象，不得提供一次用塑膠吸管。隨著選舉到來又政策大轉彎改成外帶臨時改內用以及商品中出廠時即附吸管就不開罰，政策朝令夕改！
台灣機車路權促進會臉書粉專發文發文「假裝關心機車的安全，其實想要搶錢」！這次引發騎士安全疑慮的不是裝在安全帽上行車紀錄器的大小；而是坐在冷氣房裡做決策的官員們的腦袋才對！官員們應該懂得體民所苦、走出舒適圈傾聽民意，而不是只知道在冷氣房裡下決策。
... （包括機車），道路交通管理處罰條例第18-1 條說：汽車未依規定裝設行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二- 機車,行車記錄器,汽車. ... <看更多>
保障行車安全與權益，行車記錄器裝在機車前、後方固定即可！又不是外送員或者執法人員基於工作需要！日後相信還是會有廠商推出整合完成符合法規的產品的！ ... <看更多>
機車 行車記錄器 規定 在 [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法新規定- 看板Gossiping 的推薦與評價