看來，這年頭連法醫的相驗（驗屍）工作都要變成服務業了。
我們倒是好奇，這些大官怎麼不親自去參與相驗，為我們示範如何一邊面對屍體忙著驗屍，一邊笑臉迎人服務周到的迎合客戶？
恭請法務部長親自下來為我們示範。
「提升說話的技巧」！？
這些才是為我們示範了 #靠著講幹話升官的技巧。
------
相驗，也就是檢察官督同法醫與司法警察，到遺體所在地檢驗屍體，調查死亡原因與方式。（法源：刑事訴訟法第218條）
現代的調查死亡原因與死亡方式，就是運用法醫學科學辦案，當然，也必須要有科學證據，而法醫的工作，就是本於其法醫學的專業，提供司法法醫學的角度的判斷意見。
法醫的工作，是運用法醫學從屍體中找證據，其工作時的言論與意見必須本於法醫學的專業判斷，不是公關、不是心理諮詢師、更不是特定疫苗公司的發言人。
------
▌更多與【相驗】有關的法普與科普知識：
詳細內容與實務上的更多困境，請參考《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》第一部第三章 〈真實的檢察官（三）：#屍體腐敗的氣味是法定的使命〉
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
與相驗實務有關的資訊與難題可參考 鳴人堂 專欄以下幾篇文章 ：
1. 〈載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作〉：http://bit.ly/37OD79L
2. 〈最難的是人情世故——從相驗案件反思「靠關係」的臺式特色〉：http://bit.ly/30Rjo6k
3. 〈司法如何獨立？一件檢察官「不知變通」的相驗案件〉：http://bit.ly/2D6gzV2
4. 〈知道他怎麼死的，我才能放心——關於「要不要解剖」的真實案件〉：https://bit.ly/32NNT0G
檢察官警察關係 在 Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片北市- 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《dreamsky1026 (囧)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:三立
: 3.完整新聞標題:
: 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市警深夜逮發文者
:
:
大家來看一下 逮捕的法律要件
#1 不需要許可文件
逮捕的時候不需要特別的許可文件。相對於此，拘提則需要拘票[3]、緊急拘捕在特定情
況下也需要拘票[4]。
#2 逮捕的對象
限於通緝犯[5]、現行犯[6]、羈押前的被告[7]。相對而言，拘提的對象包含被告、犯罪
嫌疑人、證人[8]。
#3誰可以逮捕？
通緝犯，可以由檢察官、司法警察官，或者利害關係人（例如犯罪的被害人）逮捕。
現行犯，則任何人都可以逮捕。但一般人逮捕通緝犯之後，需將他送交給檢察官、司法警
察官或司法警察[9]。
對於經過傳喚、自首或自己到場的被告，在羈押前可由檢察官逮捕。
#1#3 沒有問題
問題在#2
請問該員是現行犯嗎?
來看一下現行犯的法律要件
有關現行犯之規定是在刑事訴訟法第88條：「
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
有左列情形之一者，以現行犯論：
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、
衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。
請問一下 上網PO個文 符合"犯罪在實施中" "實施後即時發覺者"
這樣嗎
如果照這標準
行政院長陳建仁 說綠雞蛋是假消息之後 是無論何時何地是不是都可以逮捕他?
副總統賴清德 說他家沒有違建 是不是可以照樣逮捕?
而且照法律標準
"現行犯，則任何人都可以逮捕"
也就是說 一群綠畜說謊的當場
不分你我 任何人當場就可以逮捕他們
照這些綠畜的見解 法律這樣解釋 是對的嗎?
還是只有綠畜的見解 才是對的
一般人的見解 都是錯的?
幹你娘民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.89.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695878992.A.2C9.html
不要講那些五四三 誰行不行的
法律要件就擺在那
你就照法條來解釋阿?
如何?
也不要拿警察來嚇人
警察也是要照法條走的
民眾也應該要了解法律內容
才不會被這些司法畜生欺負
※ 編輯: XristianBale (211.23.89.92 臺灣), 09/28/2023 13:41:05
... <看更多>