心裡話
～鎖國封城中的奧地利_愛惜台灣 請把社交生活歸零～
美麗的奧地利有將近九百萬人口，在現在病毒擴散分佈地圖上，這片壯麗非常的大地就像是一塊染著鮮血的血手帕。
4月3日，奧地利最新更新的確診人數11524人，其中有168人過世。
從3月16日開始奧地利全國施行居家令，到今天是第20天。
在這二十多天裡，像其他人一樣遵守國家居家令的規定，完全停止社交生活的聚餐與聚會。而在與朋友聯繫所得到的訊息卻讓人極度擔心。
我周圍的熟悉的人中，兩位任職維也納市立醫院的醫生朋友病了，好朋友住在山鄉從事農牧的母親病了，同事正值壯年身體狀況非常好的哥哥也病了....
他們從醫療機構取得藥物處方與護理建議，全都留在自己的家裡進行自行隔離，由家人護理。
為什麼？
奧地利的疫災雖然不像義大利與美國這麼嚴重，不過醫院與醫護人員的負擔逼近極限，目前普通病房與加護病房已是一床難求。
奧地利的社會制度一直以來都是全民健康保險，工作領薪時是扣除稅金，保險以及其他社會福利費用。失去工作的有社會局照顧，退休老人有退休機構照顧，一樣享有健康保險。
當病毒在中國爆發的時候，我根本無法想像人權至上人命關天的奧地利，會因為新冠病毒的緣故而強迫奧地利的社會架構與醫療機構造成改變。
但是，殘酷的事實與必須正視的現實就是如此。
醫院與醫護人員被逼著硬著心腸做選擇做決定，把床位與有限的醫療資源留給誰。
無奈的選擇裡，沒有人種，膚色，宗教，階級，貧富的差異，無論是留下誰，放棄誰，面對的，都是一個生命。
新聞中看得到歐洲各國，全已進入鎖國封城，厲行居家令。在東歐某些國家甚至進入緊急戒嚴狀態，城市大街只見荷槍實彈的軍人。
沒有親身經歷，無法體會自己居住的城市成為孤城的那種莫名的悲傷。
奧地利政府在3月13日決定，從3月16日開始鎖國並施行居家令一週，全國學校停課。一週過去了，疫災蔓延狀況不見好轉，就這樣一週又一週，這幾天政府考慮居家令或許將會延長到四月中旬之後。
台灣政府在防治疫災上從開始就投入很多努力，採取實際堵絕疫災行動，一直到現在都維持得很好。大家可以自由行動，商舖行號持續營業維生，不需要經歷封國封城之苦。
奧地利全國因為目前鎖國狀態，經濟蕭條，各行各業飽受疫情的衝擊，過去一週就有20萬人失去工作，達到第二次世界大戰以來最高單週失業人數紀錄。
繼續鎖國封城的決定，只是會讓更多的社會問題浮上表面。但是 不鎖不封，難道看著奧地利人一個個在病毒中消失？
每個人都知道斷絕感染線，封與鎖，是目前唯一可以採取的應對方法。所以，即使天性不喜拘束的奧地利人，也知道居家令在這個時期的必要性。
真心希望台灣不要走到鎖國封城這一步，對整個社會，經濟，人民百姓的影響與創痛都太深太大。
目前沒有任何可以治療新冠病毒的藥物與醫療方法，除了勤洗手，戴口罩，只有用停止社交生活，保持距離方法來防止感染。
新聞中看到利用清明節長週末聚眾出門旅遊狂歡。
中國武漢不到兩個月的慘痛前例，目前義大利，西班牙與法國，美國紐約正在經歷的苦難，難道都無法說服大家留在家裡，保護家人保護自己？
在新冠病毒開始傳播時候，很多報導都說年紀大的人是高危險群。
以下是奧地利昨天的確診統計數字：
奧地利總計確診統計數字（含病亡人數）：11.524人
15-24歲：1.069人
25-34歲：1.653人
35-44歲：1.676人
45-54歲：2.460人
55-64歲：1.975人
** 也就是說，15歲 – 54歲的人總計 6.858人，佔總確診人數的59%強。**
這個數字或許可以瞭解，面對疫災的衝擊，沒有誰不危險。
愛惜台灣，愛惜自己，請完全停止社交生活。
歐洲人種分佈 在 [趣談] 歐洲人的祖先來源- 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一. 人種劃分
從十八、十九世紀起，由於歐洲人發現世界各地人類的長相不同，
就興起了劃分人種的風氣，歷史上，有很多種人種劃分的理論曾被提出
其中最著名的一種 人種劃分理論，將人劃分成
西歐亞人種 (舊稱高加索人種，含歐洲人與中東人)
東歐亞人種 (舊稱蒙古利亞人種，含東亞東南亞人，廣義的情況下含美洲原住民)
非洲人種
澳大利亞人種 (澳洲 新幾內亞土著，和平文化人群，廣義的情況下含古印度土著)
高加索人種 蒙古利亞人種 黃種人等詞彙，
因為被認為不準確 或 帶有種族歧視的意涵
在現代西方國家與正式的學術機構中，已很少被使用
改用 西歐亞人群(West Eurasian) ，東亞人群(East Asian；含東南亞人)等詞彙代替
這種人種劃分方式，雖然比起早期的人種劃分方式更科學
但仍然有很大的爭議性
一方面是因為各族群之間，基因成分雖然存在差距，但並非非黑即白的區別，
不同人群之間，基因的交流，在史前時代，仍然持續發生，
也存在大量處於過度帶的人群
另一方面，像是非洲人，澳大利亞人種內部的子族群，
彼此之間，分隔可能都有數萬年以上，內部的基因差距也已甚大
只因為膚色都偏黑，就強行劃分到同一個種族底下，也不一定是科學的論述方式
儘管如此，不同人群之間的基因差距，仍是客觀存在的
可以看出，西歐亞人群，東歐亞人群(不含美洲原住民)，
彼此內部差距，都是比較小的
此外，
印度人/南亞人是屬於 西歐亞人群(West Eurasian)
與古印度土著(Ancient Ancestral South Indians；“AASI”)
兩者的混血
而中亞人，則是屬於西歐亞人群(West Eurasian)與東歐亞人群(East Asian)的混血
從上圖可以看出，智人走出非洲後，
最早分離出來的是高加索人種(即西歐亞人群，含歐洲人與中東人)
再來是大洋洲人群(即澳大利亞人種，含老亞洲人與古印度土著)
再來是美洲原住民
剩下的人是東亞人 (含東亞人與東南亞人)
當然，這只是一種粗糙的劃分方式，各個人群，互相之間的基因交流，仍有持續發生
智人也有跟尼安德塔人混血
(非洲以外的智人，平均有 1%~5% 的尼安德塔人血統)
但尼安德塔人的父系後代與母系後代都絕後了
所以現代人的y染色體與母系粒線體，全部來自智人
二. 歐洲人的祖先來源
現代歐洲人的祖先，主要由幾大古人群組成
分別為 西歐狩獵採集者，東歐狩獵採集者，
新石器歐洲農夫(Early European Farmers；又稱為Anatolian Neolithic Farmers)
原始印歐語人群(來自東歐狩獵採集者 高加索狩獵採集者 古北歐亞人群三者的混合)
其中，歐洲最早的土著人群，為西歐狩獵採集者與東歐狩獵採集者，
在距今一萬~兩萬年前，便已廣泛分布於歐洲
由於距今兩萬年以前的冰河時期，使歐洲土著人的基因多樣性大減
存活下來的人群就被稱為西歐狩獵採集者與東歐狩獵採集者
於近一萬年內，來自近東(今土耳其)一帶的新石器歐洲農夫，開始大舉進入歐洲
他們帶來了農耕技術與淺膚色基因，與原先的土著人群混合
接著，被推測起源於東歐平原(今烏克蘭一帶)的原始印歐語人群
原始印歐語人群，又被稱為 Western Steppe Herders (WSH) 或 Yamnaya Ancestry
在距今約五千年前，開始大舉擴張，進入歐洲-中亞-南亞
這群人被認為是最早馴服 馬或馬車的人群，所以戰力很強，擴張範圍非常廣
將他們的語言與基因散佈到整個 歐洲 中東 中亞 南亞
今天絕大多數的歐洲語言(含日耳曼語 拉丁語 希臘語 斯拉夫語)，
伊朗的波斯語，北印度的語言(含印地語) 都是原始印歐語的後代
古代的中亞地區，也曾使用印歐語系的語言，後來才被突厥給同化
當代 印歐語系語言分布圖:
原始印歐語人群的英語維基百科頁面:
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Steppe_Herders
新石器歐洲農夫的英語維基百科頁面:
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_European_Farmers
西歐狩獵採集者的英語維基百科頁面:
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Hunter-Gatherer
所以當代的歐洲人，主要屬於
原始印歐語人群、新石器歐洲農夫、西歐狩獵採集者、東歐狩獵採集者
四者的混血
有趣的是，金髮碧眼淺膚色的歐洲人，其金髮基因 碧眼基因 與淺膚色基因
其實最原始的時候，分別源自不同的人群，為不同的人群分別演化成的
雖然現代歐洲人，皆是由上述幾大人群混合而成，但具體的比例，在歐洲各地均有差異
下圖為新石器歐洲農夫的基因，在歐洲的分布狀況
(數值為基因差距，數字越小，表示距離越近):
可見新石器歐洲農夫，在其起源地土耳其，仍然維持高濃度留存，
此外在法國義大利也有較高比例的分布
歐洲人的基因差距:
現在國外的某些基因檢測公司，還會提供服務，分析某人的祖源分別來自哪些古人群
如圖:
某個拉丁美洲人(四分之三西班牙血統，四分之一美洲原住民)
某個德國人的結果(不同分析系統):
雖然此類的分析挺有趣的，但準確度應該都很低就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.120.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1673084494.A.627.html
※ 編輯: a46911a149 (61.230.120.69 臺灣), 01/07/2023 17:55:22
... <看更多>