如果要推薦給兒子買車,第一台會是什麼車?
大家都知道老爹工作有空擋時就會帶我兒子Kimi去練GO KART,偶爾參加比賽,累積開車經驗跟技巧,而且他本身也喜歡開車,最近聊到再過五年他就到18歲可以開車上路的年紀了,他就說他會是一個技術很不錯的新手(真的很敢講…),所以他的第一台車會建議他怎麼選?
我:因為是你的第一台車,我會看這幾點:1.百萬內2.主被動安全配備3.操控4.空間5.好停車,等一下跟你說為什麼,像上次我跟小猴阿姨試駕具有歐洲車優良血統的Fabia Combi 就是很棒的一個選擇
Kimi:???
我:第一選價值高、實用且馬力夠用就好,畢竟在台北市也開不快,年紀輕輕還是低調些…,第二是安全配備一定要足夠,像是Fabia Combi具有NCAP五顆星認證,這是代表車身鋼性好,夠安全!而且具備ACC、AEB、車側盲點等多項主被動安全,可以幫你主動偵測前方的車,遇到緊急狀況時還會幫你自動煞車,這點真的很重要!Apple Carplay也是必須,因為它可以讓你安全的用語音操作導航,相對比較安全。第三是操控要好,路感要清晰,就像你在比賽一樣,車子的回饋越清楚,你就越容易掌控車輛對吧?
Kimi:嗯嗯嗯嗯嗯…
我:在道路上不是比賽,但是要清楚知道車子的反應,你開起來就會越安心,相對也更不容易失控,也代表更安全!
Kimi:嗯嗯說的也是
我:最後兩點是後箱空間要大、好停車,因為未來要跟同學出遊或是之後輪到你載我們兩個的賽車裝備去練車跟比賽會比較方便,雖然開真正的大車可以裝很多東西,但停車就真的會不好停,而且停車位也不好找,話說上次我試車就可以輕鬆把兩台腳踏車給擺進去且擁有同級最大行李廂空間的Fabia Combi,軸距2470mm,在市區能靈活好停車,是不是很猛
題外話:對於停車這點他竟然還說他技術很好,不需要好停車,我說死囡仔,你還沒實際在台北開過車,每次都是我載你到目的地,你就下車,然後我去停車,你當然不知道台北市停車的痛苦,所以要選一台車身不大,具有多項主被動安全,空間大又好用的車,真的用起來會開心很多!
最後告訴他畢竟他滿18歲還有五年,凡事還是想得周全些才會買得開心,用的也安心。
「歐洲車 比較安全」的推薦目錄:
- 關於歐洲車 比較安全 在 Andy老爹 Facebook 的最佳貼文
- 關於歐洲車 比較安全 在 婦產科 沈煌彬醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於歐洲車 比較安全 在 教授鼠鼠這樣想 Facebook 的最讚貼文
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [分享] 歐洲車真的比日本車安全嗎?全民瘋車bar - 看板car 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 歐洲車真的比較安全? - Mobile01 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 [分享] 歐洲車真的比日本車安全嗎?全民瘋車bar - 看板car 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 9萬立即入主歐洲進口車,聰明的 - Facebook 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [討論] 歐洲車是不是盤子在買的?- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 歐系車真的有特別安全嗎? - 汽車板 - Dcard 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 [問卦] 歐洲車真的比較高級嗎? 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [問車] 請推薦安全性高的車子謝謝 - PTT評價 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 [問題] 為什麼歐美車比日系車講究安全- car - MYPTT 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [問車] 請推薦安全性高的車子謝謝- car - PTT職涯區 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [問題] 歐系車容易壞,為何還是賣得出去? PTT推薦- car 的評價
- 關於歐洲車 比較安全 在 Re: [問題] 為什麼歐美車比日系車講究安全- car - PTT情感投資事業版 的評價
歐洲車 比較安全 在 婦產科 沈煌彬醫師 Facebook 的精選貼文
【祝全天下的爸爸,父親節快樂。】
這是我今晚在醫院值班睡覺的地方,很乾淨的硬舖,還有恆溫空調。因為住院醫師納入勞基法保護,所以主治醫師也要下來值住院醫師班。不想跟住院醫師搶值班室,就睡診間吧。
問我為什麼喜歡歐洲車? 因為載小孩比較安全。
問我為什麼排隊買電影票? 因為要幫小公主佔個好位置。
問我為什麼身上沒半件名牌? 因為怕小孩以後要唸書要花錢,而且也不知道自己什麼時候會突然走掉,省下來給他們當安家費。
問我為什麼愛吃鼎泰豐? 因為我吃兩口之後,就打包回去給小孩當宵夜和早餐,回程再去巷口阿春麵攤吃碗陽春麵充飢。
問我為什麼晚上出現在逢甲夜市? 因為女兒要吃明倫蛋餅。
問我為什麼不愛被請吃飯? 因為不想我的親子時間被剝奪。
這些,每個當父親的都懂。
今天我有什麼心願呢? 就是今晚急診室都沒有婦產科病人來掛號,讓我好好睡個覺。
歐洲車 比較安全 在 教授鼠鼠這樣想 Facebook 的最讚貼文
#為什麼買車會壓死人?
#他們都是這樣死掉的!
每年6月畢業季節都會聽到年輕人吃錯藥的故事,衝動簽下去購入愛車「圓夢」,沒幾個月發現收入尬不出來而後自爆,車子被銀行拖回去不打緊、才剛出社會就變成信用瑕疵超悲劇!
我自己做車類產業的行銷剛好10年,非常清楚每一家廠商都要包裝,特別是要讓小資族群在考量價格的時候產生『我好像負擔的起耶!』的錯覺;
相信我,這一點是我的最愛,甚至我更喜歡將一切的價值提高到人生的層面,我會用NLP未來引導告訴你:「年輕的時光很短暫,到你白髮蒼蒼的時候,就算擁上億存款,你也再沒力氣去開這台車了~ 千萬不要讓自己後悔!」
or...
「探訪一千多個老人院裡面即將離開世界的老人,至少大半以上談到人生最懊悔的事情,都是當年沒有買車~如果可以重新年輕一次,肯定會豪不猶豫買下去!」
以上的勾魂洗腦我們這個產業最基本的銷售套路,不要說我唬你、也不要說對你沒用,台灣半數消費者就愛這一套,就是會買單,顆顆。
而銷售的最後一步就是結單,這時候最重要的就是讓消費者感受到「沒什麼好損失」與「負擔真的還好」,所以最常見的【零頭款立即享受、首年超低月付、佛心零利率、每天只要一杯咖啡錢】的套路通通都很有用,不僅是汽機車產業、最近很多吸引人衝動購物的產品都是這樣玩。
下面就讓我告訴你真實的貸款購車成本:
假設買一台總價120萬的進口入門車,貸款六年(公司佛心給你真正0利率),不要問為什麼設定在120萬,去看看現在國慘車很多都近百萬了,加一加配備、小改一改,百來萬正常;
反正,你終究要開歐洲車的,為什麼不一開始就開?
整年貸款攤提200000(設6年0利率)
第一年乙式保費 50000
整年度加油錢算 36000
停車位加停車費 60000
各種稅金第一年 12000
保養以及換輪胎 20000
新車鍍膜處理美容 9000
之後都自己DIY洗車、守規矩0罰單...
一年總支出大概是38萬7千元。
一個月就是32,250大洋,三萬二啊幹!
就算拿之前主計處公布台北市上班族均收入高達4萬9去換算,扣掉這用車成本3萬2,代表你也就只剩1萬7可以生活,當然會瞬間讓生活陷入捉襟見肘的困境,更甭提如果任何人月薪低於5萬元,會莫名其妙被壓垮也是很正常的。
如果要我給與財務規劃的建議,我認為最理想的準備金應該是「車價總金額的50%」
汽車機車都一樣,如果要買一台12萬的機車,那存款的閒錢至少要有6萬的水位,同理,若目標是120萬的汽車,先存到60萬會比較安全;
甚至我自己的做法更保守,傾向用100%的現金直接購買最安全,畢竟汽機車不如房地產金額那麼大,真的不太需要考慮現金留著轉投資還能獲利之類的問題。
簡單來說就是衡量自己的財力量入為出,但現實當然不是這麼簡單,畢竟,透過廣告的說服力,永遠都會讓大家產生「無負擔好棒棒的幻覺」
最後順帶一提,很多人說買車就是一種「消耗財」,其實「買房」也漸漸變成類似的狀況;
在2014年以前,因為全台灣的房地產平均年年都漲,所以那些稅金、折舊、維修等雜支費用大家一概無視,只要一轉手肯定賺錢,賺多少少而已! 反正就是保值性的穩定投資商品。
但到了今天2018年,狀況也不太一樣了,隨著稅金持續提高、房價卡卡、交易量暴跌、修繕成本也變高,那個隨便買都賺錢的好日子早就不復存在,這種時候買房也更需要注意自己的財力。
來源:沈道廷大大
歐洲車 比較安全 在 歐洲車真的比較安全? - Mobile01 的推薦與評價
以相同防護設備比較下 車子越重..裡面的人會比較安全 跑車比那台bmw輕很多吧.... ex.. 重量:跑車:房車4:6 相撞後交互作用下所受力6:4. ... <看更多>
歐洲車 比較安全 在 [分享] 歐洲車真的比日本車安全嗎?全民瘋車bar - 看板car 的推薦與評價
mike0608. 08/01 20:18, ·, 1 · 其實因為成本問題便宜不安全的歐洲車比較沒引進台灣 ; mike0608. 08/01 20:19, ·, 2 · 日本因為距離近引進成本壓力低至於國產 ... ... <看更多>
歐洲車 比較安全 在 Re: [分享] 歐洲車真的比日本車安全嗎?全民瘋車bar - 看板car 的推薦與評價
※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言:
: 連結:https://youtu.be/5LufQGG0UHU
: 但是光這標題其實也能說說自己想法
: 我是覺得大家說歐洲車安全是因為歐洲車=豪華車款居多
: 豪華車打一般日本車當然覺得豪華車安全
: 那現在反而幾乎撞測5顆星都是日系車居多
: 而且不分豪華或一般(馬三、速霸陸、T、歪L等)
: 加上日系原有的高妥善所以賣最好的都是日系車也反映在全球銷量上面。
日本車其實沒有比較不安全,小弟就曾經比對過外匯的ek9跟國產的三門k8
一樣的車型台灣產的,焊點會變少,鈑材變薄,光車門件的厚實度就有差,你說日本車真的本
來就不安全嗎?不盡然
還有歐洲美國的法規比較嚴格,幾十年前就有NCAP了,法令還規定上市車型一律要通過,車
廠要公布測試數據.反觀台灣?
再來說那些低價歐洲車就不安全的,vw golf算是國民車了吧,從最低配的汽油車型到golf
r車體都是同條產線,一樣要跑過NCAP,何來差異性?
日本車沒有比較不安全,國產化的日本車我不敢講
重視點自己的生命目前還是歐洲車較為堅固,至少人家按部就班,被動安全又給足,尤其是v
olvo xc那個0死亡率的紀錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.230.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564662850.A.3BE.html
... <看更多>
相關內容