關於 母乳推廣協會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

食藥署正式宣布不能在網路上賣母乳了！最高會罰 30 萬！
　
上個月，網紅小玉上傳喝網購母乳的影片，卻嫌母乳「有狗味、懸浮微粒」，影片充滿錯誤資訊與戲謔的態度，除了引起罵聲之外，也引起對規範母乳販售的呼籲！
　
當時時代力量立委王婉諭指出，衛福部國民健康署表示過不支持母乳以任何形式交易，但並無明確規範限制，而目前實務上母乳的交易只能按照《消保法》處理下架。王婉諭認為既然政府機關認為不應該販售，應該有個清楚的法規明定。
　
今(18)日食藥署公布管理指引，呼籲民眾不要在網路販售母乳，違者可罰 3 萬元以上、30 萬元以下罰鍰！
　
母乳是體液，若供應來源不明、沒有經過檢測，可能含藥物或病毒，藏有健康風險，不應亂買。食藥署為強化管理，發布「衛生機關對於網路販賣母乳之管理原則指引」，並呼籲民眾不要於網路販賣母乳，以免觸法。
　
泌乳量不足的媽媽們如果有需求的話，台灣有3個母乳庫，接受全國各地的媽媽無償捐贈母乳，只要經醫師開立處方箋提出申請需要，可提供安全的母乳給有特殊需求的嬰兒使用。
　
本篇回顧報導也提到，台北市聯合醫院亦設有母乳庫，母乳庫當初成立的目的，就是為了提供安全的母乳。台灣約有一半以上的媽媽有泌乳量不足的困擾。而母乳本來就非無菌，甚至有些疾病會透過母乳傳遞。母乳庫在運作流程中有確保安全的嚴謹過程。

中央社報導：
母乳不能上網賣 違者最高重罰30萬
https://waa.tw/nycVla
　
食藥署指引：
衛生機關對於網路販賣母乳之管理原則指引
https://waa.tw/jXQzYz
　
#沃草告急 #定期定額募集中
💪 每月 199 元，留下守護台灣的力量！ https://waa.tw/fRm7DF
FB_watchout.tw｜[email protected]｜TW_watchoutTW

哺乳的媽媽們非常辛苦才能擠出珍貴的母乳，絕對不是讓網紅拿來嘲笑的題材！😡
　
日前網紅小玉上傳喝網購母乳的影片，卻嫌棄母乳有狗味、有懸浮微粒，引起網友公憤，時代力量立委王婉諭今（10）日召開記者會，希望勿污名化母乳，應傳遞正確知識。
　
寶貝花園母乳推廣協會理事吳唯菱指出，想親餵的媽媽都是為了給孩子最好的營養，為泌乳不惜遍體鱗傷，「每滴母乳都是媽媽對小孩的愛！」吳唯菱也表示許多親餵母乳的媽媽們要面對充滿歧視的標籤，例如：「母乳比配方奶沒營養」、「男嬰喝母乳久了會變『娘娘腔』」、「女嬰喝母乳將來會喜歡袒胸露乳」、「親餵太久會造成孩子依賴」。現在小玉影片一出，又要對抗「難喝卻硬要餵」的污名，吳唯菱說這不是危言聳聽，因為許多年輕網友就在影片下方留言：「慶幸自己沒喝母奶」。
　
聯合醫院母乳庫負責人及台灣母乳哺育聯合學會代表方麗容則解釋，母乳本來就非無菌，甚至有些疾病會透過母乳傳遞。母乳庫在運作流程中有確保安全的嚴謹過程。這也正凸顯了網路販售的風險非常大，絕對不適合給孩子攝取。
　
而衛福部國民健康署表示不支持母乳以任何形式交易，但並無明確規範限制，而目前實務上母乳的交易只能按照《消保法》處理。王婉諭認為既然政府機關認為不應該販售，是否應該有個清楚的法規明定？或母乳交易要透過機制把關？
　
更多關於母乳的正確知識，請看《沃草》完整報導！
　
小編：很多媽媽都有泌乳量不足的問題，母乳真的不是可以拿來玩的啊～女同仁表示已怒
　
#阿草需要你
💪 每月 199 元，留下守護台灣的力量！
https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320

昨天看到媽媽朋友之間，群起轉發了某網紅的戲謔母乳影片。同樣身為母乳媽媽的我，在看到影片之後，也有同樣的感受：「這是一支令人不舒服、戲謔，甚至傳達不正確資訊的影片！」
　
對許多母乳媽媽來說，餵母乳是一件相當辛苦的事，但看到這支影片還有下面部分網友因為不理解而留下的訕笑留言，其實對媽媽們來說是一種傷害。另外，對於在網路上可以隨意購買到母乳這件事，我們也認為應該要有所規範。
　
因此在昨天晚上，我們聯繫了許多相關的專業學者，並且在今早召開記者會，希望共同呼籲「珍惜母乳，落實相關規範」！
　
在記者會上，我感受到滿滿的媽媽力量。
　
四位專家，婦產科 陳鈺萍醫師、母乳庫負責人／小兒科醫師 方麗容、台灣母乳協會協會秘書長 高宜伶、 中華民國寶貝花園母乳推廣協會理事 吳唯菱，四人都具有國際泌乳顧問執照認證；在昨晚緊急決定要召開記者會後，都義不容辭答應一起幫忙。
　
▋母乳不該這樣被戲謔、訕笑！
　
我們很歡迎大家一同來更理解母乳議題，但是網紅在拍攝影片時，應避免傳遞錯誤資訊和歧視，影片中戲謔的言語，更是對母親的不尊重！我們當然明白有創作自由，但也應該避免傳遞錯誤資訊，或是造成社會大眾的錯誤理解；若有人想要對母乳議題進行討論，現場的專家都很樂意一起分享！
　
▋網購母乳？政府應落實相關規範！
　
現在打開各大網購平台，看得到許多公開販售母乳的情形。對於該網紅輕易在網購平台上取得母乳令人費解，也同時令人擔心，這樣來源不清的母乳是否安全？若讓寶寶喝下肚，會不會有健康上的疑慮？
　
但是在現行法規中，並無明確規範母乳是否可作為商品被販售！
　
在過去有類似案例發生時，地方政府只能按照《消保法》介入調查，要求平台及賣家下架這種來源不明的母乳，這是十分消極且不合理的規範。《消保法》所規範的應該是明確合法被販售的商品，母乳卻從來都不是合法的商品。若是以《消保法》可進行規範，目前無論是中央或是地方政府的積極作為顯然不足，才會導致這種亂象持續多年卻無法改善。
　
2011年10月，衛生署準備朝食品的方向修法，將母乳納入《食品衛生管理法》規範。然而同一年的12月，食藥署的函釋中又提到「母乳雖為體液，惟其一旦成為交易之對象，則屬《消費者保護法》所規範之商品，從而有《消費者保護法》相關規定之適用」。但更令人不解的是，2016年面對立委質詢時，衛福部卻又回應：「母乳在性質上兼具『體液』與『食品』性質。」
　
必須要釐清的是，「體液」在《傳染病防治法》中屬於傳染病檢體，依法是不得任意提供他人使用；但食品則需要符合《食品安全衛生管理法》的規範才可以進行販售。以上反反覆覆的說法，在昨天多次致電請教相關部會時，仍得不到明確的答案。
　
昨日經過確認，食藥署已明確認定母乳為體液而非食品，因此將不受《食品安全衛生管理法》的規範；疾管署也說明，母乳雖屬「體液」，也具有一定的傳染風險，但並不是《傳染病防治法》中所加以限制的傳染病檢體；而國健署僅表示，不支持母乳以任何形式交易，但並無明確規範限制。因此目前母乳的交易，只能被動消極的，按照《消保法》處理。
　
以美國的例子來說，美國食品藥物監督管理局（FDA）就曾做出聲明，倘若寶寶喝到非親生母親且未經篩檢的母乳，等同接觸他人體液，寶寶將暴露於感染愛滋病毒、肝炎等疾病的風險中。明確提醒社會大眾，對於來源不清的母乳應該要更加注意。
　
既然我們的政府，也不支持這樣來源不明的母乳公開販售，就應該由主管機關衛福部出面做出明確宣示、訂定相關規範，不應再推諉卸責，將誤飲來源不明母乳的風險交由民眾自行承擔。
　
母乳的好處與推廣，是大家持續努力的目標。身為 4 個孩子的母親， 4 個孩子都有哺餵母乳，我很清楚也深刻的感受到母乳媽媽會遇到的各種辛苦與艱難，包括：孩子不喝、奶量過多、奶量不足、廁所裡擠奶、工作太忙漲到成石頭奶、乳腺炎等等，著實不易，我們持續走在推動母乳的路上，請不要開倒車的來打擊這些努力的媽媽們。
　
同時，我也想藉此表達若在哺育母乳上遇到困境，可求助於專業人員，今日與我一同召開記者會的這些都是專業的團隊，歡迎大家尋求諮詢與協助。若真的無法滿足孩子的需求，也不要輕易購買來路不明的母乳，也不須為無法提供足夠的母乳給孩子感到難過與愧疚。

最後，我想和媽媽們說，不論餵母乳與否，都請照顧好自己，有一個健康快樂的媽媽，才能開心育兒。