今天雖然是27年來首次刪除預算的歷史時刻，但只能說是往前跨了一步，沒辦法太高興，明年是否能進入更深入的逐項把關才是關鍵。
同時，本次定期會由代表民進黨團的陳光軒議員、宋國鼎議員、陳品安議員、黎煥強議員與我共同提案的《石虎保育自治條例修正草案》卻在今天二三讀被以「暫緩修正」否決了。
本次修正僅是將第四條中「縣府進行開發面積一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上，在規劃設計階段需徵詢專家學者意見，採取對環境友善的工法。」再加入一個河川整治也需徵詢的修正，但仍被否決。
本條件在台中市議會已三讀通過，水利處也說明實務上無任何窒礙難行，目前跟水利署爭取機會本就需要做生態諮詢，這樣簡單地讓條例完善的修正都會被拒絕我實在想不透。
水域環境是石虎的重要廊道，石虎可能會利用河川來覓食、往返棲息地。將河川整治納入諮詢範圍的確有必要。而反對的議員除了說石虎條例才剛上路不要這麼快修之外，也沒什麼能說服人的理由。
例如黃芳椿議員一直糾結在河川定義為何，但我也清楚告知在河川管理辦法第二條有明確定義；鄭聚然議員更扯，竟說「如果河川整治，真的導致石虎翹掉、減少了，我們再來看要不要修，現在都沒有看到，何必改東改西，好像我們當初制訂有問題一樣。」這種說法實在不敢苟同。
而昨天通過環評大會審議的128縣道問題，擇日再專文說明，石虎保育仍需持續努力。
_
相關新聞：
河川整治、水利設施陷論戰 苗栗石虎自治條例週年前夕 修法未竟其功
https://reurl.cc/v1xqnL
苗128線通霄段拓寬案 通過環評
https://reurl.cc/8nV3G7
河川定義 在 水利小學堂-何謂河川紅線、黃線、藍線、綠線? 的推薦與評價
如此分類的說法明白易懂，讓我身為工程師都佩服，讚. 3 yrs Report. 宋宏剛. 讓大眾了解河川治理相關區域線的定義，是很好的作法，相信會化解許多紛爭。 10 yrs Report. ... <看更多>