虛設廉政委員會,阿牛廉能改革虛晃一招?
「廉政委員會」的成立與推動,在今年五月第三次定期會時,森堡便以「適法性」問題對「自治條例」提出質疑,今日政風處陳處長亦坦承經法務部與內政部函示後確有疑慮,因此改為以「任務編組」方式推動。
然而,若以「任務編組」方式推動,與現有「廉政會報」似乎有疊床架屋之嫌,兩者之間在具體的任務,完全看不出區別?這情況就如日前所質詢的工商科與工策會一樣,法定組織都無法解決的問題,如何仰賴一個臨時任務編組?對此,陳處長提到高度不同,但具體是什麼高度不同仍然讓人困惑。
今年政風處的四個案子的業績,皆議員舉報而來,倘若政風處能「主動」發揮其應有的功能,相信會比「微電影」、「廉政宣導品」,或花時間推動設置廉政委員會來的更讓人民有感,也更可以落實阿牛縣長「廉能政府」的政見!
———
針對廉政委員會相關的內容,森堡在第七屆第三次定期會期有相關質詢,有興趣的朋友請點選下方連結觀看:
▶️ 廉委會自治條例的適法疑慮,森堡建議將本案不通過
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/639531403443640
▶️ 第七屆第三次定期會 - 政風處業務報告|「自治條例」的適法性疑慮
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/videos/278713689811150/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,虛設廉政委員會,阿牛廉能改革虛晃一招? 「廉政委員會」的成立與推動,在今年五月第三次定期會時,森堡便以「適法性」問題對「自治條例」提出質疑,今日政風處陳處長亦坦承經法務部與內政部函示後確有疑慮,因此改為以「任務編組」方式推動。 然而,若以「任務編組」方式推動,與現有「廉政會報」似乎有疊床架屋之嫌...
法務部廉政會報 在 江啟臣 Facebook 的精選貼文
羞恥!民主時代還黨國不分?公務人員能作黨務嗎?
昨日行政院爆發嚴重的醜聞!行政院發言人室幕僚,上班時間在國會殿堂,協助民進黨製作梗圖交由黨籍立委、側翼粉專張貼,攻擊其他政黨,標準公器私用,明顯屬於動用行政資源攻擊其他政黨,就是標準的「黨國不分!」
行政院身為全國最高行政機關,公然到立法院以國家資源打擊在野黨,嚴重藐視國會,左手收黨產,右手用國家資源打擊政敵,罔顧行政中立,只為政黨利益,無視憲政體制!
這麼嚴重的醜聞,蘇貞昌院長直到今日還不願面對!廉政署身為全國公務員廉政倫理的主管機關,公務員是否違反廉政倫理?有沒有涉犯貪污治罪條例?是要查還是不查?
更令人氣憤的是,今日質詢法務部次長蔡碧仲,態度惡劣、囂張至極,言詞閃爍,廉政會報從去年10月至今,完全停擺,行政院從食安會報、治安會報到現在廉政會報都停開,這個政府有在做事嗎?這些官員是在坐領乾薪嗎?
法務部廉政會報 在 林穎孟 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
今天台北市政風處出席民政委員會報告,我針對政風處的角色定位以及聯合稽查時的作業方式作出質詢。
首先政風處到底是市府的「幕僚單位」還是「獨立機關」呢?政風處的主管機關是法務部廉政署,同時也受到台北市廉政委員會監督,然而台北市廉政委員會委員是市長室會議遴選出來的,換句話說政風處也受到市政府的督察,照理來說政風處應該要獨立於政府之外,這樣才有辦法做好糾察隊的角色。針對這個狀況,政風處處長卻說明他們是「藝術化的工作」,必須要不失立場的推動相關業務。這樣匪夷所思的回答,讓我嚴重懷疑政風處到底能不能發揮它的功能。對此我要求政風處與法務部廉政署討論其定位的問題,從結構上來做改變。
另外之前錢櫃的聯合稽查沒有拍照也沒有錄影,政風處身為聯合稽查的一員,卻沒有進行任何紀錄,在事後調查上恐怕不夠客觀,因此我要求政風處於重新檢討稽查內容時要提出改善此狀況的方式。
政風處身為監督市府機關有無貪贓枉法的獨立機關,然而其角色定位卻受到市府影響,我認為透過結構性的改變來讓政風處執行其應有的工作,進而拴緊市政府內每一顆螺絲,讓市政失誤的發生機率降低!
法務部廉政會報 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
虛設廉政委員會,阿牛廉能改革虛晃一招?
「廉政委員會」的成立與推動,在今年五月第三次定期會時,森堡便以「適法性」問題對「自治條例」提出質疑,今日政風處陳處長亦坦承經法務部與內政部函示後確有疑慮,因此改為以「任務編組」方式推動。
然而,若以「任務編組」方式推動,與現有「廉政會報」似乎有疊床架屋之嫌,兩者之間在具體的任務,完全看不出區別?這情況就如日前所質詢的工商科與工策會一樣,法定組織都無法解決的問題,如何仰賴一個臨時任務編組?對此,陳處長提到高度不同,但具體是什麼高度不同仍然讓人困惑。
今年政風處的四個案子的業績,皆議員舉報而來,倘若政風處能「主動」發揮其應有的功能,相信會比「微電影」、「廉政宣導品」,或花時間推動設置廉政委員會來的更讓人民有感,也更可以落實阿牛縣長「廉能政府」的政見!
———
針對廉政委員會相關的內容,森堡在第七屆第三次定期會期有相關質詢,有興趣的朋友請點選下方連結觀看:
▶️ 廉委會自治條例的適法疑慮,森堡建議將本案不通過
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/639531403443640
▶️ 第七屆第三次定期會 - 政風處業務報告|「自治條例」的適法性疑慮
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/videos/278713689811150/
法務部廉政會報 在 江啟臣 Youtube 的最佳解答
昨日行政院爆發嚴重的醜聞!行政院發言人室幕僚,上班時間在國會殿堂,協助民進黨製作梗圖交由黨籍立委、側翼粉專張貼,攻擊其他政黨,標準公器私用,明顯屬於動用行政資源攻擊其他政黨,就是標準的「黨國不分!」
行政院身為全國最高行政機關,公然到立法院以國家資源打擊在野黨,嚴重藐視國會,左手收黨產,右手用國家資源打擊政敵,罔顧行政中立,只為政黨利益,無視憲政體制!
這麼嚴重的醜聞,蘇貞昌院長直到今日還不願面對!廉政署身為全國公務員廉政倫理的主管機關,公務員是否違反廉政倫理?有沒有涉犯貪污治罪條例?是要查還是不查?
更令人氣憤的是,今日質詢法務部次長蔡碧仲,態度惡劣、囂張至極,言詞閃爍,廉政會報從去年10月至今,完全停擺,行政院從食安會報、治安會報到現在廉政會報都停開,這個政府有在做事嗎?這些官員是在坐領乾薪嗎?