【🇹🇼法德看台灣之三：成為「檢舉魔人」會有道德上的問題嗎？！台法文化對「檢舉」看法大不同】
大家晚安！雖然看到大家表達想看完這份關於台灣的專題報導，還是讓我猶豫了很久要不要翻譯，因為第三段沒有前面兩段這麼正面。😅這也許跟法國的媒體文化有關係，在專題報導裡，前半段都會先表揚他國的作法，到了後半段就會提出一些批評。我想，畢竟世上沒有完美的制度，一份專業的報導必須包含正反意見。如果有朋友們還沒看到前兩段影片，我建議你們先回去看一下 😊
在了解這份報導的最後一段之前，先來解釋法國人怎麼看檢舉行為。
中文裡面的「檢舉」翻成法文有很多種翻譯，報導裡面用的單字是 « la délation » ，身為一個講法文的人，聽到這麼強烈的單字，我有點嚇到了 😱
法文辭典對於 « la délation » 的定義就是：「一個令人看不起的檢舉行為。」，通常是有涉及個人利益時才會用到 « la délation » 這個單字。法文裡面也還有一大堆單字可以用來罵那些檢舉其他人的單字：« cafard » (蟑螂), « cafardeur », « mouchard », « balance », « cafteur »等等。
為什麼法國人怎麼看不起「檢舉」行為呢？這個主要跟歷史和文化有關係。
在拉丁文化裡面，人要隨時討人喜歡，讓人對你有好感，因此我們從小就被教導不要檢舉他人。我還有印象我媽媽曾經跟我說：「就算在學校看到其他同學有不對的行為，你也不要跟老師說，因為大家都很討厭『正義魔人』。」
在法國、義大利、西班牙或其他被拉丁文化影響的國家，人民通常寧願跟耍小聰明或鑽漏洞的人站在一起，也不要跟負責監督的一方或警方站在一起。社會裡面不是分好人跟壞人，而是分人民跟負責管人民的那些人。當一個好人檢舉其他人，就算那是一個有做錯事的人，這個好人也已經變成了「管人民」的一份子。
法國人不想要活在一個被自己鄰居或同事監控的社會，所以他們很強烈的排斥「正義魔人」。他們不覺得人們有責任推廣正確道德，他們也更不贊成透過檢舉來推廣「遵守法律」的概念。他們認為人應該要包容其他同胞並同情他們，也應該隨時維持低調。
法國人對於「檢舉自己同胞」的厭惡源自於二戰期間，當時德國納粹為了鼓勵法國人與他們合作，進行了一個檢舉猶太人的獎勵制度，加入此納粹主義的所提出的檢舉制度，就可以拿到獎金。這段歷史留下一個長期的社會創傷：« la délation est immorale »（檢舉就是沒有道德！）
不過，當檢舉的目的是環保議題、大規模貪污、人民健康、國家安全或者保護民主制度時，法國人對於檢舉的態度會不太一樣。在過去，一些大公司不遵守環保規則或者富翁逃漏稅被檢舉的例子也不少。不過很有趣的是，很多不是檢舉給政府，而是檢舉給媒體爆料。
南歐國家相較於北歐國家，南歐人民對於政府的信任度很低。我十年前開始關注法國政治一直到現在，法國人對於不同政黨政府的信任總是不會超過一半人口。2020年4月26日的新調查指出，只有39%的法國人相信政府。今年一月初全國罷工還有去年黃背心的時候，法國人對於政府的信任度也不到三成。
我兩天前看到法國大報紙« Le Figaro »發了一篇關於 « la délation » 很有趣的文章，標題為« quand le confinement réveille le vieux démon de la délation »意思是：「封城期間，法國又呈現了過去黑暗的檢舉行為！」在一個多數人不信任政府的社會裡面，加上歷史留下的陰影，要法國人去檢舉不遵守封城規定的人，是一個非常有爭議的議題。
我希望以上的資訊有幫助到台灣的觀眾們了解影片裡記者用的詞語。在面臨嚴重危機時，一個社會就會呈現出它最核心的社會價值。台灣人為了防疫，在一開始就願意犧牲自己的一些個人自由。法國人反而很擔心如果給政府開先例限制太多個人自由，疫情之後就回不來原本的制度，讓民主長期受到了損失。我想這些對於保障個人權利的考量，再加上法國人民對於政府的不夠信任，很難讓法國在疫情前期進行有效率的防疫措施。
朋友們會怎麼看這第三段影片呢？大家認為在疫情當下去限制人民的自由，以及互相檢舉的行為，在這樣的時期是必要的嗎？跟我分享一下你們的想法吧！
來源｜arte
翻譯｜杰宇的法文邂逅
#杰宇的法文邂逅
#法德專題報導
#Taiwanishelping
#COVID19
法德專題報導 在 【中天直播#LIVE】法.德.義.羅四國領袖造訪基輔共同發表談話 ... 的推薦與評價
馬克宏#澤倫斯基#德拉吉#蕭爾茨#法國#德國#義大利#基輔#克勞斯#羅馬尼亞責任小編:尹編☀️《全球大視野》係以 報導 國際新聞事件為主，從新聞 報導 、 專題 ... ... <看更多>