(天啊我為何要在連假第一天寫這個?有夠沉重。)
(不過寫都寫了)
這篇「她用自由換來一部保護家庭所有人的法律──鄧如雯案」,介紹了「家庭暴力防治法」是怎麼來的。
大家都知我本人最恨性侵犯,好死不死又執行過好幾年的性侵加害人的心理輔導業務,所以感觸一籮筐。
一個新法後面,可能是用一個家庭的生命去換來的,例如「強制汽車責任險」裡的柯媽媽,因為她的兒子被聯結車追撞身亡,為了討回公道,花了8年時間,終於在1996年催生了此法,保障所有車禍受害人的基本權益。
而鄧如雯案,則是另一個辛酸血淚的故事。
(故事很長,就算我簡單講,你也能感受到其辛酸)林阿棋是鄧家檳榔攤常客,因仗著自己手頭闊綽多次對弱勢家庭的鄧母暴力與性侵。鄧母受傷住院後,林轉而對女兒,也就是故事中的女主角鄧如雯下手,那年她才15歲。
因林擅於暴力威脅,所以鄧父與其他子女都活在恐懼之下,林的家人因也很怕林,更不敢出面說話。無法反抗的鄧如雯嫁給了林,生了兩個小孩,當然婚姻並不幸福,被林揍是家常便飯。
林更加肆無忌憚,經常出入鄧家也企圖強暴鄧如雯的其他妹妹。直到某次忍無可忍趁林酒醉打爆他的頭為止。
那時的她才22歲,1993年。
這其實讓我想到一個臨床診斷,反社會人格特質,美國研究中約有4%的人口比,天生壞胚,沒有道德只害怕法律,不能教化只能用法律直接來,這種人就請直接OOXX謝謝永遠不要聯絡。
*
對我來說,有些人就是沒有教化的可能。在臨床實務中,如果不是有相當的證據,我是寫不出「再犯率低」這種心理衡鑑報告,既然看見了對方的心裡陰暗面,我就不能很樂觀的說他有悔意,
性侵犯的靠夭的理由百百款,什麼「我不知道為什麼精液會在她內褲裡」,到「我們只是價錢沒有談好」,到最常用的「她看起來那麼成熟我怎知道她沒有滿18?」(所以滿18就可以喔)
太無力太疲憊了,你知道你幫加害人們上的輔導課一點屁用也沒有,只是為了要賺政府的鐘點費時,就會覺得不要浪費納稅人的錢了直接關好不好。
我也不會為廢死說話,因為死刑就是為林阿棋這種人設立的啊。
想要罵為什麼周遭的人都要縱容林阿棋的,那就是另一個層次的討論不是本文重點了,與其花力氣去檢討周遭的人為何不幫受害者,我寧願從現在開始,當一個不沉默的人,
說到這又太沉重了,大家趕快去賞月吃月餅吧。
#故事:寫給所有人的歷史。
#原文參留言處
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,460的網紅羅廷瑋,也在其Youtube影片中提到,綠電園區7個月沒執照 前市長留60億爛帳01月08日, 2020 記者 / 宋柏誼 前台中市長林佳龍上屆為拚競選連任,宣稱推動綠電就可大幅降低PM2.5,砸下60億元推動「外埔綠能生態園區」,但園區如今營運已7個月,不但連電業執照都未取得,去年底還被審計部揪出8大嚴重缺失;更扯的是,為收集全市廚餘發...
「浪費納稅人的錢」的推薦目錄:
- 關於浪費納稅人的錢 在 劉南琦臨床心理師 Facebook 的精選貼文
- 關於浪費納稅人的錢 在 我是台灣人 Facebook 的最佳解答
- 關於浪費納稅人的錢 在 民視全球新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於浪費納稅人的錢 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳解答
- 關於浪費納稅人的錢 在 [抱怨] 領我們納稅人的錢- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於浪費納稅人的錢 在 一人犯錯一人擔也不能牽連犯錯者 - Facebook 的評價
- 關於浪費納稅人的錢 在 除了把职位当政治酬庸,部长们的表现也一塌糊涂,浪费纳税人 ... 的評價
- 關於浪費納稅人的錢 在 國慶邀請橘色惡魔來台根本是浪費納稅人的錢 - 閒聊板 | Dcard 的評價
- 關於浪費納稅人的錢 在 廢除死刑,但要用納稅人的錢,養這些人一輩子,來投個票吧 ... 的評價
浪費納稅人的錢 在 我是台灣人 Facebook 的最佳解答
藍白一直故意煽動民眾說 "疫苗不夠、疫苗不夠 " ,結果疫苗一批接著一批到貨,現在其實已經有 1500劑疫苗來到台灣。這很有可能衍生到最後,出現最糟糕的情況,就是到時候疫苗來得太多,各家廠牌都有,結果因為大家因為意識形態跟藍色媒體洗腦,去挑疫苗的關係,剩下的疫苗沒人打。
#最後又反過來怪政府說
為什麼剩這麼多疫苗 ? 浪費納稅人的錢 ? 相信到時候藍營這些高喊疫苗不夠的政客,肯定也是拍拍屁股走人,擺出一副疫苗過剩也不甘我的事的嘴臉。
浪費納稅人的錢 在 民視全球新聞 Facebook 的最讚貼文
這座除霾塔耗資約合台幣5600萬,23日正式啟用。新德里當局對這座除霾塔期望很大,但印度環保人士批評這項工程根本是浪費納稅人的錢,認為想要解決空污應從問題的源頭下手。
浪費納稅人的錢 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳解答
綠電園區7個月沒執照 前市長留60億爛帳01月08日, 2020 記者 / 宋柏誼
前台中市長林佳龍上屆為拚競選連任,宣稱推動綠電就可大幅降低PM2.5,砸下60億元推動「外埔綠能生態園區」,但園區如今營運已7個月,不但連電業執照都未取得,去年底還被審計部揪出8大嚴重缺失;更扯的是,為收集全市廚餘發電,林佳龍還豪擲近1億元購買廚餘桶,但市民卻直斥品質比五金行買的還爛甚至更貴,根本是浪費納稅人的錢。
本月2日中午12點,本刊記者來到台中外埔綠能生態園區,詢問廠長吳清堂關於發電進度,吳男尷尬的說「我們公司還沒拿到電業執照,所以不能進行發電。」至於為何進度延宕?吳男則支吾其詞,說不出個所以然。
生質能源電廠內的發電主力來自氣化發電,而該技術早在90年代就相當成熟,林佳龍卻利用發展綠能的口號,發展還不成熟的廚餘厭氧及燃燒稻稈發電,卻要台中市民跟市府員工一起承擔。
據了解,因為光是代電廠清運廚餘及載送稻稈所需的人力物力費用,市府每年就要多付2億8千萬元,若以這份25年的長約來看,一共要多花60多億元填補這個錢坑。
不但如此,承包的禾山林公司只需負責出資5億元蓋廠房跟後續25年營運,但發電的燃料來源全由中市府安排稻農收割後的稻稈、以及家戶收集的廚餘「免費供應」,賺的錢還要拿走8成。
台中市前環保局長白智榮回應,此案是全國首推,初期成果本就無法立竿見影,「拿這個來批評太不厚道」。且有編列資源回收獎金,加上清運本是環保局負責,怎會扯到是免費用公僕辦事?循環經濟是趨勢,許多配套仍可再修正,絕非外傳的圖利廠商。至於廚餘桶採購一案,當初也是依法行事。
承包商山林水總經理廖宗銘表示,電業執照已送件,今年6月應可取得;稻稈潮濕而不能發電技術問題,已找人向外求援。
現任台中市環保局副局長陳政良回應,合約根本沒寫缺失怎麼認定,只能到時再開會討論,且合約只寫得連續3年內且有3件重大缺失才可解約,現在也不知道怎麼辦。台中市新聞局長黃國瑋回應,若3年合約一到,是否要修訂契約,市府會再檢討。
轉載
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%B3%E9%BE%8D%E6%8C%96%E9%8C%A2%E5%9D%911-%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E5%9C%92%E5%8D%807%E5%80%8B%E6%9C%88%E6%B2%92%E5%9F%B7%E7%85%A7-%E5%89%8D%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%95%9960%E5%84%84%E7%88%9B%E5%B8%B3-181442865.html
浪費納稅人的錢 在 一人犯錯一人擔也不能牽連犯錯者 - Facebook 的推薦與評價
部分受刑人收入高過大學生22K 不論您支持廢死與否, 都得清楚知道浪費納稅錢養死刑犯的論點是錯的, 其實我們幾乎沒有用納稅人的錢養犯人, 你不知道的事實是: 2012年台灣 ... ... <看更多>
浪費納稅人的錢 在 除了把职位当政治酬庸,部长们的表现也一塌糊涂,浪费纳税人 ... 的推薦與評價
国阵及国盟政府拥有史上最臃肿的70人内阁,除了把职位当政治酬庸,部长们的表现也一塌糊涂,浪费纳税人的钱! ... <看更多>
浪費納稅人的錢 在 [抱怨] 領我們納稅人的錢- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,近日在網路上看到這句話
「警察領我們納稅人的錢,有這責任與義務。保護人民」
聽了很不是什麼滋味
明明一樣做事領薪水,憑什麼領政府的錢就要這樣被糟蹋?納稅本是應盡義務,他繳稅,
我就沒繳嗎?警察的責任,跟他繳稅有什麼關係?
不知各位有什麼見解?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.32.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1534002503.A.6DE.html
※ 編輯: ndk2675m (27.247.169.159), 08/12/2018 06:47:56
... <看更多>