2020年系際盃即將進入最後季冠軍戰,尋求三連霸海科運休將再次與雲科電機決定誰是年度霸主,但海科運休能夠打進冠軍戰,八強戰周許閎的表現功不可沒。
其實兩周前16強戰海科運休與成大環工之戰差點翻船,原因就是鎮守左外野的周許閎幾次外野飛球的判斷錯誤導致最終僅以1分之差險勝,但十多天過去,幾乎每天接受嚴格守備特訓的周許閎,在對清大動機的比賽中接下兩顆關鍵飛球,讓攻擊火力不差的清大動機沒能形成大局,自己又敲出勝利打點安打,也難怪他在接到飛球後終於能露出笑容。
#2020年第三屆台灣運彩全國大專校院系際盃棒球爭霸賽
#一天一照片
#Baseballwalker
#三重棒球場
#海科運休棒球隊
「清大動機 成大電機」的推薦目錄:
- 關於清大動機 成大電機 在 林言熹觀點 Facebook 的精選貼文
- 關於清大動機 成大電機 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
- 關於清大動機 成大電機 在 國立陽明交通大學電子工程學系及電子研究所 Facebook 的最佳貼文
- 關於清大動機 成大電機 在 [代po] [問題] 成大電機VS清大動機- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 成大電機vs清大動機- 大學新生季板 - Dcard 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 [問題] 清大動機清大工程成大電機 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 清大動機ptt在PTT/mobile01評價與討論 - 大學碩班資訊集合站 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 清大動機ptt在PTT/mobile01評價與討論 - 大學碩班資訊集合站 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 Re: [代po] [問題] 成大電機VS清大動機- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 「清大動力機械ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 請問交大機械和清大動機的面談時間相同為何會有一個人全部 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 教育學習補習資源網- 清大動機排名的評價費用和推薦,DCARD 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 [代po] [問題] 成大電機VS清大動機- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 成功大學電機工程學系 - 長浪計畫 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 您即將離開本站前往成大電機vs清大動機- 新生季板| Dcard 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 [請益] 交大機械控制/清大動機控制/成大電機控- graduate - My PTT 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 [情報] 110大學指考電機系排名- Ptt 批踢踢實業坊 - 膳雜費限額 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 【清大動機系】用創新思考和實踐精神,發展科技產品 - YouTube 的評價
- 關於清大動機 成大電機 在 [問題] 清大動機清大工程成大電機- SENIORHIGH 的評價
清大動機 成大電機 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
大學入學考招的問題
需要各界與民代關心
〖指考分發至上論只是聯考復辟?〗
[摘]
>>>教育部對於各校系考試分發入學比例並未設定上限,僅規定繁星不得超過當年度新生招生名額的15%、個人申請入學則以45%為限(有需求者得已專案向教育申請核定,每次以擴大10%為限)、特殊選才則是逐年微調,換句話說,若各校系有規劃將考試分發招生比例拉高到50%,教育部也會尊重並予以核定。
值得注意的是,面對這次的爭議,教育部特別在報告中特別提到台灣大學的數據,指出考試分發入學生因志趣不符、適應不良,休退學率明顯高於其他入學管道,較其他管道多了2倍。
劉孟奇表示,台大於2018年向教育部申請將個人申請名額從45%提高為55%,其中的一項原因就是,所有的入學管道中,以繁星推薦學生休退學率5.54%最低,其次為個人申請(6.79%),考試分發則高達14.01,顯示繁星推薦與個人申請較考試分發能符合學生志向。<<<
〈連台大都增加個人申請名額!爭取指考分發比例到50%的真相〉
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15719
〖吳瑞北觀點〗
第一、【尊重指考,捍衛多元】招聯會報部核定申請入學比率不超過45%和繁星不超過15%,故指考名額應不少於40%,教育界要首重誠信。102/10教育部公布「要擴大個人申請入學名額比率,要有特殊需求,要提申請計畫,要報育部專案審查通過。」所以是誰在審的,是教育部,不要再推給大學招聯會。是哪個人在審,可以告訴我們嗎?申請計畫可以上網,讓我們來看看是什麼特殊需求好嗎?
我們今天主張組成教改檢討委員會,首先就要邀家長代表及高中端來審這個擴大申請名額計畫。 這個委員會要做的第一件事,其實很簡單的就是,只要是招聯會召集學校提出的擴大申請名額計畫,一律不准。
第二、【階段錄取,統一分發】申請入學錄取資格帶到指考,指考後再依志願分發,終結賭局亂象。憲法第十八條規定人民有應考試的權利,是誰可以規定學生要放棄申請錄取資格才能參加指考?這有沒有違憲?一次分發,尊重學生選擇權,各校自然就無法為了搶學生一直增加申請入學,多元人學才會真的是適性揚才,高三下才會完整學習,也才能促進社會階級流動。
https://www.facebook.com/187551738473516/posts/451257962102891/
[教改之亂 開講提改革]
今天全程參與國教盟舉辦的「䕶囝仔 救台灣 終結教改之亂」遊行,應主辦單位邀請上台短講,以下是大致內容。
---------------
各位關心台灣教育的老師家長同學們,大家辛苦了。
51,517跟90,893代表什麼?
是今年大學申請入學分發及報名人數,換言之近4萬名考生一間學校都沒有。近45%的學生申請入學沒上,但指考名額只剩23%,多元入學變成這樣,教育部長你能不關心?
這次大學考招三大亂象:考招變成賭局,許多學生高分低就;改為五選四,其實是0到4科,不少只選1,2科,形成爆篩,滿分落榜一堆;口口聲聲多元入學,結果許多名校只留二成名額給指考。
這些大家可能會怪教育部,其實更該怪的是招聯會。
三年前我參加了教育部組成的考招工作小組,23次會議,105年底完成規劃,四次公聽會家長已充分表達,84%贊成考完後招,76%贊成一次分發。
上述的問題我們都有考慮到,結果我們規畫好好的,是誰把它沒收,偏偏不用?考招三原則,是誰故意違背民意,違反程序正義把它改掉的?台大正式行文抗議,是誰用書面取代開會當決議?首次激起250位高中校長集體起來抗議,是誰還硬幹?是誰師心自用,為了自己學校搶學生,甚至他自已的系只留7.5%指考名額,這種人可信嗎,你說該不該下台?
今年四萬人一間學校都沒有,其中還有許多滿級分,怎麼辦?
國立大學像清大交大都只留20%給指考,二類組理工更慘,清大電機、材料、動機剩不到10%,交大電機更只剩4%,他們在幹嘛?教育部都睡著了嗎?
我們上次發聲,5/15潘部長說這是希望讓學生有機會從性向和專長對接未來升學路徑,他知道現在的教學現場嗎?這是把家長都當白痴嗎?8成拿去申請跟繁星,家長抗議,說我們反對多元,說我們要回復聯考,你說該不該道歉?
教育部說去年指考分發實質有37%,那是不是要說話算話,我們是不是該要求增額錄取,國立大學申請入學回流指考名額後,沒37%的都要給37%,你說應不應該?
未來要如何改?我只提出兩點:
第一、【尊重指考,捍衛多元】招聯會報部核定申請入學比率不超過45%和繁星不超過15%,故指考名額應不少於40%。
教育界要首重誠信。102/10教育部公布「要擴大個人申請入學名額比率,要有特殊需求,要提申請計畫,要報育部專案審查通過。」所以是誰在審的,是教育部,不要再推給大學招聯會。是哪個人在審,可以告訴我們嗎?申請計畫可以上網,讓我們來看看是什麼特殊需求好嗎?
我們今天主張組成教改檢討委員會,首先就要邀家長代表及高中端來審這個擴大申請名額計畫。 這個委員會對於招聯會召集人所屬學校提出的擴大申請名額計畫,尤其要特别嚴格審查,原则上就是不准,以免有樣學樣,結果愈來愈浮濫。
第二、【階段錄取,統一分發】申請入學錄取資格帶到指考,指考後再依志願分發,終結賭局亂象。
憲法第十八條規定人民有應考試服公職的權利,讀大學是服公職的關键,是誰可以規定學生要放棄申請錄取資格才能參加指考?這有沒有違背此一精神?
一次分發,尊重學生選擇權,各校自然就無法為了搶學生一直增加申請入學,多元入學才會真的是適性揚才,高三下才會完整學習,也才能促進社會階級流動。
如果教育部可以這樣改,我回去就到台大校務會議提案把台大的指考名額比率提高到五成,大家說好不好?
要告訴總統候選人知道,不回應我們就不選他;要告訴立委知道,不關心我們就票投別人;要告訴教育部知道,沒能力,至少也要有風骨。
家長加油,學生加油,大家加油。
清大動機 成大電機 在 國立陽明交通大學電子工程學系及電子研究所 Facebook 的最佳貼文
【新聞】指考》考生選讀科系 重視實用就業導向
〔記者林曉雲/台北報導〕大學指考今天放榜,升學輔導專家劉駿豪分析,2類組排名變動劇烈,交大電機甲及交大電子甲今年首次砸百萬重金,果真奏效重返前10名,交大電機甲更創下歷來最佳排名第5名,但第1名仍是台大電機系。
2類組的錄取分數雖然下降,但競爭激烈,劉駿豪分析今年的變動,資工系爬升,物理系退燒,台大資工系最低錄取總分412.2分,台大物理系最低錄取總分412.6分,資工只差物理系0.4分,差距歷來最小;清大動機甲組今年贏過台大土木系,也值得注意。
劉駿豪認為,分析今年榜單,考生選讀科系重視實用就業導向,因此資工受青睞,交大電機甲和交大電子甲同樣祭出百萬獎學金,受到平板、智慧型手機夯,交大電機甲的宣傳傳單更打出畢業起薪75K,因此非常誘人。
值得注意的是,劉駿豪表示,「台大情結」有鬆動情形,選校不選系悄悄改變中,例如交大資工系資工組去年輸台大地理系A組,今年卻追過,最低錄取總分贏1.2分;在台大戲劇系及政大歐語系德文組也看到類似情形,去年台大戲劇系(男)贏政大德文,今年最低錄取總分卻輸了3分。
劉駿豪表示,1類組仍以台大法律系財經法學組奪冠,但台大法律系司法組繼去年之後,今年繼續小贏台大法學組,3類組比較特別的是,台大牙醫系小贏成大醫學系。
報導日期:2014-8-6
新聞來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1074317
清大動機 成大電機 在 成大電機vs清大動機- 大學新生季板 - Dcard 的推薦與評價
2021年5月2日 — 小弟我清大正取,成大看了看分數應該也沒問題,但不知道該選校還是選系,選校清大,選系電機,有人有想法的嗎,更,有親友說清大資源比較多, ... ... <看更多>
清大動機 成大電機 在 [問題] 清大動機清大工程成大電機 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
一階過了這三間成大電機是我的第一志願但另外兩間一直排不出個志願序我也都上官網看了課程簡介感覺工科的領域較廣動機就是有點電的機械(?爬文有些人說機械系出來會很 ... ... <看更多>
清大動機 成大電機 在 [代po] [問題] 成大電機VS清大動機- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
小弟我這次放榜錄取了清大動機、備取13x成大電機,我有去看了成大電機前面的同學正
備取,估計是有填有上沒問題,但小弟我對自己的未來其實沒有特別明確的志向,沒有說
一定喜歡電機某領域或是機械某領域,因此想請問各位對志向不確定的我有什麼建議、看
法。
清大動機:
優點:位於竹科附近資源相當多;機電整合能學到不少電領域的知識;也有分不少組且跨
領域至電機、人工智慧等;選修他系課程自由、擋修少;機械屬台灣頂尖。
缺點:說到底還是機械,怕在台灣想進科技業只能去當機構、廠務、設備等工程師;機電
整合即使學了電也不如電機系的專精。
成大電機:
優點:屬於大電機,對我這種還沒確定志向的人算相當友善;雖然是台灣第四名的電機但
總歸還是電機領域,在科技業的發展遠大於傳統機械系。
缺點:畢業學分144相當硬,且選修他系課程感覺不太容易;電機在台灣排名第四,怕未
來面試會先輸台清交;校園學習風氣聽說不佳。
小弟我本身對實作很有興趣,因此報考清大動機,但對電相關的課程也十分感興趣,目前
比較想念偏電一點,雖然動機也有電相關的必選修,但怕念研究所時不知道想念的專精方
向,因此不確定要不要選清大動機,但又怕成大電機在資源方面不如清交,所以一直無法
下決定。
小弟我基本上也有打算念碩士,不排除去國外念,也不排除在國外就業,若是念機械相關
便會挑選機械產業發達的國家,希望各位也能考慮這幾點在下評斷,謝謝各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.142.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588779279.A.4A9.html
... <看更多>
相關內容