【1061212下午16:00審查議案】
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
針對世界最美麗海灣年會相關預算，再次提出建議如下：
一、世界最美麗海灣年會活動編列8700萬預算，總體而言，大約只有食、宿、交通部分可嘉惠澎湖業者，其餘均未嘉惠澎湖鄉親。
二、縣府編列相關預算中有一條獎勵參加計畫共一千萬元，獎勵五十個參加年會表演的團體各廿萬元，而這些團體全數都是來自台灣。我們所質疑的是，如果有這麼多的經費可補助表演團體，為何不能找澎湖的團體參與表演並予以補助?以文澳國小的打擊樂團為例，若能參與年會表演，就可獲得補助金廿萬元，這筆錢將可用來改善孩子們的服裝、相關樂器設備、以及每次赴台參加比賽的交通費用，就不需要屢屢用募款方式來籌措款項。風櫃國小的舞龍舞獅也一樣，孩子們的衣服破了再補、補了又破，若有這筆補助金，不但可添購新的服裝，還可擴充設備。本席不解為何縣府獨厚台灣團體???
三、在縣府編列的預算中，伴手禮的部分均未採用澎湖當地漁獲和特產。澎湖的海鮮加工品如干貝醬等，都是澎湖鮮明的特色，為何縣府不將相關預算用在帶動地方相關產業上，卻要獨厚台灣產品???
四、縣府的相關新聞稿中載明，世界最美麗海灣年會的系列活動中還有鐵人三項比賽、選美活動、馬拉松路跑、旅遊展、美食展、花車遊行等大型盛事，所以才要編列這麼多預算。但縣府送到議會的8700萬預算書中卻沒有包含這些項目，也就是說，縣府拿了一些不包含在8700萬預算中的項目來解釋為何要花8700萬！請問，關於鐵人三項比賽、選美活動、馬拉松路跑、旅遊展、美食展、花車遊行等大型盛事，事後是不是還要再編列更多預算來辦理???(縣府的答案為：是)~~~如此表示，縣府始終未說明到底為何需要花8700萬這麼多的預算，而且試圖魚目混珠、混淆視聽、蒙混過關！
五、民代的責任在於監督預算、看緊人民荷包，如果真能將澎湖行銷到國際，那議會也樂觀其成。縣府的新聞稿中以台北花博、世大運、台中世博等大型活動預算編列都是上億甚至數百億元為例，表示縣府的海灣年會所需經費已經很少。但花博、世大運、世博等活動，均留下許多的選手村、場館、體育設施、公園、相關設備，永續可留給民眾或學校使用；反觀我們的海灣年會預算編列使用方式，皆為一次性的消費活動，完全沒有留下任何軟硬體設施，連桌椅都是用租的，一桌一椅也沒有留下來，如何跟花博、世大運、世博等活動相比擬！
六、議長苦口婆心強調希望年會活動能夠兼顧澎湖的永續發展，並著重行銷在地文化、特色、風情，經費要花在刀口、補充各項軟硬體設施、首重清淨海岸線等等，如此才能符合世界最美麗海灣的名號。議長並指出，縣府的預算書之所以編列不好，就是因為找了台灣的規畫公司來做規劃，台灣的規畫公司不了解澎湖，又怎麼能規畫出對澎湖有利的活動方式？希望縣府能夠從善如流，通篇檢討預算的編列，和議會共同為鄉親的福祉來努力。
【1061212下午16:00審查議案】
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
針對世界最美麗海灣年會相關預算，再次提出建議如下：
一、世界最美麗海灣年會活動編列8700萬預算，總體而言，大約只有食、宿、交通部分可嘉惠澎湖業者，其餘均未嘉惠澎湖鄉親。
二、縣府編列相關預算中有一條獎勵參加計畫共一千萬元，獎勵五十個參加年會表演的團體各廿萬元，而這些團體全數都是來自台灣。我們所質疑的是，如果有這麼多的經費可補助表演團體，為何不能找澎湖的團體參與表演並予以補助?以文澳國小的打擊樂團為例，若能參與年會表演，就可獲得補助金廿萬元，這筆錢將可用來改善孩子們的服裝、相關樂器設備、以及每次赴台參加比賽的交通費用，就不需要屢屢用募款方式來籌措款項。風櫃國小的舞龍舞獅也一樣，孩子們的衣服破了再補、補了又破，若有這筆補助金，不但可添購新的服裝，還可擴充設備。本席不解為何縣府獨厚台灣團體???
三、在縣府編列的預算中，伴手禮的部分均未採用澎湖當地漁獲和特產。澎湖的海鮮加工品如干貝醬等，都是澎湖鮮明的特色，為何縣府不將相關預算用在帶動地方相關產業上，卻要獨厚台灣產品???
四、縣府的相關新聞稿中載明，世界最美麗海灣年會的系列活動中還有鐵人三項比賽、選美活動、馬拉松路跑、旅遊展、美食展、花車遊行等大型盛事，所以才要編列這麼多預算。但縣府送到議會的8700萬預算書中卻沒有包含這些項目，也就是說，縣府拿了一些不包含在8700萬預算中的項目來解釋為何要花8700萬！請問，關於鐵人三項比賽、選美活動、馬拉松路跑、旅遊展、美食展、花車遊行等大型盛事，事後是不是還要再編列更多預算來辦理???(縣府的答案為：是)~~~如此表示，縣府始終未說明到底為何需要花8700萬這麼多的預算，而且試圖魚目混珠、混淆視聽、蒙混過關！
五、民代的責任在於監督預算、看緊人民荷包，如果真能將澎湖行銷到國際，那議會也樂觀其成。縣府的新聞稿中以台北花博、世大運、台中世博等大型活動預算編列都是上億甚至數百億元為例，表示縣府的海灣年會所需經費已經很少。但花博、世大運、世博等活動，均留下許多的選手村、場館、體育設施、公園、相關設備，永續可留給民眾或學校使用；反觀我們的海灣年會預算編列使用方式，皆為一次性的消費活動，完全沒有留下任何軟硬體設施，連桌椅都是用租的，一桌一椅也沒有留下來，如何跟花博、世大運、世博等活動相比擬！
六、議長苦口婆心強調希望年會活動能夠兼顧澎湖的永續發展，並著重行銷在地文化、特色、風情，經費要花在刀口、補充各項軟硬體設施、首重清淨海岸線等等，如此才能符合世界最美麗海灣的名號。議長並指出，縣府的預算書之所以編列不好，就是因為找了台灣的規畫公司來做規劃，台灣的規畫公司不了解澎湖，又怎麼能規畫出對澎湖有利的活動方式？希望縣府能夠從善如流，通篇檢討預算的編列，和議會共同為鄉親的福祉來努力。
