九月真假民主對決
面對九月立法會選舉，由於早前地區選舉親共勢力大崩盤，今次對中共而言若再失去立法會過半議席，由反對派控制議會，等如失去了政權，所以據悉駱惠寧傳達中央立場：這是一場政權保衞戰，也關乎香港會否出現顏色革命，就像烏克蘭由親俄變成親西方的情況。
搞局式政治
香港人面對的變局，可能仍然模糊不清，究竟中共會用甚麼方法去挽回這大敗局，甚至逆轉勝？防範香港出現顏色革命是中共經常掛在口邊的警告，廿三條立法遠水救不了近火，對共黨而言現時首要工作是瓦解所謂「反對派陣營」，在這背景下，香港人要開始認識普京王朝克里姆林宮的「灰衣主教」蘇爾科夫。告訴你蘇爾科夫是個文化人，或者大家會很訝異，他用杜伯維茨基的筆名寫過三部陰謀小說。最新著作是2009年的《近乎零》，講述在黑暗政治環境下一名俄羅斯出版商向媒體和政客行賄的故事。他深受法國解構主義、後現代文學理論所影響，認為現實中沒有所謂真相，一切只是「論述」建構出來，只要能夠操控媒體，就可以建構真實。蘇爾科夫怎樣看都應該是個左膠學者或文化人，但實際上他就是普京時代廿年的幕後操盤者，三十多歲就成為他左右手。而中共就一直在模仿蘇爾科夫的操控權術。
俄中最大分別是普京面對一套民主制度，既有國會選舉，有反對派政黨競爭、有相對開放的民營媒體，比習近平的獨裁制度難處理得多，加上面對烏克蘭、格魯吉亞的顏色革命，普京擔心俄羅斯也會受到內部動亂威脅，西方國家會通過NGO及新媒體去顛覆俄羅斯。蘇爾科夫設計出了一套行之有效的解決方案，稱之為「主權民主」，或「管控式民主」，即是用「屈機」方法玩民主遊戲，確保自己掌權。這些設計出一套沿於後現代主義的「論述生產方式」，出兵吞併克里米亞，是為了在烏克蘭領土「保護俄羅斯的利益」，在敘利亞軍事行動則說成是應阿薩德總統要求打擊聖戰武裝組織，用各種論述混淆視聽，盡量避免成為正式戰爭，這樣可以對公眾製造混亂，讓他們看不清事件本質，很難決定實際發生的真相。烏克蘭東部軍事行動，就是脫離了公眾對一般戰爭方式的理解，例如脫下俄軍服的特族部隊變成了烏東地區親俄武裝民兵，長年累月用網絡五毛加上俄羅斯臥底KOL，扮成烏克蘭種族主義者不停煽動仇恨，製造當地反俄情緒，這就是「神係佢，鬼又係佢」的謀略。
分化L之父
蘇爾科夫的策略是將任何反對勢力長期置於一種猜疑和困惑狀態，他在莫斯科也是一手成立「藍絲」狂熱普京青年團Nashi，但另一手則同異議分子成立人權組織，引領兩幫人互打互毆，製造亂局，然後令公眾產生厭倦。他是假新聞戰高手，大量運用網絡製造的假新聞，用KOL加持轉發，轟炸公眾。香港早前出現假新聞「抗爭天使」向前線巴提供免費性愛，經羅范椒芬加持，只是小試牛刀。大量假新聞目的是令俄羅斯中產對反對派政治鬥爭感厭倦，最後，倒退回自己私人領域，不問世事。
五年前雨傘運動後，中共已經在實驗這些政治操控術，挑動反對派內部分裂，互相攻擊，混淆事實，令香港中產厭倦，一地兩檢極速通過，反對派動員乏力，於是更放膽悍然提出送中修例，再準備廿三條立法。本來計劃得天衣無縫，但最後因林鄭囂張跋扈的作風，一鋪清袋。對中共而言，真正破除置反對派於混亂猜疑失序狀態的操控術，是來自「連登」，一開始定下了「兄弟爬山」及不指摘不篤灰不割席的「三不主義」，吸取五年來受「分化L」折磨的教訓，是民眾集體智慧戰勝操控術。黨媒、黑警、林鄭至今對和勇不分口誅筆伐，就是這個原因。
選舉期近，一方面「分化L」已空群出動，攻擊同路製造亂局，在反對派沒有大台下，參選人馬眾多，政府又刻意利用計算選舉經費方法來阻撓初選，最後只有靠選民自發集中選票，爭取過半數議席。
連登民眾智慧如何擊敗香港「管控式民主」，將是抗爭運動的新一章。
