謠言誤導文共賞(警告:此文為標準偽科學文)
現在可藉由網路快速的傳播很多文章因此傾巢而出，如何篩選判斷文章的真偽還有其可信度也是很重要的，覺得最近有越來越多這種文章和網站不斷地冒出來~
http://goo.gl/HmC7kO
為什麼醫生都不捐血 在 阿賊RJ Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅Shoppinglin歌唱教學，也在其Youtube影片中提到，過度換氣，不是呼吸困難缺氧， 而是缺二氧化碳，請拉長吐氣的時間。 網路上關於 捐血不適的文章不少 捐血與過度換氣的文章也有 但是相關的影片似乎沒有， 也沒有特別提到演出者與過度換氣的狀況， 簡單的分享，希望未來對你會有幫助。 終於有護士解答了我為什麼每次捐血都很難受.... 之前甚至捐到一半...
為什麼醫生都不捐血 在 Shoppinglin歌唱教學 Youtube 的精選貼文
過度換氣，不是呼吸困難缺氧，
而是缺二氧化碳，請拉長吐氣的時間。
網路上關於 捐血不適的文章不少 捐血與過度換氣的文章也有
但是相關的影片似乎沒有，
也沒有特別提到演出者與過度換氣的狀況，
簡單的分享，希望未來對你會有幫助。
終於有護士解答了我為什麼每次捐血都很難受....
之前甚至捐到一半放棄。
這次熬到捐完500，雙手手指都僵硬緊縮，只好請護士幫忙扳開我的手掌，結果連護士都掰不開，就被套塑膠袋呼吸然後告訴我這是過度換氣了...當然也被建議以後別捐了，畢竟車上沒醫生。
是說我以前就被提過怎麼平時呼吸很快，我一般的呼吸其實只有吸氣跟馬上放鬆，沒有在"吐氣"..大概一個循環3秒吧…
這次捐五百 拿到 兩張威秀電影票，一串抽取衛生紙，兩雙襪子，飲料餅乾必備的，超級划算(?
疑，再想一想...我突然理解我以前上台前的顫抖發麻是什麼狀況了....只是捐血時嚴重多了
#捐血不適 #手麻僵硬 #演出緊張
為什麼醫生都不捐血 在 網路謠言「為什麼醫生都不捐血？」貼文釋疑 - Facebook 的推薦與評價
網路謠言「為什麼醫生都不捐血？ ... 如果醫生都睡不飽就不能捐血吧 ... 我們醫院有好幾位醫護人員都固定捐血，也有醫師在捐分離血小板，但他們也是為善不欲人知的。 ... <看更多>
為什麼醫生都不捐血 在 請問捐血會傷身嗎? - Mobile01 的推薦與評價
請問捐血會傷身嗎? - 已經捐血好幾年了目前是每三個月捐500CC但是朋友說他爸爸(內科醫生) 從小時候就跟他們說捐血對身體不好而且說醫生都沒有人在捐血請問他的論調對嗎 ... ... <看更多>
為什麼醫生都不捐血 在 Re: [轉貼] 獻血的弊害- 精華區regimen 的推薦與評價
※ 引述《arkuma (arkuma)》之銘言：
: 剛剛看到這個連結 寫的不錯 參考看看...
: https://eyoungsun.com/ekocm/512-3.htm
這篇連結裡的文章 關於西醫方面錯誤很多 不可全部相信
: (4) 輸血－捐血一袋、害人一命
: 血在醫學上只是一味藥－補藥
血從來就不是補藥 它是人體必需品
: 中醫說進補，西醫說補充營養，說詞不同，意義卻相同。但我們常常聽到：
: ﹁盡量不要打不必要的針，不必要的輸血。﹂與﹁捐血一袋、救人一命﹂是不是
: 自相矛盾呢？清道夫，擺地攤的會給人打針、輸血嗎？還是受過七年醫學教育的
: 人，具有專業知識的醫生，有規模的醫院才會給人打針、輸血呢？打不必要的針
: ，不必要的輸血是誰才做得出來呢？
看不出相互矛盾之處 救人是為救危急之人
不是為了幫病人養生養身體來救活他們
且輸血前必須經過很麻煩的檢驗過程(不光是對ABO型)
又輸血後有少部分病人容易出現不良反應
相信只要受過正統教育的醫生 都不會輕易讓病患輸血
: 捐血的人，沒有Ｂ型肝炎、沒有ＡＩＤＳ就沒有別的病嗎？今日不生病的
: 有幾人呢？
很多病會透過血液傳染 很多病不會
捐血中心會檢測每個捐血人是否具有可透過血液傳染的疾病
當然AIDS的空窗期是很讓人頭痛的 但也不是完全無法檢測
: 捐血一袋救人一命，大家卻看不到因輸血而枉送性命的許多病患之悽慘情況
: ，因身體虛用輸血進補，自身的病已無法承受，還要承受捐血人所附帶的病，而
: 病上加病，情何以堪呢？
西醫不知道什麼叫身體虛 所以也不會因為病人身體虛就要病人輸血
: 許多氣虛的病患，貧氣而不貧血，是氣血不能協調如血癌病患，根本就不缺
: 血，只能補氣使血運行，則血自生，而不可輸血，輸血不能使造血功能恢復－心
: 臟將肝血輸送到全身︵心臟根本不是造血的器官︶反因輸血造成肝脾積血太多而
: 致肝臟腫大、脾臟腫大，皆因肝脾瘀血蓄積，心臟無力將其輸導所造成，或頭兩
: 側偏頭痛︵醫生皆告訴病患是癌細胞蔓延到腦︶，或左脅肋痛︵脅為肝的經絡︶
: 皆因瘀血鬱於肝、脾經絡所造成。
血不會自生 是由骨髓裡的造血組織產生的.....
輸血是治標不治本 當然不會使造血功能恢復
很多癌症或老年病人本身的肝脾代謝功能會比較差
此時要注意的不是不要輸血 而是輸血的量與速度
一般來說 醫生也不會希望病人必須大量輸血
因為那樣等於換血 風險是很大的
: 輸血、營養針對病患的進補，是用填鴨︵打針︶進入人體，致病患身體無法
: 做自然的調節與取捨，更造成身體的另一疾病，另一傷害罷了。
輸血不是進補......
只要沒輸錯血 輸血過程也順利 怎麼會對身體造成傷害？
: 曾有一方姓女藥劑師，自己患血癌，找筆者診斷、治療，筆者跟她談起捐血
: 一袋，害人一命的道理，她說：﹁真的，在接受輸血時，感到心臟很受不了，自
: 己趕快把輸血針拔掉。﹂
輸血時覺得心臟負荷不了 有可能是流量太快太大
這跟打點滴的道理是一樣的
: 筆者說：你自己是醫院的從業人員，輸血受不了，敢將輸血的針拔掉，別人
: 敢拔嗎？小孩呢？更沒有拒絕的權力，輸血之害更非受不可，乃為今日血癌病患
: 受輸血之害，更甚於疾病的危害。
不輸血 可能會讓血癌病患處於更危險的狀態....
有些血癌是不成熟白血球過多 病人的免疫能力很差
如不給予正常白血球補給 病人可能會容易感染疾病
有些可以利用藥物讓不成熟白血球趨於成熟
有些則需移植合適的骨髓來重新製造白血球
: 輸血的創始者，是在十字軍東征時，將俘虜的強健者抓來放血，做為征服者
: 飲用、進補之用。
輸血的起源並非如此 我查到的資料是
十七世紀，法王路易十四的後醫將小牛的血液輸送到一名瘋子身上，希望藉此
「治癒」他的瘋病。二十世紀初，維也納一位年輕研究員首先鑑別出人類的四
種基本血型，開啟成功輸血手術的第一步。之後，另一位紐約醫生發現防止凝
血的方法，讓日後所有輸血手術變成可能。
: 今日大眾捐血是免費的，而醫療卻是許多傾家蕩產、家破人亡的結局，實可
: 謂﹁捐血一袋，害人一命﹂，且要害得人傾家蕩產、家破人亡，吸血鬼為何會在
: 今日大量出現呢？不捐血，不會有這麼多傾家蕩產、家破人亡的事情發生，捐血
: 者為何還要再害人呢？
大家捐血是免費的 但儲存 運送 檢驗血袋 以及輸血前做的各式檢查
都不是免費的 還有各種血液成品 也需要捐血後再進一步的處理
這些人力 物力 都不是免費的 不要再說輸血是零成本的了...
大多數會導致傾家蕩產 家破人亡的醫療 都不是光靠輸血就救得了的
: 捐血，只成為謀財害命的另一工具，沒治好一個人的血癌病患，卻製造了多
: 少家庭悲劇，捐血一袋，救人一命，救了誰？只為宣傳口號，更增加亂動刀、亂
: 手術危害人類健康，危害生命的契機而已，最後只救了某些人的口袋。
: 為什麼不將中醫的醫學讓大眾了解，不須輸一滴血，就能把血癌病治療痊癒
: ，大眾為何卻看不到，聽不見中醫的醫學理論，及中醫是如何把病治好的呢？
: 身體像一部汽車，汽油就是血液，電就是氣，身體的血、氣，就像汽車的汽
: 油須電啟動，才能行駛，身體的血亦需要氣的啟動，才能使身體產生活動，今日
: 許多疾病是缺氣不缺血，而現代醫學檢查不到氣所生之病而輸血，害了多少人的
: 生命、健康呢？
中醫的理論我不瞭解 但我知道 西醫必定是考量病人血液的狀況後
才會進行輸血 畢竟輸血是一項極為複雜且精密的醫療行為
以上文章並不是要引起中西醫之爭 只是指出筆者錯誤之處
本身念的是醫學院的科系 輸血算是本科系的重點
我對中醫雖不瞭解 但相信有其必要與可行之處
西醫多的是治標不治本的方法 但中醫有強根固本之道
各有各的優點 不需要透過貶低或批評對方 來強調自身的長處
我想真正為病人著想的中西醫師 會在其中找到平衡點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.62.242
... <看更多>