※ 2016.09.18 觀點—《旁觀者》雜誌 Luke de Pulford ※
基督徒只要繳稅就不會被殺？國際社會上了伊斯蘭國的大當
作者 Luke de Pulford 是反對人口走私組織 Arise Foundation 的主任，他也是英國保守黨人權委員會的專員。
------------
基督徒在中東繼續遭到屠殺，雖然此類的報告越來越頻繁，但我們的政府已經找到了一個袖手不管的好理由。他們的理論是，基督徒所受的待遇，沒有雅茲迪教徒（Yazidis）那麼糟糕。因為基督徒屬於「有經的人」（譯註：穆斯林眼中的其他受啟示者，包括有律法書的猶太人、和有新約聖經的基督徒。在穆斯林國度，有經者屬於受保護的次等公民，多神教與無神論者一般不在被保護的範圍內 ），所以可以享受伊斯蘭國（Islamic State）特別的優待，只要繳稅（Jizya，吉茲亞）就可以獲得保護。此種說法乍聽之下似乎有幾分可信度，因為它包含了一點神學理論，結果國際社會果然上當。以下就是聯合國人權事務處高級專員辦事處的報告：
「在伊斯蘭國（Isis）控制領土生活的基督教社區，生活雖然艱難無保障……但他們身為基督徒，有生活在伊斯蘭國的權利，只要他們繳交吉茲亞稅，就會永遠獲得認可。」
聯合國這麼說了。世界各地的國會議員這麼報告了。專門關注種族屠殺議題的國際非政府組織也這麼表示了。你也許會認為，此事應該是蓋棺論定了。除非你知道上述有關於吉茲亞的說法，完全是由伊斯蘭國（Isis）獨家提供。顯然各國政府、NGO、聯合國都把在中東迫害少數宗教族群的伊斯蘭國（Isis）當作可靠的消息來源。嗯，殺人越貨的凶手沒有理由做偽證吧？
要了解此說，我們有必要追根究底。吉茲亞的起源來自《古蘭經》（9:29, Surah al-Tawbah）：它說「有經者」——是猶太教徒、基督徒、祅教徒、曼達安教徒（Sabean-Mandeans）——可以交稅（吉茲亞）換保護。數世紀以來，吉茲亞以種種不同的形式呈現，全都構不上現代宗教自由的標準，但大體上允許特定宗教群體信仰自己的宗教，只要繳錢就可以。
那麼，歷史上的吉茲亞跟伊斯蘭國（Isis）的版本比起來如何？如果你聽信伊斯蘭國（Isis）的宣傳，他們的吉茲亞制度相當好。該團體的「期刊」《達比克 Dabiq》一再吹噓伊斯蘭國（Isis）對於基督徒很容忍，提供他們繳交吉茲亞的選項。Isis 說：只有當基督徒繳不出吉茲亞的時候，才會受到懲罰。
當然這種說法是完全不實的。聯合國與各大 NGO 只要了解一下當地的基督徒情況，就會了解現實完全不是 Isis 說的那回事。Isis 並沒有設法建立吉茲亞制度（就算建立，吉茲亞也不是什麼值得稱許的制度），只是壓榨殘存的基督徒，威脅他們不繳錢就會死。他們說這是吉茲亞，完全是指鹿為馬，還不如說一串香蕉是一隻鉛筆，說不定還有點可信度。吉茲亞最重要的條件，在這裡完全看不到：按照定義，基督徒應該被允許有信仰自由。結果他們沒有任何保障。他們沒有神父，沒有教堂。就算教堂未遭 Isis 摧毀或作其他用途，基督徒也不能做禮拜。
還有，在拉卡（Raqqa）實施的所謂吉茲亞，金額之高昂，沒有人負擔得起，而且還必須以黃金來繳交。但這根本已無關緊要，因為早在所謂的吉茲亞實施之前，基督徒女性已經被一再地被綁票、強暴，基督徒禮拜的地方被摧毀，數百名「拿撒勒人」（這是 Isis 最喜歡的歧視性稱呼）慘死兵刃之下。
九月初，來自中東的基督教領袖齊聚義大利，央求西方政治人物了解中東基督徒的慘況。他們抱怨被遭到遺忘，他們仔細描述他們的社區被殲滅，人權組織與媒體卻靜默不語，而且西方政府還拿吉茲亞當藉口，不願意介入。這些基督教長老痛批 Isis 的謊言，描述 Isis 的吉茲亞稅不過是宣傳伎倆，好讓該團體表面上跟古代的哈理發一脈相承，實際上只是另一個撈錢的手法。
他們的證詞應該比伊斯蘭國的說法可信度高一些吧？事實上，聯合國的立場，越想越經不起考驗，越想越愚蠢。姑且不論聯合國把 Isis 話信以為真，本身即是高度白痴的作法，就算是 Isis 的說法也不符合邏輯：基督徒被砍頭、被刑求、被強暴，真的只是因為他們沒有繳稅？
即使是 Isis，也早不再佯裝對基督教特別寬大容忍了。Isis 於 2016 年發行的《達比克 Dabiq》宣傳雜誌露了饀，一再稱呼基督徒是「異教徒」（pagans），鼓勵其他追隨者「打破十字架」，還大吹大擂，表示自從他們自上次發刊以來，Isis 已經殺死了數十名基督教神職人員。Isis 佯稱基督徒獲得特別優遇的說法，早就不攻自破。為什麼國際社會還繼續幫忙重述謊言？
真相是，長期以來，國際社會一直拒絕相信中東基督徒正在遭遇不折不扣的種族屠殺，而吉茲亞就是他們不採取行動的一個絕佳藉口。就算吉茲亞不能用來當作藉口，英國的外交部還是會說，任何國際刑事法庭的行動，必須配合對敘利亞總統阿塞德戰爭罪的調查一併處理。（後者當然是不可能的，因為俄國與中國會在安全理事會阻擋否決。）
目前的政策，讓我們不必對《防止與懲治種族滅絕罪公約》所要求的責任與調查經費感到傷腦筋。也許我們省下的這筆錢，可以在整個基督教社群消失於中東時，讓我們稍感安慰！！
http://blogs.spectator.co.uk/…/islamic-states-jizya-tax-ch…/
