說到心臟病學生
我第一個想起來的是我的國小同學
他的胸口有一道勇敢的手術疤痕
勇敢到儘管導師說不可以
畢業旅行的時候他還是坐上大怒神了…
第二個想到我帶心臟病學生上適應體育
一開始要求每次上課前走操場3圈
然後幾乎每次我都要跑起來追她回來
(因為她說要減肥😑😑😑😑😑)
後來改成帶去跑步機定速快走
而她趁我在看其他學生時就會偷偷跑起來
還真是好險 悲劇沒有發生在我身上 (呼~
「烏日國小植物人」的推薦目錄:
- 關於烏日國小植物人 在 Agi 杞杞 Facebook 的最佳解答
- 關於烏日國小植物人 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於烏日國小植物人 在 台視新聞台 Facebook 的精選貼文
- 關於烏日國小植物人 在 Fw: [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休- 看板Teacher 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 心臟病童跑步昏倒成植物人國賠362萬 - YouTube 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 烏日國中- 6/12第五十一屆畢業典禮,即將登場。 | Facebook 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休 - 熱門PTT 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 更12歲孩子淪植物人!台中心臟病生遭迫練跑休克倒地校方還問 ... 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 心臟病童操場跑步淪植物人判國賠法院理 - PTT 熱門文章 ... 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 12歲孩子淪植物人!台中心臟病生遭迫練跑- HatePolitics 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 心臟病童操場跑步淪植物人判國賠法院理 - PTT八卦政治 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 [新聞] 12歲孩子淪植物人!台中心臟病生遭迫練跑 - My PTT 的評價
- 關於烏日國小植物人 在 Fw: [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休 的評價
烏日國小植物人 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
【前情提要】男童患有先天性心臟病,在導師指示下和同學去跑步,跑完兩圈400公尺後回到教室即昏倒在地。
法官認為,盧姓導師怠於執行保護照顧職務。究竟過程中有哪些環節疏忽了呢?請看內文↘↘
#全案可上訴
烏日國小植物人 在 台視新聞台 Facebook 的精選貼文
【#TTV焦點】心臟病童跑步昏倒成植物人 國賠362萬
#魚編:QQ
---
台中市烏日國小一名小六學生患有先天性心臟病,在2016年在學校結束運動後,回教室休息時,竟倒起不起,送醫搶救仍成為植物人,事後家長向校方申請國賠。現今一審判決出爐,校方須賠償362餘萬元,另每月須支付4萬3千多元,對此,家長表示,希望在他們離去後,孩子還可繼續生活下去。然而校方對於國賠結果有意再上訴,表示該學童雖有心臟病,但家長曾要求老師希望孩子有「適度運動」。
#病童 #植物人 #國賠申請
---
【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】
烏日國小植物人 在 心臟病童跑步昏倒成植物人國賠362萬 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/46354/4635486b3f310877429640576628c8aa3e23ce4f" alt="影片讀取中"
病童# 植物人 #國賠申請台中市 烏日國小 一名小六學生患有先天性心臟病,在2016年在學校結束運動後,回教室休息時竟倒起不起,送醫搶救仍成為 植物人 , ... ... <看更多>
烏日國小植物人 在 烏日國中- 6/12第五十一屆畢業典禮,即將登場。 | Facebook 的推薦與評價
台中市烏日國小盧姓導師在知道A生患有先天性心臟病、不宜做激烈運動的情況下要求A ... 之後又因急救延誤,而成為植物人;A生家長在人本教育基金會陪同下赴監察院陳情。 ... <看更多>
烏日國小植物人 在 Fw: [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休- 看板Teacher 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TOybGIs ]
作者: fisikiki () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 12歲孩子淪植物人!心臟病生遭迫練跑休
時間: Mon Aug 26 19:58:05 2019
烏日國小的反駁 文長 請慎入 如看不完請看前面系列文的平衡報導算是懶人包
-------------------------------------------------------------------------------
烏日國小 105 年 10 月 20 日 A 學童在校發生運動後昏倒送醫事件說明新聞稿
一、本校 105 年 10 月 20 日發生六年級 A 生(尊重家長隱私權,以人本教育基金會採訪
通知稱呼為準),於校內晨間運動後,回到教室立即昏倒,經校內急救及送醫,最 後 A 生成
為植物人一事,校長、導師、護理師及所有教職同仁均感到悲痛萬分,十分不捨。
二、本案經臺中地檢署於 108 年 5 月 107 年度調偵字第 196 號以不起訴處分,又經臺
灣高等檢察署臺中檢察分署於 108 年 6 月 108 年度上聲議字第 1187 號駁回再議, 先
予敘明。
三、當日事件發生,本校依據緊急事件處置流程,立即由護理師進行急救,並通知家
長及申請救護車支援。護理師陪同家長搭救護車一同至中山醫院之過程簡述如下:
1.A 生於下樓至操場晨間運動後,回到教室立即昏倒,導師立即上前照顧,並
請學生下樓至健康中心通知護理師,該班同學主訴 A 生在教室昏倒。
2. 由本校生教組長上樓將 A 學生抱入健康中心,該生入健康中心時,臉色發 白、嘴唇
呈現紫色、雙眼上翻,肩抽搐兩次。因量不到血壓,感應不到呼 吸,立即給氧氣罩,
開始 CPR 持續 CPR。
3. 導師聯絡媽媽及 119 然後取 AED
4. 救護車到校後與 EMT 聯合做 CPR5 個循環,將學生移
至推車上,持續 CPR 建立呼吸道持續給氧+BVM+AED
5. 至中山醫院急診室接手。
四、一切處理流程,絕無人為延誤,且家長於 106 年 3 月向臺中地方法院提出對導師
及護理師刑事之業務過失傷害告訴,經臺中地檢署偵查終結,108 年 5 月以不起
訴處分。
五、家長不服,向高檢署提出再議,經臺灣高等檢察署臺中檢查分署於 108 年 6 月駁
回再議。
六、綜合以上所述,本校絕無未落實緊急傷病處理準則,也無所謂不啟動調查之情事。
因本案家長提出刑事告訴,所以相關佐證資料(監視器影片、學生健康檢查紀錄、
體適能測驗資料、AED 保養及使用紀錄、學校內部處置與檢討以及親師聯絡 相關
紀錄)均已移交地檢署檢察官,進行最高強度之調查。
七、關於家長所稱「練跑」一事,說明如下:
1. 盧師自五年級(104 年 8 月)接任此班級導師起,為配合健康促進教育政策,均會
利用晨光時間讓全班小朋友在操場跑步一至二圈(每圈約 200 公尺),視個別學生
身心及體能狀況跑或走均可以。一年多來,家長均知情,也無異議。
2. 升上六年級上學期,該班代表本校參加 105 學年度臺中市國民小學普及化運動路
跑競賽,依據競賽規程,略以: 激勵獎: 班級參與率 90%且全班均於有效時間完成
之隊伍,頒發獎品乙份(含跨班 組隊之單位)。
備註:以提出班級名冊(附件)並逐級核章完畢為證明(身體不適參賽者 請提出醫師
證明,可視同出賽),身體不適者請勿勉強參賽。
3. 導師跟家長連絡,告知只要提出醫師證明,A 生不須下場參加路跑,但仍視同出
賽,可和全班同學一樣都獲得獎品乙份,此係出於讓孩子與班上同學有共同的活動
話題與增加班級凝聚力,家長也於 105 年 10 月 6 日至台中榮總,取得證明, 交
給學校,因此雖然 A 生有列入班級參賽名冊(僅為計算班級參與率是否達90%),但
依據競賽規程,自始自終,A 生均不會於當天出賽,故並無所謂被要求 到操場跟班
上同學一起練跑之情事。(有聯絡簿為證)
4. 導師自五年級以來即是秉持家長告訴老師;「不希望他都不運動,希望適度運動」
來鼓勵學生,依據當天身體狀況適度自主運動。且依據臺中地檢署不起訴處 分書
及高檢署臺中分署駁回再議處分書中,略以: 證人即被害人母親於偵查中亦證稱:
平時被害人休閒時,我和先生都會帶他去打 籃球,在社區會騎腳踏車跟跳繩等語在
卷。足認被害人於案發當日,無論係跑 1 圈或 2 圈,其運動量與平常體育課所從事
之活動量相差不遠,且被害人平時亦會 由家人陪同做運動等事實。
5. 綜合以上所述:盧師並未強迫 A 生練跑,且當日之運動量亦與往日相差不遠,發
生如此憾事,實在令人心痛不已。
八、事件發生後學校相關處置:
1. 第一時間通知駐區督學並進行校安通報,督學亦立即趕到醫院探視。
2. 校長以訊息回報教育局局長,局長指示,請全力積極協助,持續關心。
3. 密切到院,探視學生治療進展,並詢問家長是否需要學校出面進行募款,家長答覆說
,先不用。
4. 協助學生平安保險理賠及學產基金急難救助給付,於最短時間主動連繫送件,均已
協助家長儘速獲得理賠。
5. 期間親、師及校長均保持聯繫,至 106 年 3 月 27 日家長電話告知導師將提起訴
訟,學校與導師仍持續到醫院及家中探視,直到 106 年 6 月 19 日家長婉拒 探視,
106 年 7 月 10 日收到臺中地方法院檢察署刑事傳票,學校才知道家長 確實已對
本校導師及護理師提出業務過失傷害告訴,經詢問當事人,決定聘 請律師,進行訴
訟至此。
6. 學校本想於刑事訴訟(另有民事國賠告訴進行中)告一段落後,跟家長再次討論 成立
愛心專戶,協助照顧 A 生後續醫療及生活所需費用,然 8 月 23 日夜晚得知家長已
偕同人本教育基金會將於 108 年 8 月 26 日在監察院前召開記者會, 實感遺憾。
但本校仍能體諒家長對子女愛護之心,提出相關告訴實為不得 已,願繼續與家長溝
通,盡一切可能協助募集孩子後續醫療及生活所需費 用。
本案聯絡人:烏日國小沈俊達校長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566820688.A.4B6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kbten (101.9.226.104 臺灣), 08/26/2019 20:01:21
... <看更多>