【在法律規範密度顯然不足之下，警察權不是救世萬靈丹！】
......這20幾位警官輪番轟炸我的問題暴露出嚴重的法治國危機！
這不是恐嚇，而是在實務執行面出現的真實困境：
具有專業的衛生主管機關壓根兒就沒有派出人力，把問題丟包給警察，接著，透過新聞稿和各種側翼粉專打「悲情牌」，要求全民體諒主管機關。
地方政府首長也樂於到處「視察」作秀、開記者會發布警察「雷霆執法」照片，
蔑視專業，濫用警察權，和警察局長一起手牽手當起導演，以為穿著制服開著記者會靠著「威嚇」就可以防疫，卻反而製造更多不必要的群聚，以及政客的舞台。
更可怕的是，各地都在追這種授權依據有問題的「查緝績效」，北中南各地都傳出警察高層下令要求基層「比賽各地查緝數字」的績效要求。
這一整年來，不只是我，也有不少法律人一直在扮演烏鴉，提醒「法律先行」的概念，提醒不能靠直播、放話、小編進行「恐懼防疫」，從調取通聯、公布姓名資料、秋冬方案、各種赤裸裸的「排外（連旅外本國人都排）」，全部都有法規面的問題。
卻有一群腦殘一直活在自滿中，鬼吼鬼叫「法律人誤國」，說什麼「防疫視同作戰」（卻無視就算戰時也要有戰時法）。......
......無視這些警訊聲音的出發點－－是為了守護法治國，不想要台灣跟中共一樣，處於無法無天的狀況。
更是提醒大家要防患未然，先行制定完善的法律規範與配套措施，以避免日後疫情擴大時的「法律真空」問題。......
現在真的到了社區感染了，很明顯出現法律規範密度不足的問題，靠著帝王條款，彷彿一切由政客說了算。
#每個警察卻都搞不清楚自己在執什麼法......
------
〈疫情當前，還要績效？警界高官「作秀」與務實防疫的距離〉：
https://bit.ly/3w6sLyk
「這個通令看似非常積極正面，實則混淆「臨檢」（《警察職權行使法》所規定的勤務，主要目的在於維護治安與預防犯罪3）與「行政協助」（協助衛生主管機關執行稽查）二者截然不同的勤務主旨；且據了解，警方內部實際指令與執行上，也與衛生主管機關的平行聯繫迭出問題，欠缺專業的防疫指引方針，反而造成員警在準備不足下，面對不必要的群聚感染風險。」
