關於 父母不支持科系ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

早上看到有人轉PTT，說看輕小說對小孩好不好，然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很多意見。我想講的是別的，那就是從這些人的回應，以及留言與討論中，可以發現什麼？

嗯，就階級啊 XD

我下面提的東西，請讀者先記得，全部都是「統計」，不是個案。請不要拿「我家就不是這樣」來講，畢竟再怎樣，扣掉看過的資料，我個人碰到的學生案例就是千個以上，跟我講個案可以打破通則，這個..............

很長，嫌煩的可以不要看。

總之，讀書習慣最好什麼時候開始養成？理論上越早越好，從3歲開始都可以，拿童書講給他聽，越早認識注音，可以自己讀注音書最好，認識的字越多，越可以早點看其他書籍。

我個人的看法是，差不多超過小學中年級，大概10歲以後，很多習慣就會定型。這個時間點不敢說百分百，但看到的跟與學生抬槓的結果，多數有讀書習慣的人，幾乎都是小學低年級前就有看書的習慣。

或者說，擁有「看長文不會覺得煩的能力」。

千萬不要以為這很簡單可以練，研習遇過很多小學老師，要學生從看短文到長篇，練習短文(100字)到長文(600字)，橫跨3-5年。國中多的是從國一開始練到國三，才有一些成果的。

唯一可以確定的是，越早越好，各種習慣越晚就越難養成，尤其是透過文字吸收資訊的能力。

而這些能力，與父母親的行為「高度相關」，所以統計結果可以表現出，學生的成績與父母親的學歷是唯一完全正相關的因素。但這個更深入研究，其實關聯的是「職業」，只是在台灣通常你的學歷與職業有高度相關，在歐美等地區，關聯性相對沒那麼高。

職業為何有關？嗯，為什麼教師的小孩，成績通常都「不會差」？說頂尖是不見得，但極少見到中小學老師的兒女，成績落到後段班，甚至需要補救教學。更實際的說，教師這個階級的子女，表現表現會比其他職業要好很多很多。

你不覺得奇怪，是因為你會想像，小孩回家問問題，爸媽就是老師，可以教可以帶，等於免費補習教育。但實際上真是這樣？

還真的是。XD

不過把職業放大，公務員子女的表現就也不差，甚至軍官的小孩也不大會，中產白領的...好像也還好。這究竟怎麼回事？

很簡單，小孩放學後，沒人盯著幾乎可以肯定都在玩，頂多作業寫寫交差(很少)，但若父母親在旁邊，盯著培養其讀書習慣，那麼小孩會在各方面會比較優秀。大致上可以把這種對學習、學業有幫助的能力，可以區分為下面三項

1. 定下心的能力。可以坐在那看文字、知識性的書超過一小時不動，絕大部分沒有訓練過的小孩都做不到，這幾乎都是從小看書看習慣的結果。
2. 閱讀長文的能力。這跟定心不一樣，寫數學全部都是數字，也可以寫一小時的人，看到國文10分鐘後就躺平的例子不少。重點是，怎樣閱讀超過數百字的文章，還能擷取重點。一樣，沒有從小練，幾乎都做不到。
3. 表達自己想法的能力。就是像我一樣每次都可以鬼扯幾千字，同樣要訓練，透過寫作可以整理與表達自己的想法，還是沒從小練就不行。

這邊說的練習，不是只有學校練，而是家長在家耳濡目染的結果，像是爸媽回家都在看書，上網看的都是一堆密密麻麻文字的東西，小孩較會有興趣一起學。而小孩越小，會遇到越多挫折，字看不懂、文章讀不懂、抓不到書本在講什麼，都是常態。而父母親擁有越高的學歷，比例上也較能指點出，家裡寶貝不會在哪，而且有一個最關鍵的因素：

「耐心」

多數在台灣拿到高學歷的家長，都歷經十多年痛苦的學習，至少有一定的耐性，比例上可以理解小孩課業苦痛。所以遇到小朋友提出問題，跟勞工家長相比，較願意花時間慢慢解釋清楚，就我在學校的觀察，學生表達家裡的相處狀況，會教功課、解題目、一起讀書的比例，大學以上跟高中職以下的家長，相差幾乎是10倍!!研究所跟大學比，也接近2倍以上。

為何我們有一種，有錢人好像都可以花錢補習補到好的錯覺？我可以跟你說，真的是錯覺，補習班是在這條學習道路上，幫你上「讀書經驗值buff 10%」的補師，真正讓你擁有超強技能，可以一路打怪到魔王的關鍵，往往是在新手村的「父母」，在你出去前就教了多少。

一個回到家，爸媽還在工廠沒回來的家庭，與另一個總是會有爸媽其中一人，陪你寫功課的家庭相比，膝蓋想也知道哪一種家庭的表現會較好。

故為何教師子女在各種白領階級中，又特別有優勢？啊不就廢話，基本上我沒見過，理工科老師的兒子考自然科會不及格，國文科老師的女兒作文都寫不好。偶而見到一個自然科老師的小孩，學校考個70 分，老爸在那煩惱，而這已經是真的天分差到很....的程度(怪上帝吧)。

哪個老師會放自己家小孩，成績一蹋糊塗卻對他說「孩子您自由吧，爸媽不在乎的。」別鬧了，全台灣為何一兩年會有這種新聞出現一次？就是因為這算「新聞」啊，大哥大姊們，這不是常態。

即便如此，我也遇過一些學長姐，小孩從小栽培，結果還是考到私立大學，氣死。但氣歸氣，私下聊聊也知道，今天若他父母親不是教師，而是一般的勞工家庭，這種砸下無數金錢心力也才私大中段的素質，會去幹嘛？

大家都很清楚，十個裡面八個都會變成PTT嘲笑的8+9，而這些小朋友能從這個底層翻身的機率，大概也是十個裡面沒有一個。其他人就是一輩子這樣，在勞工階層一生，多年後說著跟父母親一樣的話，不要自己小孩也那麼辛苦。

所以，這邊還要提一個更殘酷的事實，幾乎所有頂尖公立國中，附近學區都是中產階級的中上層？

因為，這些家庭的財務狀況，都完全可以支持，家裡只有一個人工作，另一個在家顧小孩。當一個學生回到家，就有一個高學歷的父母親(通常是媽媽)在家，馬上會幫你規劃寫作業進度、考試進度，不會的問題立刻都能得到解答。這形同你花錢請一個頂大學生全年無休在家家教。

這跟一個沒有這種待遇的家庭相比，會佔有多大優勢？別再怪補習班了，這些學區的補習班老師都超拚，一堆班主任都在過著隨時胃穿孔的日子。你把同樣的狀況拉去全校第十名考70分的學校看看，附近安親班光是可以把學生押著作業寫完，就是功德一件。

這引申出的概念就是：只有資源夠多的家庭，才能夠提供長時間的陪伴。真正讓你家小孩可以成長，成為一個有知識跟智慧處理問題的人，最重要的因素叫做：

「紀律」(原本是秩序，網友表示依照文意紀律較好，特此更正)

就跟大家都知道，培養良好運動習慣，身體才會好一樣。讀書學習也是，你沒有養成良好的讀書習慣，訓練出強大的意志力，可以排除其他誘惑，專注在學習上。

怎麼可能會好？

#別再拿阿扁當例子了啦
#100年出現沒幾個的不能當規則
======

講這麼多，我想說的是，為何很多進步左派講教育，會講到讓人吐血。學校老師哪幾個是右派？幾乎都偏向社會主義，不然不會有人自願留下，免費幫弱勢學生做課後補救。每次有一些弱勢學生出狀況，光校內募款，隨便都可以募到幾十萬，這還不包括申請的項目。

如果學校老師，一點都不進步，充滿保守封建思想，那麼應該是自掃門前雪，怎麼會去管你家小孩死活？我是不否認有這種人，但多數學校教師都不是，其思維都相當接近社會主義。

因為看多了，不需要書呆子講經，生活經驗遇到的案例就比你田野調查多好幾倍。階級複製在學校是極端血淋淋又殘酷的，像我這種市區到郊區都待過的，更是看到心都要冷，不然無法解決問題。

提供無限教育資源，大學免學費，這些對資源匱乏的學生來說，其實幫助真的很小很小。免學費這些對誰幫助最大？大概是中產階級的中下層，因為這是錦上添花，可以多一筆錢去補習，或是讓爸媽其中一人，辭職在家顧小孩功課。但對勞工家庭來說，上大學的最大目的是脫離階級複製，讓小孩可以翻到中上層，光這筆免學費，完全不足以打破新手村劣勢。

很多人會講說大學免學費很棒，但我可以肯定免費幫助極小，為何？我剛剛講了一大串，各位都沒發現？

念書不要念到呆，美國教育理論在台灣不適用，反倒是透過強迫義務教育，以及幾乎可說全世界最頂尖的教育師資素質(台灣的教師學歷平均極高)，公立學校現在要再提升水準，只有小班制跟雇用更多教師。

美國有些人陷入階級複製的循環，免費上大學恐怕是推手之一，與初衷相差甚遠。我們卻看到不少人拿著美國的案例，想要台灣照辦，簡直瘋狂。

為何？不管世界何處，想要爬上中產階級，就是要取得一定的專業能力。你砸錢去大學，到底學了什麼？如果沒有學到生活技能，盡是學習各種平權概念、反歧視理想、歷史修正主義的東西，這到底可以促進社會進步什麼？你的目標是小孩進入監督這家公司有沒執行正義的單位？

「啊這不就是政委」

別在鬼扯蛋什麼這是反人文科系，你在一家製造業工廠內，強迫安插20%的反歧視監督執行職位，最後會怎樣？這個社會哪種職業比較多，需求比較大，去統計就知道，不需要砌詞詭辯。

對於藍領勞工，社會最底層的人來說，家庭崩壞恐怕是最先出現的問題，單親、家暴等等的小孩，從小就取得不到我上段說的教育資源，他沒有父母在家教育，細心指導各種學習問題。在比例上，會從這種貧困循環中跳出的，本就是資質極高的少部分，其他多數人就是陷入讀書也讀不好，工作也找不好，負面循環變成父母，繼續單親跟家暴。

而那些僥倖逃出底層的資賦優異者，其中有一大半更慘，因為他們從小就沒有家庭溫暖，所以導致自己「不相信有家庭溫暖」這種事。多數轉為相信，家庭功能可以透過政府介入取代，「反正自己的經驗就是沒爹沒娘也無所謂」。

這很糟糕，我們的案例中，會落到這種循環的比例真的很低，多數家庭都有溫暖，溫度或許有所不同，極少見到家長對子女未來漠不關心，大部分只是關心的方式不大相同罷了。而這些人又特別會放大少數的悲哀，為了達到解放所有人的目的，他們採取的手段就是：

「摧毀既有秩序」

這真的是在開玩笑，學生畢業後，多數想要的就只是平淡的生活，平淡的幸福。大多數人不要求澎湃的人生，激烈的變化，而你的改變是摧毀一切舊有的組織，選擇政府全方面介入？只因為你覺得幾個個案的幸福必須不計一切代價保障，自己的經歷代表全台灣所有家庭都沒溫暖？

拿個案來講我們更熟，每年學校多少個案要處理，但有累積到變成通則嗎？就是沒有，所以才是每年零星個案。

要拯救這些底層奈落的循環，砸錢補貼免費讀大學，或是UBI之類的恐怕是最糟糕的做法。這些人都沒有考慮到社會觀感，處在這種階級的人，非常在意社會眼光，除非你把社會解構到完全原子化，不然不考慮社會連結的提案，肯定失敗。

以我們的角度來看，教他們取得技術能力，擁有在職場上求生的能力，建築一個平凡的家庭，構築一般的人際關係，對他們來說就是最大的幸福。你不可能每個人都念台大，所有人都當台GG工程師，這永遠不可能。

結果，你們想複製美國的另一種循環，希望給這些人免費上大學，還有人覺得要塞進去一大堆進步教條給他們？別害人好不好。

那些都是資源不夠就做不到的，這些身在底層向上爬的努力學生，絕大多數都不會達成咖啡廳菁英的希望，大步邁向進步的一方，而幾乎都會轉頭擁抱傳統，竭力找回他們小時候最欠缺的家庭溫暖。

然後希望，自己孩子永遠不要失去這些東西。

都幾歲了還不知道哪些話可以說哪些不能說，自以為比別人高尚在哪裡？

3/9補充

第一次試著說出自己的看法，沒想到會被這麼多人分享、討論，很謝謝大家給我的支持，但希望這件事不要被分享到其他媒體上（尤其是電視新聞千萬不要）

能讓大家看見我所遇到的事讓我很開心，但目前收到的關注多到讓我有點嚇到，因此不接受任何媒體再轉發此貼文，非常感謝。

*

我想讓你們知道，昨天到底發生了什麼事。

關於那篇提到我的報導，我不在意別人轉了，我自己再放一次連結，而以下是我因為這則報導所遇到的後續事件，以及我想告訴大家的事，希望各位願意認真看完這一篇，至少知道我為什麼會哭到早上沒辦法上學（抹臉

原報導連結：https://udn.com/news/story/6925/2327784

噗浪相關連結：http://www.plurk.com/p/m4gfsf

以下是我想說的話。

*

一開始我知道自己的新聞被放上網路這件事，是透過朋友傳給我我才看到的，接著這篇新聞被我的臉書好友多次轉載，大家覺得看到自己的朋友上新聞很有趣，沒有任何惡意，就是想分享提及我的這篇報導。

我自己在看內文的時候，心裡面的感覺大概就是滿滿的尷尬，身為一個從沒被報導過的人，看到自己受訪時說出來的文字被完整寫出，其實心裡頭的感受很複雜，但撇除難為情的感受不談，我很開心能有這一次接受採訪的經驗。

但是，報導出來之後，這篇被人轉到了PTT上的八卦版，接著網路上開始出現了我從沒想過會被用來形容自己的評論，而我也真的把每一則推文和留言全都看完了。

我除了哭也想不到要怎麼表達我內心的感受。

有很大一部分的不滿是說，「為什麼這樣子也能上新聞」、「聽都沒聽過的人怎麼叫小有名氣」、「現在的記者都這麼大驚小怪嗎」；首先我想說，聯合報的地方新聞原本報導的就是這一類的新聞，現在地方版也充滿了各間學校繁星上榜同學背後的故事，不只我的故事和照片被刊載。

我知道大家難以接受的是「小有名氣」和「網路作家」這樣的標題出現，但事實上，標題裡的這兩個字都不是我下的，我一次都沒提過自己是「網路作家」，我說我是在網路上發表創作的同人創作者，報導裡提到的「萬人點閱」是我提到我lofter平均一篇文的閱讀次數，這句話我也只是照實說，而我相信有在用lofter的人會知道其實閱覽次數破萬並不是什麼少見的事，在說這句話的時候，我心裡並沒有任何要炫耀自己文章點閱率高這種事情。

「小有名氣」和「網路作家」兩個字，是採訪我的記者為我下的定義，這點其實連我自己都不滿意，如果換成「寫二創的同人作者」，我相信就會適合很多；我從來不認為自己這樣稱得上小有名氣，在同人圈裡說真的我完全不算大手，跟我同齡、文筆比我好、粉絲比我多上數倍的人太多太多，因為這個標題而得到自大等等的評論，其實讓我很不能接受。

為什麼這樣也能上新聞，因為我讀的學校並不是什麼第一志願的名校，難得出了一個上清大卻不是選擇理組科系、說自己喜歡動漫喜歡同人小說的學生，不管是哪間學校都會認為這有報導的價值在。並不是我比別人優秀，單純只是因為我就讀的學校不是名校，校方自然會希望能有更多的故事讓更多人知道這所高中，這點我並不認為有什麼好奇怪的。

再來，關於報導內容，確實都是我自己說過的話，這些我不會提出任何反駁。但我覺得，記者把我的認為最重要的幾段話刪掉了，還有很多我認為在這次受訪過程中更值得被報導的內容沒被寫入，而那些才是我這次受訪所想表達的。

記者說希望我就當成聊天就好，而我本身就是一個非常喜歡說話的人，所以我也說了半個小時的話，關於我高中這三年的生活，關於怎麼兼顧成績又維持創作的習慣，關於我的社團、關於我的作品，我聊得很開心，也很高興那位記者對我說的話表示出強烈的興趣。

最初她甚至不知道同人創作是什麼，所以我跟她解釋，讓她了解什麼是二創、什麼是同人展，這些都是她第一次聽說的事，所以她問了我很多，當她問我最近寫的是哪一部作品的二創，我回答了最近非常喜歡的〈Yuri!!! on ice〉，報導裡的內容確實都是我告訴記者的，那些我說過的話我都不會否認。

如果問我為什麼要說這些，那我只能反問，為什麼我不能說？

當記者問我我是否會告訴同學我在創作同人小說，我說我當然會，我甚至不懂為什麼我需要去隱瞞這件事。

我並不認為我寫二創是錯的，我對我寫BL感到驕傲，如果連我都沒有勇氣承認我筆下的文字，我要怎麼去說服別人我深愛著同人創作？

如果說，社會大眾對我們的圈子有很多誤解，所以保持低調才是最好的選擇，那這部分就是我花了大部份時間在告訴記者的，我說我知道這個社會對同人和ACGN文化有相當多的誤解，所以每次別人問我什麼是同人、我在寫什麼時我都會耐心地從頭開始解釋，因為我希望大家對我們的誤會可以減少，能有更多人明白我們所做的並不是什麼不能說出來的事。

我是台南第十六屆存在革命的文書組長，所以我說我曾經參與過籌辦同人場次，而我也參加過茶會、報過攤位，所以我告訴記者這個圈子並不是外人想像的永遠只能待在家裡宅，我和她解釋我們也可以充滿熱情，我們也可以透過同人學到很多、認識很多的新朋友。

我也跟她分享了要怎麼數學超爛還是可以唸清大的讀書方法，就算是中文系數學還是有設標的，其實我覺得我那段話也能鼓勵很多跟我一樣偏科超嚴重、唸文組常常被認為比不過理組的學生，這點在報導中有被簡單帶過，不過畢竟不是這次的重點，在這裡就不多談。

以上才是我希望能被報導出來的。

我想說我對我喜愛的一切感到驕傲，即使受訪得很臨時、沒有經過任何準備，我認為我有把我想表達的傳達給記者，對方的態度也讓我感到非常舒服，她很用心地寫下我說的話，當我跟她說大多數人都認為唸中文系沒出路、整個社會的觀念其實很需要被改變時，她也沒否定我的看法，甚至是表示認同，當她說覺得我很有想法時也讓我很開心。

除了標題下得不太好、內文少了蠻多重點外，其他的內容其實我覺得都沒有什麼問題，雖然深夏這個名字出現的時間不到一年，但早在更多年前我就加入了同人創作圈，我認為我的想法和理解並沒有什麼不對，當然如果你不認同的我的發言，我也歡迎你來和我討論。

最初讓我受傷的，是那些不能理解這樣也能上新聞的發言，但接下來，我看到了讓我更心碎的留言，就在PTT八卦版的那篇轉文下。

請讓我先直接放連結：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488892813.A.895.html

我相信，任何一個高中生或是任一年齡層的女性，看到下面的推文感覺一定都非常不舒服。

這些人從來沒有看過我、沒跟我說過半句話，說我觀念傳統，認為想創作就要唸中文系，但我會選擇這個系的原因完全不是因為「想要創作」。明明報導裡有也有提到，我高二那年參加了清大中文舉辦的文藝營，我很喜歡這個科系給我的感覺以及我在那裡所學到的課程，在那之後我也查了很多學校的中文系，慢慢理解到每間學校的課程方向並不相同，也在比對和深入瞭解後，確定這個科系的教學方向是我所喜歡的。

而在這些從未看過我背後努力的鄉民眼中，我就只是一個思想傳統的傻孩子，但我相信推文裡大多數的人連清大中文在上什麼都說不出來，卻批評別人的選擇批評得很開心。

再來就是最讓我覺得受傷的部分，關於我長相的評論。

如果那篇報導裡說了那麼多，大家就只看到綠色那句「媽媽擔心我交到壞朋友」以及我的照片，那我也不知道還能說什麼。

我媽當然擔心我，因為我沒告訴她任何我的事情，我沒讓她知道我得了憂鬱症、沒讓她知道我會出本創作、沒讓她知道過去一天來發生的事情讓我多難過，我們現在還住在同一個房間裡，但她只知道我考上清大了，她很開心，而我也覺得這樣就夠了。

我自認是個讓人放心的女兒，但她還是會擔心我，因為有時候我一個人跑去台北、跑去參加茶會，身為長輩她當然會擔心，我不懂為人父母的關心跟「這長相很安全」的關聯性在哪裡。

八卦版上的仇女厭女發言是有目共睹的，所以我從來不看這個版的推文，直到這次發生在自己身上，我才知道這一切讓人有多難受。

長得不正不能喜歡創作，不能選擇中文系，不能接受採訪、不能參加我所熱愛的活動嗎？

不只這些網友，我也很不滿意自己的長相，到現在還會有親戚當著我的面說「妳怎麼越長大越醜」，我比誰都清楚我外表不出色這件事情，對於相貌的玩笑事實上我也很能包容，但這不包括一堆我根本不知道是誰的人說「樓下可以，樓下跟她瘋狂做愛」。

這種留言讓人覺得非常噁心。

或許只有三十幾則推文，但我就是因為這幾則留言受傷了，而沒有人會喜歡自己的照片被放在網路上讓人開玩笑。我情緒狀況出問題的原因就是因為深深的自我厭惡，我不滿意自己的外表、有好長一段時間覺得沒有人喜歡自己，這兩年來才在身邊朋友的幫助下開始多喜歡自己一點，而我希望這些留言的人知道，你們無心的一句惡意玩笑，會對一個努力找到自信的人造成多大的傷害。

推文問我學測級分多少，61，並不高，但我是清大中文唯一一個繁星第一輪就錄取的人。我憑著的是我高一高二認真讀每一次段考的努力，我學測級分不高就是因為我數學很糟，確實我不是用優異的分數考上清大，但我也有我的方法和我所選擇的路。而這也讓我成功考進了心目中的第一志願。

以上是對於這則報導與後續的留言，我個人的一些看法以及想說的話。我哭了很久，早上在家繼續哭完後還是決定出門上學，在班上收到了很多安慰與鼓勵，也讓我知道我還有很多朋友會陪在我身邊。

你可以不喜歡我，但希望這是在你深入瞭解我後的想法，而不是只憑一則報導、一張照片去評斷我這個人；如果你看了我的文，覺得我文筆很糟不想追蹤也沒關係，我不是不能接受批評的人，只是如果你願意和我聊聊有哪裡可以改進，我也隨時願意讓自己在這條路上做得更好。

最後謝謝這一次給我安慰的親友、傳訊息關心我的人，還有早上打電話來我家叫我上學請同學喝飲料的老師，以及跟我說就算我不來還是要把飲料收據放在我桌上的朋友們。有你們在真好。

深夏 2017.3.8