關於 狗 狗 晶片 長 怎樣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

｜06/03，#動物協尋認養區｜

在此再拜託大家注意彩虹已失蹤11天了

很緊張狗狗到底現在跑到哪了

是不是被傷害虐待，真的很怕是不是遇害，

名字：彩虹

品種：米克斯

性別：母

顏色：黑

年齡：6歲

特徵：

【毛色很亮黑】

【下巴有白毛】

【胸前有點白毛】

【耳朵很立】

【手腳指甲很長】

【舌頭有黑點】

體型：中型犬《瘦》

晶片號碼: 【990000000722978】

疑失時間：5/22晚上20:30左右

疑失地點：桃園市中壢區新中北路151號
《歡喜中原套房》

註明:【從家裡跑掉走失時沒有掛項圈】
【照片無近期的是去年拍的】
【請大家看特徵】

個性:【怕生膽小】

請【中原商圈】【中壢區】【平鎮區】內壢區】
幫我注意一下彩虹，
是否出現在妳們那邊，
請幫我留下她請不要趕走她盡快連絡我，
我養6年了她其實知道家裡的路，
只是現在迷路到離家裡遠的地方，
或是受傷被綁住還是怎樣，
請【中壢區】
所有朋友幫忙我注意有沒有看到彩虹
請大家再幫忙多分享幫忙注意，

【最後呼籲有看到彩虹的人，
請你不要傷害她，
好心給她吃的喝的，】

再此拜託大家，【感謝。】
顏彣卉

好的，既然你們發文了 我就來說一下
當初是看到他們在流浪，覺得很可憐，所以先私訊我朋友(安置人)能不能中途他們
他跟我說可以，我就留言說「我們這邊有人可以中途」
陳小姐就跟我聯絡，說抓到狗問我要送去哪，我就問了我朋友地址給他，我也就馬上從桃園趕過去，當天晚上看到他們，真的很可愛。
我跟陳小姐還有安置人也就創了一個小群組
隔天安置人跟我們說，他早上要遛吉祥富貴的時候，他們掙脫項圈跟牽繩，但還在院子裏面，我們當下都說，沒關係沒有跑掉就好
但還是要注意一下他們會不會翻牆出去
我隔兩天也再次下去看他們，並幫他們拍了很多可愛的照片，覺得吉祥的眼神和諧了很多，也願意接近我
我就在群組說，我覺得吉祥可以送養了，找個適合並願意的認養人之類的
但後來陳小姐說不適合，並請我把說要送養的字拿掉，我就拿掉了

3/20他們翻牆出去到3/28抓到富貴，這中間我下去苗栗無數次，當然陳小姐也是。並不否認他的付出跟愛心！

3/28早上抓到富貴，我跟陳小姐提議說可以讓吉祥先來我這邊中途，因為我家有一隻比較不親公狗，而且一隻一隻來，他們也比較不會有攻擊性！但陳小姐說他覺得我這邊很多狗不要，他也問過很多訓練師，不要將他們分開比較好！我就說那如果兩隻一起來我這呢？我這有露台，跟房子是連在一起的，不怕他們會再跑掉。陳小姐說訓練師說讓他們待在原本的地方比較好，我也就作罷，反正他們能好就好，只是很擔心他們又跑掉，陳小姐說不會啦，跑掉一次都嚇死了。

同日3/28傍晚富貴會跑掉就是因為陳小姐不聽安置人的勸，請他不要打開籠子的門，怕狗會跑掉(雖然富貴有上了項圈跟胸背)
但陳小姐傍晚的時候還是想讓富貴出來上廁所，所以開了籠子，富貴就跑了，這時我並不在場，安置人也不在場(富貴咬斷項圈，跳牆出去)
陳小姐打給我跟我說富貴跑了，我也沒有責怪他，就問他那怎麼辦
他說他們現在要去抓他們，抓到後就送去別的中途，我就問送去哪，他講了一個地方，我沒聽過，就問他，那邊是狗園還是家庭式？他就很兇的回我「現在不用講那麼多，反正我安排好了，抓到他們就送去***那」
我就也有點不爽說「晶片在我身上，總要讓我知道他們要送去哪吧？不然他們怎麼樣我都不知道，還是晶片轉給你？」
陳小姐說不行，晶片不能轉給他
我說，那還是轉給你新的中途？
陳小姐說好，之後就掛電話並私訊我一個人的資料。

後來就在群組裡發了這些（第三張圖片）

我就很生氣，電話從頭到尾我都沒有責怪他，也沒有說什麼，只是問了他們之後的下落，結果要被這樣對待？所以在臉書發文說「之後不在管他們的事了」

後來跟W小姐聊了很多，他說的一句我很認同所以把文章刪了，他說「不要混淆找狗的線索才是最重要的」

3/28到今天早上，我都還是有持續跟安置人聯絡，因為陳愛媽跟吹箭手（其中一個）都是他找的，所以他還是有在幫忙吉祥富貴
早上安置人問我要不要繼續中途他們，我說

「他沒說要帶走嗎？如果他要帶走就給他帶走
他沒地方再給我吧！但我可能要下禮拜了」

安置人回我說，她說好、她帶走！她叫我跟你說謝謝！

本來以為事情就結束了，不關我的事了！但安置人晚上打給我說富貴還沒抓到，再次問我真的不安置他們嗎？我說那你知道他們找的新中途是怎麼樣的嗎？他說不知道！我就說為了狗好都好，如果他們那邊很好，就給他們帶走
安置人回我，但他不想吉祥富貴被當成林家和他們吵架的工具(好像不是工具，但大概就是這個意思)
我就說我當初也是這樣想，但如果我現在又接收，一定會有人做文章，安置人說不會啦，他會幫我講。我就想說好吧
後來就看到這篇文章了！

講真的我並沒有一定要中途吉祥跟富貴，因為中途他們對我來講壓力也很大，但我只是想知道新中途是怎麼樣的而已！

為什麼說被當成工具呢
1. 3/27放出假消息，說吉祥富貴在漁港，但其實根本沒有，因為陳小姐收到消息，林家也要來抓吉祥富貴，想誤導他們

「但我覺得根本不必要，吉祥富貴跟他們熟，如果他們抓到，只少知道她們是安全的不是很好嗎？反正晶片是我的名字啊」這是我的想法，電話中我有提出，但不被採納。我也沒在我的粉專發說在漁港

2.3/28抓到富貴，陳小姐請我們都不要對外講。陳小姐想讓他們白跑一趟。

「但我覺得根本不必要，如果是我，我會發文說抓富貴，請大家在幫忙注意吉祥！」

3.3/28傍晚富貴跑了，身上穿著螢光綠的胸背，但陳小姐還是沒有發文

「我當下就一個想法，趕快發文，現在兩個分開，人家不一定會知道富貴有胸背，說不定看到還不知道是他，這樣會錯失機會」但這段我沒有提出，因為這已經通完電話有點不爽了！

還有生氣的點大概就是
1.陳小姐說他是協助人，但從頭到尾我說什麼都被他否決，本來說不換中途，結果自己讓狗跑了，就說要換中途！這中間也都沒跟我跟安置人討論過。連新中途是怎麼樣的他都不知道，就這樣決定要換新中途？然後說他們是專業中途。那我們是什麼？
對於我朋友(安置人)會怎麼想，多傷人

2.電話中沒有責怪，卻還要被反凶。這幾天的心力完全就白費了，沒去上班，副業也沒做，甚至家裡的狗也沒好好的照顧到他們

3.在我發文後，我以為陳小姐會繼續幫助兩毛。
畢竟從頭到尾都是他在主導，但後來陳小姐也私訊安置人說他不會再去尋找他們了！
所以現在把狗搞丟，就撒手不管？
我就詢問了W小姐，他表示據他所知有人在處理後續了

第一次走失是誰都不希望的，但第二次已經是人為了...

從頭到尾我都是為了他們兩個好，中間說不管了，也是因為他找好了新的中途，那既然還是有人繼續幫忙，我退出應該沒差吧？
我從沒否認過陳小姐的付出跟愛心，因為他一直很熱心的再幫助他們。也下來好幾次待了很長的時間，但如果他想權權幫助這兩毛，我想我也就不需要幫忙了。雖然陳小姐很多論點我是沒辦接受，但為了兩毛好，其實怎樣都沒差。只要去新中途那邊不會被關籠一輩子，也不會再逃跑就好！

文章內容，說我要求他們帶走，那不是一開始他要的嗎？說要帶去新中途啊
怎麼變成是我要求他們帶走呢？

再來他說，請中途真正付出救援人的責任
講真的我從頭到3/28他說要換中途，我一直很盡責，金援的方面我有，也下去看他們好幾次，也帶了很多食物去，其實我不懂他說的意思是什麼！
他要換新中途，我退出，這樣叫不負責嗎！

看完 還覺得我要繼續中途他們倆嗎？
全世界都叫我不要再淌混水了
還是就讓他們繼續這樣帶帶風向？

被敲碗，來談一下混合戰的東西。

其實這不是很新的概念，你會覺得新，那是因為做軍事戰略研究的人，碰到了新的領域跟技術，要融合到原本的內容，常常會弄個新名詞。目的不是標新立異，是要做出區隔，可以一眼看出你在講哪個年代的東西。

好了，閒話不扯，所以到底有沒有「混合戰」這個東西？有的，一點都不新，進入網路時代就有人提過。有沒有「混合戰中心」？有的，歐洲有這種跨領域合作的單位，但成效到底多好，就有待保留。

所以這些都不是笑話，但身為立委，我是建議對這些專有術語，最好認真研讀，並找出切實可行的做法。退伍將軍也不要上電視去冷嘲熱諷，只會降低一個將軍的格調。

混合戰的概念很古老，近代的起源可以從越戰開始，你想成那個珍芳達怎樣為匪宣傳，一張為了同胞報仇的槍決越共照片，竟成左翼媒體撻伐戰爭的工具，導致美國在越南鎩羽而歸，就是經典例子。

這就是後來衍伸出喬良提的超限戰，進入網路時代俄國首推的混合戰，本質上就是傳統正規軍事作戰打不贏，所以另闢蹊徑改用非軍事手段打擊敵人，獲取政治成果。要說是國家級恐怖活動也可以，但近年討論混合戰，比較傾向非恐怖攻擊的國家行為。

在台灣，我們這兩年稱之為資訊戰，基本上都是同樣的概念。跨過軍事手段，脫離傳統的政治與經濟威脅，搞一堆小動作，弄得台灣雞飛狗跳，數百萬人深信共匪宣傳，這些都是整個混合戰的一部分。

基本上，你要理解混合戰，要從戰略目的著手，不是從手段。俄國對烏克蘭動手，干預美國2016大選，其目的在於維持俄國在地緣戰略上的優勢。俄國汲取了車臣戰爭的教訓，知道大軍維穩弊大於利，征服不是目的，只是一種手段，那換另一種更有利的手段不就得了。

那中國呢？這實在很好笑，戰略目的是恢復大國榮光，基本上就是回到19世紀的帝國主義，想要確實的征服周邊，派軍隊鐵靴踏入控制，強割韭菜給統治階級爽。這種過時的概念，配合混合戰的手段，才讓我們覺得不可思議，連先驅者俄國都覺得中國不知道在銃三小。

很複雜，再講一次很複雜，因為戰略目的若可以不需要靠征服就能得到，那我征服你幹嗎？

我想要過有無限網路、超快電腦，可以讓我在家當沙發馬鈴薯，天天打遊戲打到爽，那我支持中國攻打台灣，讓台GG斷貨，害我得花兩倍的價錢買新電腦幹嘛？

大概就這種概念，我的目的是要當顆快樂的沙發馬鈴薯，那麼派兵攻打你來獲取電腦晶片，顯然就是一件蠢到爆炸的決定。

好了，回到台灣這邊。

我們國防部有沒有類似的反混合戰中心？嚴格說是沒有，但廣義來說是有的。

這個意思是，沒有一個統籌的單位，原因是台灣遭遇到的混合戰，太多政治面的東西，除非「執政黨有意願在政治上做出強力指導」，不然軍方不可能跳下去承攬政治性任務。但這種單位如果交由行政院成立一個獨立主管單位，會有另一種政治風險，他日萬一被紅色政黨奪權成功，立刻就有一個警總出現。

廣義上有，是指軍方對各種混合戰，其實早有研究，在自己的業務範圍內，大致上也曉得該怎麼做，但到底該怎麼做卻不是很清楚。擴大到整個政府機關，可以說是各吹各的調。

故，你要問我，3Q他在質什麼，兩皮在答什麼，嚴格說都對，但也都不對。我是不信邱國正不知道狀況，但立場上軍方不能回答，因為台灣遇到的混合戰層面太深太廣，他表態算越權。

好，那你問我，到底怎樣做有初步的結果，也能有效的踏出第一步？

很簡單，政戰復活。你不爽的話，就成立新的XX反混合戰OO中心，把政戰兵科重整改名不就得了。

不用擔心政戰復權後會跟過去一樣，自從監察、保防權力切割出去後，政戰功能就差不多等同康輔單位。但國軍中最具有政治敏銳度，訓練上最接近，能夠迅速就反混合戰作戰位置的，除了政戰科別無他選。

具體上而言，大概分兩個方向。

一個是政戰局長恢復上將編制，可以參加軍事會議，所有作戰計畫，政戰總長都可以檢視其在反混合戰上的優缺點，而不是現在完全被動的處理，還沒有權限干預。

另一個，是把政戰部門整編，把隸屬混合戰相關的部分，重編為一個新的部門。傳統的心戰大隊不論，資通電軍當中有很大一部分的功能，很需要政戰專業的協助，不然會連怎麼反資訊戰都無從下手。

簡單說，軍方不欠手段跟做法，但是沒有統籌指導。然後泛綠的天生傾向，看到政戰就渾身不對勁，充滿怒火恨不得將其分筋錯骨，這個問題也很大。

不然改名，政戰科又不是自古有之，改掉也沒啥不好，重點是實質內容。

算了，混合戰要講下去太大太複雜，想討論的就在留言的地方討論好了。