疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅陳家駒中醫師．門診不能說的事，也在其Facebook貼文中提到， 【備孕、孕婦、哺乳，新冠疫苗怎麼打？】​ ​ 懷孕的朋友如果感染到新冠肺炎，是一件蠻麻煩的事情。​ ​ 根據研究，孕婦朋友如果感染了COVID-19，會影響身體凝血、胎盤血液循環，進而可能造成各種妊娠併發症，像是提高重症機率、子癲前症、甚至是提升早產的風險。​ ​ 因為門診有許多備孕中、懷孕、產後哺...

當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重 在 陳家駒中醫師．門診不能說的事 Facebook 的最讚貼文

陳家駒中醫師．門診不能說的事 By 陳家駒中醫師．門診不能說的事

2021-05-28 20:56:07 有 105 人按讚
  • Share this:

【備孕、孕婦、哺乳，新冠疫苗怎麼打？】​
​
懷孕的朋友如果感染到新冠肺炎，是一件蠻麻煩的事情。​
​
根據研究，孕婦朋友如果感染了COVID-19，會影響身體凝血、胎盤血液循環，進而可能造成各種妊娠併發症，像是提高重症機率、子癲前症、甚至是提升早產的風險。​
​
因為門診有許多備孕中、懷孕、產後哺乳中的患者朋友，面臨近日的疫情動向，想必大家都非常關注，也想知道是否能夠安心施打疫苗。​
​
而今天也有個大新聞，就是傳說的Moderna疫苗終於來到台灣！​
​
不知道大家對於新冠疫苗的分類是否都知道呢？ 下面就來簡單介紹一下！​
​
​
▎新冠疫苗簡單分類​
​
1. mRNA疫苗：莫德納（Moderna）、輝瑞（BNT）​
2. 病毒載體疫苗：阿斯特捷利康（AZ）、嬌生(J & J）​
3. 次單位疫苗：國光、聯亞、高端​
4. 死毒疫苗：中國國藥、中國科興​
​
以目前來說，大家比較關注的還是在於前三個類型的疫苗，也就是mRNA疫苗、病毒載體疫苗、次單位疫苗（未上市）。​
​
​
▎那麼孕婦朋友能不能施打疫苗呢？​
​
根據WHO的建議，如果有高接觸感染風險（如：醫護警消人員），或是高重症機率風險（肥胖、三高、高齡、其他病史）的孕婦朋友，是被建議施打疫苗的。​
​
​
▎孕婦打哪一種疫苗比較安心？​
​
先前曾經出現「血栓風險報導」的疫苗，是屬於「病毒載體疫苗」的AZ與嬌生。​
​
目前血栓報導的發生機率大約為5-10萬分之一，其中以年輕女性族群風險偏高。​
​
同時，長期使用避孕藥、雌激素補充劑、荷爾蒙治療藥物，都有可能增加凝血發生的風險。​
​
而之前沒有足夠證據指出在孕婦身上的安全性的mRNA疫苗，最近終於有一篇發表在NEJM上面的研究「Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons」，證實了其安全性。​
​
其中研究指出，孕婦施打mRNA疫苗（莫德納（Moderna）、輝瑞（BNT））並沒有特別增加流產、早產風險或是其他安全上的問題。​
​
因此考慮到孕婦朋友大多為年輕女性族群，加上孕期的荷爾蒙變化，如果可以選擇的話，建議以mRNA疫苗為優先考量。​
​
但是AZ在台灣目前比較容易取得，所以如果真的很急，可能就要考慮是否打AZ了。​
​
​
▎備孕期間是否可以施打疫苗呢？​
​
備孕期間原則上可以正常施打疫苗，但是如果會服用荷爾蒙類藥物，則建議要停用28天之後才可以施打AZ疫苗（血栓風險考量），mRNA疫苗則不受影響。​

PS:
最新消息是有研究認為AZ疫苗造成的血栓風險較類似自體免疫性的血栓（類似「肝素誘發血小板低下血栓」），與荷爾蒙藥物相關性較低，​因此即使服用荷爾蒙藥物建議一樣可以施打AZ疫苗。

​
▎哺乳期間是否可以施打疫苗呢？​
​
根據目前各國的研究建議，哺乳期是可以安心施打疫苗的。​
​
同時也有研究指出，在哺乳期施打mRNA疫苗，可以在乳汁裡面發現SARS-CoV-2的結合抗體與中和抗體。​
​
​
▎結語​
​
施打疫苗一直以來都不是零風險的行為，但是它可以大大的減少重症機率，盡可能增加保護。​
​
每個人都有自己的考量與需求，而適應的情況也有所不同。​
​
因此在這邊提供一些研究與其他國家的建議，讓有需要的朋友們可以參考一下！​
​
​
▎參考資料​
​
懷孕感染COVID-19 的綜合分析​
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33384142/​
​
孕婦施打mRNA疫苗的安全性初步發現​
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33882218/​
​
mRNA疫苗對孕婦與哺乳期婦女的免疫原性
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983379/​
​
​
​
#現在想打也打到的朋友真的很幸福​
#當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重​
-​
-
#COVID19
#COVID19VACCINE
#Moderna
#AstraZeneca
#PfizerBioNTech
-
-​
#陳家駒中醫師​
#門診不能說的事​
#京水堂中醫診所​
-​
多囊調經｜婦科不孕｜體態控制​
內科雜症｜皮膚疾患｜筋膜圓針​
-​
診所地址：台北市南京西路22號（捷運中山站）​
聯絡電話：02-2558-5592

Tags:
陳家駒中醫師．門診不能說的事

About author
【門診醫療緊湊，衛教資訊龐大】 【在這裡與您分享，門診不能說的事】 多囊問題｜減重埋線｜婦科不孕 筋膜圓針｜內科雜症｜皮膚疾患
13598 followers 12752 likes "https://cmdr-jg.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重 在 [難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願- 看板WomenTalk 的推薦與評價


作者IsaacNewton (IsaacNewton)
看板WomenTalk
標題[難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願
時間Tue Nov 23 08:24:46 2021

這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法
以打疫苗為例子，我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了
理由也跟他們解釋了好幾次

我認為我口罩都乖乖戴好，勤洗手，避免與人接觸
已經降低了99%以上的感染機率
還有國外也示範過了，疫苗只是讓重症機率變低，還是會感染
報告也指出疫苗防感染力極低
https://www.epochtimes.com/b5/21/8/4/n13138086.htm
這就說明了打疫苗主要是為了自己的健康，不存在保護他人健康之說
加上我自己是年輕人，就算染疫了也高機率是輕症
統計年輕人染疫重症率0.02%
但是打疫苗產生嚴重副作用機率接近5%
等於說打了疫苗也是白打，還要承擔疫苗的一堆不明副作用
打疫苗產生副作用而住院的期望值，遠大於染疫重症
沒必要因為極低的染疫風險加上極低的重症率去打疫苗
而且我也沒要出國，所以種種原因讓我不想打疫苗

結果被家人說很自私，說大家都像我這樣想，疫苗覆蓋率會很低
還有說以後難保台灣不會再次疫情爆發，有打疫苗多一層防護力，總比沒打好

我也沒要反駁他們，他們說的的確是有道理
但我有我的理由跟想法，我就是不想打

跟身邊朋友說我還沒打疫苗，他們也是叫我趕快去打
跟他們說我不想打疫苗，他們一臉覺得我是異類的樣子
說我為什麼不乖乖配合，嘗試說服我，說我這樣不好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.34.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637627088.A.361.html
→ dong531: 你也半斤八兩，把你家人、朋友的問題講成全台灣人11/23 08:28
噓 Rocosr: 那你把自己關在家裡好了，不然你也沒在尊重你身邊的人不11/23 08:29
→ Rocosr: 想暴露在風險下啊11/23 08:29
→ Rocosr: 對啊，你也沒尊重其他台灣人啊，莫名奇妙被地圖炮欸11/23 08:31
推 alien168: 因為多數人很害怕，所以會強迫別人要跟多數人一樣，推11/23 08:37
→ alien168: 文就是了11/23 08:37
→ MonkeyCL: 你適合去美國11/23 08:37
噓 allsame: 沒強迫你打不就是尊重你的意願了嗎？ 從科學角度來看不打11/23 08:41
→ allsame: 疫苗確認是自私啊11/23 08:41
推 STi2011: 某紙雕師：看我幹嘛？11/23 08:42
推 alien168: 人在害怕的時候會合理化自己強迫別人的行為11/23 08:43
→ eva19452002: 對啊，像我自認不會得疫也被強迫戴口罩，厭世!11/23 08:44
推 cute101037: 沒有民主自由素養的國家就會這樣。自由跟獨裁不是嘴11/23 08:44
→ cute101037: 巴說說的，更不是台灣就是自由，大陸就是獨裁，這是層11/23 08:44
→ cute101037: 次差別而非對錯二分。自由跟民主更是有極大就會是矛11/23 08:44
→ cute101037: 盾的。所以才有人調和，民主投票下，要尊重少數，沒了11/23 08:44
→ cute101037: 這個素養，民主完全就是反自由。一般人早就習慣被管理11/23 08:44
→ cute101037: ，習慣於聽命，比如大陸老百姓，他覺得政府都是對的，11/23 08:44
→ cute101037: 台灣是他們的，這就是洗腦，讓他們投票表決，也是一11/23 08:44
→ cute101037: 樣，同樣的，台灣呢? 我只能支持你，打不打是自由，11/23 08:44
→ cute101037: 有一天你的自由被戕害了，就看你怎麼選擇。你可以像是11/23 08:44
→ cute101037: 認同烏賊車就是自私，公車上吃東西就是自私.，，，， 11/23 08:44
→ cute101037: 這樣跟自己說，我不打疫苗就是自私，也可以堅信，自11/23 08:44
→ cute101037: 由自在才是你人生價值。11/23 08:44
→ nanalia: 我老公就沒打疫苗美國人 有些人不在意 有些人會不歡迎你11/23 08:49
→ nanalia: 去他家11/23 08:49
噓 aweiweek: 看看歐洲 不打疫苗的直接禁足 最近還強迫施打11/23 08:55
噓 Agneta: 標題就開地圖炮是怎樣11/23 08:55
→ toadeline: 就，你覺得是個人健康問題，但疫苗其實是集體的公共衛11/23 08:57
→ toadeline: 生問題。反正沒打也沒人能把你怎麼樣，不像中國強迫你11/23 08:57
→ toadeline: 打，或奧地利不讓你出門。11/23 08:57
噓 pttnowash: 自私自利又自以為是11/23 08:58
噓 allsame: 台灣不強制施打就是尊重意願了 歐洲已經開始用各種間接強11/23 09:01
→ allsame: 制措施逼迫人民一定要接種 還有不要把尊重跟評論混為一談11/23 09:01
→ allsame: 公衛科學上自私的行為被人講就說是不尊重你 你這叫玻璃11/23 09:01
→ allsame: 心11/23 09:01
→ allsame: 台灣沒發疫苗通行證 沒有企業會因為你不打疫苗就開除你11/23 09:06
→ allsame: 沒有人會因為你不打疫苗就揍你 跟歐美人權大國相比根本超11/23 09:06
→ allsame: 級尊重個人意願了11/23 09:06
噓 sh960215: 別人憑什麼要承受疫苗副作用跟挨針的痛11/23 09:07
→ eubrooke: 大部分人的確是有夠不尊重不同意見11/23 09:07
→ lessonone: 你有沒有想過家人朋友被你傳染怎麼辦11/23 09:09
推 LoveSports: 不想打就不要打沒關係 不過之後萬一破口就不要罵政府11/23 09:19
推 poonebetty: 疫苗跟自由無關，這是公衛的道德心，你要知道你的安 11/23 09:19
→ poonebetty: 全建立在群體免疫內，因為大家都打了保護你這個沒打11/23 09:20
→ poonebetty: 的，你是屬於直接受益對象，但是國家並沒有強制你打，11/23 09:20
→ poonebetty: 只給你自私兩個字不為過11/23 09:20
推 gdodgang: 完全不懂 有科學證明打了疫苗的人 他感染別人或被感染11/23 09:24
→ gdodgang: 的機率有降低嗎 ？11/23 09:24
→ gdodgang: 前幾樓放放屁話也沒回答到這點11/23 09:24
→ pierides47: 你不要吵著要出國什麼的就好，因為開放邊境還是看施11/23 09:26
→ pierides47: 打率11/23 09:26
噓 safefriend: 高中生物要學啊11/23 09:31
噓 xichon: 那你可以離開台灣啊，不過要先打疫苗喔～呵呵11/23 09:37
噓 ninedreamer: 你的安全是建立在其他願意打的人身上，不能說自私嗎11/23 09:37
→ ninedreamer: ？11/23 09:37
就說了國外都示範打疫苗只能防重症不能防感染了
等於說就算其他人都打疫苗，我還是可能會被感染
怎得到其他人打了疫苗就是在保護我?
噓 sj210444: 都地圖砲台灣人了，上來討拍衝殺毀11/23 09:40
噓 jenny890430: 我覺得家人沒講錯啊，真的很自私欸11/23 09:40
※ 編輯: IsaacNewton (118.160.34.201 臺灣), 11/23/2021 09:43:33
噓 mickyli1: 然後再開另一個帳號來酸台灣疫苗施打率低嗎 哈哈11/23 09:41
噓 KevinYY: 打疫苗減少重症就是減少醫療負擔啊！醫療量能充足，就能11/23 09:41
→ KevinYY: 給那些真正需要的人使用到，才不會整個醫療院所都在處理11/23 09:41
→ KevinYY: 傳染病，說你自私不為過吧？但是假設你染疫後不會佔用醫 11/23 09:41
→ KevinYY: 療資源、不會造成親朋好友負擔，那你想怎樣就怎樣啊～11/23 09:41
噓 evevev04: 你可以去別的國家阿 笑死 慢走不送耶11/23 09:43
噓 sj210444: 自私自利，真的被嗆剛好而已11/23 09:43
噓 colobear: 自私自利 被鄙視也是應該的11/23 09:44
→ toadeline: 上面gdpdgamg，有喔，雖然被感染時病毒量大概差不多，11/23 09:45
→ toadeline: 但是打疫苗者清除病毒的速度比較快，站在這個觀點，傳11/23 09:45
→ toadeline: 染力會比較低。11/23 09:45
推 diyaworld: 我跟原po一樣，本來也不想挨針的，或是等大家打完後再11/23 09:46
→ diyaworld: 來挑最強疫苗，結果也是不敵家人勸說11/23 09:46
推 coubeooh: 好像妳染疫重症都自費治療一樣11/23 09:46
推 thepstar: 你看執政黨像民主進步嗎11/23 09:47
推 greysholic: 台灣沒什麼強制措施其實是因為像原po這種人很少11/23 09:47
→ Ariettina: 你打不打不關我的事，屍臭味不要被我聞到就好11/23 09:55
噓 wwwwwwww: 你認為台灣現在很安全是犧牲很多人的經濟換來的，政府一11/23 09:56
→ wwwwwwww: 直希望提高接種率是邊境再不開放要死一票人，你的自私就11/23 09:56
→ wwwwwwww: 是延後邊境開放，我是看不懂誰比較自私了，你以為開放邊11/23 09:56
→ wwwwwwww: 境只是讓人出去玩嗎？還有讓人進來玩，跟做生意好嗎11/23 09:56
→ Knudsen: 能打不打真的自私啊11/23 09:57
噓 s80385: 你要是重症會消耗比較多醫療資源，這是事實，你覺得自己健11/23 09:57
→ s80385: 康不表示你不會重症。台灣已經很好，澳洲討論說打了才能工 11/23 09:57
→ s80385: 作。公共衛生不是你的個人意願。11/23 09:57
推 suii: 身體不適被逼打＋1 還是姻親非家人 看清嘴臉11/23 10:00
推 yolzvv: 拍拍你，不想打真的被當異類看待一樣……11/23 10:04
噓 dong531: 不懂什麼叫被逼打，自己的懦弱怪到別人身上很奇怪，如果11/23 10:05
→ dong531: 對方拿槍或鋁棒指著你的話我道歉 11/23 10:05
噓 leeszuyuan: 選擇不打疫苗是你的自由，但會影響到別人的安全，所11/23 10:06
→ leeszuyuan: 以當多數人限制你行動範圍的時候 ,你應該不會有怨言11/23 10:06
→ leeszuyuan: 吧？11/23 10:06
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 10:07:00
噓 vl821123: …… 防重症不防感染 但你沒打跟有打感染機率有一樣？ 11/23 10:07
→ vl821123: 你也要尊重我就是覺得你自私的想法^ ^ 11/23 10:07
推 sGuitar: 好恐怖… 11/23 10:09
→ sGuitar: 某些留言真的口不擇言，水準堪慮 11/23 10:09
→ dlsh610252: 之後公共區域禁沒打的進入看你打不打 11/23 10:17
噓 abingo: 擺明來開戰的吧？ 11/23 10:18
噓 ggiccggicc: 真的糟 11/23 10:19
推 LoveSports: 我藥物過敏本來也不想打，後來身邊的人都打了剩我一個 11/23 10:22
→ LoveSports: 每次跟那些人接觸都覺得很不好意思，這是接種原因之一 11/23 10:23
推 Ianincycu: 等下一代疫苗，或是政府決定要共存的時候再說 11/23 10:23
→ Ianincycu: 就算是之前五六月的時候，我也覺得沒有嚴重到要打 11/23 10:24
→ LoveSports: 如果你跟有打的人相處會有"那這樣比較安心"的想法的話 11/23 10:24
→ LoveSports: 或許那也是一個該省思的點 不過還是看你自己啦 11/23 10:25
→ LoveSports: "認識的人都打了那我可以安心跟他們來往"看有無這念頭 11/23 10:26
→ LoveSports: 說不定你家人朋友的意思可能是不太想跟沒打的人相處 11/23 10:27
推 Ianincycu: 然後謝謝那些搶打疫苗的人，就是有你們我才覺得沒有打 11/23 10:29
→ Ianincycu: 的必要喔^^ 11/23 10:29
推 mch00410: 打疫苗保護自己跟覆蓋率 11/23 10:31
→ mch00410: 等明年各國開放與病毒共存 11/23 10:31
→ mch00410: 台灣ㄧ定會受壓力跟進 11/23 10:31
→ mch00410: 到時你要躲到哪去 11/23 10:31
推 LoveSports: 日本已經開放跟澳洲旅遊泡泡了 澳洲二劑施打率80幾趴11/23 10:34
→ LoveSports: 沒想出國玩或出國工作或親友沒人做跟海外相關工作沒差 11/23 10:34
→ LoveSports: 台灣國內旅遊也是很好玩 只是想出國的會怨你們XD 11/23 10:35
噓 Croissantke: 被可悲綠共垃圾政府大內宣 11/23 10:36
推 mathcafer: 他們管妳？妳管他們？ 11/23 10:36
推 imtt0329: 自己自私不敢打然後牽拖別人 11/23 10:37
推 cyli: 留言好可怕 11/23 10:39
噓 pk1512: 滾 11/23 10:39
噓 h57896856: 你不打疫苗是你的自由，我覺得你自私是我的自由。尊重 11/23 10:41
→ h57896856: 很難？ 11/23 10:41
→ aslpo: 的確無法違反你意願，待後面政策上路，讓法條去管吧~ 11/23 10:42
噓 chiz2: 自己的責任自己負好嗎？ 11/23 10:42
噓 BravoCharlie: 此時你的意願會增其他人的風險啊。我為了趕路在市區 11/23 10:44
→ BravoCharlie: 開到100你會尊重我嗎？ 11/23 10:44
噓 bob20228: 覺得你自私也是我的個人意願，你有尊重嗎？ 11/23 10:45
噓 seanqqq: 阿就真的自私還怕別人講喔… 11/23 10:45
推 LoveSports: 抱歉我上面寫錯了，日澳旅遊泡泡還在談，目前是澳洲開 11/23 10:47
→ LoveSports: 放給日本，日本方還在評估。 11/23 10:47
推 CenaSucks: 這就是台灣啊 11/23 10:47
噓 benson861119: 打疫苗不能保護他人？？？就真的只是自私而已啊，當 11/23 10:54
→ benson861119: 然你不想打，其他人也沒有資格強迫你 11/23 10:54
推 RachelMcAdam: 噓文的嘴臉證明台灣和中國根本是同一個民族、同一種 11/23 10:55
→ RachelMcAdam: 思維，血濃於水打斷手骨連著筋XD11/23 10:55
噓 smilelove: 你不覺得是你家人跟你朋友的問題嗎？你不能跟一些正常 11/23 10:56
噓 kawaiio: 你家人說你自私那段完全沒錯啊，你不就是等大家施打率拉 11/23 10:56
→ smilelove: 人來往嗎？我一開始也是不打疫苗派，家人都打完兩劑， 11/23 10:56
→ kawaiio: 上來，再來說台灣很安全不打沒差，除非你是醫生建議不要 11/23 10:56
→ smilelove: 也不會說我怎樣，後來考量家裡有幼兒，我為了多保護小 11/23 10:56
→ kawaiio: 打，不然的確是自私啊 11/23 10:56
→ smilelove: 孩才去打，我家人也不會特別說什麼 11/23 10:56
噓 jhnny97: 反串釣魚？如果是認真這樣想，只能台灣的公民、衛生教育 11/23 10:57
→ jhnny97: 都還有很多進步空間 11/23 10:57
噓 lovegq00: 踩著大家的不方便讓自己方便 11/23 10:58
→ benson861119: 你不打是你的自由，我尊重，但我說你自私說你怕死說 11/23 10:59
→ benson861119: 你爛就不用被尊重？笑死 11/23 10:59
噓 matsurika: 他們希望你快點打快點死，你不成全他們，你真是太自私 11/23 11:00
→ matsurika: 了 11/23 11:00
噓 sopzip: 不打疫苗要簽重症放棄治療喔 11/23 11:00
噓 NightP: 你家就你家，關全台灣人什麼事？ 11/23 11:00
噓 HayaSan: 防重症=防醫療資源被重症拖垮 你執意給醫療人員增加風險 11/23 11:00
→ HayaSan: 這不叫自私？ 11/23 11:00
噓 luluking: 現在台灣不打疫苗會被罰嗎？你的標題是不是該改成你家人 11/23 11:03
→ luluking: 不尊重你的意願 11/23 11:03
噓 puffycat: 我家就是冒著生命危險打了兩劑希望不要戴口罩，現在要 11/23 11:03
→ puffycat: 為了沒打疫苗的人戴口罩，還說個人自由！！那還警戒什11/23 11:03
→ puffycat: 麼，也不會為了口罩有人被挖眼不然被殺，全面開放，個 11/23 11:03
→ puffycat: 人生死自己負責啊！就不要抱怨！ 11/23 11:03
噓 NingK: 你並沒強迫被打阿，哪裡沒尊重你的意願了，你的尊重定義是 11/23 11:04
→ NingK: 連講都不能講就是了 11/23 11:04
推 Miracleyan: 不想打＋1 11/23 11:05
推 nask: 環保餐具不會直接影響別人 你如果傳染別人 最重會讓別人死亡11/23 11:05
國外疫苗現在該打的都打了
但是確診數卻創新高
不就證明疫苗只是為了保護自己
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:07:33
噓 rknung: 染疫自費，我就尊重你。 11/23 11:08
推 Miracleyan: 一堆道德魔人，其實只是一堆被洗腦的民粹 11/23 11:09
噓 ColaLing: 打疫苗本來就不是為了自己，是為了公衛、為了不拖垮整個 11/23 11:09
→ ColaLing: 國家的醫療系統。不打當然是自私，但也沒人可以強迫押你 11/23 11:09
→ ColaLing: 去打，這還不尊重？ 11/23 11:09
現在台灣光是打疫苗死的人已經比感染死的人還多了
更不用說打疫苗有副作用到住院的人數遠高於染疫人數
→ Miracleyan: 強迫別人施打，說別人自私，最自私的其實是自己 11/23 11:10
噓 gn02297273: 疫苗不防感染？你是把突破性感染當成常態嗎？文章不要 11/23 11:11
→ gn02297273: 看一半啊 11/23 11:11
噓 esther123: 那你為什麼不尊重台灣人，這麼愛放地圖炮 11/23 11:11
噓 mojono: 有人強迫你嗎？自私怕人講？ 11/23 11:12
→ esther123: 你如果一個人住在深山，完全不會接觸到外人，再來討論 11/23 11:13
→ esther123: 個人意願 11/23 11:13
→ zsquarez: 去讀點書 你最聰明11/23 11:13
噓 a1230215: 地圖炮喔11/23 11:13
→ gn02297273: 要談尊重請你不要出門，只有當你尊重別人才可以得到別11/23 11:13
→ gn02297273: 人的尊重，不打疫苗又要出門，說你自私剛好而已。11/23 11:13
噓 allsame: 這樣叫道德魔人 歐美的作法要不要看一下？ 防疫是科學 不11/23 11:13
→ allsame: 是道德綁架11/23 11:13
→ Miracleyan: 不尊重他人意願，總是以自身利益為考量，這是人類的通11/23 11:13
→ Miracleyan: 病11/23 11:13
推 horin: 不打很好 但不要接近別人 特別是小孩老人 不要害別人被你傳 11/23 11:14
→ horin: 染 請你好好負責你的健康 11/23 11:14
→ allsame: 同樣的藉口你也能用在任何防疫管制措施上 我不想居家隔離11/23 11:15
→ allsame: 為什麼要道德綁架我？ 何況打疫苗還不是強制性的 玻璃心11/23 11:15
→ allsame: 還怕別人講 11/23 11:15
噓 et282523: 自私的人都說別人才自私11/23 11:16
→ allsame: 把你道德綁架的論點說給第一線的醫護聽 看他們會不會覺得11/23 11:16
→ allsame: 你好棒棒 別人家小孩死不完 11/23 11:16
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:18:27
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:21:46
推 bil193: 哥 我懂+支持你 撐住不要刪文！ 11/23 11:22
噓 iAsshole: 一直強調打疫苗還是會感染，怎麼不說也會降低感染機率和 11/23 11:24
→ iAsshole: 傳染力？ 11/23 11:24
噓 leoth: 你的問題 11/23 11:24
→ ppc: 沒有任何人強制你打就是尊重你意願了，反過來為何你不能尊重 11/23 11:24
→ ppc: 別人表達對你的意見的意願？ 11/23 11:24
推 odddriver: 社會壓力 11/23 11:24
推 a8856554: 我有打兩劑，不過我支持你不打的權力，有些人的確打了疫 11/23 11:24
→ a8856554: 苗體質比較容易出事，親戚就肛門血栓去做重建手術 11/23 11:24
→ iAsshole: 你有感染過嗎？你怎麼知道自己感染了也只是輕症？11/23 11:25
→ ppc: 我支持你不打，也支持別人表達對你不打疫苗的意見。11/23 11:26
→ iAsshole: 不想打就不要打，沒人可以強迫你。發文是想表達什麼？？11/23 11:26
→ iAsshole: ？ 11/23 11:26
噓 zss40401: 你要是成為重症就是浪費醫療資源了，你就是自私，懂？ 11/23 11:27
噓 BravoCharlie: 數據是這樣看的喔？那因為打了疫苗而存活的呢？ 11/23 11:30
推 winter0228: 不用理會一堆資訊落差被洗腦的無知，一兩年後哭的是他 11/23 11:31
→ winter0228: 們 11/23 11:31
噓 Doard: 打疫苗死亡和染疫死亡的基數不一樣哪來比怎樣11/23 11:31
噓 propofol316: 你才最自私勒11/23 11:31
→ goodnigh: 不打疫苗感染後重症併發，國家還要花一萬倍的資源去治 11/23 11:32
→ goodnigh: 療妳，到底是怎麼想的11/23 11:32
推 gregorsamsa: 一堆道德情緒勒索仔 人諾 抓到別人小辮子就拼命見獵11/23 11:34
→ gregorsamsa: 心喜 迫不及待地展示他們的道德優越 習慣就好 11/23 11:34
噓 candyrainbow: 支持不打疫苗！同時也支持因個人意願因素不打疫苗染 11/23 11:34
→ candyrainbow: 疫的人，應全額自費治療 11/23 11:34
噓 candyrainbow: 防重症本來就是怕醫療資源被新冠肺炎癱瘓，既然不願 11/23 11:36
→ candyrainbow: 意打疫苗不願意防重症，那也應該承擔全額自費治療 11/23 11:36
→ uma10020: 現在全球狀況會改善很多時候是打疫苗來的 11/23 11:37
→ uma10020: 你的心態就是你的安全建立在別人打疫苗來的沒錯啊 就承 11/23 11:37
→ uma10020: 認你自私怕不舒服就好了 還上來被噴真無聊 11/23 11:37
噓 a1813204: 唉 11/23 11:38
→ gregorsamsa: 多的是打了疫苗就自以為得了精鋼不壞之身 到處趴趴走11/23 11:38
→ gregorsamsa: 防疫隨便做 這種人反而才最容易染疫和傳染給別人好11/23 11:38
→ gregorsamsa: 嗎11/23 11:38
推 PassingMan: 幫補血 不打疫苗怎麼了嗎？ 11/23 11:41
→ PassingMan: 就算疫苗覆蓋率100% 武漢肺炎也不會消失R 11/23 11:43
噓 chey: 看到標題直接噓。 11/23 11:45
→ chey: 台灣沒有用任何強迫或半強迫的方式逼你打疫苗，如果這樣還叫 11/23 11:45
→ chey: 做不尊重，建議你看看歐美其他國家是怎麼差別對待沒打疫苗的 11/23 11:45
噓 PerFumeLove: 等你確診重症且不用健保我再推回來11/23 11:45
→ chey: 人的。11/23 11:45
推 PassingMan: 以前流感疫苗就沒這種狀況 沒人在乎你接不接種 11/23 11:45
推 seacall: 看看奧地利，嗯，好台的國家。11/23 11:46
推 gregorsamsa: 打了疫苗就嗆人浪費國家資源的 跟繳點稅金就覺得有資11/23 11:53
→ gregorsamsa: 格嗆公務員 發生山難還不忘檢討浪費公帑出動直升機救 11/23 11:53
→ gregorsamsa: 援 真的半經八兩 笑死 你以為你是誰啊 你一句就要說 11/23 11:53
→ gregorsamsa: 全額自費喔 11/23 11:53
→ tomopo110705: 是蠻自私的沒錯啊！你覺得打的人多了所以很安全， 11/23 11:53
→ tomopo110705: 但這些有打的人當時也是冒著不知道自己打了會不會 11/23 11:53
→ tomopo110705: 怎樣的風險去打的，我們不是因為很愛打才去打的欸， 11/23 11:53
→ tomopo110705: 我們也很怕打了就不再醒來，但提高疫苗覆蓋率是在這 11/23 11:53
→ tomopo110705: 個很糟的環境下最好的辦法之一，不是一個人的事欸， 11/23 11:53
→ tomopo110705: 所以你是很自私沒錯啊！ 11/23 11:53
推 LoveSports: 日本也是有戴口罩，但之前嚴重時染疫人數高成那樣11/23 11:54
→ LoveSports: 可見不是只有靠口罩就可以降低感染11/23 11:56
→ LoveSports: 台灣現在是走杜絕破口，問題是這種日子要撐到何時？11/23 11:56
→ LoveSports: 就是不能光靠口罩所以各國政府才會鼓勵打疫苗 11/23 11:57
噓 longdick69: 某幾位還在補血的是都沒用到腦袋嗎 11/23 11:57
→ longdick69: 啊不打疫苗的結果上面一堆人都有講 11/23 11:57
→ longdick69: 直接略過無腦補血欸 11/23 11:57
→ longdick69: 自以為跟風向相反很優越很跟別人不一樣是嗎？ 11/23 11:57
噓 alberbay: 就結論來說你還沒打疫苗啊，請問你被強迫什麼？其他人也11/23 11:58
→ alberbay: 只是說服你，是有強迫幫你登記疫苗拖你去打疫苗嗎？你出11/23 11:58
→ alberbay: 國也是要有打疫苗才可入境，是不是又要發一篇 11/23 11:58
→ qooppp: 自己的意願沒錯，但對疫苗認知有誤下的選擇也是你的選擇11/23 12:00
→ longdick69: 有繳稅金為啥不能檢討公帑的使用方法？11/23 12:01
→ longdick69: 醫療資源每個人都覺得自己不會浪費最後結果不就是大浪 11/23 12:01
→ longdick69: 費了？ 11/23 12:01
→ longdick69: 不然你以為大家對那些都以為違停一下不會怎麼樣的人渣 11/23 12:01
→ longdick69: 那麼氣？多少人因為這個東西死掉？ 11/23 12:01
→ longdick69: 邏輯死到哪裡了 莫名其妙欸 11/23 12:01
→ longdick69: 還在哪以為你是誰勒 11/23 12:01
→ longdick69: 自己什麼咖先報出來給大家笑一下啊 11/23 12:01
推 bloody089: 贊同你，應該尊重個人意願，自己評估風險 11/23 12:02
→ ken12121984: 是不尊重阿，不然怎麼會有人叫你別挑疫苗，又叫你打 11/23 12:04
→ ken12121984: 什麼自己選，因為台灣很自由，台灣就是自由，但不太11/23 12:04
→ ken12121984: 民主11/23 12:04
推 jung45: 自私被說出來剛好而已，你的的機率就是建立在別人去打疫苗11/23 12:05
→ Nagisayan: 打了疫苗也還是有可能的病不是嗎？哪裡來不打疫苗萬一 11/23 12:08
→ Nagisayan: 傳染給別人的說法？疫苗打與不打最終承受的都是自己， 11/23 12:08
→ Nagisayan: 可以說不打萬一確診重症會耗費醫療資源，但是用會害別 11/23 12:08
→ Nagisayan: 人被傳染這點...？ 11/23 12:08
推 LoveSports: 阿 突然想到昨天我有回一篇後遺症的，雖然你說自己不 11/23 12:08
推 chobit199685: 其實妳也沒做錯什麼，想想這個社會怎麼對妳的吧，不11/23 12:09
→ chobit199685: 用太在意，相信我11/23 12:09
→ LoveSports: 會重症染疫也只是輕症，但輕症也會有後遺症喔 11/23 12:09
我雖然不打疫苗但口罩都乖乖戴好勤洗手盡量避免跟人接觸
我是覺得我打疫苗產生嚴重副作用機率比我染疫又重症機率高很多
統計打疫苗產生嚴重副作用機率接近5%
但是統計年輕人染疫重症機率不到0.02%
推 andykofvul: 不想打就別打吧，要是打疫苗死了有人能賠妳嗎？11/23 12:09
→ LoveSports: 可以查一下後遺症的風險，確定自己是不是能承擔11/23 12:09
→ chobit199685: 照這些人的邏輯，街頭上的遊民應該是要撲殺的，因為 11/23 12:10
→ chobit199685: 會浪費社會資源 11/23 12:10
噓 yiting428: 你知道你的邏輯跟中共說有言論自由一樣可笑嗎 11/23 12:10
→ LoveSports: #1Xcl3z5w (WomenTalk) 這篇 我去打的原因之一:後遺症 11/23 12:10
推 derekjj: 我覺得打或不打都是個人選擇，別人沒那個資格去說嘴。你 11/23 12:10
→ derekjj: 要我打可以啊，先給我一千萬好不好？呵呵 11/23 12:10
→ yiting428: 別人就要尊重你 你不用尊重別人有顧慮自身健康的權利 11/23 12:12
→ yiting428: 不知道來討拍什麼 11/23 12:12
噓 all0624: 乖乖去打疫苗吧 11/23 12:12
噓 jccherng: 你知道你真的蠻雞掰的嗎？你以為你是誰，為什麼要讓別人11/23 12:14
→ jccherng: 都打疫苗用群體免疫來保護你？而且萬一你自己得病還有可11/23 12:14
→ jccherng: 能傳染給其他不能打疫苗的小孩或者身體健康有狀況的人？11/23 12:14
→ jccherng: 被人靠北剛好而已。 11/23 12:15
都有研究指出疫苗對現在變種病毒防感染力極低
https://www.epochtimes.com/b5/21/8/4/n13138086.htm
我口罩戴好勤洗手避免跟人接觸
已經降低了99%以上的傳染機率
結果沒打這個防感染力極低的疫苗就被靠北蠻怪吧
噓 jerrygini: 這就是自私11/23 12:15
→ jccherng: 環保你媽雞掰啦！幹！11/23 12:16
→ longdick69: 遊民舉例不對吧 他有啥可以自力更生不浪費社會資源的11/23 12:16
→ longdick69: 地方嗎？沒得吃沒得住臭得要命可能連工作都找不到，沒11/23 12:16
→ longdick69: 有選擇其他條路的餘地欸11/23 12:16
→ longdick69: 阿原po是好手好腳狀態一切都良好然後自己成為潛在的風11/23 12:16
→ longdick69: 險11/23 12:16
→ longdick69: 這樣子邏輯哪有一樣？11/23 12:16
噓 zero1000: 這是公衛政策跟個人意願無關喔11/23 12:17
噓 dennis197: 你叫歐文嗎 11/23 12:18
→ zero1000: 不過沒打不會強制 這已經有尊重你選擇囉 11/23 12:18
推 gregorsamsa: 很氣吼 是說到底關違停屁事 現在是很流行先嘴一句邏 11/23 12:19
→ gregorsamsa: 輯死去是不是？ 道德義憤仔是有受害情節是不是？浪不 11/23 12:19
→ gregorsamsa: 浪費醫療資源多半都是假議題啦 大家都健健康康的 醫11/23 12:19
→ gregorsamsa: 院哪有生意 不然為啥要擋安樂死 搞什麼長照 還不是因11/23 12:19
→ gregorsamsa: 為有錢撈 11/23 12:19
噓 scorpio223: 對你的親人是很自私啊，對陌生人我倒是無所謂你能保11/23 12:20
→ scorpio223: 證中標後不要往下傳播，我就覺得該尊重你11/23 12:20
噓 Juan00: 跟台灣有什麼關係？自己家人的關係沒有好好協調，牽拖全世11/23 12:20
→ Juan00: 界？11/23 12:20
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:21:05
推 IKnowWhy: 打疫苗也有機率造成不良反應 還不是需要國家資源去救？11/23 12:23
→ IKnowWhy: ？11/23 12:23
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:25:49
推 PassingMan: 還在群體免疫說 我也是笑笑 看看高覆蓋率的國家11/23 12:26
噓 r155053: 前面廢話一堆 自己都說了就是不想打 可憐11/23 12:27
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:27:22
推 luleen: 我也沒打啊身邊就沒人會靠杯我 你自己身邊人有問題就全台 11/23 12:27
→ luleen: 灣人都有問題喔11/23 12:27
噓 wilson5938: 我想講的都在上面了，自己體會11/23 12:28
噓 new122851: Kyrie Irving 11/23 12:30
噓 sses40713: 可悲11/23 12:32
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:32:51
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:35:41
噓 w7402wone: 你懂集體免疫嗎？ 11/23 12:36
噓 longdick69: 舉例被說中就喊人道德義憤 好好笑 11/23 12:36
→ longdick69: 真的是大咖欸什麼話都給你說 11/23 12:36
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:36:20
→ longdick69: 牛逼了自我中心補血大咖哥 11/23 12:36
→ longdick69: 硬要覺得自己反風向很正義很優越也是蠻可憐的，還獵巫 11/23 12:36
→ longdick69: 勒 大家檢討的是原po自己雙標扯其他人下水又不是罵不 11/23 12:36
→ longdick69: 打疫苗 看不懂還在那自以為正義欸 11/23 12:36
→ longdick69: 厲害了11/23 12:36
噓 wifirts: 都你的問題 11/23 12:36
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:38:09
噓 tynn0130: 標題就地圖砲 原來這樣就算尊重 ㄏㄏ11/23 12:38
噓 yiting428: 還有建議你把你的標題地圖砲改掉 11/23 12:39
噓 Kimheeche: 凱旅耳聞 11/23 12:39
噓 YINhua: 你好自私11/23 12:40
噓 artdraw: 自己的決定自己坦好坦滿，少在那邊開地圖炮 11/23 12:40
→ chith: 我這個陌生人並不在乎你打不打，政府也沒有強迫你要去打， 11/23 12:40
→ chith: 你的親朋好友管你打不打是因為他們關心你擔心你 11/23 12:40
→ chith: 出發點無關尊重吧 11/23 12:40
噓 eh07: “覺得自己身體很健康，就算染疫了也是輕症”www 11/23 12:41
噓 mutzy52000: 奇文共賞11/23 12:41
噓 sherlockedxx: 你就是那種永遠都是別人問題的人11/23 12:41
噓 adminc: 建議您也別戴安全帽、繫安全帶了 11/23 12:42
推 c132908: 你家人才會想理你，其他鄉民會在乎你想怎樣嗎？ 11/23 12:43
→ chith: 還有你的觀點其實很難說服人 11/23 12:43
→ chith: 沒得過怎麼知道會是輕症還重症，又不是每個重症都體弱多病11/23 12:43
→ chith: 打疫苗死掉的比例應該比武肺死掉的少很多吧 11/23 12:43
統計年輕人重症率0.02%
但是年輕人打疫苗嚴重副作用機率近5%
打疫苗死亡比例是比感染死亡比例少
但是戴口罩勤洗手可防99%感染機率
疫苗只要打了就是5%嚴重副作用
所以現在才會打疫苗死的總人數比感染死的還多
噓 immike: 你如果重症搶了別人的呼吸器，這不是自私是什麼 11/23 12:44
噓 sj654852: 想打不打隨便你，反正重症的時候你就會來哭用健保啦 11/23 12:44
噓 yoshimisakae: Kyrie 11/23 12:45
噓 alfasuck: 標題就以偏概全，妳就很尊重？ 11/23 12:45
噓 Spatial: 好哦 好棒11/23 12:46
噓 mishiva: 反問一下, 你不是自私不然什麼才是自私 11/23 12:46
推 kimono1022: 我懂妳 看推文就知道多有壓力 11/23 12:46
噓 lor25823731: 疫苗覆蓋率就是有你這種人才上不去 11/23 12:46
推 lucedliu: 自私的人最愛跳出來說別人自私。就跟小氣的人一樣。 11/23 12:47
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:47:39
噓 gordon321p: 打疫苗作用就是保護自己與他人，地圖砲台灣人有事？ 11/23 12:48
噓 zxcbrian: 對～你最聰明，國外公衛專家CDC都是垃圾，醫生們也各個11/23 12:48
→ zxcbrian: 比你笨，你真的好棒，真聰明呢11/23 12:48
推 pobby920: 覺得你沒錯11/23 12:49
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:49:26
推 vans24: 打疫苗感染率會降低，不打你感染＆傳染給他人的風險就是比 11/23 12:49
→ vans24: 別人高。11/23 12:49
推 lucedliu: 原本以為來這邊討拍會成功齁？11/23 12:49
噓 logLCY: 邏輯堪憂11/23 12:50
噓 iso90024: 重點是尊重，而不是機率問題，台灣跟推文已經給你很多尊11/23 12:50
→ iso90024: 重了，你卻一直強調機率對給你的尊重視而不見11/23 12:50
噓 a09410045: 釣魚齁 沒打之後很多地方都不能去欸11/23 12:51
→ lynnoo: 你沒錯，但是政府也有權限制沒打疫苗人的自由，就像國外一 11/23 12:51
→ lynnoo: 樣11/23 12:51
推 pobby920: 疫苗造成大副作用都被輕輕帶過11/23 12:51
噓 rik: 你身邊人變成全台灣人，你才不尊重台灣人11/23 12:52
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:52:03
噓 mark861121: 樓主籃網隊的後衛嗎 嘻嘻 11/23 12:52
→ pobby920: 疫苗造成的副作用被輕輕帶過 11/23 12:52
推 poonebetty: 本來發文尋求版友認同要拿給家人看，打臉家人，這下可 11/23 12:52
→ poonebetty: 好，被網友打臉又要被家人嘴，可憐 11/23 12:52
→ beerbelly: 你可以自私別人也可以鄙視你啊11/23 12:53
噓 Texsogood: 自私 11/23 12:53
噓 porkon11: 地圖炮 11/23 12:53
推 kimono1022: 想多說點什麼但還是算了 好可怕 11/23 12:54
→ kimono1022: 但標題可以改成「有些人」比較好啦 11/23 12:55
噓 eh07: 這樣就氣到來發文討拍 難怪有人被要求戴個口罩就殺人11/23 12:55
→ kimono1022: 很多人也可以 的確滿多的 11/23 12:56
推 pobby920: 我覺得打不打是個人自由，沒有人能保證你打了一定沒事 11/23 12:56
噓 vml93: 就你最特別, 有夠自私 11/23 12:56
噓 jackylin1999: 去查查anti-vax都是什麼樣的荒謬行為 11/23 12:56
→ aa1982317tw: 喔11/23 12:57
→ bolee: 那是你身邊的吧11/23 12:59
推 kimono1022: 看到身邊人有嚴重副作用的就會怕吧 11/23 12:59
→ kimono1022: 如果沒有副作用還不打那才莫名 11/23 12:59
→ kimono1022: 我家長輩也怕副作用不打= = 11/23 13:00
→ kimono1022: 我是打不打都可以 社會壓力還是打了 11/23 13:00
推 zoe159487: 還好吧，我一開始也不想打，全家都同意，全公司36人也 11/23 13:02
→ zoe159487: 只差我一個，最後是我自己改變心意10月底打了11/23 13:02
推 perrie7741: 想成為防疫破口484 11/23 13:02
→ zoe159487: 沒人逼我 11/23 13:02
推 kimono1022: 我也是公司最後一個XD 11/23 13:02
→ kimono1022: 現實遇到的言語還沒有推文恐怖 11/23 13:03
噓 ganlinlowmo: 摳連11/23 13:04
推 kzhiyu: 怎麼噓這麼多 疫苗現在的確不穩定很多後遺症都未知 原po現 11/23 13:04
→ kzhiyu: 在不打也沒必要強迫吧？ 11/23 13:04
噓 welkin0105: 地圖砲，都別人的錯 11/23 13:04
噓 j2550420: 打疫苗死的人比染疫死的多？？ 11/23 13:05
→ zaq1xsw2121: 你可以跟籃網隊KI做朋友11/23 13:05
推 kimono1022: 真的應證11F那句 11/23 13:06
噓 ya8957: 妨礙到他人就不叫自由，叫自私，你父母說的很對 11/23 13:06
噓 odsL1573: 自私鬼 11/23 13:07
推 stanly3092: 覺得你的觀念正確，建議附上數據來源來打臉那些酸民 11/23 13:07
推 gregorsamsa: 很會把個人義憤包裝成普遍道德嘛 每個都說得好像打疫11/23 13:08
→ gregorsamsa: 苗是為了保護別人 好偉大喔 可以到處批鬥了呢 實際情11/23 13:08
→ gregorsamsa: 況是大多數人根本已經當作沒有疫情存在了 11/23 13:08
噓 redcarp0702: 哦 原來臺灣人都那麼自私 11/23 13:09
噓 shiny98: 希望你不要哪天出來浪費醫療資源 你不在乎醫護死活 也不 11/23 13:09
→ shiny98: 在乎會不會排擠到其他更需要的人的醫療量能 被說自私也 11/23 13:09
→ shiny98: 剛好而已不是嗎 11/23 13:09
推 gn01819359: 幫補血，怎麼一堆人都不懂的尊重，提出看法就被網路11/23 13:09
→ gn01819359: 霸凌，台灣的公民教育出了什麼問題？這樣真的是還是 11/23 13:09
→ gn01819359: 民主國家嗎？ 11/23 13:09
→ gn01819359: 11/23 13:09
噓 eirny123: 有夠難搞......自以爲獨特 11/23 13:09
噓 yongcheng: 就自私啊11/23 13:10
噓 prisonedsohn: 那為什麼不打 11/23 13:10
推 ededed: 推 11/23 13:10
推 gn01819359: 我們大可說疫苗致死率很低，責怪別人是防疫破口，單 11/23 13:11
→ gn01819359: 純只是因為今天死的不死不尊重其他人意願的人 11/23 13:11
→ work1024: 你就不要打阿也沒人強迫你11/23 13:11
噓 s6416: 幫補血^^ 11/23 13:11
噓 twmarstw7758: 討噓帳號什麼時候要桶啦 11/23 13:11
推 nt880245: 不想打也沒必要說 11/23 13:12
→ gn01819359: 民主國家就是尊重個人意願，啊怎麼一堆人連基本尊重 11/23 13:12
→ gn01819359: 都辦不到啊，嘖嘖嘖11/23 13:12
噓 aero0413: 現在不打疫苗老了被傳染的機率就更高但別人都免疫了11/23 13:12
噓 asher02: 唉 11/23 13:13
噓 aero0413: 為什麼會有因為年輕所以就不用打的這種錯覺 11/23 13:13
推 bil193: 再幫推 支持 11/23 13:14
噓 liquidbox: 11/23 13:14
噓 a02315: 妳一直提年輕人重症率是0.02，那妳就保證妳永遠都是年輕人 11/23 13:15
→ starmiau: 不想打沒意見但不要開地圖砲11/23 13:17
推 DOUG0716: 到時候政府規定沒打兩劑的不能去公共場所，是不是也要說 11/23 13:17
→ DOUG0716: 政府自私 11/23 13:17
噓 s91031cc: 上次大爆發醫療能量就快崩了 每個人都像你一樣不打 大家 11/23 13:17
→ s91031cc: 都躺在那等人醫 當那些醫護人員都活該是不是 11/23 13:17
噓 E517: 就是自私啊11/23 13:17
噓 jay3u7218: 你當這裡FB嗎 11/23 13:18
噓 s70544tony: 你這種就是準備被達爾文淘汰的那種，珍惜能發文的機會 11/23 13:18
→ s70544tony: 吧自私的笨笨ㄏㄏ 11/23 13:18
噓 johnpotato: 妳就自私啊 但不爽打可以不要打 11/23 13:19
→ auir: 你有想過如果你中了會對家人造成負擔嗎？11/23 13:20
噓 JoanneChang: 查了「打疫苗死的比重症的多」的數據，根本就沒有證 11/23 13:20
→ JoanneChang: 據證明都是疫苗導致的。再說了，打了疫苗所以才重症 11/23 13:20
→ JoanneChang: 死的變少，打疫苗救活的人可能根本比害死的人多，拿 11/23 13:20
→ JoanneChang: 打疫苗死的人來跟重症死的比，沒想到這兩者根本是dep 11/23 13:20
→ JoanneChang: endent的不能比較嗎 11/23 13:20
推 yiche: 推 不想打也沒什麼 接種有風險 不接種也有風險 自己的選擇 11/23 13:20
→ yiche: 自己負責11/23 13:20
噓 OpenGoodHate: 打AZ疫苗抗重症率是100% 11/23 13:21
→ OpenGoodHate: 打了不保證你沒事，但是至少中標可以救你小命 11/23 13:21
推 gregorsamsa: 這疫苗效用只有6個月 沒疫情不打還是自私是不是？就 11/23 13:22
→ gregorsamsa: 看你各位這輩子是要哀幾針 效用過了記得去補打吼 在 11/23 13:22
→ gregorsamsa: 那邊嗆浪費資源的 那天出現不良反應 記得 不准提國賠11/23 13:22
→ gregorsamsa: 呦 不然就是浪費公帑 11/23 13:22
噓 Anyotw: 個人選擇沒人管你，但你放謠言說服自己就好笑了 11/23 13:23
推 cpkjacky: 改天你若傳染給別人，我們有權譴責你 11/23 13:23
→ mcharuko: https://www.youtube.com/watch?v=x0aV6daUlXI 11/23 13:23
推 superericism: 就是有你這種人，武漢肺炎才一直有11/23 13:24
噓 shiningwine: 自私自利生病不要用健保害人家隔離請賠錢 11/23 13:24
→ mcharuko: 其實我是要找另一篇日本的 最後測試是 11/23 13:25
→ mcharuko: 當天完全沒有講到話的 在起居室的阿嬤 臉上都有 11/23 13:25
推 icekeyboardy: 你想的很正確 不過你如果中了就是會有人檢討你... 11/23 13:25
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 13:26:05
→ mcharuko: 沒有提升體內抗體之前都是不安全 11/23 13:26
→ mcharuko: 你目前的防護等級就是完全把防線丟給在國境檢疫 11/23 13:26
→ mcharuko: 的輪班星人 11/23 13:26
→ benson861119: 又是一個自以為比醫生比專家聰明的 台灣怎麼一堆這 11/23 13:26
→ benson861119: 種不尊重專業的啊 11/23 13:26
→ mcharuko: 你目前很安全， 11/23 13:27
→ mcharuko: 但這很大一部分是國境入境檢疫硬扛的成果 11/23 13:27
→ mcharuko: 跟你有沒有天選之人其實沒有太大關係 11/23 13:27
推 swatchcat: 台灣人的群體意識很強，的確比較不在乎個人意願 11/23 13:28
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 13:28:19
→ swatchcat: 你比較適合歐美國家+1 11/23 13:28
噓 alaroom: 降低99%這個數字的依據哪裡來的可以教一下嗎 11/23 13:29
推 shellyfly17: 支持你，我原本也不想打但因為想出國才打的，家人也 11/23 13:29
→ shellyfly17: 有人不打，我們也是尊重，身體是自己的，本來就是自 11/23 13:29
→ shellyfly17: 己決定 11/23 13:29
推 timmy90615: 就你的自由啊 但口罩要帶好就是了 11/23 13:29
→ yc002154: 看了一下原PO其他的發言不意外就是了 11/23 13:31
推 shellyfly17: 東亞國家幾乎是團體大於個人，只要跟別人不一樣就是 11/23 13:32
→ shellyfly17: 異類，給你拍拍 11/23 13:32
噓 l83and5566: 滾 11/23 13:32
推 rainyparis: 沒差，因為最危險的就是沒打疫苗的人，好好珍惜叫你打 11/23 13:32
→ rainyparis: 疫苗的人因為他真的在乎你 11/23 13:32
→ myislet: 其實我本來也不想打，後來是擔心疫苗變成很多活動的標準 11/23 13:33
→ myislet: 配備，像我想參加馬拉松就要出示小黃卡。但這是個人選擇 11/23 13:33
→ myislet: 副作用是自己要承受，每個人本來就有資格自己決定 11/23 13:34
噓 cabama: 你能保證你不會是0.02%那個人？！ 11/23 13:34
推 Kaeze: 那是你家人 少在那邊牽拖台灣人 11/23 13:34
→ Wax7177: 自私找同伴 11/23 13:35
噓 southernwood: 喔 11/23 13:35
推 connections: 支持你，我覺得觀念很正確，因為這個病毒存在太多未 11/23 13:36
→ connections: 知了，本來就要慎重的考慮。 11/23 13:36
噓 harryzx0: 沒錯 就是自私 11/23 13:37
噓 shawncarter: 好喔 11/23 13:37
噓 wchew5: 他有不打疫苗的自由，但是鄉民噓文=網路霸凌喔^^，要說公 11/23 13:39
→ wchew5: 民教育失敗怎麼不說公衛宣導失敗？ 11/23 13:39
噓 sGossHandLeg: 邏輯鬼才 11/23 13:39
噓 kairi: 你不就是最嚴重的那個嗎 11/23 13:39
噓 candyrainbow: 粉讚，你慎重我慎重，大家都不要打，大家染疫都來 11/23 13:39
→ candyrainbow: 癱瘓醫療，歐美日本中國印度都表演給你看了，小感冒 11/23 13:39
→ candyrainbow: 而已，你最不自私啦，讚讚！ 11/23 13:39
推 gregorsamsa: 真的不用打了疫苗就覺得有道德優越感 之前沒疫苗大家 11/23 13:40
→ gregorsamsa: 都搶著打 現在疫情趨緩 接種數也夠多 施打動機本來就 11/23 13:40
→ gregorsamsa: 沒那麼多 人家沒當防疫破口 在那邊見獵心喜真的難看 11/23 13:40
推 leo0227: 你可以不想打，但別人也可以說你自私，很合理吧！ 11/23 13:41
推 xyzdragon: 請尊重我噓文的自由 11/23 13:43
→ tsitned: 是的你在公衛領域裡就是自私 11/23 13:43
推 kscute: 別的國家是強制，台灣還是用勸的 11/23 13:44
→ kscute: 而且您身邊的幾個人就能代表台灣人嗎？ 11/23 13:44
→ kscute: 標題未免太過誇大 11/23 13:44
噓 pizzalot: 我已經搞不清楚這是無知還是自私了 11/23 13:44
推 tomlucy2000: 補血 推文很多理盲 11/23 13:46
噓 s91031cc: 好了啦greg 你以為疫情趨緩跟接種數夠多是誰的功勞 還不 11/23 13:46
→ s91031cc: 是前線人員跟有打疫苗的人 你們就是自私而已啊 說什麼屁 11/23 13:46
→ s91031cc: 話 11/23 13:46
噓 qwert65732: 你什麼咖小 11/23 13:47
噓 Mozai: 自私就承認我還比較尊敬你 11/23 13:47
噓 spring12215: 呵呵 欠噓 11/23 13:50
噓 cftung: 疫苗也有預防感染的效果，不打疫苗就跟不戴口罩一般，容易 11/23 13:50
→ cftung: 形成破口 11/23 13:50
推 LHZS: 那...你可以去支那國ㄚ 11/23 13:52
推 gregorsamsa: 有些人說得好像打疫苗是犧牲自己 不打疫苗的都欠他一 11/23 13:53
→ gregorsamsa: 樣 當初明明一堆人都搶著打 哀嘆什麼時後才要輪到我 11/23 13:53
→ gregorsamsa: 現在反倒拿來情緒勒索了？疫情嚴重強制打沒問題 問 11/23 13:53
→ gregorsamsa: 題是國內外情況又不同 一堆人很愛拿來類比 11/23 13:53
推 a885511: 推文完美體現原po想表達的 我跟你想法一樣 還是被逼打一 11/23 13:55
→ a885511: 劑 11/23 13:55
噓 cmy512: 你就是異類沒錯啊？為何不承認？？？ 11/23 13:56
噓 harry155007: 這不是勸說嗎？哪裡不尊重？ 11/23 13:56
→ a885511: 撐住 沒有辦法跟不尊重個人意志的人說道理的 11/23 13:57
噓 cmy512: 只是你希望大家尊重你這個異類是嗎？ 11/23 13:57
噓 hat13201: 是非對錯都不會判斷了，還在那邊個人意願 11/23 13:58
→ a885511: 我打完一劑之後就不打了 反正保護好自己口罩戴好比較重 11/23 13:58
→ a885511: 要 11/23 13:58
噓 karlder: 所以妳打了沒？沒打的話台灣哪裡不尊重妳意願了？？？ 11/23 13:58
推 rayray123: 你也沒尊重親友擔心的心情 11/23 13:59
→ rayray123: 實際上你的沒被強迫 只有被說嘴 11/23 14:00
噓 blackZ2: 這邏輯不知道是怎麼來的 11/23 14:03
噓 Allen624: 嚴重副作用機率5%是哪裡來的 11/23 14:04
噓 pawaslider: 不能100%防止感染不代表完全沒有防護力，你的邏輯去哪 11/23 14:04
→ pawaslider: 裡了？ 11/23 14:04
噓 FFiree: 嗯 11/23 14:05
推 slygun: cdc粉出征寸草不生 11/23 14:06
噓 candyrainbow: 事實上台灣就是沒人能強迫你去打，自覺理直氣壯是要 11/23 14:06
→ candyrainbow: 管別人說什麼？何況總有一天邊境就是要開放的，到 11/23 14:06
→ candyrainbow: 時候早晚要面對威脅，與疫情共處基本上是必要的。 11/23 14:06
→ candyrainbow: 不過還是覺得沒打疫苗的人萬一染疫應該要自費治療， 11/23 14:06
→ candyrainbow: 畢竟打兩針的公衛成本不到2000，醫治Covid-19的病患 11/23 14:06
→ candyrainbow: 則遠遠不止 11/23 14:06
→ slygun: 也不代表有防護力 所以某版友的邏輯也不見了嗎 11/23 14:06
推 allsame: 不要學中國人那種邏輯 以為被反駁就是不尊重你 你要自私 11/23 14:09
→ allsame: 別人當然有權利對你的行為評價 你上來發文只是玻璃心而已 11/23 14:09
噓 cabama: 台灣已經很自由了，除了你家人建議你打，台灣政府有強迫你 11/23 14:12
→ cabama: 施打嗎！國外有些還有健康通行證才能進入公共場所；台灣 11/23 14:12
→ cabama: 有嗎？你有因為沒打被公司拒絕上班嗎？ 11/23 14:12
噓 lolicat: 你不打不用昭告天下 有人問就說有不就好了 爭論這個幹嘛 11/23 14:12
→ lolicat: 另外 全台目前也還有兩成多的人跟你一樣不打的 11/23 14:12
噓 Supershero: 民智未開^^ 11/23 14:15
噓 s5894143: 我尊重你不打疫苗，那你可以尊重那些希望你打疫苗的人嗎 11/23 14:17
→ s5894143: ？ 11/23 14:17
噓 bunnyer: 你的家人很棒 11/23 14:19
噓 qoomilk: 所以你沒打被怎樣了嗎，廢話一堆 11/23 14:20
噓 AHAAA: 好自私 11/23 14:20
推 phoenixQ: 目標說7成施打率...有三成沒打 各種原因。是你自己要調 11/23 14:22
噓 chiz2: 你得了的話不會傳染給別人？你敢講？ 11/23 14:22
→ phoenixQ: 整心情。 沒事啦 11/23 14:22
噓 bunnyer: 自己可以評估染疫風險低於疫苗，醫事人員也不敢吧？ 11/23 14:23
噓 ff20: 可以打高端無聲的抗議 11/23 14:23
噓 azman1018z: 你爽就好，打不打都可以 11/23 14:23
→ nickyang20: 5%的依據是什麼？第一次看到這個數字 11/23 14:23
噓 knight317: 噗 11/23 14:28
噓 bread10x: 妳就自私啊（讚） 11/23 14:28
噓 hugovan: 關台灣人什麼事？ 11/23 14:29
→ bread10x: 照你說的 不戴口罩 不洗手 也該尊重人家意願啊？笑死 11/23 14:29
噓 annaxuan: 嚴重副作用5%這個數字哪來的？ 11/23 14:29
推 wanzi0601: 不打就不打....除了關心你的人，其他人多說一句都是屁 11/23 14:30
→ wanzi0601: 話... 11/23 14:30
推 MingXDD: 尊重妳個人意願，但是打疫苗是普世建議，無論年齡，不太 11/23 14:30
→ MingXDD: 需要爭辯了 11/23 14:30
推 gogojume369: 一堆白痴酸民說別人自私，然後說自己打疫苗要承受風 11/23 14:30
→ gogojume369: 險，這不就表示打疫苗不一定是利大於弊了嗎？不然怎 11/23 14:30
→ gogojume369: 麼不大家都狂搶打不用擔心，真的一堆智障沒有腦袋 11/23 14:30
推 gogojume369: 疫苗這麼好別人不打你應該笑他們笨，而不是說我要承 11/23 14:33
→ gogojume369: 受風險你不用，所以說酸民有什麼資格說別人自私，你 11/23 14:33
→ gogojume369: 們也半斤八兩 11/23 14:33
推 iso903306: 沒人可以確定自己會不會得武漢肺炎 外國一堆鐵齒的人 11/23 14:33
→ iso903306: 已經示範給你看了 除非你可以保證你從此以後都不會跟 11/23 14:33
→ iso903306: 任何人接觸 不然在武漢肺炎流感化還有不強求清零的現 11/23 14:33
→ iso903306: 在情況下 你根本沒有辦法保證你不會中就是不會中 除 11/23 14:33
→ iso903306: 非你都不用去買東西吃東西 不出去逛街出去玩 短短幾秒 11/23 14:33
→ iso903306: 接近就有可能讓你得病了 不要自以為無敵 11/23 14:33
噓 Croissantke: 可悲 11/23 14:36
推 namis77: 台灣沒辦法覆蓋到近100%，光不能施打的兒童好像就佔10%了 11/23 14:37
→ namis77: ，反正之後要跟武漢肺炎共存，說不定不知不覺感染就產生 11/23 14:37
→ namis77: 抗體，抗體不夠沒關係 再感染一次啊哈哈 11/23 14:37
噓 iloveabaw: 台灣就這樣啊 支持核四不是人 不吃來豬愛中國 11/23 14:41
推 u7451519: 你自己不打承擔風險，沒必要上來罵台灣人吧，給你壓力的 11/23 14:42
→ u7451519: 也只有你身邊的人而已，去應付他們就好 11/23 14:42
推 deutyi: 其實不用爭辯什麼，好好保持自己的身心健康就好 11/23 14:42
→ deutyi: 如果你能尊重其它人的想法或是體諒他們，也就不需要這篇了 11/23 14:43
噓 Ogrish: 你講得死亡數據問題極大，應該是說邏輯有問題，只看你想看 11/23 14:44
→ Ogrish: 的 11/23 14:44
→ anita1357938: 台灣人的不尊重別人意願已經不是新聞了 11/23 14:44
噓 anna89: 你如果重症就是造成醫療系統負擔啊，就算口罩戴好勤洗手也 11/23 14:44
→ anna89: 還是有染疫風險 11/23 14:44
噓 hws606: 我最清醒吧啦吧啦，身邊的人不認同我哭哭，台灣人壞 11/23 14:46
→ hws606: 你已經洗腦你自己了 也不用跟大家吵 11/23 14:46
推 sky781125: 支持你有自己的想法 11/23 14:46
噓 mikejan: 就是自私 11/23 14:47
噓 chungrew: 目前也沒有強制啊！只是你自己的親人朋友勸你打而已 11/23 14:49
→ chungrew: 怎麼就扣帽子說全體「台灣人」都不尊重你個人意願了？ 11/23 14:50
→ hooniya: 妳可以不打 11/23 14:50
→ hooniya: 別人也可以拒絕跟不打疫苗的人互動 11/23 14:50
→ hooniya: 別人若為了保護自己而排擠妳 11/23 14:50
→ hooniya: 妳也只能默默承受喔 11/23 14:50
噓 kenjigan: 喔 11/23 14:50
→ chungrew: 不打疫苗就是要自己承擔可能後果啊 11/23 14:51
推 chungrew: 像我工作的地方，不打疫苗就不能上班；你被reject 就不 11/23 14:52
→ chungrew: 要抱怨喔！ 11/23 14:52
噓 carpkuo: 如果是同住的家人，我覺得他們不爽很應該。 11/23 14:55
噓 aquaticplant: 87 11/23 14:56
噓 vin830: 確實自私啊，妳染疫了，不就增加醫護跟家人的困擾，他們照 11/23 15:03
→ vin830: 顧擔心妳也是困擾，除非妳中了也不去醫院 11/23 15:03
→ vin830: 把自己關起來 11/23 15:03
推 TCSSH: 台灣沒有強制要打吧？妳的標題邏輯不對吧 11/23 15:04
推 filet: 支持你。打疫苗是自己願意賭。整天說防傳染的網路是鴿子封 11/23 15:04
→ filet: 包嗎？年輕人的確是有本錢賭 11/23 15:04
推 vm6jo3vm0: 實際上不去打會有人拿著槍逼你打嗎 11/23 15:05
→ filet: 年輕人重症率低。去醫院是被抓去隔離。這點打完疫苗過三個 11/23 15:05
→ filet: 月也一樣。沒啥好批的 11/23 15:05
推 faracross: 我有打疫苗 但我是怕之後很多活動會認接種紀錄才打的 11/23 15:06
→ faracross: 疫苗就不是萬靈丹且有相對應風險存在所以不打的人有什 11/23 15:06
→ faracross: 麼好批鬥的都只是個人的選擇 11/23 15:06
噓 Bill8x1229: 沒辦法囉 11/23 15:07
→ ashely200809: 不想多說，去把公共衛生看清楚，當初傷寒瑪麗也沒事 11/23 15:07
→ ashely200809: 啊，結果造成了？ 11/23 15:07
噓 chiachen: 超級自私，所以也可以不用戴口罩反正別人都戴你不怕死也 11/23 15:10
→ chiachen: 行？你就是一個行動病毒！ 11/23 15:10
噓 hoohjoe: 共三小，政府沒有逼你打就是尊重你個人意願，這跟你的行 11/23 15:11
→ hoohjoe: 為會受到社會怎樣看待是兩回事 11/23 15:11
推 bil193: 推 11/23 15:15
噓 Lisedes: 你感染得重症增加醫療體系負擔，排擠他人醫療資源，就是 11/23 15:19
→ Lisedes: 自私，懂？ 11/23 15:19
噓 XDXD1221: 當你的感染機率高，傳染機率也高，不是自私是什麼 11/23 15:21
噓 dragon8332: 就是自私不要靠北 11/23 15:24
推 wseedw: 你也要尊重別人有討厭你的意願 11/23 15:24
→ kimono1022: go大邏輯正確 11/23 15:27
噓 alex01: 你出門嗎？ 11/23 15:33
推 steven830319: 可以啊 但你確診的時候請就地火化不要浪費醫療資源 11/23 15:34
→ fghrty: 不不不，你的朋友跟家人不能代表所有台灣人，還是你概念中 11/23 15:35
→ fghrty: 的台灣只有你的朋友跟家人？你要不要打是你自己決定，到時 11/23 15:35
→ fghrty: 候被關起來也是你選擇的，但你的家人跟朋友可不想被牽連， 11/23 15:35
→ fghrty: 如此而已，你不打疫苗走在路上也是正常人，沒人會在意啦！ 11/23 15:35
推 alien168: 多數人不敢做跟多數人不一樣的決定 11/23 15:35
噓 FJU597660557: 自私的真的是妳 11/23 15:37
噓 welkin0105: 一堆國家強迫施打了你在這邊靠夭不尊重個人意願 11/23 15:39
噓 c24253994: 沒人拿槍逼你打，不打疫苗增加社會風險，就已經是自私 11/23 15:41
→ c24253994: 自利的行為，還敢拿出來講大聲高調啊？你閉嘴沒人當你 11/23 15:41
→ c24253994: 啞巴。 11/23 15:41
→ Rick790418: 我認為要大家打疫苗可以，但是當發生一些打完疫苗的不 11/23 15:43
→ Rick790418: 良症狀時政府別他媽的每個都說是個案，阿不然就是本身 11/23 15:43
→ Rick790418: 就有病，這樣誰敢打？ 11/23 15:43
推 Hsuannn000: 幫補血 嘻嘻 11/23 15:45
→ longkiss0618: 客觀看來你就是自私吧? 不過我尊重你 11/23 15:46
噓 herochang: 你不打就是自私呀，這評語還好吧？玻璃心？ 11/23 15:48
推 uggla: 我是在猜明年開始可能某些地方沒打疫苗不能進去 11/23 15:54
推 rcarry0730: 留言好可怕，不打就是自私，看看留言，這標題滿符合 11/23 15:55
→ rcarry0730: 的，一堆人嘴臉 11/23 15:55
噓 ProChristian: 標題就地圖砲我看妳也沒好到哪裡去 11/23 15:57
噓 danielgogogo: ㄜ..... 來這裡取暖就錯了 11/23 16:00
噓 hope0963: 移民趁早。 11/23 16:01
噓 lollapa: 自私還不承認捏 11/23 16:01
→ azirebb: 打疫苗是防重症 年輕人重症並非0% 11/23 16:03
推 kappa1515: 你沒有錯啊 但是看文就知道你是個自私的人 11/23 16:04
推 GamaloveVaca: 一堆打高端的人也很自私，通過高端EUA的人更自私 11/23 16:06
噓 dantaiwan: 有夠反智 11/23 16:09
推 delic: 倒也沒錯，不打疫苗是你的自由，沒有人把你拖去打，畢竟疫 11/23 16:13
→ delic: 苗還不是強制施打；同樣的，別人覺得你不打就是一種不顧大 11/23 16:13
→ delic: 眾安全的危險行為，所以對你態度不好甚至疏遠隔離你，也是 11/23 16:13
→ delic: 別人的自由 11/23 16:13
噓 m78142000: 連一劑都沒打的人可以發文說因為防Delta效果不好所以疫 11/23 16:18
→ m78142000: 苗沒用，那我覺得你還是不要打疫苗好了 11/23 16:18
噓 formosa0429: 妳看到的確診死亡數據是防疫下的結果，若是大家都跟 11/23 16:18
→ formosa0429: 妳一樣自私，確診死的數字只有這樣嗎？無知！ 11/23 16:18
噓 lolicat: 看了你的回推我覺得你還是多去看幾篇論文再來討論好了 如 11/23 16:31
→ lolicat: 果你只是要抱怨那就免了 還有不用地圖炮 什麼時候你家人 11/23 16:31
→ lolicat: 和朋友代表台灣所有人了 11/23 16:31
噓 MBAR: 笑死來朝聖 11/23 16:33
→ lolicat: 如果現在沒強制戴口罩我看你也是那種反正別人有戴 我年輕 11/23 16:34
→ lolicat: 人超勇不戴沒差被感染的 其他被我傳染的不甘我的事 是他 11/23 16:34
→ lolicat: 們免疫力差 11/23 16:34
推 Perslept12: 我沒仔細研究數據，但你的嚴重副作用接近5%，是只統計 11/23 16:36
→ Perslept12: 年輕人？還是連中老年人都算進去了…？ 11/23 16:36
噓 kindredd: 2沒壞 11/23 16:36
噓 a1339966: 欠噓hehehe 11/23 16:37
推 jia210619: 當你染疫了才去醫院讓醫護人員照顧才更自私啦 11/23 16:39
噓 fluere: 說這麼好聽，真重症還不是要花錢救你，還是你要自己付錢 11/23 16:41
噓 Sunblacktea: 勸說歸勸說 你真不想打家人朋友也不可能把你拖去打 11/23 16:41
→ Sunblacktea: 啊 11/23 16:41
→ Sunblacktea: 這樣就叫不尊重喔 那你有尊重家人朋友們的想法嗎 11/23 16:42
噓 si5111: 妳不打干其他台灣人屁事 11/23 16:44
推 MScorsese: 你有不打的自由 但被評為自私也沒什麼問題 11/23 16:45
推 SweetLee: 你有權決定不打 但很多人真的是為了公眾利益去打的 11/23 16:47
噓 meowyih: 每個人都有想自私的時候，但是自私的事要默默的帶點羞恥 11/23 16:48
→ meowyih: 和罪惡感做，不是大剌剌的說我自私我自豪，大家要尊重我 11/23 16:48
推 wichalin: 身體是自己的 自己決斷要不要打 嚴重副作用發生別人不會 11/23 16:48
→ meowyih: 自私唷，不能罵唷~ 11/23 16:48
→ wichalin: 替你擔 11/23 16:48
噓 wenx1002: 要發這種等級的低智廢文不要用這id 好嗎= = 11/23 16:48
→ wenx1002: 侮辱偉大的科學家 11/23 16:48
噓 chiz2: 台灣人一堆巨嬰自己不尊重自己 11/23 16:50
噓 creep92593: 看起來是你比較自私 11/23 16:51
噓 meowyih: 哈哈，樓上不說我還沒注意到他的ID是牛頓，不過說真的， 11/23 16:51
→ meowyih: 牛頓本人其實很討人厭的，做人跟他在物理學上的貢獻完全 11/23 16:51
→ meowyih: 成反比，這連霍金都說過唷XD 11/23 16:51
推 Sakiyama: 很多自以為的人啊，便利商店沒掃QR Code（有戴口罩）, 11/23 16:56
→ Sakiyama: 一個女神經病跑來瘋狂亂噴，我跟她說我會掃以後還繼續罵 11/23 16:56
→ Sakiyama: ，連沒家教都出來了，頗呵的社會。認為自己是對的別人就 11/23 16:56
→ Sakiyama: 都是垃圾，殊不知自己才... 11/23 16:56
噓 leograss: 智商 11/23 16:59
推 Parazicecum: 輕症就是保護家人…重症患者嚴重咳嗽之類的症狀是傳 11/23 17:09
→ Parazicecum: 播病毒的最大來源 11/23 17:09
推 hat13201: 數據來源是哪裡？散播這種訊息可以嗎？ 11/23 17:09
推 Truthing: 也沒講錯啦，但其實不用特別說明，因為後續搞得自己和別 11/23 17:17
→ Truthing: 人都很煩。 11/23 17:17
推 clina: 能夠理解原po的想法 11/23 17:27
推 lmoivlek: 打疫苗也是人權問題 11/23 17:29
→ lmoivlek: 打不打是個人選擇跟自由 11/23 17:29
→ lmoivlek: 為什麼這篇會被噓成這樣？ 11/23 17:29
噓 hiei2k: 唉 11/23 17:34
→ q09701023: 不出門我給你當防疫小老師，疫苗是拿來減少傳遞的誰再 11/23 17:36
→ q09701023: 跟你打死不死 11/23 17:36
推 ricky8978: 左膠治國的後果 11/23 17:37
噓 rockday: 第一線醫護要為了這種自私仔 11/23 17:37
噓 waterbear963: 自私自利 算計來算計去 11/23 17:39
噓 s70544tony: 你TM不尊重你的意願的話還會讓你在這邊發不想打疫苗 11/23 17:49
→ s70544tony: 的廢文。到時候開放大家都不用戴口罩了你就一輩子被口 11/23 17:49
→ s70544tony: 罩悶死ㄅㄏㄏ 11/23 17:49
噓 olivewood: 除非本身有慢性病或免疫系統問題，不然你就是破口沒錯R 11/23 17:49
推 RainSakura: 雖然我有打但還是支持你，身體本來就是自己的，目前市 11/23 17:49
→ RainSakura: 面上的疫苗都是因應疫情匆匆上市讓全世界的人一起當白 11/23 17:49
→ RainSakura: 老鼠，對於疫苗有擔憂不想打超合理的 11/23 17:50
噓 blargelp: 打疫苗會降低傳染可能性，你就是在害你家人 11/23 17:51
推 Owo22tw: 雖然我有打 但我支持你的想法 打不打是個人選擇自由 11/23 17:52
→ Owo22tw: 覺得那些自以爲很有道德然後說別人自私的真的有夠煩 11/23 17:52
噓 allsame: 被噓最大原因是 靠腰的是他自己的親朋好友 他要特地發文 11/23 17:53
→ allsame: 地圖炮台灣人 不然誰管你打不打 得病死了別影響到我就好 11/23 17:53
推 lionking1028: 支持 幫補血 11/23 17:53
噓 gen001: 不打就自己包緊一點 11/23 17:54
→ gen001: 不用講一堆有的沒的 11/23 17:54
噓 jason4571: 我覺得妳自私也是我爽就好 關妳？ 11/23 17:56
→ h100733: 敢跟別人說沒打疫苗也算勇敢 11/23 17:57
噓 WilliamEX: 你仗著自己年輕力壯得了也不會怎麼樣 那你身邊的人都跟 11/23 17:57
→ WilliamEX: 你一樣年輕力壯?還是你活在深山孤島周圍沒人住? 11/23 17:57
噓 olivewood: 就跟歐美聖誕節一樣R，年輕人不防疫也不打疫苗，結果回 11/23 18:01
→ olivewood: 家鄉感染到自己阿公阿嬤死掉，再來哭自己沒做好防疫 11/23 18:01
噓 lou3612: 你的家人沒說錯阿 11/23 18:02
噓 leo811006: 我們尊重你自私的想法啊 11/23 18:03
→ leo811006: 但你就是自私啊 11/23 18:03
推 chungrew: 原po問題是抱怨的是同住家人，比如說家中有80歲阿公阿 11/23 18:04
→ chungrew: 嬤，結果你仗著自己年輕得病也大機率是輕症所以不肯打 11/23 18:04
→ chungrew: 疫苗；但長輩如果染疫重症率偏高啊！這樣長輩說妳自私， 11/23 18:04
→ chungrew: 沒考慮傳染給家人的可能，似乎也沒錯吧？ 11/23 18:04
→ chungrew: 抱怨的是你自己的家人 11/23 18:04
→ chungrew: 不用把全台灣人扯進來 11/23 18:05
→ ntuooo: 管他媽媽嫁給誰 11/23 18:08
噓 wodimaya: 希望你也可以不要用健保以後通通自費看病，我不想納稅錢 11/23 18:14
→ wodimaya: 用在你這種不會尊重人卻雙標要人尊重你的人 11/23 18:14
→ asdeeasd: 大致觀念是對的，但各數據都錯誤解讀，所以導致錯誤結 11/23 18:18
→ asdeeasd: 論。例如你貼的文章是指疫苗無法100%防傳染，尤其是delt 11/23 18:18
→ asdeeasd: a,但不能過度解讀成99%都沒辦法防傳染，他才300多例的 11/23 18:18
→ asdeeasd: 文章。再來台灣目前疫苗打的多，所以疫苗副作用可以參 11/23 18:18
→ asdeeasd: 考台灣沒問題，但台灣染疫少，也不是delta,所以不能那台 11/23 18:18
→ asdeeasd: 灣的染疫狀況參考。 11/23 18:18
推 wallholla: 美國之前疫苗施打過半後還有第二波高峰就你這種人弄出 11/23 18:18
→ wallholla: 來的 11/23 18:18
推 rainyparis: 雖然我是打完疫苗的人，但上面很多說法都是錯的喔，打 11/23 18:19
→ rainyparis: 完疫苗是會染疫的，也會傳染給其他人，所以最危險的就 11/23 18:19
→ rainyparis: 是沒有打疫苗的人，要承擔重症的可能性 11/23 18:19
噓 joe95175313: 標題殺人 11/23 18:25
噓 jacky6374: R是關我 11/23 18:25
推 asdeeasd: 例如你說疫苗嚴重副作用是5%，但我看目前18-50歲明明就0 11/23 18:26
→ asdeeasd: .02% 11/23 18:26
噓 iuo: 異類就乖乖當好異類 何必不承認 硬拗什麼 11/23 18:27
推 abc777711: 除非原po一輩子都待在家不出門，不然還是會影響他人啊 11/23 18:29
→ abc777711: ～ 11/23 18:29
推 teeeenspirit: 台灣這方面就是鬼島 魔人多口水多獨立思考少 11/23 18:37
噓 alex7109: 你讓家人擔負不必要的風險...... 11/23 18:44
→ sanione: 你要好好保護自己別讓同住家人和親友受感染就對了 有些族 11/23 18:49
→ sanione: 群重症率很高的 不是你說你輕症就沒事 11/23 18:49
推 chenbo5566: 推 11/23 18:56
噓 ooooooxxxxxx: 以偏概全又自以為清高的最佳典範 11/23 18:57
噓 alvinlin: 你都說「疫苗只是讓重症機率變低」了還不快去打 11/23 18:58
→ alvinlin: 這不是很明顯的優勢嗎？你不打有什麼？ 11/23 18:59
→ alvinlin: 說白了你就是害怕打了出事 11/23 19:01
推 finis: 很多國家都強制性了，沒打兩劑不能出入公共場所。我是想打 11/23 19:01
→ finis: 但預約不到 11/23 19:01
→ alvinlin: 我只能說不打一定有事打了不一定有事 11/23 19:01
噓 zug2962: 真的很不尊重 11/23 19:13
→ lingerptt: 至少打一劑，九月到現在，盡國民義務 11/23 19:13
噓 benny1990615: 就是無知又自私 11/23 19:14
噓 lmu0837: 主蘇 11/23 19:21
噓 ga030468: 給噓 你想死別人不想死 11/23 19:22
推 kobe7785075: 尊重個人意願 想打的去打 別人不想打也不要勉強他 身 11/23 19:26
→ kobe7785075: 體是自己的 別人又不知道他的身體狀況如何 11/23 19:26
→ pastmory: 你出生沒打過疫苗嗎…？ 這什麼智障邏輯？ 11/23 19:27
推 tsaenogard: 你有不打的自由 但別人也有說你的自由 大不了吉下去 11/23 19:30
噓 irene160: 你就是自私又沒知識 適合來川粉多的州住 11/23 19:32
→ Nov9th: 欠罵！還討個屁拍 11/23 19:37
噓 leonEEman: 想想自己生病時是不是要家人照顧，如果是重症那家人負 11/23 19:48
→ leonEEman: 擔更大 11/23 19:48
噓 sanshin: 討厭 就是這種人 11/23 19:48
噓 sanshin: 越看越火大 11/23 19:51
噓 irene160: 你不想打就算了還用莫名其妙的錯誤論點為自己背書 滿好 11/23 19:52
→ irene160: 笑的 好像很清醒一樣 11/23 19:52
→ irene160: 不說了 我先來去打我第三劑booster 台灣之後可能會跟國 11/23 19:53
→ irene160: 外一樣對沒接種疫苗的人有場所出入限制 希望巨嬰到時不 11/23 19:53
→ irene160: 要抱怨^^ 11/23 19:53
噓 mongeorge: 你家人也只是關心妳 11/23 19:53
→ mongeorge: 其他人來說就算妳死在路邊也沒差 11/23 19:53
噓 DaKyu: 你的嚴重副作用是包含發燒頭痛肌肉酸痛那些明明撐個一兩天 11/23 19:54
→ DaKyu: 過後就沒事的狀況嗎？這些是有多恐怖，如果是說這5趴是都指 11/23 19:55
→ DaKyu: 血栓比較可怕吧。如果只是因為不想承擔這些明明自己可以忍 11/23 19:55
→ DaKyu: 受的副作用，而不去盡力避免重症的風險，那你就是自私啊， 11/23 19:55
→ DaKyu: 懂？打疫苗也會確診沒錯，就算不考慮傳染給長輩等的風險， 11/23 19:55
→ DaKyu: 也該為第一線的醫護人員著想好嗎 11/23 19:55
噓 procaryote: 自由的前提是不影響他人 疫苗是公衛問題不是只為了自 11/23 19:59
→ procaryote: 己 11/23 19:59
推 bloody089: 支持你!台灣式民主?好笑 11/23 20:00
噓 rexaooil: 你家人=台灣人 厲害了 11/23 20:05
噓 leograss: 哈哈 11/23 20:05
→ rexaooil: 先不論你家人說得很對 扯到台灣人幹嘛 11/23 20:06
→ Mydadisgay: 你輕症 那你老爸老媽其他長輩也年輕人？ 11/23 20:08
噓 UGround: 妳選擇不打這個個人意願沒人能強迫, 但一堆歐美國家不打 11/23 20:18
→ UGround: 疫苗受到社會負面聲浪批判的比例更高,甚至直接喪失某些市 11/23 20:18
→ UGround: 民的活動權力，直接喊台灣不尊重人也太武斷又地圖炮了吧 11/23 20:18
推 marsaqua: 我只覺得你可能理解能力有問題 11/23 20:21
→ marsaqua: 才會做出不打疫苗這決定 11/23 20:21
噓 mich66032003: 你是不簡單啦 11/23 20:22
噓 beumoyi: 你的論述真的錯誤百出，邏輯死亡 11/23 20:23
→ beumoyi: 達爾文上班囉 11/23 20:23
噓 riceworm7: 自私自利還想討拍 11/23 20:26
噓 JKD0504: 歐洲歡迎你，還是要打疫苗才能出去 呵呵 11/23 20:27
噓 beumoyi: 我在加拿大，很多地方都需出示疫苗證明，樓上一堆幫腔比 11/23 20:32
→ beumoyi: 較適合歐美的不要亂說話 11/23 20:32
→ beumoyi: 歐美不缺你這種anti-vaxxer拜託不要來拖垮醫療 11/23 20:32
噓 et260292: 有想過醫護人員的感受嗎？ 如果你打算感染也不去看醫生 11/23 20:34
→ et260292: 我就支持你 11/23 20:34
噓 playaaa0955: 你有被警察壓著去打疫苗或是沒打疫苗被關我再推 11/23 20:36
噓 jimmoon: 能打不打是自私+1，憑甚麼要人家承擔風險去達到群體免疫 11/23 20:44
→ jimmoon: 喔對了上面的說的好，哪天你確診不要去看醫生我就支持你 11/23 20:45
→ jimmoon: ，不要他媽的不想承擔疫苗風險，又要享受醫療資源 11/23 20:45
噓 pezhan: 把副作用等同於輕症？然後你知道所謂輕症的定義嗎？你以為 11/23 20:46
→ pezhan: 是咳嗽發燒這樣簡單？去查查醫學上定義的輕症吧 11/23 20:46
推 symsos: 你的標題就不尊重台灣人( ) 11/23 20:46
推 xylophonist: 打疫苗，一直都是說還是可以感染也可以傳染給人，只 11/23 20:51
→ xylophonist: 是防重症。所以發文者理解為打疫苗是保護自己不會重 11/23 20:51
→ xylophonist: 症，並沒有錯 11/23 20:51
推 tlnrs: 家人是塔綠班? 11/23 20:57
噓 sanshin: 打疫苗感染率也會降低好嗎 11/23 20:58
噓 MotherFucker: 家人是民眾黨或國民黨？ 11/23 20:59
噓 Mrsixtieth: 自己家人 開台灣人地圖炮ㄏㄏ 11/23 21:04
噓 TzuyuLover: 那我要出國呀 你不打不衝高覆蓋率 我們要怎麼恢復正常 11/23 21:07
→ TzuyuLover: 生活 要比自私應該還差的遠 11/23 21:07
推 Yihsin0311: 輕症更容易到處移動到處傳染…做好防護吧 11/23 21:10
噓 kscute: 補噓 11/23 21:10
推 rich55720: 我支持啊，沒有強制，本來就個人意願，為什麼要噓成這 11/23 21:13
→ rich55720: 樣？生育率低也不能逼人生小孩一樣啊 11/23 21:13
→ zazaouo: 我媽會怕也沒打我覺得沒差 就施打率上不去很難開放出入境 11/23 21:14
→ zazaouo: 而已吧 11/23 21:14
噓 herochang: 妳可以不打疫苗，別人不能說你自私？玻璃心滾啦 11/23 21:15
噓 lalabear520: 阿你就是自私的人啊 11/23 21:16
噓 dpFish: 真正負責任的人是打完疫苗後繼續戴口罩勤洗手 11/23 21:19
→ VacuumLife: 不打我真的沒意見，但後續要是有什麼措施需要配合或是 11/23 21:21
→ VacuumLife: 有周遭人感染了，希望你也不要責怪任何人 11/23 21:21
噓 judan1987: 笑死， 11/23 21:24
→ judan1987: 去中國住看看啊。 11/23 21:24
→ judan1987: 拆你房子還輪不到你抱怨就不見了。 11/23 21:24
噓 bunnyer: 身邊的美國人家庭都不打@@ 11/23 21:28
噓 sahuee2003: 真的蠻自私的 11/23 21:32
推 MBAR: 生育率低是會傳染膩？什麼爛舉例 11/23 21:35
推 booksale: 幫你補血 比起一堆打了自以為無敵的好太多 11/23 21:37
推 gregorsamsa: 噓成這樣還要裝清高 說沒有不尊重人 開口閉口都是自 11/23 21:38
→ gregorsamsa: 私 想要出國 取消邊境管制也是自己的事 不管怎樣現在 11/23 21:38
→ gregorsamsa: 出國就是提高染疫風險 照某些批鬥仔邏輯 沒比較不自 11/23 21:38
→ gregorsamsa: 私 11/23 21:38
噓 crazydog: 測試一下2壞了沒 11/23 21:38
→ p58077919: 妳不打就不打阿，是大家都欠妳嗎？這樣就要上來討拍覺 11/23 21:39
→ p58077919: 得妳超難搞 11/23 21:39
噓 tabbyvivi: 多謝您們這些不願意打疫苗的人，成為病毒突變的溫床 11/23 21:42
噓 nicejelly: 嗯，那麻煩您若不幸感染並重症時，不要使用台灣人打疫 11/23 21:49
→ nicejelly: 苗而省出來的重症醫療資源喔 11/23 21:49
噓 yang1265: 超尊重的啊 不然原po怎沒被直接架去打疫苗 是說 所以原p 11/23 21:56
→ yang1265: o有尊重別人嗎？連覺得他自私都不行了嗎？ 11/23 21:56
推 nube3315: 身在福中不知福。 11/23 21:57
→ kilhi: 隨便你反正你生病是你家有事 11/23 22:01
推 a2383910: 幫你補血，我支持你的想法 11/23 22:04
噓 davide68: 自以為是的理論，看不下去 11/23 22:05
→ yocatsdiary: 從上面回文很明顯原po只是看自己想看的 11/23 22:06
→ yocatsdiary: 文章研究都只看一半… 11/23 22:06
噓 ups: 喔是喔 11/23 22:07
推 ineedpeepee: 0.02%死亡率會很高 5%的症狀不能比啊 11/23 22:07
噓 q789p456123: 看到標題先噓 11/23 22:07
噓 Keywayly: 因為真的是自私無誤 11/23 22:11
噓 Secret69: 會死的就是會死 你打完疫苗會死的還是會死 管別人要不 11/23 22:18
→ Secret69: 要打是乾你屁事，人的死亡就是命中注定，都有人在家被飛 11/23 22:18
→ Secret69: 機砸死在戶外提醒別人帶口罩被砍死的，你能料到？別人不 11/23 22:19
→ Secret69: 打疫苗你覺得他自私就自私啊。要不要看是打了疫苗的先死 11/23 22:19
→ Secret69: 還是沒打的先死？各種意外天災人禍那麼多，說不打疫苗的 11/23 22:19
→ Secret69: 增加重症機率會增加醫療資源消耗，那沒打的確診死光不就 11/23 22:19
→ Secret69: 不會消耗醫療資源了？☺L們不是自私 只是想早點死， 11/23 22:19
噓 MuteSun: 自私沒錯呀！自己決定可以，麻煩不要出門拖累別人謝謝。 11/23 22:19
噓 Secret69: 看到底下站自不自私真是可憐 要不要去路上問有沒有人沒 11/23 22:22
→ Secret69: 打疫苗抓過來說你很自私的！ 11/23 22:22
→ Secret69: ？ 11/23 22:22
噓 PIBO: 就是自私，99%數據哪裡來的，自以爲？ 11/23 22:24
推 redface1209: 討拍失敗 但尊重你 11/23 22:25
推 DaWang5566: 我自己有打 但完全理解你的顧慮 有時候我覺得這些偽 11/23 22:25
→ DaWang5566: 善的正義魔人比病毒更可怕噁心一百倍 11/23 22:25
推 tpcjim: 可以閉嘴了嗎 你只看到你想看的 11/23 22:26
噓 tpcjim: 噓回來 11/23 22:29
噓 b150427: 你說的是有道理，但你被噓爆的理由是拿你家人代表台灣人 11/23 22:32
推 mizu147: 真的有親戚因為嚴重不良反應很痛苦，所以他的家人不敢打 11/23 22:33
→ mizu147: ，這樣也會被批自私嗎 11/23 22:33
推 naideath: 自己做的選擇自己負就好 11/23 22:38
推 wtfconk: 遇到這種家人算你衰 11/23 22:43
推 ac105311: 我原本害怕副作用而不想打，是最近認為不打將來就出不了 11/23 22:47
→ ac105311: 國而去打的 11/23 22:48
推 KOSTAR: 等著看看原Po會不會被推文逼著去打，如果發生嚴重不良反應 11/23 22:49
→ KOSTAR: 再看看幾樓願意負責醫藥費或 11/23 22:50
推 bio2133: 你就承認自己就是自私就好啊，事實，有什麼關係嗎？ 11/23 22:55
→ bio2133: 不是台灣人不懂尊重別人，是你的家人、朋友而已。而你自 11/23 22:57
→ bio2133: 己也是差不多的 11/23 22:57
推 csydebbie: 不打無所謂啊，自己人生自己選擇，但年輕健康人也可能 11/23 23:01
推 csydebbie: 重症就是了，國外例子已經很多了，就不要得了重症還往 11/23 23:02
→ csydebbie: 醫院送增加醫療負擔，每次上班看到20，30歲的不打疫苗c 11/23 23:02
→ csydebbie: ovid病患都很賭爛 11/23 23:02
噓 as12055417: 你可以選擇不 但就是增加社會隱形成本 11/23 23:20
噓 kakukangen: 你自己身邊的人不代表全台灣人 11/23 23:22
噓 Paradisean: … 11/23 23:24
推 stargogogo: 我的想法跟你一樣。你完全說出我的心聲，但周圍的朋友 11/23 23:30
→ stargogogo: 都尊重我的決定。家人也有部分的人想法一樣也沒打 11/23 23:30
推 ok771105: 有人可以支援本來想說的貓嗎？ 11/23 23:31
噓 giboushu: 你不想打就不要打啊，一直跟人聊疫苗還一直要求別人認同 11/23 23:39
→ giboushu: 你，想追求什麼？ 11/23 23:40
噓 arm370x: 恩 在美國你已經被公司開除了 11/23 23:42
→ arm370x: 你沒打疫苗 會影響你在人資拿那的演算法評分 說不定妳 11/23 23:44
→ arm370x: 明天早上卡片就刷不進去了 妳也就只敢抱怨台灣 11/23 23:44
推 wangleanswer: 你的想法是對的，簡單來說就是別人看不慣你跟他們不 11/23 23:51
→ wangleanswer: 一樣，這才是那些說三道四的人潛意識最真實的想法 11/23 23:51
推 barretlian: 你想法很正確，沒有保證免疫的疫苗，只是商業行為 11/24 00:02
→ barretlian: 打疫苗死了的人不會來跟你說他很後悔 11/24 00:03
推 jajoy: 可憐 11/24 00:03
→ jajoy: 打死了沒賠錢，賺爛了賺爛了 11/24 00:04
→ barretlian: 而且國外成功的破防了，我們還不想辦法擴大篩檢的能量 11/24 00:06
→ barretlian: ，只是在等死 11/24 00:06
噓 cyndihebe: 你只是受不了同儕跟輿論壓力 不尊重的話早就架著你打了 11/24 00:09
→ cyndihebe: 或是你不打就剝奪你工作權生存權等等 但是並沒有 ，扯 11/24 00:09
→ cyndihebe: 到不民主的也是 11/24 00:09
→ sbshiu: 有些觀念是錯的，但打疫苗真的是自己評估要不要打，沒有對 11/24 00:14
→ sbshiu: 錯也不用貼標籤。 11/24 00:14
噓 ert155: 討拍？ 11/24 00:37
推 Gurren2077: 同為零劑仔推一個 11/24 00:39
噓 a949494: 意願沒有對錯 但個案要拿來開地圖炮就是欠噓 11/24 00:40
推 comj: 不打疫苗比較好？好啦醫生都白癡你最聰明 XD 11/24 00:50
→ stuartfamily: 很多老外也覺得強迫帶口罩是不尊重個人意願. 11/24 00:54
噓 ming791218: 沒啊，大家都很尊重你的自由意志，所以你現在身上才會 11/24 00:57
→ ming791218: 沒有疫苗 11/24 00:57
噓 JY1102: 標題台灣人，內文朋友跟家人！我認識你嗎？ 11/24 00:57
→ ming791218: 只是你提出了一個我認為錯誤的意見，給你更好的建議本 11/24 00:58
→ ming791218: 來就是人之常情 11/24 00:58
推 impixels: 拉全台灣人下水，你就是自私跟牽拖 11/24 01:07
噓 popob: 真是棒 11/24 01:17
推 zuan: 我尊重你的選擇，但是好奇疫苗嚴重副作用5%是哪邊的數據？ 11/24 01:44
噓 wiwyman: 1F已道出一切 可以回家了 11/24 01:54
→ venet: 病毒就是在被感染的個體中變種的，很可能會造成疫苗或藥物 11/24 02:02
→ venet: 無效，沒打疫苗的人就是破口。要是疫苗或藥物無效，那全世 11/24 02:02
→ venet: 界人兩年來的努力都白費了 11/24 02:03
噓 yunting0314: 我媽跟你一樣想法欸呵呵 11/24 02:14
推 mapxu664: 如果你身體很健康為什麼會擔心疫苗的嚴重副作用呢？ 11/24 02:19
推 Xuanzib: 你那麼在意別人幹嘛，我就是要出國不然我也不打算打，堅 11/24 02:29
→ Xuanzib: 持住啊 11/24 02:29
推 bbb3025: 又不是政府逼妳去== 11/24 03:04
噓 s91031cc: 第一防線人員看到自己在守護的人都不打疫苗肯定也是罵自 11/24 03:11
→ s91031cc: 私啦 沒同理心 還有人可以護航 自以為自己思想最特別 其 11/24 03:11
噓 b445445: 把自己的自由建立在他人的生命上 11/24 03:11
→ s91031cc: 實就只是特別笨而已 11/24 03:11
噓 haleny: 你也沒有尊重你的家人跟朋友啊，除非你都獨來獨往自己住 11/24 03:11
推 almondchoco: 疫苗副作用嚴重的也有很多平常健康的人啊 11/24 03:15
噓 sixB: 你的標題很不尊重別人== 11/24 03:33
→ miyabi: 我的想法跟你一樣，但通知來還是去打了，未來會想出國玩 11/24 03:41
→ miyabi: 、行業別的關係沒打的話觀感不佳怕影響工作，群眾的恐懼 11/24 03:41
→ miyabi: 從古至今都是很難抵擋的，但是並不存在你說的台灣人才不 11/24 03:41
→ miyabi: 尊重別人意願，上次看的美國影集還以不給小孩打德國麻疹 11/24 03:41
→ miyabi: 疫苗的父母來酸這次不打疫苗的群眾。 11/24 03:42
噓 ggsumida0402: 純噓大紀元 11/24 03:49
噓 eyesnsd: 自私 11/24 03:50
推 rainwen: 我身邊就有人沒打，我們都尊重，硬把自身觀點強加到他人 11/24 05:45
→ rainwen: 身上，然後去指責，這不是很理性的做法。 11/24 05:45
噓 HMBC: 你不打是有判刑逆 這樣叫做不尊重 連你這樣的自私鬼都可以好 11/24 05:51
→ HMBC: 好的 這才叫做太過尊重 11/24 05:51
推 francine: 我有慢性病，醫生也說了我不能打，不過我都乖乖待在家不 11/24 06:06
→ francine: 出門不聚餐啥的 11/24 06:06
推 Aya710: 你以為台灣是民主自由國家？ 11/24 06:39
推 shining8930: 我喜歡你的想法，我的觀點是既然無法忍受完全免疫病 11/24 06:45
→ shining8930: 毒，打疫苗依然要戴口罩，那乾脆不打就好，反正死是 11/24 06:45
→ shining8930: 我自己的事，公司需求也打完了2劑，新聞爆出半年疫苗 11/24 06:45
→ shining8930: 減退效力，馬的打個屁。 11/24 06:45
噓 cray0325: 自以為是重症5%的天選之人？樂透頭彩中了再來講 11/24 06:47
推 zuan: 等待提出疫苗嚴重副作用5%是哪邊的數據？ 11/24 06:59
噓 Partition: 重症5%...不要瞎掰好嗎 11/24 07:15
噓 csyhri: 奇文 11/24 07:20
推 kissu5566: 有獨立思考的決定值得尊重 11/24 07:33
噓 QQmmmmm: 自私 11/24 07:40
→ haver: 就民粹啊，馬思克的理想國 11/24 07:41
噓 bunnyer: 重症5%的定義母群體要不要先了解一下？ 11/24 07:42
推 dordorlon: 這就是台灣假民主，幫補血 11/24 08:01
推 event1408472: 我也不想打疫苗 11/24 08:09
噓 nonightcat: 別人是有架著你去打？你有尊重別人不想被你感染的自由 11/24 08:13
→ nonightcat: ？國門遲早會開放的 祝你周遭的人好運 11/24 08:13
推 lili0624: 看完留言發現好像驗證原PO講的，台灣真民粹，留言像是有 11/24 08:29
→ lili0624: 深仇大恨一樣，打完疫苗以為萬能，就可以完全不防疫的人 11/24 08:29
→ lili0624: 才最可怕，看看新加坡德國歐洲這些地方就知道 11/24 08:29
推 flowersuger: 同意啊！還年輕沒要趴趴造自己能負責槓麻一定要打？ 11/24 08:37
→ flowersuger: 以後直接說自己有病不適合打看他們閉不閉嘴 11/24 08:38
噓 sekokawana: 你照個鏡子可以嗎? 11/24 08:40
噓 miconches: 記得不要確診 確診了不要就醫唷 11/24 08:41
→ sekokawana: 等台灣疫苗率夠高也開放後, 11/24 08:41
→ sekokawana: 開始第一波的血流成河, 11/24 08:42
→ sekokawana: 你中獎就不要哭, 我先紀錄這篇 11/24 08:42
推 jack70134: 政府沒強迫沒錯 也沒人架著我逼我打疫苗沒錯 但難道在 11/24 08:50
→ jack70134: 那邊冷嘲熱諷就可以了嗎 這也算是強迫了吧？ 11/24 08:50
→ jack70134: 看這篇就知道阿 政府都沒規定要強制施打 然後不打的人 11/24 08:52
→ jack70134: 就要被你們這些人嘴砲 那原po標題有下錯嗎 沒有吧 11/24 08:52
噓 gbgbdavidlee: 自私自利自以為是 11/24 09:00
→ gbgbdavidlee: 還想帶風向？ 11/24 09:01
噓 gbgbdavidlee: 當你有保護力不會扯到感染不感染的問題了 無法消滅 11/24 09:08
→ gbgbdavidlee: 就共存 11/24 09:09
→ x90417: 看來不少人覺得社會主義好棒棒，不知道有沒有各種疾病的疫 11/24 09:09
→ x90417: 苗都打好打滿 11/24 09:09
→ gbgbdavidlee: 沒人逼你打 但請不要走出家門增加傳染風險 謝謝 11/24 09:10
→ gbgbdavidlee: 樓上很好笑 每種疾病都會死人？ 11/24 09:11
→ gbgbdavidlee: 邏輯死去 11/24 09:11
→ gbgbdavidlee: 看不起社會主義怎麼不去山裡隱居？ 11/24 09:13
→ gbgbdavidlee: 手裡還握鍵盤？ 11/24 09:14
→ gbgbdavidlee: 笑死 11/24 09:14
推 jack70134: 等政府強迫施打再說啦 現在在那邊哭北的拿公衛出來將自 11/24 09:35
→ jack70134: 己說成沒有啊都是為了社會 實際上有多少成是為了你自己 11/24 09:36
噓 zhizhi0704: 你就是自私 你的不用打都是建立在別人已經打了的基礎 11/24 09:36
→ jack70134: 的私利不論是不想戴口罩、想出國？ 11/24 09:36
→ zhizhi0704: 上 自私還不承認的話就會變成不要臉 11/24 09:36
→ jack70134: 你各位也不是都凌駕專家凌駕CDC？人家都不強迫施打了 11/24 09:38
→ jack70134: 你們就比他們還厲害要聽你的？ 11/24 09:38
噓 chiz2: 你說降99%就99%喔？ 11/24 09:39
→ vilee5527: 想打就打、不打就不打 11/24 09:41
→ vilee5527: 立場夠堅定，沒人能幫你決定 11/24 09:41
→ vilee5527: 人都要為自己的決定負責 11/24 09:41
→ vilee5527: 被人唾棄也是一種結果 11/24 09:41
→ vilee5527: 自己的問題只會扯旁人 11/24 09:41
推 jack70134: 阿為什麼不打就要被唾棄阿？是犯罪了嗎？只要跟主流觀 11/24 09:43
→ jack70134: 念不同就要被唾棄嗎 11/24 09:43
噓 ayohung: 搬離家裡去閉關啊 11/24 09:44
推 okddlekin: 幫補血，你的心態是對的我尊重 11/24 09:51
推 aa182201: 不戴口罩的人不就是你這種心態？ 11/24 09:54
噓 jeremiah81: 笑死 真自私 11/24 10:01
噓 dragon8332: 重點是還開地圖炮 11/24 10:02
噓 Jade3P: 你是不是覺得確診了沒死就沒差 笑死 11/24 10:06
→ Jade3P: 也沒人逼你一定要打 所以全台到你家門口排隊 圍著你拍拍手 11/24 10:07
→ Jade3P: 說你好聰明好有主見才叫尊重？ 11/24 10:07
噓 Chuckptt: 幾歲了不要連打針都不敢好嗎？ 11/24 10:24
推 jimhall: 自私就說 11/24 10:25
噓 lovelypptt: 自私 11/24 10:48
噓 comawu: 簽感染自殺聲明啊 11/24 10:55
噓 nrchaos: 你就怕死又自私,只想別人承受風險的嘴臉真噁心 11/24 11:04
推 fidelity77: 幫補血 11/24 11:39
→ fidelity77: 逼人去打的才比較自私吧 11/24 11:44
→ fidelity77: 會怕的自己疫苗打滿口罩戴好就好，不要強迫別人做 11/24 11:47
推 gregorsamsa: 打了防重症 沒打怕不良反應 各有各的考量 沒人逼你 11/24 12:08
→ gregorsamsa: 拼命批鬥的嘴臉才噁 自以為正義凜然 11/24 12:08
推 Arnol: 有道理 11/24 12:13
→ Arnol: 支持你 11/24 12:14
→ Arnol: 逼人去打的比較白目 11/24 12:14
推 chriswuwu66: 看看推文 11/24 12:24
推 wuyiyi: 我們是共產國家你還想要啥自由 小心塔綠班 11/24 12:28
推 pigerface: 沒人會逼你去打，但妳也管不著別人覺得你很自私 11/24 12:35
推 samvii: 不用在那邊解釋那一種科學實驗數據了，對於堅持自己對的人 11/24 12:38
→ samvii: 他只會去看支持自己論點的說法。 11/24 12:38
噓 kunkka: 我尊重你不打疫苗的意願阿，但你也要尊重其他人的意願乖 11/24 13:12
→ kunkka: 乖待在家不要亂出門，講白了你這種人只是雙標只想要大家尊 11/24 13:13
→ kunkka: 重你，但你就從沒想過尊重其他人 11/24 13:13
→ c24253994: 這篇還在啊？ 11/24 14:00
推 iuo: 大家都不打的話 會醫療崩潰 可惜自私仔不管 11/24 14:05
噓 tysu229: 嚴重副作用5%哪來的？還是你覺得發燒那種程度就叫嚴重？ 11/24 14:22
噓 fenom123456: 邏輯已死，那我騎車也很小心，應該也不用戴安全帽、 11/24 14:23
→ fenom123456: 坐車也不用繫安全帶、身體強壯也不用戴口罩 11/24 14:23
噓 hchang186: 奧地利現在也強制要打，根本專制？ 11/24 16:06
噓 Brooklyn1000: 第一段降低99%機率幻想來的嗎？那麼容易當打疫苗的 11/24 17:05
→ Brooklyn1000: 都傻子？ 11/24 17:05
噓 simata: 政府沒強迫妳 11/24 19:38
噓 SapiensChang: 首先 戴口罩染疫降低99%請提出文獻 我看文獻可沒那 11/24 20:44
→ SapiensChang: 麼高喔 而且每個人的臉型與口罩不一定合 11/24 20:44
→ SapiensChang: 再來 打疫苗就是降低感染率 降低重症是好處 但疫苗 11/24 20:44
→ SapiensChang: 是降低感染率好嗎 當然疫苗不是100%防感染 但能夠降 11/24 20:45
→ SapiensChang: 低30%就足夠讓R0傳播值降低 進而讓病毒自然消失 全 11/24 20:45
→ SapiensChang: 球要七成到九成的疫苗施打 才可以讓疫情控制住 11/24 20:45
→ SapiensChang: 還有打疫苗能夠防止疫苗變種好嗎 你不打疫苗要是中 11/24 20:45
→ SapiensChang: 了 就是增加病毒變異的機會 11/24 20:45
→ SapiensChang: 不打疫苗真的就是自私而已 只想著自己不會死 沒想過 11/24 20:46
→ SapiensChang: 全體人類承受的風險 11/24 20:46
噓 SapiensChang: 再來預防重症 以及恢復期縮短 連帶影響病毒傳播速度 11/24 20:50
→ SapiensChang: 好嗎 今天只要這個病毒發病傳播期變一半 就算不戴口 11/24 20:51
→ SapiensChang: 罩也會和現在的情況天壤之別 不要無知了好嗎 11/24 20:51
噓 alex01: 去看看奧地利 11/24 21:23
推 littlelita: 打不打疫苗是個人自由沒錯 但你就是自私呀 什麼叫反正 11/25 13:21
→ littlelita: 我染疫也不會致死 之前案例很多都是家人一個中全家中 11/25 13:21
→ littlelita: 獎的嗎 疫苗不是100%避免染疫欸 你如果好死不死得病 11/25 13:21
→ littlelita: 你在家裡會帶口罩嗎？吃飯會分開吃嗎？如果真的不想打 11/25 13:22
→ littlelita: 麻煩依據最高規格來防疫 11/25 13:22
噓 liyahui: 不打疫苗可以麻煩你不要出門讓大家暴露在風險下嗎，你也 11/28 02:29
→ liyahui: 尊重別人害怕的心情可以嗎 11/28 02:29
→ liyahui: 你家人有夠倒霉，擔心要被你傳染已經曝露在風險下了，還 11/28 02:31
→ liyahui: 被上網公審對你不尊重，幸好不是我家人，不然會請你滾出 11/28 02:32
→ liyahui: 去 11/28 02:32
推 huuban: 我可以理解你的想法, 我也沒打疫苗XD 11/28 13:24
→ huuban: 但是我獨居, 工作接觸的人已經全部接踵 11/28 13:25
→ huuban: 雖然可以請假但是人力缺口無人能補 11/28 13:25
→ huuban: 要是我缺席好幾天, 其他人真的會很多事情無法處理 11/28 13:27
推 Lethe1129: 不打疫苗跟打疫苗的人是一樣的啊，都會感染也會重症甚 11/29 03:00
→ Lethe1129: 至死亡，最近打八成的國家死亡率也很高，錯的認知就要 11/29 03:01
→ Lethe1129: 承認，疫苗目前就是幾乎無用。情感面家人可能是關心那 11/29 03:01
→ Lethe1129: 可以接受關心，理性面相信自己的決定並且對自己負責。 11/29 03:02






... <看更多>

當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重 在 李明依emi - 所以家裡有80歲以上的長者 ‍ 到底子女們要 ... 的推薦與評價

到底子女們要不要帶她們去施打疫苗？？？ 最終難道都只剩下數字 . xxxxxxx 更新... 截至6/20施打AZ疫苗已 ... ... <看更多>

當然打與不打疫苗的選擇都應該被尊重 在 Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願| PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價

249 F 推restartkate: 標題應該改成：選擇打或不打疫苗的人都需要被尊重！ 06/11 13:47. 250 F →siloin: 真的要挺疫苗，應該是極力要求政府認列明顯的副作用數據，06/11 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 為什麼不打疫苗？拒絶疫苗的心理因素分析- BBC News 中文

新冠疫苗能拯救人命應該是毋庸置疑的，但還是有很多人不願意接受新冠疫苗注射，他們決定的背後有哪些心理因素？

#2. 不打疫苗是怪人？ - 新聞- Rti 中央廣播電臺

疫苗 可用細菌、病毒、腫瘤細胞及代謝產物等製成，可使機體產生特異性免疫；而疫苗接種可使接受方獲得免疫力，所以接種疫苗後，身體應不會受到感染才是它的 ...

#3. 【Yahoo論壇／詹為元】我們有不打疫苗的權利嗎？

若搜尋臉書，因疫苗施打後不良反應而自主成立的自救社團就有「疫苗傷亡事件新聞匯報」與「COVID 19 疫苗資訊及副作用匯報區」等兩大社團，清一色都是親朋 ...

#4. 反疫苗的理路｜ 許文泰／ 天河言摘 - 獨立評論

「新冠毒針、殺更多人」？社會上有一些反對打新冠疫苗的聲音。有的人是單純害怕副作用或後遺症而不敢打，有的人則是有著不同的反疫苗理論。

#5. 當家中小孩問「為什麼這些大人不打疫苗？是他們不乖嗎？」

建議為人父母，最好先瞭解一下疫苗的內容，不要看到政府找專家背書就照單全收。 在學術研究這種冷血的數據記載下，疫苗副作用的受害者都只是「個案」、「 ...

#6. 尊重健康狀態不適合打疫苗的族群/反對全面疫苗通行證及疫苗 ...

現在有越來越多數據已顯示人類本身的自然免疫系統對於新冠病毒的防禦力是高於疫苗的防禦力，無接種疫苗者可以是健康且安全的，並不會構成已接種疫苗者的健康威脅，而已接種 ...

#7. 7. COVID-19疫苗學生校園接種作業問答輯

Q1. COVID-19疫苗校園接種作業實施對象包含之學生以及認定方式為何？ 校園接種作業實施對象：我國國小滿6歲學生、國中、高中、五專一至三年級、 特 ...

#8. 新冠肺炎疫苗開打！疫苗資訊、適合族群一次看 - 親子天下

全球爭相施打COVID-19（新冠肺炎或武漢肺炎）疫苗，台灣目前取得的AZ／牛津、BNT／輝瑞、莫德納三種疫苗，到底有什麼差別？《親子天下》整理疫苗 ...

#9. 新冠疫苗該不該打？我們該如何面對「疫苗猶豫」 - Heho健康

新冠肺炎疫情在全球蔓延一年多，隨著疫苗問世，大眾若能普遍接種疫苗將有效抑止疫情的流行。然而，「疫苗猶豫（Vaccine hesitancy）」的現象使得疫苗 ...

#10. 尊重家長想法北市照計畫5/5至5/20為國小生打莫德納疫苗

台北市副市長蔡炳坤（圖／台北市府秘書處媒體事務組）. 中央流行疫情指揮中心28日近傍晚時宣布，已完成簽約輝瑞兒童劑型新型 ...

#11. 觀點投書：對自己尊重，你可以拒絕國產疫苗 - 風傳媒

一個是保護力在95%的外國疫苗組，一個是「有打總比沒打好的」不知幾趴保護力的國產疫苗組。 20210610-高端疫苗生物製劑公司外觀。（盧逸峰攝）. 高端新冠 ...

#12. 他們，為什麼不打COVID-19疫苗？不同族群疫苗猶豫者卡關在 ...

疫苗 充裕之下，仍選擇不打疫苗的「喬科維奇們」其實並不少，更不是COVID-19疫情獨特現象。「疫苗猶豫」（Vaccine hesitancy）已是重要的公衛 ...

#13. 打不打疫苗，是信任問題 - 明光社|

時至2022年7月，香港仍然推行「疫苗通行證」。根據政府的說法：「『疫苗通行證』是重要的防疫抗疫措施，目的是鼓勵更多人接種疫苗，同時讓香港市民 ...

#14. 打高端遭排擠被視「沒打疫苗」？ 醫：沒有哪一款特別高級

為因應Delta變異株，指揮中心也陸續開放各廠牌疫苗接種，各界也不斷呼籲民眾應踴躍施打疫苗。但日前在PTT八卦板有名網友發問「打高端被排擠怎麼辦？

#15. 不樂見「疫苗護照」限制人權！陳時中：因沒打疫苗喪失權益 ...

衛福部長陳時中今（3）日在立法院表示，政府雖然鼓勵大家接種疫苗，但不是強迫，因此不樂見「疫苗護照」去限制民眾自由，他認為這是「不宜」的。 民進黨立 ...

#16. 柯文哲市長打算推疫苗通行證，變相強迫人民接種疫苗 - Cofacts

柯文哲市長打算推疫苗通行證，變相強迫人民接種疫苗，政府應該尊重身體健康情況不適合打疫苗的族群，以及對疫苗質疑不願打疫苗的人們，不可違法擴權剝奪人民的健康自主 ...

#17. 李明依emi - 所以家裡有80歲以上的長者 ‍ 到底子女們要 ...

到底子女們要不要帶她們去施打疫苗？？？ 最終難道都只剩下數字 . xxxxxxx 更新... 截至6/20施打AZ疫苗已 ...

#18. 肝硬化病人施打COVID-19疫苗常見Q&A - 台北慈濟醫院

胃腸肝膽科肝硬化病人接種新冠肺炎疫苗安全嗎？ 無論接種何種疫苗，輝瑞BNT、莫德納、高端或AZ疫苗，都不會讓肝硬化病情加重。 每一位肝硬化病人都 ...

#19. 尊重身體新作風：不打預防針(2006.1.25)

新生兒出生後階段性施打預防針，絕大多數家長視為天經地義。但有愈來愈多的家長，因為對疫苗品質及預防注射的效力有疑慮，不給孩子打預防針。

#20. 台灣新冠疫苗 眾決策態度之快速質性研究調查報告 - 公衛學院

⾸先，特定⾼風險脆弱族群，如65歲以上長者，若感染新冠病毒，重症、住院與. 死亡比率為⼀般⺠眾的數⼗倍，若能接種疫苗，對其⾃⾝健康保障及台灣整體醫療量. 能的維持都具 ...

#21. 一句話惹毛兒科醫師：「我家孩子從不打疫苗的啦…」

要不要打疫苗一直都有正反兩面的論述，在前幾年新流感疫苗（H1N1）的風波後，阿包醫生更是在門診，開始遇到一些完全不讓孩子打疫苗的父母，可分為以下幾種 ...

#22. 松機「沒打疫苗8/1不得載入境者」 爆駕駛不滿！ - 東森新聞

民航局松山機場要求防疫車隊的司機都要接種疫苗，否則8月1號之後不得載送入境旅客，結果有司機不滿，認為施打疫苗有風險，應該尊重個人選擇， ...

#23. [難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願- 看板WomenTalk

這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法以打疫苗為例子，我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了理由也跟他們解釋了好幾次我認為我 ...

#24. 疫苗施打人民有選擇權爭取充足疫苗政府責無旁貸

科學防疫，國人生命健康為先. 多元爭取，全面接種不分先後. 做好配套，告知風險救濟補償. 自五月中旬以來，是台灣對抗新冠肺炎疫情，最悲痛的一頁。

#25. 12歲到18歲第三劑疫苗該選哪牌醫師給答案：絕對「它」優先

台灣疫情狂燒，連2天本土破千例，也讓指揮中心積極評估，開放12至18歲青少年打第三劑，若屆時審查通過，疫苗該怎麼選？醫師沈政男就PO文表示，「有BNT ...

#26. 【01周報社論】打疫苗乃社會承擔港人應該同舟共濟

時至5月，香港疫苗接種比例仍未超過兩成，日前更有變種病毒本地感染個案出現，令人憂慮新一波疫情會否爆發、旅遊氣泡會否再次告吹。疫苗接種進度落.

#27. 【客座文章】台南打疫苗Chatbot服務設計幕後大公開 - iThome

這個Chatbot整合了造冊、接種場次分配、預約、報到、上傳資料到中央的功能，直到今天，這個服務仍在台南的大型接種站和部分衛生所為大家服務。

#28. Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願- BabyMother板- Disp BBS

成人的問題與孩子是不一樣的，因為孩子重症率低，加上疫苗與感染都有太多不確定性，所以決策上超級困難，BNT在國外兒童已經大量施打，數據比較已知，比較不怕意外驚喜 ...

#29. 我想打九价疫苗，然而男朋友阻止我，怎么办？ - 花爺的回答- 知乎

... 很多人都不清楚HPV疫苗的作用，有些人也会片面地认为只要打了HPV疫苗，… ... 个体，有自己选择的自由，有自己金钱的支配，有自己主观的想法，这些是需要被尊重的， ...

#30. Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願| PTT 熱門文章Hito

249 F 推restartkate: 標題應該改成：選擇打或不打疫苗的人都需要被尊重！ 06/11 13:47. 250 F →siloin: 真的要挺疫苗，應該是極力要求政府認列明顯的副作用數據，06/11 ...

#31. 英文老師談學生手機成癮他分析5狀況：家長不該當孩子人生場 ...

近日高中補習班英文老師「楊陽英文」粉專撰文提到「學生手機上癮嚴重程度已經惡化到，我腦子不知道多少次在想，是不是要由政府立法介入的可能。

#32. [新聞] 稱被妖魔化Irving：要尊重個人選擇PTT推薦- NBA

稱被妖魔化Irving：要尊重個人選擇作者：賴意文‧ 2021年10月14日15:40 NBA開季前最受到 ... cado0824 10/14 18:36美國尊重打不打疫苗的理論基礎都是人為自己健康負責.

#33. 名家論壇》錢震宇／蛋肉狂漲升部長

[NOWnews今日新聞]立法院11日通過「行政院組織法」修正草案，行政院農業委員會將升格為農業部。即將升格的訊息，看來「擊中」了陳吉仲的內心， ...

#34. 柚子醫師雞婆診療室: 兩代育兒X親子教養，44則診間記事

「尊重孩子的自由意識」是成年的我們,不容忽視的要事。 ... 印象深刻的第一次母子溝通,是小孩兩歲三個月時,他被媽媽帶來診所要打日本腦炎疫苗,打疫苗之前, ...

#35. 「金華國中」相關新聞 - CTWANT

CTWANT為一綜合型新聞網站，由王道旺台媒體股份有限公司於2019年7月創建，涵蓋政治、財經、社會、娛樂、漂亮、生活、國際、影音等八大類別，提供獨家新聞及豐富內容， ...

#36. 【真食故事】大家都覺得外送員很髒，但居家隔離者還是只能靠 ...

疫情期間外送需求高，但外送員卻更難跑單！每天進出不同餐廳和住宅區、穿梭在雙北疫情熱區，除了每天的接觸頻次高，也得送餐給居家隔離或檢疫者， ...

#37. 湘江文艺丨孙睿：口唇期（短篇小说）_今日推荐

文/孙睿. 1. 第一次在高中同学群里主动说话，是儿子一岁半的生日那天——他出生十八个月了，我和他妈的新鲜劲儿一直没过，逢整月便要庆祝一下，方式很 ...

#38. 你敢信吗！男子全程直播行凶过程|枪支 - 网易

近日，美国肯塔基州路易斯维尔市发生了一起令人震惊的枪击事件。一名名叫康纳·斯特金的男子持步枪进入自己供职的银行，开枪打死了至少5名同事，另有8 ...

#39. 评论丨淄博烧烤爆火，别说什么“不服” - 新浪财经

如果说淄博烧烤的火爆有着很大的偶发性，很难被其他地方所直接借鉴和复制，那么在网络效应放大之后，大家还能够在它身上发现确实有些“东西”，而这恰恰 ...

#40. 當失業成即時動態 - Google 圖書結果

合理陳情服務不隨便不合理的要求當修煉 2021年4月,我選擇離開高空餐廳的工作, ... 就告訴想喬的陳情人,「我們有同事被關五年,你應該不會希望我因為幫你進去坐牢吧?

#41. 餐廳推車- 2023

餐廳推車餐廳推車小轎車Source： Goshare 出版時間2021 04 15 湯屋很舒服但時間短有點可惜@烏來溫泉推薦醫搖頭揭真相17 51 14 推車黑色RÅSKOG $899 9 ¥ 46200 成交812 ...

#42. 我从这本书中发现了5个比金钱更重要的东西…… | Redian新闻

点击关注毯叔，看更多好文毯叔说：公众号变了新规则，很多朋友容易错过文章，大家记得一定“星标”新号，这样我才会第一时间出现在你的订阅列表里。

#43. 这玩意儿晚上吃烤鱼去了#张云雷- 抖音

这玩意儿晚上吃烤鱼去了#张云雷- 辫儿姐姐 张心蕾于20230312发布在抖音，已经收获了1036个喜欢，来抖音，记录美好生活！

#44. 【民意論壇】是小孩不受教還是老師不會教？

政大的「教學優良教師遴選辦法」修正案準備拿掉「優良教師票選」，並將「教學意見調查僅列參考項目」，在教育圈中形成話題並持續延燒，亦有媒體採訪在 ...

#45. 关于达赖喇嘛在接见儿童时要男孩“舔舌头”争议 - 文学城| 论坛

达赖喇嘛让访问男孩“舔舌头”，确实是不当行为，但是也道歉了。我认为他当然没有一些人称的“恋童”嫌疑。据说，“吐舌礼”是西藏传统宗教的一种礼仪， ...

#46. E4%B8%80%E4%BA%A9%E4%B8%89%E5%88%86%E5 ...

传说中“躺平享乐”的北欧为什么不是留学和移民的主流选择？. 一亩三分地是美国加拿大留学申请和求职就业论坛,提供找工作和学习生活信息,突出计算机电子工程生物 ...

#47. 景区回应突发停电游客蹦极被挂半空：人没事手摇拉上来

蹦极本就是考验胆量的刺激项目，如果因为设备问题被悬挂在半空中，恐怕更让人不寒栗。4月11日在河南新乡，网友发视频称当地一景区突然停电， ...

#48. 嫁人要嫁有钱人？股神巴菲特四大家教，值得所有人深思

彼得-巴菲特，是巴菲特的小儿子，他写了一本书，叫《父亲巴菲特教我的事》。他没有像父亲一样成为股神，而是根据自己的兴趣爱好，成了一名作曲家。

#49. 3年动员千万青年下乡/大学教授因言获罪此起彼伏,法治科学蒙受 ...

逸草：对大规模知识青年上山下乡这耄政权下的特产事物，墙内外相识的我们同代同道人几乎无人不感慨，竟然会在我们有生之年，再次目睹耄恶年代对千百万 ...

#50. 必看教学星力注册送分50(百分百考试网)-知乎

几乎是同时，刘晟睿也在安抚付雨泽，说留用不需要担心，之后又给了他一个新的选题。这期间，刘晟睿结束了B公司的实习，在C公司顺利通过了总裁面试，12月底 ...