〖認真想〗#疫苗作為公共財 | 如何達成涵蓋性與非排擠性 // 李丁讚 清華大學社會學榮譽退休教授 💉
.
疫苗，是一個公共財，表現出兩種特質：其一，涵蓋性（non-excludable），也就是每個人都可近用、施打疫苗。其二，非排擠性（non-rivalrous），一個人的使用不會排擠到下一個人的使用。目前，除了新冠肺炎之外，我們所以其他疫苗，如流感疫苗等幾乎都已經具備這兩個特質，也是標準定義下的公共財。
.
但是，新冠肺炎的疫苗還只是稀有資源，遠不是公共財。除了涵蓋性很小，無法讓很多人近用外，前面一個人的使用更會排擠後面人的使用，所以才有搶購、搶打的現象。兩個公共財的特質，新冠肺炎疫苗都還沒有具備。所以，解決目前疫苗混亂的問題，最根本的辦法是把這種疫苗變成公共財，這也是國產疫苗為何一直被放在重要選項的社會性因素。
.
柯文哲用「人命／產業」簡單的二分法來恫嚇民眾，讓人民把國產疫苗變成敵人。這種二分法是政治的標準操作方式，製造對立的最佳方程式。他更簡單地把國產疫苗與產業的利益相等同，把政府支持國產疫苗看成為產業利益來服務，甚至炒股，而完全忽略國產疫苗在整個國安的意義和價值。
.
而陳佩琪醫師也一直唱衰國產疫苗，認為政府把台灣社會當成「大型的試驗場」，這些言論一直在串連，這才是國人對國產疫苗的信任度變得那麼低的主要原因。這些人表面喊著要保護台灣人的生命，可是卻是在無意識中、甚至是有意識地在傷害台灣人的生命。
.
疫苗的有效性與安全性，這是疫苗最重要的存在條件，這些品質當然要接受科學的檢證，以及施用的結果來證明。某些個人的不法投機，也應該嚴辦。
.
請不要用生命來威脅國人，國產疫苗與國人生命的維護不只沒有矛盾，甚至還互相加成。因此，國人應該給國產疫苗更多的時間、以及更大的空間來證明自己的安全性與有效性，而不是刻意詆毀。
.
國家在整體的國安戰略中，如何在維護生命的第一原則的同時，也要讓國產疫苗有生存與發展的空間。只有當我們擁有品質好的國產疫苗，疫苗才會真正變成我們的公共財，才能真正保護人民的生命，以及國家整體的安全。
|
#好文讀一讀
