搞笑諾貝爾獎，雖然冠以搞笑之名，但卻是學者們真實以科學方式進行研究的題目。2021年度的經濟學獎，由法國行為科學家布拉瓦茨基（Pavlo Blavatskyy）的論文獲獎。
該論文研究了白俄羅斯、亞美尼亞、俄羅斯、波羅的海三小國等十五國家的主要政治人物的體重，並研究體重與政治清明貪腐程度的作研究對比，發現BMI過高的政治人物，通常也代表著政治的貪腐程度。雖然該研究並未獲得踏多數輿論的認可，但我卻認為非常有趣，讓我憶起了許多政治人物不得不的跑攤文化。
大家都知道政客白天要跑紅白帖，晚上要去跟各個「地方仕紳」敬酒，選舉時還要到傳統市場拜票吃肉粽。長久下來，即便政客本身想要維持身材和健康，但在應酬多的情況下，身材自然就慢慢走樣。最好的例子，就是桃園鄭文燦和基隆林右昌，他們在擔任地方首長之後，體重直線上升到無法無天的程度。
雖說舉鄭文燦和林右昌為例，但齋友們可回想一下，台灣除了總統和台北市這種較吃形象的選舉以外，多數地方首長的票源皆屬地方勢力。仔細一看任何和地方結合較深的政治人物，都免不了體重較重，包含像是萬年花蓮王、苗栗王，或是大甲顏家。
話說在前，我並不認為體重較重就代表貪腐，但我認為確實代表著這些政治人物的地方交情深厚。因為每個朋友都要敬你一杯酒，請你吃烤肉，久而久之想不胖都難。
我印象非常深刻的一次，是姚文智當年選台北市長時，媒體發現他幾任立委下來，體重直線上升的狀況。姚文智作為一個政客，當然只能打哈哈。但或許真想減肥，姚文智隨即便宣布為選市長而發願，「吃素兩個月」。
想來，吃素真的是個很棒的說法。畢竟到傳統市場拜票，如果不以吃素為擋箭牌，大概逛個半圈，一天的熱量就滿足了。更何況選舉期間一天跑個五、六個菜市場是基本，想不胖都難。
當然啦，如果硬要為台灣政治人物的體重作討論，我會說這些年下來的趨勢是好的。不只是入監服刑的傅崑萁變瘦，連勝文、顏清標一家都以健康理由減肥。就連各個地方首長的體重，也因為網路選戰更重視形象之理由，慢慢的也越來越瘦。
某種程度上來說，台灣真的進步不少。
發願吃素 在 Re: [閒聊] 吃素與宗教- 看板love-vegetal - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文恕刪<(_ _)>
請讓我搭這個話題的順風車^^
我自己算是因為家庭的關係吃素的，我是胎裡素，父母因為信仰一貫道而吃素，我則是
因為在素食的環境下長大也不會吃肉(真的，老實說現在要我吃有骨頭的東西我應該會
噎死)。我也沒有想過要吃肉，畢竟在我意識到「肉」這東西之前，我已經活了10幾年，
沒吃肉都不會怎樣，那為什麼要吃肉。
我也是一貫道的道親，但是如果有人問我為什麼吃素，我想我還是會跟他說是家庭及健
康的原因，還有可以控制身材XD
只是有一種不太高興的感覺在我心中一段日子了，所以想上來詢問大家對這種事的感覺。
我不喜歡吃還願素的人，而且那種發願吃「一週」、「一個月」...之類的更不喜歡。
像我之前要考檢定考，我的同學跟我說他們要發願吃素，說要吃半年。
我會想要在心裡吐槽：「那我不就穩上，我都吃素23年了。」
因為有宗教信仰的關係，我覺得吃還願素好像在跟仙佛「交換條件」一樣。
「如果祢.....，我就.....」←這樣的感覺。
令我感到仙佛好慈悲，祂實現了你的願望，實現願望後，如期的吃了還願素，不知道有
沒有人因此決定乾脆一輩子吃素，如果有我反而喜歡這種人:)
還願素有時間限制的，為什麼就不吃一輩子呢？或者，嚐試開始吃素？
更進一步聽到吃還願素吃的很痛苦的，我會更想問：「你是安怎？」那當初就不要許願。
我知道願意吃素已經算不容易了...但是心裡不禁還是會感到不開心。
不知道版友們對還願素的想法是怎樣的呢？
--
┼ Beautiful world ┼
https://pwupopocabinet.blog105.fc2.com/
The world is not beautiful;therefore it is.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.76.94
... <看更多>