今天花生的議題又戰起來了，韓國瑜去雲林的時候這樣說：
蔡英文政府執政這3年多，花生進口將近4300噸，比馬英九時代多了30%，你現在花生正在量產，你又大量放進口進來，(明年要進口5235頓)，明年大概預估要進口(5235頓)，5235頓(更多)，所以進口這麼多的花生，請問我們這些花生農怎辦。
然後農委會陳主委馬上拍了一個片子來反擊，他說每年都有固定的5235公噸的配額進口，每一年都這樣做。
哪到底誰講的正確？
答案是兩個人的講法都有問題，5235公噸叫做基準量，這個值會不會變動？當然會，只要今年需要關稅的進口量增加，明年基準就會調升，如果今年進口量很少，那明年就會降回基準。
我先對韓國瑜的講法來看，這2016、2017、2018這三年進口量、關稅進口量增加是事實，因為關稅進口量的增加，基準必須被調高，所以2017年花生進口基準量是6949 公噸，然後三月就進口超標啟動特別防禦機制SSG、2018年基準值是8864 公噸，進口一樣爆啟動SSG，所以2019年是10357公噸，2020年因為2019年實際進口量太低，所以又調回基準值5235公噸。
所以這幾年進口量有增加是事實，但跟政府無關，這是當年加入WTO就建立的機制，政府沒有刻意大量開放進口進來，而是依照機制跟公式調整基準值，會造成大量進口是因為業者就算關稅一公斤64元他也要進口，導致關稅進口額增加，必須調漲基準量。
不是什麼東西都怪到國家身上就可以掩蓋韓市長對於經貿的無知，配額不等於實質進口數，就像今年的配額是10357公噸，但最後只進口3469（*1.5=5203，花生仁轉花生殼要乘以1.5的係數）不到今年配額的一半，更低於基準值，所以明年改回基準值。
今年有許多廠商買了配額沒有進口，浪費了一公斤30多元，人家為什麼買了配額不進口，這很可能是停損，做生意沒有穩贏的，進口進來如果虧更多，不如在這裡打住，人家有人家的商業考量。
所以明年有5235公噸的配額，不代表真的就會進口這些數量，說不定跟今年一樣少於配額。
韓國瑜不是農業經貿相關，他對於經貿無知，對於自由經濟無知，一直幻想政府介入導致進口增加殘害農民，不了解經貿實況就亂講，就真的草包。
那陳吉仲的講法對嗎？當然不對，就如同前面講的，基準值會隨著進口量調整，怎麼可能每一年的進口配額都一樣？明明每一年都不一樣，哪來的一樣？
韓國瑜不是相關背景沒有相關經歷不懂也沒什麼意外，但陳吉仲是農業經濟背景，是農經系教授，他不知道基準值隨著進口量調整的事情嗎？他沒有經貿的相關理解嗎？
更何況他是農委會主委，就算他不懂，他身邊也有相關的農委會幕僚，可以跟他說明進口基準值的原理，但他還是公開說每年有固定的5235公噸的配額進口，每一年都這樣做。
錯了，每一年都不一樣，這樣陳主委是不是公然拍影片散佈假訊息？這樣要不要關三天？
垃圾不分藍綠，草包也是一樣，不分藍綠。
相關係數公式背法 在 [問題] 數乙的出題範圍是不是騙人？ - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
安安 請問今天那個數乙是當我們這些努力讀五六冊
努力讀排列組合、一維二維數據的人
當王八蛋的題目嗎？
當初說五六冊佔一半數乙的數學老師通通給我去撞豆腐自殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.16.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1435828197.A.722.html
※ 編輯: kasimchiu (49.218.16.14), 07/02/2015 17:15:26
我真心覺得不用讀高中了
那種題目難道要c h p！嗎
我幼稚園來寫都會吧
我平常ㄅ4這樣der
唉我自己程度差 連線性規劃都錯
... <看更多>