#急著抓戰犯還是忙著帶風向
#個資的防範不能擠牙膏式防守
#連鄭文燦都可以就事論事
#社會難道不能理性討論嗎
這次跨年期間全台各地活動藉由中央使用「天網」防疫系統,成功抓到在自主健康管理期間卻外出參加跨年及演唱會的民眾,對此柯文哲市長在臉書上呼籲天網的界線應該要討論,民進黨支持者們卻攻擊柯市長表示『你好意思』。
沒有人反對疫情期間的管理措施,只是要探討「天網」合理的使用範圍到哪?會不會有個資流出的疑慮?整起事件中台灣民眾全程被蒙在鼓裡,而政府卻如 #擠牙膏 般,問一個才丟一個答案,在防疫期間製造許多個資恐慌:
柯市長特別強調:
👉科技沒有好壞,但一定要合法合理的使用
👉「不用國家就是為你好」逼迫人民買單
不透明的資訊只會帶給人民更多的不信賴!
為了使民眾安心,台北市資訊局的公告都會詳細說明個資相關規定:
👉取得資料起30日後刪除
👉資料紀錄於資訊局的資料庫
反觀中央完全忘記告知民眾相關訊息的重要性。
疫情指揮中心發言人莊人祥說:
👉天網不是手機監控系統,只是用基地台取得位置,不會侵犯到所有的人。
👉《傳染病防治法》本身就可以採取必要的監控措施
但事實真的是這樣嗎?連國家人權委員會及鄭文燦市長都提出了質疑:
👉天網確實有人權方面的疑慮,因為民眾申辦手機時,並未同意在某些時候會被監控。
桃園市長鄭文燦也表示:
👉未來在疫情過後,只要是涉及個人隱私權的部分資料,都應該要銷毀。
雖然我們無法認同過去鄭市長推卸負債責任、無法解決桃園工廠違建問題的惡劣操作和無能,但在這個議題上,我們還是肯定鄭市長願意就事論事、而不是一面倒跟從黨意的勇氣。
#防疫及人權都要顧 ,中央應盡快制定相關法規,並出來向大眾解釋關於資安的疑慮。不要讓民眾擔心受怕,籠罩在資安危機的恐懼下,從徐國勇部長的「畢業紀念冊說」、到內政部漏洞百出的數位身分證,中央政府已經忽視資安重要性太久,是時候該要改變了
傳送門👉
👉【天網監控】憂侵害隱私 國家人權委員:指揮中心需說清楚
https://reurl.cc/n0Q4Ye
👉防疫「天網」有違人權?鄭文燦:疫情過後應進行銷毀
https://reurl.cc/pyq4Kx$...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,【順侯者昌 逆侯者亡?】 我針對鏡週刊報導,在議會對侯友宜進行質詢。 新北市政會議上,侯市府團隊不是討論市政,而是討論怎麼惡整議員。 以前有海外黑名單,沒想到現在也有侯友宜黑名單! 其他議員爆料,若局處首長在議會被「修理」,就會將該質詢議員拉黑,不分藍綠。輕則凍結建議款,重則要公務員處...
「社會難道不能理性討論嗎」的推薦目錄:
社會難道不能理性討論嗎 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的精選貼文
【順侯者昌 逆侯者亡?】
我針對鏡週刊報導,在議會對侯友宜進行質詢。
新北市政會議上,侯市府團隊不是討論市政,而是討論怎麼惡整議員。
以前有海外黑名單,沒想到現在也有侯友宜黑名單!
其他議員爆料,若局處首長在議會被「修理」,就會將該質詢議員拉黑,不分藍綠。輕則凍結建議款,重則要公務員處處刁難。
此番手段,讓議員們人心惶惶,問政前還要自我審查。
2020/8/10市府高層特別找我談,不是談市政,而是講侯市長夫人娘家的「大群館」!
堂堂新北副市長和副秘書長,在十八樓辦公室裡談市長家裡的私事。
難道當侯市長包租公年賺千萬,堅持每年漲5%房租,又不繳稅,不能受社會公評嗎?
市長要我理性問政,他卻在市府十八樓搞黑名單,這不是雙重標準,什麼才是雙重標準?
侯友宜審查藍綠議員問政自由,「順侯者昌、逆侯者亡」,新北國的言論標準已然成形!
——————————
【侯市府打壓議員】質問大群館案遭列黑名單 美女議員控侯市府卡千萬配合款
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv001/
【侯市府打壓議員1】還原市府18樓會談對話 侯友宜選總統成不能碰的禁忌
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv002/
【侯市府打壓議員2】見完高層又踩雷 戴瑋珊聲援金山小編竟被封殺
https://www.mirrormedia.mg/app/20201020inv003/
【侯市府打壓議員3】侯市府黑名單不分藍綠 韓國瑜人馬也遭暗算
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv004/
【侯市府打壓議員4】「國會李英愛」紮根板橋 她是蔡阿嘎認證正妹候選人
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv005/
【侯市府打壓議員5】被控市府有議員黑名單 副市長和副祕都回應了
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv006/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/w9hv-9jw0lI/hqdefault.jpg)
社會難道不能理性討論嗎 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
上周四在公視台語台,我鼓勵大家政黨票都應該留給小黨,讓多元理念能夠進入立法院,尤其是旗幟鮮明、立場堅定的小黨,更值得我們尊敬!如果你相信台獨、希望實現台獨,可以選擇台灣基進(時代力量已崩壞);如果你不信台獨、追求穩健和統,請將政黨票投給新黨!
然而同台基進黨的主席卻說,只有獨是理念,統是「毒藥」不是理念,你聽得下去嗎?
他說,台灣人被迫接受中華民國流亡體制的統治,被迫拿中華民國身分證,被迫變成「中國人」。可是,他現在正是在用他口中「中華民國流亡體制」的 憲政制度,在參選中華民國第十屆全國不分區立委,不是嗎?
我不會因為他這樣說,就罵他沒有參選的資格,同樣地,當獨派到最後只能說統派不能參選,無疑是凸顯智淺量狹。因為自民國80年結束動員戡亂以來,我們確實處在國家統一前特殊的過渡時期。未來要統?要獨?怎麼統?怎麼獨?我主張應該公開辯論,讓台灣社會充分理性地思考。
要選總統的大黨應該談卻不敢談,那就讓小黨沒有負擔好好談!但很遺憾的,口口聲聲要維修台灣「民主」的基進黨,卻只想著要剝奪統派發表主張的權利,甚至謊稱統派強迫台灣人只能做中國人、不能做台灣人,又說起要認同自己是中國人的台灣人滾出台灣的陳年老調。
歷史不能切割,不能只選自己要的嫁接「歷史」。日據時代台灣先賢蔣渭水,即便在台灣已被迫成為日本殖民地的時代,仍認同祖國就是中國,台灣人就是中國人。台灣先民從大陸渡海而來,歷經日本殖民、台灣光復、國共內戰而有兩岸分治,這些也都是歷史,是我們討論台灣前途時不能切割的事實。每次台灣前途的重大轉折,往往都是由戰爭來決定,至今未解的兩岸內戰,是否能用和平手段來處理,是我們這代人的責任。
基進黨自己承認,他們主張的台灣獨立並非一蹴可幾,先要進入立法院,再期盼有朝一日能取得執政權,向國際宣告台灣要成立一個主權獨立的國家(至於世界是否承認?大陸做何反應?當天並未提及),前後可能要幾十年。同理,鬼扯什麼國民黨、新黨一旦當選,台灣就會立刻被統一,也一樣只是在兜售恐中、反中情緒。以當前大陸民意的反應,恐怕還是民進黨連任、獨派當權,更可能刺激大陸轉和統為武統,加速我們不樂見的激烈急統。
統獨攤牌來論是好事,總比大家掩耳盜鈴、自欺欺人來得強!只是奉勸獨派可敬的對手,既然你們這樣堅信台獨成功在望,就別再用那套早被掃入上世紀歷史塵埃的「中國人滾出去」論調,難道都到了2020年,你們的論述還是那樣蒼白嗎?
●當天節目全集:https://www.youtube.com/watch?v=TVbf1N21nFs&t=2s
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_09O7DC7p2k/hqdefault.jpg)
社會難道不能理性討論嗎 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
【相關課程】《學「問」~高難度對話的望聞問切》
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
[ 7/21 開課!]【寫作小學堂】~寫出專屬風格,找回文字悸動
打造一盞自己的聚光燈,建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3655
【08/10開課!】《人際回應力-看懂情緒,輕鬆對談》~第20期
一個人的命運,是回應力的總和!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享:http://goo.gl/Guc6V6
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
歡迎來到「一天聽一點」,今天要跟你分享的主題,就是「說謊」這件事情,它到底是不是一件「不道德」的事呢?
你可能會覺得,這根本不是問題啊、這有什麼好討論的呢?因為如果是你的小孩說謊,你一定會很直覺的去糾正他、制止他這樣的行為。
可是啊,在我們的真實生活裡,你是不是有過那種經驗?就是在一些特定的場合,說一些必要的「場面話」,它做為維持關係、認識新朋友的重要入口。
又或者是你在特定的情境底下,你為了緩和氣氛、給人力量,你必須說一種完全沒有惡意的,「善意的謊言」呢?
事實上呢,在字典裡面對於「謊言」的定義,它是非常明確的,就是「非事實」,或者是「說出」非事實的話。
其實「非事實」是個中性的描述,在定義上,它並沒有「道德」或者是「不道德」的區別。
也就是說喔,如果我們想要追究「謊言」本身的好壞,它在字面上的解釋,就僅止於它「不是事實」而已,它並沒有是非黑白、好壞、對錯,這樣的價值判斷。
這讓我想到好萊塢的喜劇天王~金凱瑞喔,他曾經演過一部片,叫做「王牌大騙子」。
在這個電影裡面,金凱瑞演一個很成功的律師,因為工作太忙了,所以總是對於答應兒子的事情,滿口謊言、敷衍了事。
導致喔,他缺席了自己兒子的生日派對,於是兒子許下的生日願望,就是讓金凱瑞不再能夠說謊。
所以,如果你看過這一部電影,你一定對於金凱瑞要「完全說真話」,沒有辦法說任何一句謊言的處境,感覺到很好笑,而且又很同情。
可是你會不會很好奇?電影雖然用搞笑的手法,刻意創造「百分之一百說實話」的人,但是那樣的生活,反而為主角帶來了很大的災難。
其實你只要做個生活的實驗,你要自己在一整天裡面,完全只能說確切的真話,不能有任何「不真」的表達、也不能有任何隱瞞。你只光想到這裡,你就冷汗直流了吧?
如果你不相信的話,或許呢,你可能早就對老闆的服裝品味不敢恭維,於是你一早見到老闆。
你脫口而出:「襯衫跟領帶的搭配,失敗!外套的款式,失敗!褲子太短、襪子太花、皮鞋太招搖,失敗中的失敗!」這一串講完,你想你還混得下去嗎?
所以呢,只有認識謊言的動機喔,才不會對於「謊言」有錯誤的認知,甚至於矯枉過正啊!
其實多數的謊言,可以粗分為四個類型。這四個類型裡面,會對他人造成傷害的惡質謊言,它其實只有一種;而其它三種,都有一種可以說是「不得不存在」的理由。
我們先來看看喔,這四類分別是什麼?
第一類,就是為了「促進和諧關係」這樣的謊言。
比如說,你的伴侶問你:「我近最是不是胖了啊?」就算你覺得這是事實,但是你真的很有必要說「對,你胖了!」你要這樣子說嗎?
在這種情況底下說真話,其實你在考驗的,不止是你個人的安危啊,還有你們這段關係,要怎麼樣維持得下去?
因為呢,真話可能會讓人無法接受,因此,這一類促進和諧的謊言,有時候是為了維持關係,它是必須存在的。你也可能會經常使用「維持關係」的謊言啊!
而第二種謊言,叫做「滿足虛榮」的謊言。
這種謊言的「首要目的」其實是為了維護自己的形象,最常見的就是在應徵工作的時候,用來突顯自己的一個形容詞。
不管你的真正的工作實力是什麼,起碼你在獲得工作之前,你會把自己形容優秀一點啊、感覺可靠一點啊;關於這「一點」有多大點?那就因人而異了。
然而,這是你想要提高拿到工作的機率,你才會有機會發揮自己的潛能,去做出真正的貢獻,然後,才有機會回頭「印證」自己所說的是對的。
所以你想喔,你沒有這些對於自己,或別人的「膨風」,那你怎麼會有工作的機會呢?
而且呢,有時候「膨風」是為了提升跟隨者的光榮感,讓大家更有動力往前,我想如果你跟我一樣,是當老闆的、你有領導的經驗,你就對這個一定很有感覺喔!
那第三種謊言,叫做「自我防衛」的謊言。簡單來說喔,就是為了保護自己,或者是保護他人所說的謊。
比如說呢,你今天明明睡過頭,所以遲到,錯過重要的會議,但是到了公司,
你會跟主管說,是因為交通車的誤點,所以打亂了你的行程。
這樣子主管聽了,不會那麼生氣,你也可以保護自己,少挨一點罵。
論語裡面有說喔:「父為子隱,子為父隱」,這也是「自我防禦」的一種。
你想想看喔,在人際網絡裡面,如果你的胳膊都不往內彎,那是不是也太不近人情了?那日後在你有需要的時候,又有誰會保護你?為你挺身辯護呢?
最後呢,第四種謊言,就是「欺騙人心」的惡質謊言了。
這是指用來陷害別人,或者是用欺騙的手段,取得不管是感情啊、金錢啊、權力啊…這些謊言。這樣的謊言「只」對說謊者有利,但是對其他人來說,卻是造成損失和傷害的謊言。
這是四大謊言類型當中,你要很有敏感度,而且要學會怎樣保護自己的唯一類型。
所以今天我想強調的喔,倒不是「如何保護自己」?這個部分要學會,需要的時間跟篇幅非常的長,它沒有辦法透過影片這個載體,可以完整傳遞。
所以如果你真的有興趣,歡迎你參與我的實體課程,叫做「高難度對話的望聞問切」,這一門課會給你具體、可操作的幫助。
然而,今天我想要告訴你的,反而是我們看待「說謊」跟「不真」它的角度。
尤其是當說謊者是自己的時候,我們往往有的自我詮釋,都是出於很多的「不得已」,都是很善意的出發點底下的「不得不」。
然而當我們發現,別人沒有對自己說「全然的真話」的時候,我們卻很有可能會暴跳如雷,認為對方有嚴重的道德瑕疵。
你發現了嗎?在本質上「說謊跟不真」無論它發生在自己還是別人身上,它就是「說謊跟不真」啊!
可是我們卻總是用雙重標準的差別認定,自己的「不真」啊就是不得已,啊別人的「說謊」就是罪大惡極。
這其實往往就是多數人的困境,不是沒有辦法辨識出別人的惡行跟謊言,不然呢,就是當對方有可能對你說謊之後,沒有能力達成進一步必要的共識。
那這樣的現象,在我的課程教學裡,就是一種把真實跟謊言「泛道德化」的現象。
當我們已經預設了「好壞跟對錯」這樣的標籤的時候,你就失去了回歸「真實」的能力。
打個比方喔!如果你的多年好友,跟你唬爛一件事,當然你剛開始並不知道這是假的,只是因為是好友說的,所以你很有可能就直接相信了。
然而同樣的事情,如果是一個陌生人告訴你,你就會比較有理性的分析跟判斷,搞不好你還很容易就發現了其中的破綻。
但是當你已經先把「好朋友說的,就一定沒錯!」這個標籤貼上去的時候,不管你有多聰明,基本上你就已經喪失了判斷的能力啊!在這個標籤底下,你根本無法、也就不會「就事論事」。
說的極端一點喔,就像我們可能會直覺的認為,「高學歷」就等於道德高尚、判斷力正確。
那然而「高學歷」,永遠就只能證明一件事啊,就是他「有能力拿到學歷」這件事而已,它根本沒有辦法,去證明他的人品跟智慧。
只是我們在社會新聞裡面,經常會聽到這樣的表達。比如說:「這次詐騙案當中,居然有大學教授也受騙!」
這一句話,你有沒有聽出一件事?它是不是在暗示就是呢,高學歷「應該」要判斷正確,他怎麼會被騙呢?
所以呢,你有沒有聽出其中的荒謬了?我再說一遍喔!高學歷永遠就只能證明「一件事」而已,就是「高學歷」本身。
然而這樣的迷思,其實就是一種「泛道德化」。
再延伸前面的例子,當你「終於」發現你的好朋友騙你之後,你有多大的把握?自己能夠理性的好好面對、減低傷害、求得相對可以接受的結果?
還是呢,你會陷入深深的情緒黑洞,不是怪自己笨、就是幹醮對方壞!
那無論是自己笨、還是對方壞,這樣的想法能給你的,會是更好的處理?還是更糟的結果呢?我想答案已經很清楚了喔!
然而,你有沒有想過?對方會不會也有他的「不得不」呢?或者是呢,你一直用自己認為的「不得不」,去合理化對方的欺騙?
你可能聽到這邊喔,頭有一點痛喔!我真的要說的,其實就是當你終於發現,你被好朋友欺騙之後,你還能夠「就事論事」、「該怎樣就怎樣」的,去解決眼前的問題嗎?
其實當你已經「泛道德化」,就是把一切先貼上「好壞對錯」的標籤之後,其實就已經註定了整個情況,它就是無解的。
因為所有的標籤,都是一種「預設」,當你帶著有色的眼鏡,你怎麼可能去辨認出眼前物品,它原本的顏色?
辨認不出原色,就像無法回歸「就事論事」是一樣的道理,你會承受所有的負面情緒的傷害,但是卻得不到任何可能的前進。你唯一得到的,就是「受害者」這個角色而已。
所以談到這裡,我並不是要「合理化」任何人的「謊言」,更不是要去「妖魔化」任何一個說謊的人。
我想說的其實是,其實我們沒有辦法避免謊言,甚至於,你我也常常對自己說謊,不是嗎?
那麼真正重要的就是,不要再「泛道德化」了,也就是再預設「好壞對錯」的標籤,這是要避免的。
其實只有這樣子,你才能夠長出力量,去擺脫「受害者」的角色,活出自己想要的人生。
所以最後,分享一個自己小時候的經驗。
小時候有一段時間呢,我喜歡去抓蚱蜢、螳螂、紡織娘,那這些昆蟲其實都有保護色;在我抓牠們的時候,我只是專心的去找尋跟捕捉。
我不會說牠們「好壞啊!」、「好奸詐啊!」,故意用保護色,讓我找不到、也抓不到啊!
其實「保護色」是牠們本來就會做的事,這件事本質上沒有好壞、對錯啊!
所以囉!難道「你」可以有保護色,啊別人就不能也有嗎?
希望今天的分享,能夠對你產生一點啟發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。
然而,如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,如同今天提到的「高難度對話」的課程,或者是我們一系列的線上課程。
我們在每一段影片的說明裡,都有相關的連結。我很期待,無論是實體課程,還是線上課程,都能夠跟你一起學習、一起前進。謝謝你的收看,我們再會。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/g78Qf8bEys4/hqdefault.jpg)
社會難道不能理性討論嗎 在 論理性—— 理性的相反是感性嗎?激動的人就不理性嗎? 的推薦與評價
又如在華人世界中討論社會議題時,對比較激烈的抗爭行為的批評,往往就是覺得示威者、抗爭者不夠「客觀理性」。我們都認定了當一個人很激動時、情感很豐富 ... ... <看更多>
社會難道不能理性討論嗎 在 理性討論政策嗎? - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
我覺得民主國家,我們可以理性討論這制度不公平。 ... Dcard規則很清楚,不能歧視謾罵。 ... DCard是社會縮影,每次重大議題,像是核電,一例一休,婚姻平犬等。 ... <看更多>
社會難道不能理性討論嗎 在 林佳龍- 民主社會意見不同是常態,文明社會理性討論更是必然。任何 ... 的推薦與評價
這個人囂張成這樣能原諒姑息嗎?這種人若是再縱容根本就是要讓台灣民主走向毀滅的,民主值得尊重卻不能允許傷害它人,拜託政府當局重視好嗎?真要讓台灣變成霸凌暴力的天堂 ... ... <看更多>