「#敬老卡擴大使用」刻不容緩!別再找藉口!
過去佩玲曾向市長請命,希望能擴大敬老卡的用途,除了讓老人家更方便使用,也能避免點數用不完的情形,但市長當初以老人福利法作為理由,來拒絕敬老卡的擴大使用。😔
反觀台中市的敬老卡則貼近長輩生活需求,除公車、場館外也能在衛生所、合約診所折扣掛號費。🏥
而這次市府端出的振興政策,開放1500點的補助金給使用敬老卡的長者,#顯然當初拒絕擴大使用的理由根本不存在!老人福利政策應是長遠的,但去年度社會局老福預算中,敬老卡編列預算是12.74億,僅編了半數的預算,也就是說社會局早知道點數用不完!難道社會局故意卡住敬老卡,是不希望長者來使用?😡
佩玲強烈建議市府擴大敬老卡使用範圍,不要只是編了一個 #看得到用不到 的預算,期待將來敬老卡能夠更符合長者的需求,變得更方便、更好用!✊
同時也有56部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】 #公共托育事項布建進度 在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。 但回到政策面,我們...
福利政策 在 侯漢廷 Facebook 的精選貼文
立法院杯葛要「質詢」還是「霸佔」,是戰略選擇;端看目的手段。目的皆是爭取支持,但,到底有沒有決心要「打倒塔綠班」為人民討公道?
小黨選擇質詢未必是理性考量,而是因為自己沒有能力霸佔、且當大黨選擇霸佔,為求區隔,只能選擇不霸佔。
都讓民進黨執政6年了,質詢的監督力道,夠嗎?他會老實答詢嗎?他會聽你質詢嗎?他會因此改善嗎?
選擇佔領主席台,但倘若接下來會期如期召開,預算照審照樣通過,明年度執政黨照樣胡作非為,你又耐他何?
要蘇貞昌下台又如何?他本來不在年底也在明年初下台不是嗎?何必幫鄭文燦鋪路?換連諾富特都搞不定的鄭文燦上來比較好?
馬英九執政時為何要跟在野黨妥協?因為民進黨台聯在立院抗爭時的目的是真的要「癱瘓」立院,預算不給審、所有程序不進行,進而讓行政部門跛腳。
如果沒有徹底中斷審查預算,再質詢也好、或者佔了幾次主席台打架也好,民進黨都不會懼怕。
「哎呀、預算也是有些福利政策啊」、「預算也有我選區的經費啊」。瞻前顧後、猶疑不決、沒有焦土抗爭決心,當然不會成功。直到執政黨害怕敬佩,否則沒有結束。
戰鬥是為了推翻,推翻是為了建設,建設是為了人民過更好的生活。重點不是讓民進黨擔心,而是要讓人民安心。
---
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou
福利政策 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答
【守護國人健康,有賴專業彈性的醫事人力制度】
—公部門醫事人員肩負國家公共衛生與醫療健康政策的重要使命,是國人生命安全的守護者,也是達成全民健康覆蓋與全民均健的關鍵。
近兩年來爆發的全球疫情,帶來對國民生命健康與生活型態的重大威脅,也凸顯出公部門醫事人員對國家的重要性。由於用人機關的業務特性與其他行政機關有所差異,政府醫事人員的進用制度,20年來也基於專業的需求,逐漸演變出一套不同於一般公務人員的任用體系。這樣一個專業導向且具彈性的醫事人員人事制度,提昇了政府衛生政策與醫療健康服務的施政品質,進而促進國人的健康。
此一專業導向且具彈性的人事制度,其成效與意義在疫情期間尤其明顯。國人每天下午兩點直播收看的指揮中心記者會,當中一些熟面孔,就是政府透過不同於傳統考試用人的制度所網羅的專業人才。而大量的醫事人員在此次疫情因應中,亦扮演了關鍵的角色,無論是疫調工作、防疫指引、集中檢疫所的規劃、還有疫苗採購與封緘檢驗等,無不倚賴這些具有醫療背景的專業人員的付出。
■優化公職醫事人力任用制度
我國醫事人員執業場域分布在政府衛生機關、公私醫療及醫事機構、學校等,所提供之醫療業務屬性各有不同。
於公立醫療機構、機關或公立學校任職之醫事人員,須由領有醫事專門職業證書者擔任,執行各機關組織法所定之職務及相關醫事法規規範之業務範疇,除了提供各醫事職類之專業業務外,亦須配合國家醫療衛生保健政策之執行。而任職於政府機關的醫事人員或具醫事人員資格之公職人員,則肩負著公共衛生及社會福利政策的研擬、監督及推動之責任,在醫療保健衛生體制中,醫事人員皆各有其明確完整的分級、分層、分工任務,建構了功能完整的專業醫療體系。
完整報導,詳:( 考試院 )
https://www.exam.gov.tw/NHRF/News_EpaperContent.aspx?n=3778&s=43449&type=A22859B204186560
▣圖說:
右:陳時中 衛生福利部部長
左:王秀紅 考試委員
"公部門醫事人員肩負國家公共衛生與醫療健康政策的重要使命,是國人生命安全的守護者,也是達成全民健康覆蓋與全民均健的關鍵。"
福利政策 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。
但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。
總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?
社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
福利政策 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎?
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲,向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整,以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了,全台每人都發給現金一萬元,然後台灣目前共有23,487,509人,如果人人都發給他們一萬元現金,請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代,全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通,就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間,我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我,也發現不少問題,我也會向縣府或中央本黨的立委反應,我覺得一個經濟的問題,是需要回頭思考制度與政策面的,請問預支納稅人的稅金,那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者,人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式,並不是一個好的社會福利政策,我覺得資源應該是要留給真正有需要的人,這種方式並不是一個好方法,而且潛在的問題就是債留子孫,這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後,雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署,請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們,不要把問題都丟給中央,難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書,請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府,如果雲林縣政府做的好,我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
福利政策 在 豆豆媽咪健康生活家 Youtube 的精選貼文
#不孕 #懷孕 #未來媽媽
#擴大不孕症試管嬰兒補助方案 #試管嬰兒最高補助10萬
當大家滿心歡喜的在慶祝母親節時,其實有一群人,她們很努力的想成為媽媽、也很希望將來有一天能名正言順的過母親節
不孕?難孕?是否要到人工生殖中心求診?這些壓力其實都讓人喘不過氣來,沒有親身經歷過,我們很難體會她們艱辛的心路歷程
這一集,我想獻給這些「未來媽媽」們,透過專業醫師的建議,希望幫助大家都能好孕到~~
謝謝 譚舜仁醫師的好孕專區 譚醫師無償接受訪問,讓我可以順利完成這一集,希望可能幫助到更多想要順利懷孕的朋友們~
順帶一提~
很多夫妻為了要懷孕,人工生殖這條路上真的花費不少錢~
不過還好這二天行政院拍板通過 「擴大不孕症試管嬰兒補助方案」
補助額度首次申請新台幣10萬元、再次申請6萬元
我覺得對於辛苦求子的家庭來說
真的不無小補!!!
另外,育嬰留停津貼提高至8成薪
對我們來說,是個更好的誘因
雖然我不知道目前職場對於育嬰留停是否夠大善意
但至少是個很好的開始~
政府這些年來不斷在的育兒福利政策上大幅增加津貼
減輕家長們在育兒路上的經濟負擔
我覺得滿有感的!!
大家是否也是這麼覺得呢?
#期待八月育兒津貼增加到3500
可以在這裡找到豆豆媽咪喲~
❤️臉書粉絲團:https://www.facebook.com/dobemami
❤️追蹤我IG: https://www.instagram.com/dobemami/
合作邀稿: bonniechuang@supermami.asia