Search
台灣的 #稅災 其實很可怕，數字很驚人，人民真的知道嗎？（天編）
#租稅不正義 #賦稅無人權
近年來，#機車 售價不斷攀升，#貨物稅高達17%，若以5萬多元的機車換算，其中竟有近1萬元是用在繳稅！尤其，剛畢業的年輕人起薪才28K，買輛機車可能有一半需要貸款，更何況，還有 #空汙費、#燃料稅、#牌照稅…，一頭牛剝這麼多層皮，壓榨人民的生存空間，這是不是違憲？
【投書】從機車貨物稅調降生變看台灣租稅正義
http://user21757.psee.io/QZ2DW
【影片】
2016.10.29 大洛杉磯台灣會館年會 + 專訪
🔰會前記者會🔰
記者會中老師說明了
🔸這次的行程。
（老師早上5:50就會從機場直奔立法院，而且平常都是6:30前就到了）
🔸對立院中對民進黨程序不正義的心情。
🔸時代力量與DPP的關係和兩黨的差別。
🔸時力未來成長的策略。
老師也在此宣布，下個月將在雲林、高雄、苗栗設黨部，再把據點擴大到全國。
🔸對美國候選人川普的看法。
老師表示自己身分不適合評論，不過不認為自己像川普，因為價值觀有很大的不同。
尊重美國人的選擇，只期待接下的的美國總統可以強化台美邦誼。
🔰李木通專訪🔰
👉李木通先生的專訪有很多提問偏向時力與民進黨最近在政策上的分歧。
但許多答案應該是大家都很關心的內容，務必要看影片喔！
🔸老師訪問中表示，期待新政府對於選舉時的政見能確實履行。
例如年金改革，司法改革，轉型正義，轉型正義的條例還躺在立法院未完成立法。
其他社會經濟方面如最低工資法，社會住宅的興建，租稅不正義的改革，
政治上的從集會遊行法，公民投票法，選罷法，更進一步的憲改更是完全沒開始。
🔸面對李先生說憲改很難，老師回應是，民進黨從2015席次未過半時就高舉憲改大旗，
現在席次已經過半，應提出具體時程，開始推動由下而上的憲改，不應逃避責任。
必要的憲改應推動，去年早已提出，包括．
監察院與考試院浪費納稅人的錢，去養毫無作用的高官。
福建省要廢省。
公民權下修至１８歲...等。
🔸被詢問到期待未來一年內小英政府完成的改革。
老師表示年金改革與司法改革要趕快開始著手。
立法院內已通過委員會審查的重要法案，如公投法、選罷法、集遊法、台灣與中國締結協議監督條例...以民進黨席次要通過綽綽有餘。
🔸老師表示不用以自己的話作為檢驗，而是以新政府當初選舉的政見來檢驗。
🔸對於李先生表示時力為了跟民進黨區隔，而有與民進黨不同的主張。
老師表示時代力量一直以來的政見或原則，至今未曾背離過。
時代力量的原則是，台灣需要的改革，時代力量全力支持。
另一方面，身為在野黨對政府理性的監督，是在憲法權力分立的原則下，本應扮演好的角色。
時力每一個領域的政見，具體主張都跟法案結合因，為走入國會，最重要的功能就是立法。
👉或許李先生立場偏向民進黨，但還是很感謝提供老師的專訪啦！😏
影片連結：
會前記者會：
https://youtu.be/ahqd_BKqsWA
李木通專訪：
https://youtu.be/wC_qvWgR62s
相關報導：
臺館晚會 臺立委黃國昌談「時代力量」
goo.gl/oqM2rF by 新唐人
【第一次質詢簡報與影音】
立委質詢的意義，是為了釐清民眾疑惑的問題與了解政府部門的政策方向與業務。
昨日在我質詢的某一小段裡，我請益閉鎖型公司上市櫃時，股票與股權如何轉換的問題，這個問題有許多新設企業與創業者問我，因此我也詢問了專業者的意見。因為第一次質詢，有點緊張，我問答過程拿捏沒有經驗，的確技巧不好，尖銳的語氣或許傷到張院長與其他閣員，我回家後反省整個質詢的得失。晚上，用臉書跟推動閉鎖型專章的蔡玉玲政委致歉，並跟她請益這個問題。
蔡政委是一個有法律專業背景的政委，也是我很敬佩與效法的女性典範。她告訴我，轉換的法源依據已經在那，就是閉鎖型專章第356條之13。她指出，閉鎖型專章的立法精神，是充分尊重契約自主、合意精神。公司在募資時，只要股權架構的規劃股東都同意即可。舉例來說，創辦人可設計一股轉一百股的特別股，當閉鎖型公司必須變更成非閉鎖型公司時，這一股的特別股，就可以變成一百股普通股，架構都可以規劃，只要出資方與股東都同意，這是個交由市場決定的架構。這種契約議定、特別股轉換的風氣，在美國很普遍，這個法的立意，也是盡量減少法令的干涉。
所以針對我問的問題，蔡政委解釋IPO前的那輪，創業者與各輪投資者將會依據投資合約的轉換條件轉換為普通股。因此閉鎖型公司的股權設計、特別股條件、未來上市的轉換比例都是複雜的問題，最好是交給專業的律師來協助。我們兩個談到淩晨一點多，可見同時關心新創的人，也都講求速度。在蔡政委解釋完後，我覺得閉鎖型公司法真的很好，我質詢時，政府官員卻搞不清楚，沒有好好推廣，讓民間有很多疑義，實在是很可惜。
我的質詢重點，主要是放在「如何將台灣閒置與外流資金，導引到對內投資上，以推動產業轉型與創新創業」。台灣的國民儲蓄率每年創新高，2015年來到35.18%，大部份都留在上市櫃公司與房地產，而儲蓄來源，家庭儲蓄率與青年儲蓄都在下降，不僅顯示租稅不正義，同時也顯示缺乏有效轉化成對內投資的政策，以帶動產業轉型、提高薪資與就業機會上。
而台灣的銀行對內近年來營收都靠手續費，對外積極佈局亞洲，對台灣的投資不足，如今台灣正需要資金點火，帶動轉型，而中國的資金外逃，應思考提高對內放款的比例，以刺激投資與創業。因此我質詢的用意，是提醒政府拿出積極的政策，為台灣產業轉型與創新創業，找到天使與資金，以健全整體的環境。
--
1.上個會期，我以壢新醫院院長張煥禎惡意逃稅5億元的犯罪為例，提出質詢。指出依現行法規，這種惡意逃稅的富豪，可能僅需繳納低廉罰金便可安然無事。
除了呼籲財政部應儘速推動《稅捐稽徵法》的修正外，我也自己提出修法草案。然而，行政機關的態度卻十分消極，不斷拖延。對比之下，大老闆倡議廢除印花稅，行政院卻火速送案。
2.本週一質詢我揭露第一金控轄下的租賃公司經理收賄，直到今天，國庫署長還在文過飾非，沒有進行任何處理。
更離譜的是，前次質詢時，金管會顧立雄主委竟然主張金管會管不到金控公司轄下的租賃公司。
其實，過去金管會就曾對金控公司所轄的租賃公司進行專案金檢。今日在我追問下，金管會張傳章副主委才終於坦承，直接打臉顧主委。
3.在同一個造成極大損失的詐貸案中，金管會2016年就曾接獲永豐銀行經理收賄的檢舉。收賄型態從旅遊、吃牛排、植牙、買房子、房屋頭期款與裝潢等，簡直腐敗至極。然而，金管會卻在得知後，態度消極，未追究任何責任。
如此為了個案考量，讓金融監理的標準向下沈淪、更加敗壞。金管會要如何面對廣大辛勤工作、兢兢業業的金融從業人員？
⛔️附註：
2019-11-4 財政委員會【離譜的詐貸搬錢 敗壞的金融監理】
https://reurl.cc/vnpmao
2019-9-21 「張煥禎」條款、財政部版出爐
https://reurl.cc/D1KXoE
2019-8-4 台灣的下一步集思竹科場：「改革貪污腐敗的權貴司法」
https://reurl.cc/XXkjyR
2019-4-11 財政委員會：貫徹租稅正義 別讓權貴玩法
https://reurl.cc/4gaN4V
2019-4-10 時代力量立法院黨團提案修法《稅捐稽徵法》，阻絕權貴玩法
https://reurl.cc/EKnQpA
2019-4-7 懂法之人，如何幫權貴玩法？
https://reurl.cc/rYx0O
觀察我國過去二十年的經濟發展，如何在同一個社會環境下，不同世代卻出現兩個不同世界。
1. 媒體報導台北市豪宅每坪高達600萬，央行楊金龍總裁在回覆我提問時表示，這是為了要產生定錨效應而透過關係人交易炒作不動產。然而，政府對建商財團這樣的不肖行為，有何具體作為？
2.我國GDP不斷成長，不動產相關貸款指數不斷攀升，然而，每人每月經常性薪資成長卻十分有限，發生了什麼問題？
3. 今年7月2日楊金龍總裁發表《台灣資金運用的戰略思考》，提到「台灣不缺資金」、「國內資金已十分充裕」。然而，我們面對的卻是「儲蓄率攀升」、「投資率下降」的困境。
在另一方面，面對「全國新建待售餘屋量持續增加」，但「房價指數卻不降反升」的荒謬反差，顯示不動產交易市場的不正常，政府有何因應措施？
4. 我日前質詢揭露：台灣家庭債務不斷攀升，家庭47.78%的可支配所得，都用來償還債務。家庭借款餘額占86%GDP，其中高達63.56%用來繳納房貸。這也清楚反映出在「高房價、低所得」的現狀下，受薪階層面對非常辛苦的生活。
根據今年央行《金融穩定報告》，家庭債務繼續升高至可支配所得的48.15%、可支配所得用來償債比例也上升，顯示問題更加惡化。
5. 面對我的提問，楊總裁承認現行囤房成本確實過低，助長不動產炒作。我建議央行總裁應該再勇敢一點，支持推動諸如囤房稅的改革，為年輕人與受薪階層面臨苦痛發聲。
⛔附註：
2019-10-2 財政委員會：改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/gv20oV
2019-9-21 房市是經濟火車頭嗎？
https://reurl.cc/nVEaQD
2019-9-19 【國昌報告：The KC Report】S2EP.2 邁向居住正義：解開禁錮年輕世代的枷鎖
https://youtu.be/wUr4iN2QXRk
2019-9-15 推動囤房稅、明天正式提案
https://reurl.cc/Gko87y
2019-9-4 「邁向居住正義、台灣需要囤房稅」公聽會直播
https://reurl.cc/Rd1Z0G
2019-7-20 台灣的下一步光點華山場：「臺灣如何拼經濟」
https://reurl.cc/31L2aR
2019-4-11 財政委員會：貫徹租稅正義 別讓權貴玩法
https://reurl.cc/M70bgn
2019-3-7 財政委員會：面對中國債務危機 台灣應該如何應對
https://reurl.cc/0zp2Gk
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7
【居住正義：從合理房屋稅率做起】
台北市的房屋稅率區間是1.2%-3.6%，市長柯文哲曾宣示政策方向是「單一自住輕稅、多屋非自住重稅」。下列哪一個情況，享有1.5%的優惠稅率？
Ａ）研究生小美，繼承一間阿公的公寓，空著沒人住、沒人使用
Ｂ）包租公阿明，名下有二間房子租給大學生
Ｃ）醫師老王，在自家的房子開了一間診所
Ｄ）建商大雄，去年剛落成50戶的社區大樓，還有20戶沒賣掉，但大雄不願意降價求售，想要待價而沽
你知道答案嗎？
——
按照臺北市房屋稅自治條例，正確答案竟然是「Ｄ」！
一般人名下有三間非自住房屋，就要繳3.6％。最有錢、囤了最多房子待價而沽的建商，卻可以享有最低的優惠稅率。
這麼失衡的稅制，來自於2017年市議會跨黨派議員的修法提案，將建商的囤房稅由原本的3.6%，降低為三年內沒賣掉都只課徵1.5％。
根據財政局的資料，自從建商囤房稅降稅實施後，市庫至少稅損超過3億元！
超過3億租稅優惠，都送進建商口袋，為全體市民換來什麼好處呢？
——
根據地政局的資料，2018年，新建餘屋的銷售量，只比2017年多了20間；而新建餘屋的售價，也並未因建商降稅而降低。
換言之，沒有賣更快、沒有更便宜，三億大放送，換來一場空！2017年議會送給建商囤房稅優惠，完全背離居住正義的政策目標。
臺北市政府財政局曾經表示，房子是用來住的，不是用來炒的。對於這個理念，我非常認同。柯市長提出的「單一自住輕稅、多屋非自住重稅」的方向，我也完全支持。
既然上屆議會通過的減稅，並沒有發揮任何正面效果，只是讓市庫平白損失稅收。我希望市府能夠秉持「對的事情做，認真做」的精神，尤其是財政局應該兌現承諾，儘速提出評估報告，由市府率先提出修法提案，並且遊說各黨團議員，支持合理房屋稅制，共同實現居住正義。
我知道，在建商頭上動土，不但會得罪有錢的財團，甚至會得罪議會的同仁。但，既然有機會選上，就應該嘗試去做正確但沒人敢做的事。這才是從事政治工作的意義。
詳細論述與數據，請看質詢影片
👉 https://youtu.be/l-m3HUzWCv0
——
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
租稅不正義 在 損害名譽無法賠償！租稅不正義該如何救濟？相關條文講給你聽 ... 的推薦與評價
損害名譽無法賠償！租稅不正義該如何救濟？相關條文講給你聽！｜國立中正大學財經法律學系兼任教授林文舟｜法稅系列論壇. 平反1219行動聯盟. 平反1219行動聯盟. ... <看更多>