Search
【抓小放大的國產署】
還記得竊占國有土地的竹東殯葬業者嗎？
9月初的時候，媒體踢爆竹東6家殯葬業者，長期竊佔國有土地經營殯葬業。隨後，國產署「終於」要求業者拆除地上物、並移送檢方偵辦竊占罪嫌。
為什麼說是「終於」？原因是國有署早就知道殯葬業者違法竊占國有地，面積超過3000坪。20年來，國產署始終造冊列管，收取補償金，卻始終不願意要求業者拆竹地上物，歸還國有土地。這其中，有沒有人謀不臧的問題？
從9月到了12月已經3個月，拆除了嗎？沒有。還在營業嗎？當然。
平常追討國產效率奇高的國產署，為什麼遇到地方民代經營的殯葬業，就變得溫柔謙讓呢？
再看另一個案例。新竹香山的國有地遭到掩埋廢棄物、占用水道。國產署從106年就知道占用，司法也針對竊占部分作出判決，但是至今，卻尚未回復原狀返還土地。
然而，只要一遇到小老百姓，國產署就恢復效率了。新竹市京城一路，因為自來水公司誤將申請管線埋於國有地，就直接要求用水的民眾遷離，並架圍籬防止持續占用。
如此抓小放大的國產署，真的能夠管理好國有財產嗎？
昨天看了一下經濟部的『工廠管理輔導法修正』發文，大概了解一下修法邏輯我就分享了，餐廳打烊後立刻衝去看『玩具總動員4』，超級好看大家快進戲院看。
一起床才看到臉友一些不同意見，有的反對的有道理，但很多卻是對法案有誤解，我花了一些時間了解，但畢竟我不是專家也不是立委，我僅能就我查到的分享，一樣歡迎大家補充，但那種「不把工廠拆光就是政府無能」的民粹就不要來浪費彼此的時間。
開始囉，要罵要酸的等看完再說。
1、『環保是道德至上的議題與選擇』
我跟大家一樣也希望吃素環保救地球，台灣的違章是幾十年累積下來的歷史共業，我今天要幫這些納入法規監督的工廠說話，本來就是站在逆風挨打的位置，但我從不看風向說話的，所以我這次還是站在讓這些工廠合法才能有效監督這邊。
2、『違章工廠不等同它們全部非法』
這些工廠就是原先「位址」不合法，但還是得符合消防法規、環保法規、得報稅⋯⋯等，跟大家認為的合法工廠負擔一樣的成本跟義務責任，但有人一定會抱怨「合法工廠的地是花錢買或跟政府租的，這樣是變向懲罰合法工廠！」
其實違章工廠的地也是花錢買來的，如果是竊佔國有或私人土地，大家覺得政府和地主會放過工廠老闆嗎？！而真的竊佔國有土地的廠房，所佔的農地多為台糖土地，政府現在就是要跟他們收費了。
3、『把工廠拆了農地也不能耕種』
灌了水泥的土地就無法再農用了，這是非常不幸不可逆的結果，所以唯一能避免悲劇的手段就是立法嚴格管控，現在要蓋工廠一切照規定走，想偷蓋就直接拆。
4、『違章工廠納入法律監管，不合環保法規不改善就勒令停業拆除。」
政府只給他們合法經營權，但如果他們做不合法的事情照樣開罰，現在讓這些工廠攤在陽光下，有良心的業主就會珍惜機會，把所有器材設備完全符合政府規定，該花的成本他們跑不掉，相關產業還能從工廠業者賺一筆，政府同時增加稅收。
納管才能避免他們偷偷摸摸地做非法的事，這邏輯就像擄人勒索唯一死刑，看起來很正義但卻造成歹徒往往選擇撕票，反正都是死幹嘛留活口；原本的違章工廠的心態會變成反正自己不合法，那多做一件非法的事情好像也沒差。
5、『違章工廠納管才是保障合法工廠』
有人覺得這些工廠一合法就會和原本合法的工廠競爭，可是如果本來就是產業的競爭者，納管前就在競爭了！
大家可以想像中国工廠為什麼成本低，就是因為中国以寬鬆法規或直接漠視違法才能壓低成本增加競爭力；不合法的工廠在壓低成本上就是比合法工廠有優勢。
現在納管一併得遵守法規，民眾檢舉、政府開罰才找得到人，業主跑都跑不掉。
即便現在政府立法納管，一定也有不肖業者存僥倖心理想矇混過去，請大家踴躍向政府檢舉——這次法案修正反而加速淘汰不肖廠商，保障合法和想合法的優良廠商。
6、『看到工廠就覺得是污染』：
我跟大家一樣也滿想回到農業社會，更嚮往回到採集生活的人類文明；一方面希望政府創造就業拼經濟，但又不希望有工廠？！你們不知道国民党的總統候選人郭台銘就是全世界最大代工廠老闆嗎？這就像希望經濟好投他，但卻不准鴻海蓋工廠的矛盾。（不過鴻海工廠都不在台灣不是因為果凍關心台灣環境，是因為台灣人力貴，環評嚴格而已。）
假設這幾萬家工廠不就地納管，請問得把它們搬去哪裡？台灣有這麼多工業用土地嗎？納管讓它們自然被市場淘汰才是解套。
7、『工廠百百款不是每家都是台積電』：
有的是做簡單手工有的是中高污染，「中高污染」的工廠得立即改善，不改不遷廠到工業區就是斷水斷電勒令停業，現在立院三讀通過更具強制性的法律，你們還覺得是修惡嗎？
8、『叫工廠的規模可能只有數名員工』
這種小規模的違章工廠可能跑去工業區說要申請廠房用地嗎？應該會被笑然後攆出去吧⋯⋯他們做的就是自己找地蓋。大家想像的是工廠蓋在田中央，四周圍繞著稻田，但實際上要車輛進出運輸貨物，我們看到的多是蓋在產業道路上，附近圍繞著綠油油的田。我懂很多人看到工廠就不舒服，但現在就是要解決。
9、『幾萬家違章工廠照顧為數眾多的員工，一位員工背後至少一個家庭。』
政府不想辦法讓這些在土地使用上不合原先法規，但其他都符合規定的工廠解套，一味強制拆除，那這些從工廠游離出來或嚴重被拋棄的人，他們的生計怎麼辦？
再者大家最愛歌頌的——台灣中小企業創造台灣經濟奇蹟——有多大程度就是這幾萬家工廠貢獻來的？！
我們只以自己的經驗和直覺上判斷，很多是情感層面上過不去，那叫做感性。
模範生有教育我們：「不要讓你的感性勝過理性。」
經濟部 我這樣解釋有錯誤嗎？
#退回宗教基本法草案就夠了嗎？
#宗教基本法的內容早就出現在你我生活中
文：好過日編輯部
立法院內政委員會原訂明（24）日將審查朝野立委提出的《宗教基本法》草案，但因內容多處離譜惹議，民進黨團今提復議，已確定將案子退回院會，內政委員會明天無法排審。
這部《宗教基本法》草案，由中國國民黨立委王金平領銜提出，但實際上由同黨的內政委員會召委黃昭順辦公室主要起草，主提案人另有民進黨林岱樺、國民黨馬文君。民進黨與中國國民黨各有多位立委連署，其中民進黨多人已經撤簽。
#超乎一切的宇宙大法案？
相信許多人已經看過草案內容，令人驚訝的是，此草案所規定的「宗教自治」、「聖俗分離」實際作法，多處排除各類現存法律的適用。
例如第13條「宗教自主權」中，提到「除本法另有規定外，國家不得強制要求宗教團體遵守民主與公開之原則。」令人憂心宗教團體完全不受財團法人法與洗錢防制法等規範，一但染黑或被敵對國家控制後果難以設想。
而第15條規定的「父母或監護人可選擇16歲以下子女宗教」；第10條規定的「法院不得調解與干涉教務」；22條規定「宗教固有不動產...不受殯葬管理條例之限制。」等等，都是擴增宗教勢力，大開法律後門的條文。
以日本為例，《宗教法人法》第86條明文指出：「本法律之其他規定，不得解釋為宗教團體有妨礙公共福祉之行為時，妨礙適用於其他法律之規定。」
相比之下，台灣的宗教基本法，根本就是宇宙無敵霹靂大法！
#法案通過後才要擔心？
我們今天要討論的重點，是第27條「宗教用地的地權與地用」，特別和城市生活相關。
在第27條中令人質疑的是，2022《國土計畫法》即將日出實施，趕緊推出這法條，恐怕是藍綠立委想幫竊佔國有土地、違法使用農地的宗教建築解套。另外，《消防法》，都市計畫、國土計畫都要為了宗教建築或土地轉彎，可說是全國第一大土地霸王。
最恐怖的不是這法案，而是這法案描述的事實，其實早已存在你我的生活中。
目前，全國有1500案，超過50公頃竊佔國土的宗教用途土地。而違反都市計畫使用分區的大小廟宇更是不計其數。像是筆者社區附近，就有住宅區公寓內、大樓內的神壇，原處任意擴建，或是蓋在水利地上面的違建廟宇。這些幾乎全部無人敢管理。不遵守都市計畫，是「現狀」，而非「危機」！
而不論是地方里長、議員、甚至立委，所謂「宮廟」或宗教團體出身的政治人物，想必大家耳熟能詳。他們政治外的另一個身份，就是XX廟或XX宗教法人基金會董事長。若宗教基本法通過後，不論洗錢或馴養黑道，等於大開方便之門。但重點是，他們「現在」已經這麼做了。
#宗教相關規範應以不妨礙公共福祉為基礎！
各位可以想想：宗教霸佔道路/人行道、宗教霸佔公有地、宗教違反土地法規造成潛在危險或生活品質影響、乃至宗教干擾教育.....這些事情是不是早就發生在你我的生活中了呢？政府敢對這些宗教團體「依法辦理」嗎？
目前《宗教基本法》是要把許許多多不合法的事情，多多少少合法化。然而，我們認為，創造優質生活、宜居城市的最高法則，還是要回歸「宗教團體不得有妨礙公共福祉之行為」，不論遶境噪音、違章建築......均要依法執行，讓宗教與庶民平等，這才是「以人為本」，回歸民主的社會！
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
