關於 立法會議員辭職 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

哇喺

全文：https://www.post852.com/?p=317445

港府早前因應全國人大常委會決定，宣布褫奪4名泛民立法會議員資格，英國外相藍韜文隨即召見中國駐英大使劉曉明，批評中國違反《中英聯合聲明》。劉曉明當地時間昨日會見英國外交部常務次官巴頓，指堅決反對英國對人大決定的無端指責，重申香港事務屬於中國內政，又點名批評被DQ的公民黨郭榮鏗違反誓言，拒絕承認國家對香港行使主權，乞求外國制裁香港，與「一國兩制」和《基本法》為敵。

劉曉明表示，人大常委會是中國最高國家權力機關的常設機關，有權對香港《基本法》和《香港國安法》實施過程中有關憲制性問題作出決定，其法律效力和權威性不容挑戰。他說，公職人員特別是掌握立法權的議員擁護本國憲制性法律、效忠祖國，是各國基本政治倫理，郭榮鏗等香港個別立法會議員違背誓言、不守規則、藐視法律，破壞立法會運作，干擾香港政治體制和管治正常運行，甚至拒絕承認國家對香港行使主權，乞求外國制裁香港，與「一國兩制」和《基本法》為敵，依法宣布其喪失議員資格完全正當，非常必要。

在郭榮鏗等4人被DQ後，其餘民主派立法會議員辭職抗議。劉曉明形容泛民「鬧辭」，是赤裸裸的「政治攬炒」，受到香港市民反對和唾棄，圖謀絕不會得逞，強調香港特區立法會議員資格問題純屬中國內政，任何國家和外部勢力干涉香港事務和中國內政的言行，都將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的堅決回擊。

劉曉明批評，英方固守意識形態偏見，大搞雙重標準，一再藉《中英聯合聲明》無端指責中方未履行國際義務，完全是顛倒黑白、混淆是非，未有履行《聯合國憲章》關於各國主權平等、互不干涉內政的原則，一再插手香港事務，干涉中國內政。他重申香港回歸後，《中英聯合聲明》與英國有關的權利和義務均已履行完畢，英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。

他指，涉港問題事關中國核心利益，中方維護國家主權安全發展利益的決心堅定不移，敦促英方立即停止插手香港事務、立即停止干涉中國內政，不要在錯誤的道路上越走越遠。

#852郵報 #劉曉明 #郭榮鏗 #人大DQ

[#即時新聞] 香港議員何俊仁擬辭職促全民公投被質疑

本身是香港立法會議員的民主黨成員何俊仁宣佈利用自己辭去立法會議員的席位，透過補選機制，讓全港選民可以投票，達至民主黨所指的「變相公投」，請辭時間計劃在香港立法會進行政改投票之後。

不過，不少立法會議員及學者均質疑何俊仁選擇辭職的時間，向政府施壓重推政改的效力有限。

對於選擇在政府向立法會提出政改方案投票後才請辭，何俊仁指必須在否決政改方案後才進行補選，主要考慮不容許立法會否決政改的決定出現任何變量。何俊仁又說，這次「變相公投」是「雨傘公投運動」，需要爭取民主黨黨內以及其他泛民政黨、民間組織和學界的合作參與。他指補選導致自己離開議會是難以避免，但不代表他的政治參與終結。

在「佔中行動」期間，已經有人提出討論發起立法會議員辭職，以進行「五區公投」，利用所謂的「變相公投」讓全香港市民表達對普選的要求。不過，廿多名泛民立法會議員反應不一，明顯對辭去立法會議員席位有保留。

所謂「五區公投」是指於2009年泛民的公民黨與另一政團社會民主聯機爭取真普選而聯合發起的政治運動，五個香港立法會選區，即香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西，每區均有一位泛民主派立法會議員辭職，產生五個空缺席位按照香港《立法會條例》必須進行補選，當時的反對聲音指進行補選是浪費公帑。

在何俊仁作出宣佈之際，香港公民黨立法會議員湯家驊對其計劃感到錯愕，指立法會泛民議員本周舉行會議時開未聽過有關提議，未有時間及機會了解民主黨理念，若果影響到泛民整個動員及配合，需要時間去討論。

另外，香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽同樣認為民主黨選擇辭職的時間「時機奇怪」，認為議員現在辭職引發全港公投可能更為合適。

文章摘自：
http://www.bbc.co.uk/…/01/150109_hongkong_albert_ho_elcetion

李怡蘋論：目前搞變相公投絕不可取
佔中三子、學聯、學民及民間團體召開圓桌會議，商討就政改發動立法會議員辭職補選，變相公投。據了解，各大陣營認同發動全民變相公投，可延續雨傘運動積聚的群眾力量，深化爭取真普選運動。只是對公投議題、由超級區議會議員辭職還是五區直選議員辭職啟動公投，則未有定案。多名泛民議員傾向以公投決定泛民是否支持政改方案。
在雨傘運動洶湧澎湃的時刻，發動一個無法預知成效的辭職公投，未免對當前形勢迹近無知，而且等於斷送了雨傘運動已取得的成果。
首先，泛民議員是支持還是否決政改方案，難道還需要公投來決定嗎？如果說，在雨傘運動之前，泛民還有可能被政府挖走幾票的話，經過雨傘運動，支持民主的社會力量已非常鮮明表達絕不可以對反民主政改方案「袋住先」了。積極參與運動的人士怎麼會聽不到？
其次，儘管支持民主的市民態度堅決、勇敢、無私，但正如筆者多次提到，在全世界，發動社會運動都不可避免擾民，因此沒有任何社會運動是得到社會絕對多數人支持的，沉默大多數不會看到和顧及長遠的、根本的權利，他們總是比較關注自己的日常生活。美國黑人爭取民權的運動如此，法國學生運動如此，日本七十年代的學運也如此。因此，若把「是否用街頭抗爭去推動民主」付諸公投，實在無把握能獲多數市民支持。如果僥倖在變相公投中獲勝，除非獲過半選民支持（這幾乎不可能），否則中共港共不會認為這代表大多數民意。而即使真的拿到三四百萬支持民主的票，中共港共仍然可以不承認這結果。倘若民主派的公投輸掉或投票率低，那麼中共港共更可以振振有辭說多數市民接受「袋住先」啦。
其三，目前泛民手握27票，穩定可以否決假普選的政改方案；如果冒險搞五區變相公投，而不能全勝，輸掉兩三席，否決的票數岌岌可危。為甚麼無端端要冒這個險？
其四，目前金銅旺三佔領區，人數雖減少，但支持雨傘運動的市民卻未必減少。只要出現緊急狀況，一定又會有數以萬計的市民聚集。因為香港人為爭取自主而抗爭的精神已經被呼喚起來了。9.28的爆發難道還不足以說明香港人的正義感和抗爭精神嗎？發動變相公投，如果輸了或投票率低，就不是「延續雨傘運動積聚的群眾力量、深化爭取真普選運動」而是相反。別忘了，抗爭精神是催淚彈呼喚出來的。
為甚麼這些領頭抗爭的團體和個人，會在這時候提出這種幾近白癡的主意？連建制派的立法會主席曾鈺成也看不出辭職補選的有力理據及有何作用，相信最想見到泛民辭職公投的應是中共港共當局，使他們輕易瓦解積聚的抗爭民氣。
民運領頭人物是否希望假借公投來作退場的藉口呢？對他們在各佔領區的苦撐，對他們擔心長此下去，市民因不耐煩而支持可能逆轉，或使他們在2016年的選舉中失去部份選票，這些考慮我們能夠理解。但你們自己要退就退好了，請不要用一個莫名其妙的公投，拿廣大支持民主的市民來豪賭。
目前確有部份市民對佔領運動感到厭煩，甚至可能從支持而轉為不怎麼支持。但另外也有相當多的市民被佔領區的平和、創意、和善、互助、不為私利及近乎公社式的合作而感動。這種正義精神是相當強大的力量。中共派大陸城管、惡勢力、甚而出動軍隊並非不可能，但在國際關注下這種可能性較小。路透社日前發表一項非正式調查指，近九成留守各佔領區的示威者，準備留在街上一年以上。逾九成人表示，即使警方清場，他們仍會轉戰其他地點，重佔街道。香港人的韌性戰鬥不可小覷。
並非不可以考慮退場並等機會再戰，但辭職變相公投在目前這階段提出，則絕不可取。

主持：陶君行，昌昌

FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶：https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED

花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/

即刻入手【神獸柚子2021年桌曆】來年「柴」會順！
https://www.cccreative.tv/products/神獸柚子2021年桌曆


• 政院發言人丁怡銘辭職 非因失言而是職涯規劃
• 韓總雞真正傳人李眉蓁 捲土重來再念一個碩士
• 桃園客運爆勞資糾紛 重病司機控桃客不聞不問
• 林鄭除名四名香港民主派議員 民主派總辭抗議

#丁怡銘 #李眉蓁 #牛肉麵 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美豬 #美牛 #行政院發言人 #台北牛肉麵節冠軍 #蘇貞昌 #王世堅 #假新聞 #李孟諺 #陳玉珍 #邱顯智 #沈發惠 #碩士 #中山大學 #論文 #抄襲 #正修科技大學 #桃園客運 #職災 #吹哨者 #香港 #林鄭月娥 #中國人大 #釋法 #泛民 #總辭 #立法會 #譚耀宗



【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

所謂的一國兩制，其實就是一場註定會走向悲劇的惡性循環。中共極權的本質，不可能容許任何地方自治存在，但既然要承諾香港人一國兩制，就不可能完全統治香港，既然無法完全統治香港，中共就永遠不會安心，於是就會頻頻出怪招壓制，然後引起港人反抗。極權就是全面管制，沒有妥協的餘地，否則就會留下「破口」，現在香港就是那個全中國的破口。

泛民議員全部辭職後，香港等於出現兩個議會，一個代表中共，一個代表民主派。香港社會已經非常分裂，立法會已經算是兩派僅存可以和平溝通的空間，現在連這個空間都沒有了，對立一定會加劇，甚至走向衝突。而雙方為了爭取更大民意支持，訴求一定會越來越極端，最終泛民派會加速往港獨靠攏、建制派則會更加尋求中共介入香港，無論如何，一國兩制都已沒有空間。

總結來說，中共這個舉動等於是加速香港的分裂、加速兩派極端化，但也可能這就是中共要的效果：將反對派全部逼出來，一網打盡解決香港問題。走到今天這一步，我想大家都會同意一國兩制已經正式宣告滅亡，一個必然失敗的矛盾制度，崩解只是時間早晚。對台灣來說的教訓，就是提早看到如果被統一後下場會如何，極權是不可能跟自由並存的。