律師費用可以跟對方請求嗎?
最近有民眾來信詢問:「我車子停在路邊被撞爛，修車要20萬元，對方態度超差的，叫我要告就去告，想請問律師，律師費用可以跟對方請求嗎?」
這算是很多民眾受到影集影響而產生的誤解，實際上在我國能請求被告給付律師費用的案件並不多，而影集上雙方的攻防交戰，固然能激起閱聽者的熱血，但許多影集的拍攝背景並非在我國，又或者是有錯誤，而導致民眾看完之後產生誤解。
那哪些情況能叫被告負擔律師費用呢?
Q:一般民事案件之一、二審訴訟，如果勝訴，可以請敗訴方負擔律師費用嗎?
A:「幾乎不行」
由於我國並沒有要求當事人在一、二審時一定要委任律師才能進行訴訟，故一、二審之律師費並非必要費用，非屬訴訟費用之一部份。
不過，一、二審的律師費用雖不是訴訟費用，但假如案件是屬於不請律師當事人難以維護其法律權利的情況，如爭點多且複雜需要高度專業分工之案件、訴訟當事人為外國人等情況下，實務上還是有認為可以侵權行為之法理，請敗訴方負擔全部或一部之律師費用之案件，不過此種判決可以說是鳳毛麟角，且實務上也沒有一個確定的標準，仍須視訴訟之當事人身分、案件等等做個案判斷，且認定上較為嚴格。
Q:三審之民事案件如果勝訴，可以請敗訴方負擔律師費用嗎?
A:可以，因民事三審案件為強制律師代理，故民事訴訟法第466-3條即有規定：「第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。」，又民事訴訟法第78條規定「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」，所以第三審之民事案件，是可以請敗訴方負擔律師之酬金的。
不過千萬別誤會，這可不一定會是實支實付，法院會以「法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準」做判斷，且通常都會被打折。
Q:如果有契約約定，或談和解的時候，可以跟對方要求律師費用嗎?
A:如果有契約約定他方違反契約時(常見於市售之房屋租賃契約書內的約定)，應負擔律師費用之約定，則負擔律師費用之約定基於尊重私法自治之精神，是可以向違約之他方請求律師費用的。
至於在和解時，要求對方負擔費用之訴求，只要對方同意了，基於尊重私法自治之精神，於法律上並無不可。
所以從本案來說，詢問者的案件原則上無法上訴三審，基本上也不會有契約約定，故除非在和解的時候，對方同意律師費的請求，不然律師費用幾乎是無法請對方負擔的喔!
第 三審 強制律師代理 在 [問題] 民事三審對造上訴卻未委任律師- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位先進好：
有個案件想要請教各位先進，
我們家有個民事案件，我們是被告，對方是原告，
一、二審雙方都有委任律師，然後一、二審都是判我們勝訴，
(一審判決主文：原告之訴駁回、
二審判決主文：上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人負擔)
結果今天收到了高等法院寄來的對造上訴狀繕本，
對造[聲明上訴暨上訴理由狀]
一看就是出自對造律師之手(訴狀格式、語氣、法律專業用語等均同)
但是對造上訴狀繕本首頁，竟然沒有寫著委任訴訟代理人OOO律師，
上訴狀最末具狀人也是對造本人蓋章，沒有列出訴訟代理人XXX律師及律師簽章
也就是對造上訴最高法院，但卻沒有委任律師
覺得奇怪的是，既然對造都請律師寫上訴狀了，為什麼上訴狀上面沒有律師具名，
依照規定民事三審上訴應該要委任律師才對，
不知道對造在打什麼主意，我們的委任律師也覺得奇怪不知道對造在玩什麼把戲?
不知道各位先進知道有可能是怎麼樣的狀況呢?
在下百思不得其解，還請先進指導，十分感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.116.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1589195389.A.882.html
... <看更多>