關於 筆錄調閱 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

交警害民黃勝均
打人兩位南成所
為民伸冤蔡媽福
討回公道是事實

2020，5/21，14：30～15：30
良民蔡媽福本人制表
【血誓為民】記者會5月21日14時30分
地點:市議會 第一會議室

本人蔡媽福於4月15日 下午5時30分因要外出到不夜城買炒飯回來給下班的兒子吃，臨時接獲友人張德和(賣雞和)打電話說朋友(福生仔)王某某在高速公路尾端下瑞隆東站附近發生車禍，請我就近幫忙處理，當我到達時，騎機車的年輕人已在被交警問筆錄，而我朋友坐在路邊，因臉部有傷口，而腳踏車已撞成S型放路邊上，我客氣請問交警如何處理，其中一位就說免移送法院，開單罰600元就讓回去，知道小心就好了，服務目的也達到並向友人說好，同時向交警說謝謝，就先照腳踏車相片再照我友人左邊臉部傷口，但交警卻說我妨害公務，我回說哪有，這樣不可以哦?除拍照，交警就凶狠的搶我手機，我即向110報案，你們交警搶我手機，他又說你手機誰要(口氣態度很不好)而他又呼叫支援，我友人看不慣只說”你怎可對蔡媽福做出這樣的舉動(動手搶手機)"，雖我有說要刪除，但他竟把我友人過肩摔又壓地，我情急大喊警察打人，而支援警察一到就強壓我倆上車，本要到南成所，結果五甲繞半圈他問學長(所長)，所長說送鳳山交通分隊也可以，我也說"到哪裡都可以，不要到總局"，結果左邊警員打我兩三下，好在我戴安全帽，但副座轉手抓我衣服也打我三下，並表示再說就停車(意思是要路邊修理我)我說"都可以，隨你們"，而我受傷的朋友在車上說他頭部流血，警察卻回說，流血又不會死，結果沒有停路邊就到鳳山交通分隊，已近七點，剛好小隊長開會，我也大聲說警察辦案怎可打人，結果到泡茶間，一泡三個多鐘頭，小隊長問我要和解嗎?
意思和解後，手機還我，可以回家去(當時已待三個半小時，近晚上10點)，由於我感到無端受凌辱而不同意和解，警察卻故意拖延至超過晚上10點半（檢察官下班無法開臨時庭）並把我腳扣過夜，而我友人也於隔天早上送醫院才擦藥(送偵查隊已夜11點多再回交通分隊)我一再說我自己拿錢買藥擦，也不是要叫救護車，警察卻故意放任傷者痛苦?
事實可查筆錄，調閱事發地點監視器，員警密錄器及警車行車記錄器，均為事實，但因疫情關係隱忍到現在。
請問陳署長家欽兄、李局長文癸兄，你們教出惡法的員警，如何同理心問案?
對我17年的議員，70多歲的老人家都如此對待，那對一般民眾又是如何，可想而知。

今召開記者會是要給交警及員警知道你們執法是針對惡徒，但不該矯枉過正，強勢打人，任意借勢打壓的作為，讓百姓服從你們的問筆錄之良法，非惡法才好，以上均可查閱筆錄。

【血誓為民】記者會5月21日14時30分
地點:市議會 第一會議室

本人蔡媽福於4月15日 下午5時30分因要外出到不夜城買炒飯回來給下班的兒子吃，臨時接獲友人張德和(賣雞和)打電話說朋友(福生仔)王某某在高速公路尾端下瑞隆東站附近發生車禍，請我就近幫忙處理，當我到達時，騎機車的年輕人已在被交警問筆錄，而我朋友坐在路邊，因臉部有傷口，而腳踏車已撞成S型放路邊上，我客氣請問交警如何處理，其中一位就說免移送法院，開單罰600元就讓回去，知道小心就好了，服務目的也達到並向友人說好，同時向交警說謝謝，就先照腳踏車相片再照我友人左邊臉部傷口，但交警卻說我妨害公務，我回說哪有，這樣不可以哦?除拍照，交警就凶狠的搶我手機，我即向110報案，你們交警搶我手機，他又說你手機誰要(口氣態度很不好)而他又呼叫支援，我友人看不慣只說”你怎可對蔡媽福做出這樣的舉動(動手搶手機)"，雖我有說要刪除，但他竟把我友人過肩摔又壓地，我情急大喊警察打人，而支援警察一到就強壓我倆上車，本要到南成所，結果五甲繞半圈他問學長(所長)，所長說送鳳山交通分隊也可以，我也說"到哪裡都可以，不要到總局"，結果左邊警員打我兩三下，好在我戴安全帽，但副座轉手抓我衣服也打我三下，並表示再說就停車(意思是要路邊修理我)我說"都可以，隨你們"，而我受傷的朋友在車上說他頭部流血，警察卻回說，流血又不會死，結果沒有停路邊就到鳳山交通分隊，已近七點，剛好小隊長開會，我也大聲說警察辦案怎可打人，結果到泡茶間，一泡三個多鐘頭，小隊長問我要和解嗎?
意思和解後，手機還我，可以回家去(當時已待三個半小時，近晚上10點)，由於我感到無端受凌辱而不同意和解，警察卻故意拖延至超過晚上10點半（檢察官下班無法開臨時庭）並把我腳扣過夜，而我友人也於隔天早上送醫院才擦藥(送偵查隊已夜11點多再回交通分隊)我一再說我自己拿錢買藥擦，也不是要叫救護車，警察卻故意放任傷者痛苦?
事實可查筆錄，調閱事發地點監視器，員警密錄器及警車行車記錄器，均為事實，但因疫情關係隱忍到現在。
請問陳署長家欽兄、李局長文癸兄，你們教出惡法的員警，如何同理心問案?
對我17年的議員，70多歲的老人家都如此對待，那對一般民眾又是如何，可想而知。

今召開記者會是要給交警及員警知道你們執法是針對惡徒，但不該矯枉過正，強勢打人，任意借勢打壓的作為，讓百姓服從你們的問筆錄之良法，非惡法才好，以上均可查閱筆錄。

⚠️協尋⚠️
🙏拜託大家如果有資訊請通知我🙏

📸尋求12/10（二）「台北市內湖區瑞光路與江南街口」行車記錄器影片或目擊證人🎥

🔺地點如圖片圈起處🔺

我先生於12/10下午4：30左右，在「台北市內湖區瑞光路與江南街口」遇到機車擦撞車禍，轉彎機車與直行機車擦撞，我先生可能有摔出去造成上半身多處骨折，經警察筆錄調閱監視器，卻告知沒有拍到事發經過，懇求當時目擊者或行經此路段的車輛提供行車記錄影片，以瞭解車禍真相。謝謝🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️
懇請善心人士幫忙分享此訊息，萬分感謝您的善心幫助，非常感謝您。

聯絡電話：0932392204陳先生
0958796968張小姐

200722ETtoday 惡鄰退散！律師教「三招」抗噪音 拍賣惡鄰房屋

惡鄰居不斷製造噪音，讓人夜間難入眠；陣陣菸味不斷從通風管飄來，該如何處理？由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，昨（21）日邀請律師蘇家宏、不動產經紀人陳泰源、北市大安區大學里里長吳沛璇，分別從法律和社區管理角度，探討惡鄰該如何處置？

新聞節目中心／綜合報導......↓

魔音傳腦！律師教你「三招」抗噪音，面對半夜噪音，律師蘇家宏提供三種對應策略：

第一走《民法》途徑，請求法院讓鄰居在特定時間內，不能發出噪音。

第二報警，只要有「兩人以上」報案，就構成妨礙「公眾」安寧，警察可依《社會秩序維護法》開罰。

報警的優點是不用上法院，甚至能讓警察幫忙蒐證，且報警會留下報案記錄，日後若上法院，只要法官調閱通聯記錄和筆錄，確認鄰居屢勸不聽，到時即使鄰居在法庭說自己很可憐，法官也可以判重一點。

第三，依據《公寓大廈管理條例》開「區分所有權人大會」，決議要求住戶強制搬遷，並變賣他的房子，讓惡鄰直接從社區消失。

善用「惡鄰條款」四步驟拍賣惡鄰房屋

若對於惡鄰忍無可忍，希望他搬走，目前《公寓大廈管理條例》已有明確規範「惡鄰條款」，只要住戶同心協力，就能將社區內擾亂安寧的釘子戶強制驅離！

具體作法如何操作，蘇家宏律師將過程簡化成四步驟：

第一，公寓大廈必須先有明確的「社區規約」，而規約可由「區分所有權人會議決議」制定，讓住戶知道有哪些事情不能做，例如不能堆積、亂丟垃圾。

第二，要求住戶改善，依據《公寓大廈管理條例》22條給予住戶「三個月」的改善期，可透過寄出「存證信函」的方式處理。

第三，若三個月後沒改善，可依據《公寓大廈管理條例》31條召開「區分所有權人會議」，訴請法院強制出讓房屋。

蘇家宏律師提醒，在召開住戶大會時，要特別注意法律對於區分所有權比例和出席人數的要求。以100戶的社區為例，若注意大會決議要符合法律要求，必須至少有2/3的住戶（即67戶）出席。而同意權的行使，必須是出席人數的3/4同意（即67戶的3/4）。

在住戶大會決議結果做出後，管理負責人或管委會必須先經過「訴請法院強制遷離」的程序，才能要求惡鄰搬遷。

第四，若惡鄰在法院判決確定「三個月內」，沒有搬遷完成移轉登記手續，《公寓大廈管理條例》22條規定，管理負責人或管委會可聲請法院拍賣房屋。

像這類訴請法院強制遷離的情形，在法院已經累積不少案例。蘇家宏律師強調，「要讓你的房屋有價值，請自己要保護你的家。」只有好的管理，才會有高的房價。

除了噪音問題，菸味也常影響社區居住品質。依據網路溫度計民調，十大惡鄰之首，抽菸就排在第一名！

不動產經紀人陳泰源表示，有些人有躲在廁所抽菸的習慣，但有些大樓整棟的管線是互通的，過去曾發生有人在一樓廁所抽菸，結果透過浴室管線，連16樓住戶都聞得到菸味！

陳泰源指出，在大直就有個高級住宅區，管委會就乾脆強制規定，抽菸必須到戶外，不可以在大樓內。住戶也很識相，因為一戶房要上億元，所以不論是抽菸或抽雪茄，住戶會走到住家外抽。因為在陽台抽菸，味道會飄散，影響到其他住戶。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200722ettoday74-3.html

今天針對警察局的業務部門質詢，我提出兩點建議：
　
＃推動巡邏箱電子化系統
　
台北自2018年3月開始推動巡邏箱電子化系統，將過往的巡邏箱簽巡流程電子化，改善了以往紙本簽巡花費大量時間、遇雨易潮濕破損、使用大量紙張及每日人工換表的缺點，截至目前為止也獲得了不錯的成效。
　
北市府執行電子化的過程中，從試辦到上線，每月會召開檢討會議並依基層巡邏員警的意見來做檢討與修正，而目前各所屬外勤單位也會定時透過系統或現地督導，以避免未確實簽核的狀況發生。
　
我建議警察局可以參考北市的作法建置電子化系統，不但能增進員警在執行巡邏勤務時的簡便性，也更方便未來這些巡邏紀錄的歸檔、備份，最後更能達到台南追求智慧城市、無紙化的目標，簡直是一舉三得，何樂不為？局長也回應會持續研擬建置相關的電子系統，同時也會根據大數據重新規畫巡邏路線，期待最快能於年底前上線。
　
＃建議製作車禍後權益及救濟管道便民手冊
　
台南長年以來在車禍排行都是榜上有名，之前統計的數據中，每十萬人口死傷人數上，台南以1766人居冠，成了許多人心中認定最容易發生車禍的城市。
　
民眾在發生車禍當下，會報警請警察至現場協助處理，但在做完簡單的紀錄後，後續還有哪些權益可以申請卻往往不得其門而入，必須額外花費精力來逐一檢視，造成車禍當事人諸多不便。我的辦公室也常常接到許多與車禍相關的法律諮詢，民眾多半的問題都是「我接下來還可以做什麼？」顯見民眾對「車禍後自己能採取哪些舉措來維護自身權益」這件事確實有需求。
　
車禍處理頗為複雜，在事後還可能需要跑完各式各樣的流程、領取各種資料，比如在筆錄完成，開立報案三聯單後，可向轄區警方調閱資料，在特定時間點內可申請現場圖、照片及初判表等。民眾如果當下沒被口頭告知，很多人其實不知道後續還有這些屬於自己的權益，特別是第一次出車禍的民眾。
　
這些車禍權益資訊在台南的警察局網站都有公布，但重點在於，要怎麼讓車禍當事人能迅速接觸這些資訊？除了最簡單的宣導外，我也建議警局，可以製作簡單的圖卡，上面包含民眾在車禍後續能夠行使的權力等，例如所謂的「交通事故333」，包含：當事人可能面對的三種責任、可以向警察機關申請的三種資料以及解決紛爭的三種途徑等，這些簡易又明確的資訊能夠幫助當事人更快進入狀況，減少雙方的糾紛。我也建議若這些資訊量過多，可以考量用掃描QR code的方式來呈現。

私菸案 監察院可以管

監察法第26條讓監察委員擁有主動調查案件的權力，調閱資料、製作筆錄，享有完整權限。私菸案事關公務人員廉能，但監察院以偵查不公開為理由推託，未對涉案公務人員與單位，進行懲處、糾舉、彈劾、糾正。志揚質詢監察院傅秘書長，要求積極執行監督、監察職責。

監察院應該知道，司法責任與行政責任可以分開調查，不用凡事等法院判決❗

#監察院不管要誰管？