Search
「每個遊戲／比賽都有規則，如果我純粹是要讓籃球通過籃框，我會找一個梯子架在籃球架旁，然而這違反籃球規則。打籃球不只是要讓籃球通過籃框，而且是要「依循特定的實用上不必要的規則」來完成此目標。不要說梯子了，你也不能帶球走步、兩次、在禁區待超過三秒、毆打裁判。
若要「試圖完成目標」才算是在玩遊戲，那麼給定幾乎所有比賽都可以算是休維爾定義的遊戲，也給定幾乎所有比賽的最終目標都是贏，我們似乎可以說，比賽就是要贏。
當然，這題目沒那麼簡單」
https://news.readmoo.com/2021/03/15/kris-210315-win-or-not/
#小錢薇娟
#走步違例新發現
無意中看見JHBL國中女籃冠軍宜縣復興國中超級球員7號170公分後衛張聿嵐精采好球
張聿嵐超乎國中女籃的成熟、全能和出色球技，過去一周被比喻是「15歲錢薇娟」，她的未來+上限給人無限期待
張聿嵐精采好球前三球意外發現兩個大走步違例，但裁判都沒有「下哨」
我看錯了嗎?我確實很困惑
如果裕隆後衛Marcus Keene那種墊步、0步定義都被吹走步違例，我看不懂張聿嵐這兩個play為什麼沒事
這不是找碴
#裘爺來了 #相信專業 HBL高中籃球聯賽 高中體總 Chinese Taipei School Sport Federation #HBL #JHBL #宜縣復興 #張聿嵐
打籃球嘅朋友仔，FIBA對走步嘅定義有調整，快d睇啦跟住再話share或者tag佢睇下。唔係下次比賽掛住同球證投訴對方走步，而唔記得防守就唔好啦🤣。 #sososoballing #走步 #travelling #crabmove #LebronJames #😂
當運球結束或獲得控制球後，一球員不得用同一足或雙足連續落地。 ... 影片中， 進攻者收球時，右腳與地面保持接觸， 然後以右腳躍起、右腳再次落地， 接著踩左腳。 這是一個 ... ... <看更多>
當運球結束或獲得控制球後，一球員不得用同一足或雙足連續落地。 ... 影片中， 進攻者收球時，右腳與地面保持接觸， 然後以右腳躍起、右腳再次落地， 接著踩左腳。 這是一個 ... ... <看更多>
籃球走步定義 在 Re: [討論] 以現行NBA的規則來看這兩球有無走步 的推薦與評價
整理一下規則來討論看看是不是這樣：
最新規則中所定義的第0步：
我的解釋是：已經收球的瞬間為第0步
簡單判斷以雙手收球為判斷點
所以這個截圖是收球瞬間，左腳還在地上，右腳還沒落地，
所以這步(左腳)定義為第0步。↓
接著第1步就是右腳這步↓
第2步就是左腳大跨往左這步↓
第3步就是最後的右腳起跳這步↓
第幾步只是方便溝通的一個方式，
用正是規則定義的方式講的話會變成：
第1步的右腳確認軸心腳(右腳)
第2步踏左腳出去，接著準備抬起右腳跨第3步(軸心腳)離地，
到這邊為止都沒有走步強調一下不是軸心腳離地=走步
第3步(右腳，軸心腳)踏下去，軸心腳重新著地，構成走步。
注意是軸心腳落地前球要脫離自己的控制(傳球、投球)，而不是軸心腳不能離地
這是我對這球的看法，附上截圖，請大家切磋切磋
※ 引述《AIRLIN ()》之銘言：
: 之前在FOX體育台的fb看到HBL這兩球
: 1. https://reurl.cc/gvj1pR
: 2. https://reurl.cc/b6jAay
: 這兩球我認為他走步 可是影片卻說這是善用新則他沒有走步
: 聽說這是FIBA的新規則？請問這新規則是什麼？
: NBA也有這規則嗎 以現行NBA的規則來看 這兩球有無走步？
: 這規則對進攻方有利 但三步上籃變醜惹
: 如果NBA有這新規則 有球員是善用此規則的大師嗎
: 題外話 聽說VC今年有興趣參加灌籃大賽 幾十年前靠他拯救了灌籃大賽
: 如果他能參賽一定能製造話題 聽說Zach LaVine也想參賽
: 如果Aaron Gordon甚至是Ja Morant也參賽 今年的灌籃大賽一定很有趣
: 希望VC能在生涯最後一年進全明星 所以VC迷們投起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.7.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577671466.A.C33.html
※ Chuan5566:轉錄至看板 basketballTW 12/30 10:12
我不管裁判會不會吹，我只求自己能做到不走步的最大效益
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 10:30:47
這邊是否分成兩個狀況：
第一個狀況：收球時兩腳都不在地上→下一步才是第0步
第二個狀況：收球的時侯還有腳在地上→在地上那隻腳是第0步
可是我記得當初加入第0步規則好像就是要解決這兩種狀況不好分辨的問題才出來的..
我對Case2 有點疑問...
就照一般的思維去收球去踏步即可這樣的意思吧。
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:12:37
降低裁判執法難度：
1.原文第一球這個例子，他收球時左腳還在地上，所以給左腳算第0步。
2.原文第一球的例子假設他晚0.1秒收球完成，也就是說收球完成時左腳已經離地，
右腳還沒落地，這樣右腳就會算第1步。
3.續上，假設晚0.2秒收球，左腳離地後右腳落地後才完成收球，那這邊的右腳會變第0步。
所以規則上第0步就是協助前兩個很接近的狀況有公平的判決吧
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:17:09
這個邏輯很簡單，
規則上你第二步可以是雙腳同時當第二步，
但同理你既然他讓你通融兩隻腳一起當第二步了，
就要想像成你兩隻腳是一體的，
所以兩隻腳都不能再動。
另一個雙腳墊步可以用軸心腳跨步的情況是：
雙腳墊步當第一步(不一定同時落地)，
先落地那隻腳可以當軸心腳
為什麼被噓QQ
幹看完裁判長影片，
只覺得裁判根本沒有仔細看，
他如果沒有仔細看就不要亂放炮，
裁判長是有公信力的，
你亂講以後會變街頭判例，
以後大家都變可以這樣走了
※ 編輯: Chuan5566 (110.26.62.8 臺灣), 12/31/2019 08:22:01
... <看更多>