夜深了，我們來聊天吧。
(´･ω･`)
其實我現在心情微複雜。
今天下午的時候，我發了一篇水族箱的工商文，然後就有些同學留言。
簡單來說就是認為我推薦的魚缸不是好魚缸。
那...心情複雜的點在哪？
請聽我娓娓道來 ...
-
......時間要回到2018年的2月6日，深夜。
馬六陪我剛簽完幾十本的《歷史 就是戰》，這活動是給當時黑貓小隊的特別限定肉球版。
簽好了，拍完照了，我邊滑著手機遊戲，一邊整理書。
就在此時，大地發出駭人的地鳴。
同時，眼前的一切都開始搖晃，手機發出刺耳的尖叫，黑色的貓咪開始逃竄，水族箱的水像噴泉一樣濺射而出！
電燈熄滅。
四處傳來巨響與玻璃破裂的聲音。
我馬上跑出房間，拉著阿嬤躲在客廳的大桌子邊，等地震一緩下來，就牽著阿嬤下樓，再衝回來抓貓、拿東西，等待舅舅開車來載。
隔天回家。
滿目瘡痍。
強大的地震把我的書櫃震倒了。
水族箱的水噴出來快四分之一，浮葉植物甚至一半不在魚缸裡，連有根的水草都漂浮在水面上，不鏽鋼的細化器卡在缸壁，二氧化碳的鋁瓶懸空倒掛在櫃子旁。
然後我的《歷史 就是戰》幾十本全部泡在水裡。
從那時開始，我放在室內的水族箱就一定要有蓋子我才會安心
-
就算搬到台北，台灣也是每年都會震個幾次，而我現在放魚缸的櫃子也是木製的，萬一泡在水裡有可能會變形壞掉。
所以這次工商的魚缸，我還真的蠻喜歡的。
雖然有同學會說：
「我一樣的價錢可以買到更好的」
我相信，真的。
但你一樣的價錢很難買到一體成形壓克力缸體。
你一樣價錢也很難買到白色邊框、所有設備都能藏在蓋子裡，又只需要插一條USB的套缸。
你一樣價錢也買不到能手機遙控、自動餵食、半自動換水、定時開關燈的水族箱。
反過來說也一樣。
一樣價格，我買不到超白玻璃缸體。
我買不到40公升水體容量、300L/H的過濾與高演色燈具。
你可以種紅蝴蝶、養一整群壯觀的火翅金鑽。
我只能養小榕跟小斑馬。
…
但我地震來不用拖地，欸嘿！
(ゝ∀･)
-
我想說的是 …
有時候雖然是同一個領域的東西，但產品的定位跟客群還是不一樣。
不然如果只要高CP值、大水體，那我直接買個240L橘色普力桶放客廳，再買個氣泵+水妖精，水要多穩就有多穩，魚想養幾百隻都可以，價錢可能還不到一半。
啊我今天就介紹了一個講求美觀跟便利勝過於CP值跟性能的懶人套缸，卻要被講得好像我不會養魚一樣 ...
這樣花很多時間在網路上教人養魚的我難道不會想哭嗎？
...
...其實不會啦，真的，畢竟我是寫文章又不是賣魚缸。
一碼歸一碼，我的工作是寫開箱文跟評測，各位看到要是覺得有符合需求，那就考慮考慮。
若不符合需求，當然不要勉強，把溫暖的錢錢留在自己的口袋也沒關係啦。
不管喜歡不喜歡，都可以留言交流，不同意或是看不順眼噴個幾句也都沒有問題，真的OK的！
(畢竟只要留言就會增加觸及率，而且你的心得與看法也許會影響到其他正在猶豫的同學也說不定)
-
好
你以為我這篇要哭哭工商受到挫折嗎？
不是啦，其實讓我情緒波動的是：一想到當初這些泡水書，黑貓小隊竟然主動提議原價收購，當戰損版收藏，我就感動到熱淚盈眶。
甚至想來買戰損版的人數竟然超過泡水書的數量。
我說：「沒有了」
黑貓小隊竟然說「那你再批幾本來泡水，然後賣我」
你說這能不感動嗎？
能不哭嗎！？
・゜・(PД`q｡)・゜・
謝謝黑貓小隊的大家～
我永遠喜歡你們！！
-
p.s. 附圖是因為當時太感動了，粉絲不管說要在上面畫什麼我都答應，害我簽了兩個月才把書簽完+寄完，給你們看看其中幾本。
(´･ω･`)
細化器 在 [閒聊] 一種草的兩種型態、細化器新勢力與實驗- 看板Aquarium 的推薦與評價
輕鬆閱讀部落格（有違版規的就沒有發在這兒了）
https://northernstar-aquarium.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html
（一）一種草的兩種型態
最近在缸子中發現一根草，青綠色，但葉型又跟紅蝴蝶很像。
偏偏旁邊的紅蝴蝶顏色頗紅，
但這根不知名的草反而是綠油油的，
讓我頗覺得奇怪。
今天修剪水草的時候將水草連根拔起，才發現這根草是什麼。
https://0rz.tw/ZOGNf
老練的玩家一看變可以認出來左邊的那個微帶紫紅色就是「稻穗」，
而右邊那株一度困擾我的草正是稻穗其中一個分支，
兩株幾乎在同樣的高度，
所以我也無從分別是否是光照的影響，
但究竟是什麼原因造成其表現有如此大的差異，我也說不出所以然來。
https://0rz.tw/Og7cJ
這是大家所熟知的稻穗型態，但是原始的一型，還是改良過的二型？
https://www.a-charming.com/list/a0150.htm
AC草影驚人的稻穗圖
不過稻穗有這種大葉型的表現，
也可以在某種程度上解釋：翠湖TBS對於稻穗一型為何會稱為Rotara macrandra 'pearl'
以暗示其為紅蝴蝶的近親的疑問。
因為若不看顏色，單看「葉型」，
大葉型態的稻穗跟紅蝴蝶的確有點類似。
若再去看AC草影驚人的稻穗圖片，
那種紅色與葉型被誤認為紅蝴蝶一點也不為過。
至於究竟要如何才能種植出像草影那種顏色與型態？
我沒有答案。
（三）細化器新勢力
追求CO2的溶解向來是草缸玩家十分重視的事情，
舉凡最早期的細化器，
乃至於401那種擴散桶，
到DIY的RO擴散桶，
後來的霧化器等，
都是希望CO2在草缸的使用更有效率。
CO2對草缸影響極大，
若按照Tom Barr的理念，
然後用柯林頓的競選口號來說，
那麼就是
「笨蛋，問題是CO2！」
然而，
對於未使用圓桶的小缸而言，
由於沒有串接的能力，
故原始的溶解類型--細化器，往往還是小缸的選擇。
然而細化器效果優劣顯著，
效果不佳的細化器只會讓打進去的CO2白費，
故找到一個優秀的細化器具有實質的重要性。
我以往很推薦樂樂魚以及阿諾的細化器，
除了三合一的效果省去額外購買計泡器與止逆閥外，
更重要的是這兩款的細化片都具有很不錯的細化能力，
而且細化片可以更換，
所以可以再買一個細化片兩者輪替使用，
未上工者則可清理。
最近出乎意料地又發現一款好用的細化器，
出乎意料是因為那個牌子之前出的各種CO2溶解器甚至電磁閥等，
我都認為是華而不實，
如果再把它比其他國產水族用品還要高上一截的價錢考量進去，
那真的沒有什麼C/P值可言。
但他最近出的這款細化器，
不但便宜，
同時效果十分的驚人。
我記得我之前才在水版批過這一家的CO2商品XD 搜尋我的文章與CO2找得到
https://www.youtube.com/watch?v=MzuVhtLK9zA
像圖片中這種程度的細化效果是我覺得一個優良細化器應該能達到的，
而ISTA的這款細化器在一秒一顆的出氣量下，
確實能夠達到近乎影片中的細化效果。
最近有很多實驗想做，
其中一個就是在使用同一個「計泡器」控制在出氣量同為一秒一顆時，
不同細化器的細化效果；
以及在同樣出氣壓下（使用同一個鋼瓶將電磁閥固定大小），
裝置不同細化器時，經過計泡器的每秒顆數。
前者測量的是「細化」的效果，後者測量的是需要通過細化片的「壓力」。
實際跟CO2溶解相關的是前者，
後者則是理論上越細緻的細化片越需要更高的壓力才能通過，
但在使用上也就伴隨管線較容易因壓力大而噴開的風險。
另一個實驗跟這篇的CO2無關，
單是想親身測試看看水流與草況、藻類之間的關係。
雖然早已經有文獻探討過這個subject，但還是很好奇。不過，等有時間的時候吧。
對水流與水中植物間關係有興趣的朋友可以看下面這篇：
Mark Norman Crossley. 2002. The Effects of Water Flow, pH and Nutrition on the Growth of the
Native Aquatic Plant, Aponogeton elongatus.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 01:44)
不過現在「溶解器」這三個字被用的太氾濫了，
我也不知道laicher版友指涉的是哪款。還請見諒。
關於溶解器這詞的氾濫，
#1DMcw1qh 我在這一篇有抱怨過。
至於霧化器的效果，不跟別的商品比較比，單純就我客觀對自己的需求來看，
我覺得絕對有及格。
不過他的細化片的確會有拍數（就圓週率那個符號）的不同，
也就是同樣錐形的還是有大小的差異，「我猜」圓形的應該也一樣
1.可以看出他拿十分強徑的水流在直吹
2.依照出氣泡的程度，似乎CO2打得很大，但我們一般追求的是打的量少，但出氣仍要細
3.從影片中還是可以看到泡泡其實不均勻，會有較大的幾顆氣泡出現。
不過3可能是受到2的影響，
而且跟我那個影片一樣，我們都不知道該細化器用了多久，
也許我找的影片是下水三小時，崩舉找的是下水後三年，
那麼下水後三年還有這種表現就超強了。
簡單地，這就是我想弄那個小實驗的原因，起碼把出氣端的量控制，
水流控制。至於使用使間....我只能說我這邊都用了數個月以上，
或許都再泡一下漂白水清理一下可稀釋這個無法控制的變項吧。
反正只是小小實驗
不過我舉那個影片只是要說我理想中的細化器要能達到的效果，
崩舉的這個也有超過我的標準啦！
不過我反而是從舊珠上面直接發新株芽的才會變成大葉子的葉型，
而且就變成很畸形的「在同一株上」兩種迥異的新舊分支。
這樣好像跟ang兄那邊理平頭後長出來比較捲似乎恰恰相反。
記得以前反而是我剪頭後把頭部插進土中長得比較符合我心目中小而捲的稻穗。
不過玻璃的就是好看，
所以我仍然留了ADA跟MA的斜口。
樂樂魚那因為是整體透明的，所以水中看起來也像玻璃的。
這樣的話這可鎖頭的「簡易型霧化器」（重複，爛名字）效果還真不錯。
附帶一提，金魚世家後方一個造景缸竟然能把「印度小圓葉」重到變成紅色，
不是橘紅色，是紅色喔！
真的是很誇張。
不過那個紅色的印度小圓葉明顯生長狀況是不好的，
植株葉子小，長的也不高，病態病態樣。
的確是照不到光。
不過按照林兄說的後來需要的壓力會越來越大，
所以似乎也需要常常調整，
那看來解決的方法只有連計泡器都要有鎖頭才行了...
以前老婆大人的朋友看到玻璃細化器都覺得：「這會冒泡泡的東西好漂亮」
要是看到的是RO擴散桶，可能會覺得我怎麼把飲水機的東西拆過來用吧 XD
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 13:36)
其實有些淨水行開的三胞胎濾心價錢也很囧。
我記得我好像是買一組100還是三組多少的，
樹酯則是額外算。
其實小缸子我一直很喜歡ADA的棒棒糖細化器，
但是具使用的人說效果並不突出。
不過崩舉查到的價錢跟國內那顆鎖頭簡易霧化器（再批一次，明明就細化器 XD）
有一定差價，
我記得國內好像是兩百多，7~9元美金...
也許牌子不同效果有差吧。
但如果最後不同價錢買到都是UP的就囧了
.com
我說的簡易型霧化器都是指這個
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 14:51)
快兩百元可以買一片圓鱈呢（家庭煮夫完全上身）
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 15:03)
也不太會有故障的可能性。
而且我手邊的細化器沒有一個是一手的，只有ista霧化器是，
但是ISTA那個在巧意又俗到褪褲。
所以我相信應該會隨著水流趴趴走。
不過我缸子並不是強勁的水流，以一般的眼光來說，可能還弱了點。
這也正是我最近想要嘗試看看增加造流後會不會有什麼改變。
至於如何讓細化器泡泡橫越整缸，
我以前在1.5尺的時候，是用2213出水吹細化器的上方，
的確是可以讓氣泡跑很遠，
不過後來嘗試ADA的作法，將細化器與出水口置於缸子的兩端，
發現只要細化器的氣泡夠細，CO2氣泡一樣可以順著水流繞缸子一圈，
所以後來就選擇了後者。
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 17:35)
真的是氣泡海的泡泡造成的嗎？
像這種段句方式嗎ＸＤ
那...OK的啦。
然後事後還要包個一萬塊...
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 20:16)
... <看更多>