#社論
民進黨「打假新聞」勿走火入魔
農委會今年6月19日於官方Line發出文宣，說明香蕉鳳梨價格好，外銷暢旺，指責媒體散布假新聞。 圖／農委會提供
蔡政府執政兩年多以來，「防範假新聞」似已成為它的主要政策。隨著蔡英文總統的支持度不斷探底， 政府部門和民進黨不時指控在野黨或媒體製造「假新聞」，已到了走火入魔的地步。不僅行政院官方網站成立了「即時新聞成立專區」，民進黨立委還有意提案修法，對散布假新聞者「關三天」。上自府院高層，下至各部會和發言人，不時把「假新聞」三個字掛在嘴邊。如此風風火火地「打假」，是真心尊重「知的權利」，或者只想粉飾太平？
蔡總統說，面對網路謠言，要教導民眾「分辨假消息假新聞」；又說，假新聞及謠言對施政造成「嚴重干擾」。行政院長賴清德則指責，許多假造或扭曲政府施政的不實訊息，藉由「有心人」透過社群與通訊軟體系統大舉散布。民進黨中央更把假新聞來源指向「中國和在野黨網軍」，直接把假新聞上綱到國安層級。
事實上，不實訊息的大量出現，並非台灣獨有的現象，而是全球在現代網路世界共同面對的問題。網路、手機和社交媒體的興起，造成各種資訊大量且快速地在人際間散播，眾多閱聽者接收到的資訊變得越來越真假難辨，也越來越容易受到操弄。美國總統川普的當選，不正得力於俄國網軍及駭客的網路造假和干擾？此一問題，絕非民進黨執政後才發生，而是存在已久。甚至在某些事件中，可以說綠營才是製造假風聲的始作俑者，諸如當年的「非常光碟」、「緋聞錄音帶」、「走路工事件」等，都證明造假嚴重影響選情且使民進黨獲利。
再看近年事件，國民黨執政時的兩次重大社會抗爭，一是洪仲丘的「國防布」事件，一是反服貿運動。這兩次重大抗爭風起雲湧之際，網路充斥許多後來證明為虛假的訊息，諸如大量所謂「軍中人士」的爆料，或者「服貿懶人包」，後來均被證明是造假，卻都發生了重大影響。當時在野的民進黨，對於這些訊息的真偽毫不在意，甚至推波助瀾從中獲取利益，終而取得執政權。
蔡政府近期為了粉飾政績欠佳，不斷採取各種手法美化政績，甚至釋放不實利多。例如，利用補貼外籍旅客來台以衝刺觀光人數，製造新南向政策成功假象，卻不提觀光產值大幅滑落的事實。最近，為了對抗中共要求航空公司更改台灣名稱之舉，交通部主動宣揚「帛琉航空」無畏中共恫嚇，決定停飛「挺台灣」，以證帛琉與我的友誼。然而，帛琉航空負責人邱宏照就是台灣人，而其停飛的理由與「反中」、「挺台灣」無關，是營運欠佳，邱宏照並宣稱自己就是兩岸關係緊繃的受害者。如果沒有媒體後來的查證，這則新聞便以「帛琉反中挺台灣」的假面具蒙蔽了整個社會。
再如日前鳳梨價格下跌，媒體報導農民抱怨價格太低，由於採收不敷成本，有七成直接讓它爛在田裡。消息一出，農委會立刻斥責為「假新聞」，聲稱交易價格已經回升。最後，是農民現身說法拿出實際交易紀錄，拆穿農委會所稱「回升」的價格表其實是數月前的舊資料。可見，民進黨的目的是在為「政策辯護」，而不是澄清事實，它甚至大膽到採取「造假打假」的荒誕手段，令人不可思議。
歸根究柢，有些消息不全然準確，並非刻意虛構，而是受限於訊息線索不足或基於不同的解讀。如果連政府部門都難免犯錯，更何況處於資訊不對等狀態的媒體或社會人士都可能犯下不同程度的錯誤；這些若都要指為「刻意造假」，便可能無限上綱，甚至侵犯到言論和資訊自由。
民進黨政府的「假新聞之戰」，和川普威權攻擊美國自由媒體的作法其實別無二致，目的只想壓抑輿論的監督。但這樣的旁門左道，只會自我催眠，讓自己更偏離施政的正途。
緋聞風聲 在 花於景 的推薦與評價
BL番外 緋聞風聲特裝版最後餘量釋出囉！ 這是當初為預防瑕疵保留的最後餘量～ 售完就迷有了 想收藏的小夥伴記得買唷 （純新刊是常態販售會繼續進行第四刷） ... <看更多>