#性侵犯全台四處流竄
#不甩輔導治療也沒差
#俊憲速擬性侵害防治法修正案要求全面強制治療
#要求法務部參照美國梅根法案建立並公布性侵犯資料庫
近期因外拍小模遭殺害事件，性侵犯的治療再度浮上檯面。日前更有媒體揭露，目前有四百多位的性侵通緝犯通緝在案「全台趴趴走」。
俊憲今日召開記者會，除了強調針對這四百位性侵通緝犯要求警政署加強緝查之外，更揭露衛福部主管的「性侵害防治法」在性侵犯出獄後的身心治療以及輔導教育法規上，有很大的疏失，造成像小模案中的程宇在連續五次輔導治療未到的情況下，地方衛生局既沒有辦法直接將其送強制治療，甚至在程宇身為妨害性自主罪之受刑人且受緩刑的情況下，也沒有辦法對其撤銷緩刑，無異於放任這些需要治療的性侵犯找尋下次再犯的時機。
俊憲主張，未來除了要修正性侵害防治法第22條，增加對於不參與身心治療與輔導治療的犯罪者，主管機關可以直接在評估後送請檢察官聲請強制治療，也要要求法務部提出相關修法，讓受緩刑或假釋的性侵犯在缺席不參與身心治療時，法院可以直接審酌撤銷緩刑。
俊憲也要求法務部研擬參照美國梅根法案建立並公布性侵犯資料庫，提供照片資料讓社區民眾事先查詢並採取預防措施。
緩刑撤銷查詢 在 Re: [請益] 請問院、檢、警三方前案查詢資料範圍差別- 看板LAW 的推薦與評價
※ 引述《nelson28 (天聞若雷)》之銘言：
: 請問檢察署的檢察官可以查詢刑案資料查註紀錄表，
: 或者是法院的法官查詢臺灣高等法院被告全國前案紀錄表，
: 警察可查刑事紀錄證明書(良民證)，三者可以查詢到範圍有何不同?
: 謝謝!
剛好被問過這問題...
法院和地檢署查到範圍是一樣的，
只要有前科(判決確定之徒刑、拘役、罰金、緩刑及撤銷緩刑)、
或是前案(緩起訴、緩起訴易服社會勞動)
全部都會顯示。
警察刑事證明書記載範圍，
依<警察刑事記錄證明核發條例>第6條：
警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。
但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
七、經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢
，五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。
所以結論，
法院全國刑案記錄 = 地檢署全國刑案記錄 > 警察刑事記錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.95.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1421145592.A.55D.html
... <看更多>