#疫情影響下
#末代指考考生的權益也要顧
#成功要求教育部提出染疫考生補救措施
因為疫情關係，今年的指考破天荒地延期至 7 月 28 - 30日，教育部也早在六月就先行公布部分的防疫措施，針對居家檢疫、隔離中的學生，安排了獨立的備用試場。
不過，不幸確診的考生該怎麼辦呢？更令人擔心的是，這次指考將是最後一屆，若沒有相關的補救措施，就代表著這些不幸確診的高三孩子，必須等待一年之後再行重考，不只延後了一年入學，而且，還得面對完全不同的考試方式、課綱內容、升學方式。
然而，當時，教育部先前對此的回應卻是，「確診無法應考者，將不會安排補考」。
我認為，在疫情之下，沒有人會希望自己確診，病毒的散播也不會看身份，更不會因為是要指考的學生就不會被傳染，染疫與否，絕非考生所願，不該就此犧牲這些孩子們的權益。
所以，我也在 6 月 10 日發函要求教育部與疾管署，必須共同研議補救措施，之後時代力量黨團在紓困黨團協商時也提案要求教育部，應該顧及考生權益，研擬相關辦法。
在將近一個月的努力之下，大學招生委員會聯合會終於在昨天發布新聞稿，宣布針對確診無法應考考生，將會有補救措施協助！
必要條件除了必須事先報名今年度的大學指考外，也必須在 7月 26 日上午 9 點起到 8 月 2 日下午 5 點止，檢附相關證明向招聯會申請。
補救措施分為三者：
1️⃣ 類似學測個人申請，考生檢附自傳、讀書計畫及高中 3 年在校成績單等備審資料，並填妥最多 6 個志願校系後，提交招聯會轉送申請校系審查、分發。考生若有參加今年學測，成績則會提供給選填校系參考，但若今年沒參加學測，也可選用本管道。（但醫學系、牙醫系、中醫系、師資培育生公費系組及全師培系組，因牽涉到政府人力管控，均無法適用上述補救措施。）
2️⃣ 今年大學繁星入學已獲錄取並放棄的考生，可申請分發回原錄取校系。
3️⃣ 今年以學測個人申請獲「校系正取」或獲「校系備取且經分發」後放棄的考生，可以選擇1個校系分發。
如果還有其他疑惑的話，也歡迎學生或家長們來訊詢問。
不過，我們仍希望盡量不要有考生們需要使用到這樣的補救專案，也希望今年的指考可以順利舉辦，在落實相關防疫措施的情況下，讓每個考生都能安心無虞的順利應考！
繁星計畫校排 在 [心得] 對於繁星計畫的一些看法- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
教育部的繁星計畫旨在縮減城鄉差距、培養更多不同面向的優秀人才
雖然立意良好，但是實際上執行的辦法、規定，卻是漏洞百出
並不能完全收到真正弱勢、但認真努力的優秀學生
家裡貧困，努力拼上地區第一志願的學生不占少數<---重點
難道這些人就會比家裡有錢，念私立學校拿1%的人優勢?
(我沒有要戰私校的意思，我知道許多私校相當優秀)
舉個現行繁星計畫的不公平規定來說:
甲乙兩學生都過某頂尖校系的繁星各科標準
甲學生:家境清寒 地區第一志願2% 74級分
乙學生: 私立高中1% 65級分
現行繁星制度先比校% : 1%>2%
=>甲學生雖然74級，但是沒有1%，沒有機會上頂尖校系，因為只要是1%
的人都勝過他不管其他人是6X還是5X，只要過篩選級分標準
----------------------------------------------------------------
看得出來現行的制度並不合理 只要過標 學測很低+校1%>學測75級+校2%
不如改成 :
篩選先比 : 學測級分－(減掉)校排%
這樣偏鄉認真的學生，仍然有加分的效果，因為容易1%
而好學校努力認真的學生，也不會因為沒有1%，學測的分數繁星完全沒用
舉例來說 繁星篩選
學生a:第一志願 74級 4% 74-4=70
學生b:偏鄉學校 72級 1% 72-1=71
學生c:偏鄉學校 65級 1% 65-1=64
錄取順序: b->a->c
優點:學生b的分數雖然只有72級，但是因為校1%所以能夠比學生a優先錄取
改成這種方法，能夠保障偏鄉優秀學生，也不會因為先看校%，把非1%
但是"更加努力認真的學生"排擠掉，更不會讓一些不認真不努力，透過
關係(或學校"微調"分數)取得1%的人能爽爽上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.10.148
... <看更多>