美國的外交政策在侯賽因之後,又由 911 的拉登補上。在第二次伊拉克戰爭之後,又有伊斯蘭國補上。在杜林普聲稱基本殲滅伊斯蘭恐怖主義之後,現在又有習近平領導的中國補上。「人類命運共同體」理論輔助,病毒實踐,中國正在超越伊斯蘭國和伊朗,成為美國朝野公認第一威脅。
有人說,美國需要假想敵,以保持軍事擴張派勢力。同理,中國也要在五毛網民之間,將美國捧成第一仇恨目標。
美中兩國在某種程度上相互倚賴,各有所需。然而,武肺全球化,將美國的假想敵「理論」有點弄假為真,而且迅雷不及掩耳,閃電之間中國病毒攻入白宮,連副總統助理、總統女兒的秘書全部中招。
1992 年,美國眾議院反恐特別小組報告書指出,由德克蘭、巴格達到大馬士革,伊朗控制的一條軸線,正由地中海伸延到非洲,成為「伊斯蘭聯盟」 。
同期,總統克林頓第一任國家安全顧問雷克警告:有一股對美國增長中的威脅來自所謂「後座力國家」(Backlash States),包括古巴、伊拉克、利比亞、伊朗、北韓。凡此種種,皆以不同理由仇恨美國,但其中沒有一個國家獨自可以成為威脅,而且彼此間缺乏協作。
這群國家 1998 年整體 GDP 只有 1,650 億美元,不及同年美國國防預算 3 分之 1。後來小布殊將這類國家組合成為「邪惡軸心」。
美國二十年來以「邪惡軸心理論」,發展成「伊斯蘭法西斯主義」(Islam fascism)新理論,準備以伊朗為假想敵,逐步扼殺。
沒想到此時武漢病毒奇軍突起,打亂了美國此一外交軸心論部署。
然而,舊的邪惡軸心名單,沒有一個國家有生產力,伊拉克和敍利亞都與美國沒有出口經貿關係。中國卻有。美國可以對伊朗經濟制裁,對中國卻在技術上絕難做到。
不但全球化經濟結構要改組,就像打麻將到了第十六圈,美國此時要臨時拆章。預算好了副混一色,此時一陣忙亂要改做十三么。
美國國防預算gdp 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文
美國總統歐巴馬於2009年1月上任至今已7年多,美國國防預算佔國民生產毛額(GDP)比例,從4.5%一路下滑到3%左右。2011年8月美國會通過《預算控制法》,規範從2012年到2021財年間,國防預算將自動減支一兆美元,以降低美國鉅額國債壓力。長期以來,美國國防預算居高不下,大致相當於緊隨其後8個國家軍費支出總合。但近年來美國經濟持續不振、國債已經超過法定舉債上限,迫使國防預算必須削減,而且到2020年間,美國社會福利與醫療保險支出將隨老年人口大增攀高,勢必會排擠國防經費空間。
--
#國防預算 #抵消戰略 #川普
美國國防預算與軍事戰略最新情勢研析 - 國家政策研究基金會
Read more: http://www.npf.org.tw/2/15750
美國國防預算gdp 在 只差5.9%,若國防經費提高到GDP的3%,即 的推薦與評價
國防經費提高到GDP的3%,將是台灣人民的大災難! 日前(19日)兩位美國重量級國會議員,間接要求台灣的國防預算應達GDP的3%。其實,去年與今年,民進黨提出「國防 ... ... <看更多>
美國國防預算gdp 在 明年度國防總預算6068億創歷史新高|20230822 公視晚間新聞 的推薦與評價
台灣 國防預算 寫下歷史新高,總統蔡英文任內最後一次總預算,明(2024)年度國防總體預算,加上基金與特別預算,將達到6068億元,佔 GDP 有望達到2.5%。 ... <看更多>
美國國防預算gdp 在 Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元較- 看板Military 的推薦與評價
因為前一篇是手機打字,所以想再發一篇多說一些。
順便把上一篇一些『重點』再說一次,免得又有人沒看到
1.國防預算4400億台幣,差不多是141億美元,
『加上特別預算』差不多會在170-190億美元之間。
2.美國建議台灣國預算“至少”要有250億美元
3.不要扯台灣GDP才多少,工業不如韓國、日本,
去跟習近平說看他會不會可憐我們減少犯台兵力
以色列預算從2000年開始還保有GDP 6%的比例
2021年則是下滑到5%,但是國防預算高達243億美元。
另外波蘭的國防預算也達到GDP 4%標準
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4196512
所以美國一直很不爽台灣不大幅提高國防預算比例,
甚至認為台灣沒有自我保衛決心,這可是很嚴重的事。
4.修正一下我的錯誤,上一篇我提到韓國國防預算是450億美元,
其實在2021年就破500億美元了
https://www.shujujidi.com/junshi/299.html
再來聊一下蘭德智庫在2016年發布的「台灣防空選項」
https://reurl.cc/mDQgNV
這份報告因為建議台灣只保留50架F-16而聲名大噪,
但是這是媒體斷章取義和不同政治顏色的鄉民刻意扭曲炒作。
其實整份報告非常理性,也是一貫蘭德智庫“數據化”的精彩分析。
蘭德智庫是以『台灣不增加國防預算』為前提下進行防空武力建立
反過來說,如果台灣國防預算大幅增加,
就根本不需要做這種艱難的取捨。
而蘭德對台灣防空武力規劃建議有四種:
1.維持現狀不做改變
2.汰除IDF和幻象2000,只保留F-16,省下的錢買愛國者三型和NASAMS
3.所有戰機都汰除,新購57架F-35B,防空飛彈維持不變
4.只保留50架F-16,省下的錢買很多、很多、很多的防空飛彈
(1200枚的愛國者/天弓飛彈,2100枚AIM-120)
然後蘭德智庫也模擬三種空戰模式
1.空域主權:
也就是解放軍在台灣的封鎖行動,在台灣設立禁飛區。
除了禁止貨輪進入台灣,空中飛的貨機和運輸機也被禁止,
台灣空軍需要用戰機打破空中封鎖網。
這種模式下台灣反而需要大量戰機
蘭德算出如果台灣只有50架F-16,台灣空軍只能支撐12天,
保有300架戰機還能支撐兩個月。
(所以早在2016年蘭德智庫就想到解放軍封鎖台灣的可能性了)
2.繳械打擊
上面鎖台戰略加強版,除了封鎖台灣,
還要對台灣本土防空武力進行打擊,
台灣戰機必須撤離機場進行藏匿而無法作戰,
這時候需要依賴防空飛彈進行防護。
3.入侵防空
上面兩種模式都是解放軍逼台灣政治性投降。
這種就是不跟你談了,直接發動登陸作戰入侵台灣
解放軍為了支援登陸作戰會對台灣進行最大規模的轟炸,
這時台灣戰機幾乎無法升空
這時候就需要大量防空系統創造出『安全空域的機會窗口』
這張表格是蘭德計算出來愛國者/天弓和NASAMS雷達所需數量
如果以戰損率50%來計算,
需要21個愛國者/天弓雷達才能空出12個2小時的機會窗口
如果有25個雷達則是能騰出18個2小時機會窗口
有了這些“機會窗口”,地面部隊才能移動,
民間救援組織和政府機構才能行動,
空軍才能修復機場讓戰機起飛等等運作。
所以蘭德智庫的確希望台灣能擴編防空飛彈的比例,
但是他們可沒說死『台灣只需要50架飛機』
而是提出四種選擇讓台灣選擇。
問題是57架F-35B根本不可能買到,
所以最合理的方案就是IDF和幻象2000汰除,只保留F-16
(反正飛行員缺額問題一直都在)
如果你繼續不爽說只有F-16哪夠!
我就是要300架戰機!
也不是不行,只要加錢就可以。
只要國防預算足夠,防空飛彈和戰機都可以擁有。
偏偏問題就是國防預算要足夠...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690727159.A.959.html
※ 編輯: sfsm (114.26.75.191 臺灣), 07/30/2023 22:28:44
蘭德立場一直要優先台灣強化地面防空武力,非常不建議把錢花在F-16C/D上
※ 編輯: sfsm (114.26.75.191 臺灣), 07/30/2023 22:58:53
... <看更多>