今晚直播大綱出爐囉～
3:54 PArt one 媒體編出的病毒
-參與前請先閱讀：https://reurl.cc/VE1vky
-請先定義問題，目前沒新冠疫情，而是PCR疫情
-找了半天，才發現台灣去年定義的陽性為CT值小於35！有時還會來到40、45！
9:17 哈囉，根據新冠教父佛奇30以上沒意義、法蘭克福公衛機構則是把24倍以上作廢
-目前不知台灣標準多少，反正一直變；
15:40 無症狀感染也是迷思
-且PCR發明人Mullis說：「PCR功能是放大物質內容，但無法判定疾病，濫用就會測到任何想捏造的疾病。」
-也代表說，目前的累計411死亡，致死率3.2趴；全都是基於有龐大漏洞的檢測模組
-更扯的是，沒人確切分離Sars-Cov-2病毒！
22:20 國外許多醫師跟CDC要Sars-Cov-2病毒未果，自己檢測只找到type A、B流感
-這跟「新發現的Sars-Cov-2病毒」論述不同，根本一大騙術
-因此更正確的命題是，何時要玩紐倫堡大審2.0......
26:36 PArt Two 紐倫堡大審2.0
-目前台灣已80萬人接種一個「有問題的病毒疫苗」，違反紐倫堡公約？
-高雄市還強制醫護人員接種
-好心肝偷偷幫人打；媒體與政客整天型塑要快打
-試問，病毒沒找到，PCR檢測有問題，騙打疫苗有無犯反人類罪？
40:00 疫苗藥廠有沒有做動物測試啊?
41:30 實上，德國已有名企業律師Reiner Fuellmich率領國際200多個律師告各國政府與國際組織crime against humanity
46:55 台灣政客們要小心囉
52:15 PArt Three 其他疫情發現
-他們快速火化屍體耶，怕什麼？不想讓人知道真正死因嗎？
-慘絕人寰，要孝子雨中罰跪，不讓見最後一面
-有無可能疫苗才是主因？或根本為流感？或4+1G?
-Spike-protein才是主要致死因子，且慢性疾病為主因
-萬華開蟲洞，找不到「獅子王」源頭。是否根本為騙局？
-然後Az又一堆人死亡，還有藥師與醫師
58:30 新北要推遠端監控，符合大監控社會預測
1:00:48 請問蔡英文有打輝瑞疫苗嗎?
1:02:40 彭P的論文門背後有陰謀嗎?
1:05:31 新冠長眼，你要去圖書館看報會感染你，但去報稅就不會！！
1:10:09 打完疫苗會變萬磁王嗎?
1:11:42 請問萬華淪陷了嗎? 為何救護車一直叫
1:13:00 與國外比 台灣對應封城暴力太奴性
進入你斗內、我回答：
感謝斗內大德林大貓
1:07:53感謝斗內大德懷恩說：大師 >>> 台灣第一次看到不分黨派 財團 宗教 名嘴 ......全部異口同聲說 "" 人命關天 "" ... "" 給我疫苗 其餘免談 "" 太反常理了 所以個人一直懷疑 根本沒有 """ 疫情 """
感謝斗內大德hom lin
感謝斗內大德Stanley Chang抖後不理
1:15:21 感謝斗內大德Andy Han說：坐标加拿大，这边每周都会有大部分人的到市政府前去抗议。不知道台湾有没有。 看新闻报道说辉瑞导致心肌炎的概率比CDC预想的大，CDC为此紧急开会。未来会有可能有更多的疾病与疫苗挂钩。
1:22:21感謝斗內大德Good說：是否美以港台誘習，習愚效毛行文革集權戰狼，大失人心'內外交迫'短期看似未損'實已燃眉。是否美績玩兩面手法，不变名稱，實質控制'輕易收刮一帶一路利益
-我看法不同，比較向中美合割港台韭菜；換得免債務
-反送中兩週年，蔡政府收緊港澳人居留聲請、國安法大砍電影審查，說要愛國
-貿易戰五週年、中美商務部長卻要推貿易合作
-中共變更強大、川普不見了；美元走貶、人民幣來到三年新高
-人民幣國際化進程
-覺青、港青、Q支持者們，是否覺得很荒繆
-建議不要以意識形態看世界，從濕兒的教訓學習
-貿易戰實為「後美元霸權結構調整」
1:36:26 感謝斗內大德魚說：大師，原本我的信念都很健康，對病毒沒有恐懼，對進口疫苗也沒有(因為我年輕，順位輪不到我)，但國產疫苗生產的消息讓我非常害怕，深怕以後被逼打，您不怕嗎？該如何面對這個恐懼
-不能逼打，會犯反人類罪
-但怕圈生態圈、分而治之，所以會怕
1:39:52 一樣，兩件事；王大師帶大家禱告安寧經
1:43:23 王大師比較西方的聖經與東方的金剛經
1:46:07 什麼是方言、talk in toungue，道教降乩、桌頭與禪宗神通？
1:48:55 靜坐走火入門與禪坐境界
感謝斗內大德A君說：純抖
1:51:26感謝斗內大德小道姊說：請問封面電影是軍官與魔鬼嗎？請大師回顧為書寫序：往過去探視的「望後鏡」，一窺人類的起源，發現吾等非全宇宙唯一物種。人類的DNA被更先進的物種調配過；而全球各文明，對黃金這無多大用處的金屬會感到寄情。
-Yes，英文為A few good men!
-請看後面的書～
PArt Four國際政經
1:59:07 大S夫婦突然又要以孩子為共識，然後說要打疫苗啦！
2:00:00 Fed下週聚焦是否緊縮
-資產負債表破8兆？怎知不會破16兆？
-加速Ai研究，美政府開放人民資料
直播內容：https://youtu.be/6upGsmNfbdc
優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
聖經方言英文 在 [討論] 『方言』，『靈言』和『舌音』 - 看板Christianity 的推薦與評價
『方言』，『靈言』和『舌音』
彼得一行人判斷他們受聖靈的條件是什麼？不就是他們說出了方言稱讚神嗎
你覺得是哥尼流口出外語稱讚神更能稱為證據，或者哥尼流口出靈言能稱為證據
如果你得到了哥尼流口出方言(靈言)然後你再看此段會說明甚麼呢？
TJC教導要說方言，但是並不是所有人一起念，每個人的舌音略有不同
=========================================
基督教會的教義基本上都是根據『聖經』。所以，相應的教義，都必須根據聖經，也必須
提出相應的經文佐證。
tfnop上述的論述中提到了三個概念：『方言』，『靈言』和『舌音』
我們看看經文吧！
Act 2:4他們就都被聖靈充滿，按著聖靈所賜的口才說起『別國的話』來。Act 2:4AndG2532 they were allG537 filledG4130 with the HolyG40 Ghost,G4151
andG2532 beganG756 to speakG2980 with 『otherG2087 tongues,G1100』 asG2531
theG3588 SpiritG4151 gaveG1325 themG846 utterance.G669
和合本中的『別國的話』在英文的KJV中是『other tongues』。『tongues』的希臘文乃
是：
G1100
γλωmσα
glosa
gloce'-sah
Of uncertain affinity; the tongue; by implication a language (specifically
one naturally unacquired): - tongue.
簡單的說：指的是一種語言
到了林前，論到『方言』的經文很多，僅列舉一處：
1Co 14:6弟兄們，我到你們那裡去，若只說『方言』，不用啟示，或知識，或預言，
或教訓，給你們講解，我與你們有什麼益處呢？1Co 14:6(G1161) Now,G3570 brethren,G80 ifG1437 I comeG2064 untoG4314
youG5209 speakingG2980 with 『tongues,G1100』 whatG5101 shall I profitG5623
you,G5209 exceptG3362 I shall speakG2980 to youG5213 eitherG2228 byG1722
revelation,G602 orG2228 byG1722 knowledge,G1108 orG2228 byG1722
prophesying,G4394 orG2228 byG1722 doctrine?G1322
保羅在這裡說的很清楚，若是說『方言』，而沒有內容（啟示，或知識，或預言，或教訓
），對於參與聚會的信徒是無益處的。而此處的『方言』在英文欽定本中翻譯為『
tongues,G1100』，就是行傳2：4中的『別國的話』。可見，『方言』就是『別國的話』
。
所以，根據聖經，『方言』必須是『別國的話』。
因此，我想請問tfnop的第一個問題是：您在說所謂『方言』的時候，說過『幾國的話』
？
第二，就我所知，『靈言』（這個字是借用自『靈恩派』，而靈恩派強調的是聖靈的『澆
灌』，而不是聖靈的『內住』。所以，TJC借用這個詞，而否定其內涵，是很有意思的一
件事）和『舌音』似乎在聖經中都沒有出現過。
因此，我想請問tfnop的第二個問題：『靈言』和『舌音』是出自於聖經的那些經文？原
文為何？抑或是，TJC自信發明的詞彙。
以下是您的宣告：
===============================
如果我們僅僅追求靈恩而忽略聖經，那麼可以說是盲目的
但是TJC也追求『回歸聖經，主所吩咐的、使徒奉行的、與得救有關的無一不行』
===============================
希望，主沒吩咐的，使徒沒有奉行的，與得救無關的，無一不會去行。：P
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.145.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1496746422.A.D3B.html
※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 18:56:13
我前面已經講的很清楚了。『方言』就是『外國話』。而『靈語』和『舌音』是『聖經沒有的』。
我還順帶證明了，如果沒有啟示，見證，預言或教訓，方言是沒有價值的。明顯與您的『唯獨方言主義』背道而馳。希望您也能一併處理。
希望您能給證明您的立場是正確的。
※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 21:19:43
那麼，請問，聖靈臨及您的時候，您講的是『什麼話』？
※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 22:28:59
那麼，有沒有『別人』聽的懂？
別忘了提供『靈言』和『舌音』相應的希臘文原文。
※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 23:41:50
※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 23:42:49
1Co 14:4說方言的，是造就自己；作先知講道的，乃是造就教會。
1Co 14:5我願意你們都說方言，更願意你們作先知講道；因為說方言的，若不繙出來
，使教會被造就，那作先知講道的，就比他強了。
聖經說的很清楚，在教會裡面，說人家聽的懂的話，要比說人家聽不懂的話強！哥林多前書
14章很長，不是只有第二節而已。麻煩讀上下文。
其次，這已經是第三次了哦！麻煩提出『舌音』的聖經根據！
*[1;37m推 *[33mtfnop*[m*[33m: 那你告訴我在會中硬要說一種外語的意義是什麼
呵呵，我有這麼說過嗎？！麻煩您拿出『白紙黑字』出來哦！
我在這貼裡面講的很簡單，麻煩您講清楚到底『方言』，『靈言』，和『舌音』到底是什麼？並提出聖經和原文的根據。這個要求很難嗎？到現在沒有一個具體的說法誒！
※ 編輯: df31 (117.19.87.225), 06/07/2017 16:06:02
這句話就夠你蹲水桶了！
『舌頭』是『舌音』和『靈言』嗎？
別認為我看不懂中文。
另外，『方言/tongue』的原文我早給出來了。我一直『請』您拿出『靈言』和『舌音』
的原文和經文出來。這已經是第四次了，還看不懂嗎？！
※ 編輯: df31 (117.19.87.225), 06/07/2017 18:34:46
... <看更多>