最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )
因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』
幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!
其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退
但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！
所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！
講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！
後續：
後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！
我住樓上，她住樓下
那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！
我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！ 老天保佑～
#希望她的主能告訴她_要心存善念
肇責比例 在 Re: [問題] 車禍肇責比例- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《duty0925 (那個樣子)》之銘言：
: 版友大家好
: 想要尋求一下大家的意見 感謝
: 今天早上快到公司門口時，打方向燈後，車輛右後方與機車擦撞
: 還好對方無大礙，想請教雙方的肇責比例
: 事發經過如以下連結：
: https://streamable.com/oqwpr3
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
安安泥好，
我是三個月逛一次本板的，
車禍保險理賠人員，
最喜歡回覆這種肇責爭議引戰文了：）
首先，
你的影片看不出你是否有打方向燈，
應佐以他車行車紀錄影像，
或路口監視器才能證明你的清白。
那我們姑且相信你有打燈吧～
回歸正題，肇責怎麼看？
我可以很明確的跟你說：
除了台北市以外的所有縣市
警方初判表會寫：
你：右轉彎未禮讓直行車先行
對方：行車未注意車前狀況
以上研判結果不會寫比例，
但依保險公司分攤處理原則
及參考法院判決判例
你是肇事主因70%，對方為次因30%
這是交通隊初判表的寫法
（僅供參考不具有法律效力）
如果本案送車禍事故鑑定委員會，
有沒有照規定打方向燈，會是翻盤的關鍵。
因為你是「前車」
若有打方向燈，
則對方未注意車前狀況，
由右側超車不當，全責的機率很高。
若未打方向燈，
則你有不依規定使用燈光，
肯定會有肇事次因30%。
由於你的問題只有「肇責判斷」，
後續要怎麼處理，
這些細節大家應該也沒興趣聽，
我就不多廢話了 ㄎㄎ
就…祝福你有保第三責任險囉
有車禍問題的板友可以站內我，
雖然最近比較忙，
但還是會抽空做個免費諮詢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.27.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673250695.A.30D.html
... <看更多>