【金管會食古不化
置金融業生死於度外】
金融業染疫狀況越來越嚴重，已有20家金融業者，逾30名員工確診！
但食古不化、未超前部署的金管會依然墨守成規，面對疫情只有兩個態度，要不就全部停辦（例如股東會），要不就全部繼續營業（銀行不能彈性關門），金管會用最簡單的方法處理最困難的問題，說穿了，就是因為不想負責，只想擺爛！
金管會完全沒有彈性或權宜措施面對疫情，不食人間煙火的態度恍如平行時空，金管會高官們不知道重災區已經有派出所全員隔離而關門了嗎？若有銀行也因行員染疫，全行行員需隔離，銀行還能開門嗎？若金管會堅持「金融服務不中斷」，卻沒有具體作爲，只是把球踢給金融業，強逼疫區的金融業行員冒生命危險營運，更是造成金融體系因疫情崩潰的禍首！
金管會在過去一年完全沒有為金融數位化、數位身分認證超前部署，現在連報稅都可手機報稅了！很多金融身分認證可以影音、數位方式認證，但活在恐龍時代的金管會，顯然排斥科技，也不願改變，依然要求要「人」與「人」的接觸才能做金融服務，事實上90%的金融業務根本可以用科技取代！
最可笑的是，千呼萬喚下，昨天保險局公布視訊親簽保單細節 ，要求業務員必須錄下客戶簽署聲明書等影像，卻無視保單往往高達20、30頁，要求客戶自行列印再每頁親簽錄影再傳真給保險公司，這根本強人所難，差別只在把面對面需要做的事情視訊化而已。
這樣的思維，這樣的金管會，真的是高高在上，不食人間煙火！反正金融業服務不中斷，其他你們自己看著辦！
股東會法說會差別 在 [請益] 為何法說會一般股東都不能看呢- 看板Stock 的推薦與評價
※ 引述《SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)》之銘言：
: 這問題我想很久了
: 公司的法說會 股東會
: 為甚都不開放給一般股東觀看呢
: 這也是權益不是嗎
: 還是說一般小股東都只能看新聞不能關心該公司狀況
: 有沒高手說明一下阿
因為法說會的對象是針對法人(外資、投信、投資機構)，
散戶投資人不得進場，
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=178574
上面連結 有流程拉
參考如下
如果你不是法人 但是很想參加 甚至 你連股東都不是 但是就是想看法說會在幹嘛
可以
STEP 1：Google 搜尋「公開資訊觀測站」
STEP 2：進入首頁後，於上方選單
STEP 3：進到法說會搜尋頁面
在資訊不對稱的前提下，作者將法說會分成三種
第一種：證交所舉辦
在證交所舉辦的法說會是對散戶最友善的，
這是因為證交所都會在法說會過後將錄好的法說會影音上傳到網站上，
投資人只要將簡報下載好，
並搭配證交所提供的影音，
就相當於在現場參加了一場法說會，
這種方式雖然無法提問，
也無法進到神秘的法說會第三階段，
但至少是一個投資人能突破與法人資訊不對等的管道之一。
第二種：櫃買中心舉辦
第二種則是櫃買中心舉辦的，
現在上櫃與上市的界線越來越模糊，
很多投資人甚至不太清楚自己買的公司到底是上櫃還是上市，
前幾年櫃買中心並未提供法說會影音，
導致買到上櫃股票的投資人，想一窺法說會都不得其門而入，
但近年櫃買中心也仿照證交所，
新增了法說會影音專區，
現在投資櫃買股票的投資人，
也多了一個可以認識公司的管道。
第三種：公司或券商舉辦
第三種是公司自辦或是應券商邀請舉辦，
這種法說會通常不會附上影音檔或是錄音檔，
但是有些公司會將法說會錄音上傳到自家網站或是 Youtube，
並在法說會召開完後，
於公開資訊觀測站附上影音/錄音連結，
不過會事後上傳影音檔的公司並不多，
多數公司都是只放上簡報，
這也是最容易讓投資人產生資訊不對稱的法說會類型，
於公司的說法，
必須抱持懷疑的態度，切勿因公司在法說會現場講的天花亂墜，
就對股票毫無保留的看多，
畢竟公司既然召開法說會，大多會選擇報喜不報憂，
如果在法說會召開後，股價、籌碼、業績都與公司在法說會講的方向大相逕庭，
此時務必去蒐集更多的資訊，
蒐集的資訊不是找資料來佐證公司的說法，
而是找資料來反駁公司的說法，如果發現種種跡象都與公司在法說會的展望不同，
此時務必果斷停損，許多大戶或是法人，
就是因為與公司高層或是董事長有面對面談話的經驗，
反而對公司的未來深信不疑，
甚至散戶投資人都停損出場了，大戶都還執迷不悟，
比起新聞裡文字利多的虛無飄渺，董事長用真摯的雙眼直視，
並套以甜蜜的話術催眠，
才更容易讓人受騙上當。
所以法說會 也不一定可盡信!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626684841.A.EE8.html
※ 編輯: S9125126 (61.216.90.101 臺灣), 07/19/2021 16:54:41
... <看更多>